Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[50z]

3 hours ago, bojangles said:

 

Svenskene skall ha skryt for å ha donert svert mye bra utstyr inkludert 2 stykk SAAB overvåkings fly

[bojangles]

13 minutes ago, Enceladus said:

Hvilken addon brukte du og for hvilken nettleser?

Uten addon:

Under videoene i feltet kalt "discription" ser du etter en link som sier "transcription", gjerne på venstre siden i boksen kalt discription.  Du får da opp en ny boks til høyre for videoen. Marker all tekst inne i den nye boksen og kopier og lim inn i chatgpt. Dette fungerer for videoer opptil 50 ish minutter. Er de lengre del opp i flere deler. 

Når chatgpt svarer deg at det ikke eksisterer transcription eller at den er avslått bare limer du teksten rett inn. Trenger ikke gi den ny kommando engang. 

Endret 9. august 2024 av bojangles

[lals]

JK22 skrev (2 timer siden):

Og forresten; ukrainerne er i full gang med å hente hjem krigsbytte. 1 T-72 og 2 T-80BVM er tatt nærmest intakt - i første omgang. 

Kan Ukrainerne bruke tanksene? har de ammunisjon som passer?

[Kjell Iver]

 

God historie - sann eller ikke. Mange av disse kinesiske overvåkingskameraene er enkle å hacke så helt usannsynlig er det kanskje ikke..

The Ukrainian military is tracking the movement of infantry and equipment of the Russian Armed Forces through hacked online cameras located on the houses of local residents in Kursk Region.

 

 

[Cascada81]

bojangles skrev (27 minutter siden):

Da håper jeg USA har fjernet alle kunstige begrensninger på bruken. 

Er vanskelig å se hjelpepakken, ikke minst timingen, som en stilltiende aksept for innvasjonen av Kursk fra Biden-regjeringen. Hadde de hatt innvendinger, hadde det fulgt en uttalelse om det med hjelpepakken, nå stadfester de sitt engasjement.

Sett utenfra, det er vanskelig å se hvordan Ukraina skulle kunne vinne en krig kun ved å operere innenfor egne grenser. Kontroll av grenseområdene er helt legitimt fram til det foreligger en fredsavtale, og en nødvendighet for å beskytte sivile i egne grenseområder. Det er heller ikke sikkert at Ukraina trenger vesentlig flere tropper for å opprettholdelse av okkupasjonen av de russiske områdene, avhengig av hvor stor områder de inntar, da man i realiteten kan flytte forsvarsstillinger og "ingenmannsland" utenfor egne grenser.

Er tidlig å si om ketchupeffekten (jeg omtalte den i et tidligere innlegg) har slått fullt ut, men ligner noe på et vendepunkt i krigen, fra stillstand til en situasjon hvor Russland er i retrett. I så fall må Putin gjøre dramatiske grep for å holde ting gående, ser kun full mobilisering som en mulighet, uten at det nødvendigvis blir en gamechanger.

lals skrev (3 minutter siden):

Kan Ukrainerne bruke tanksene? har de ammunisjon som passer?

Jeg mener Ukraina har fått T-72 fra Nato-land. Mulig Russland har modifisert sine, men er ikke våpeningeniør, så kan ikke svare mer bekreftende enn som så.

[Jalla21]

lals skrev (7 minutter siden):

Kan Ukrainerne bruke tanksene? har de ammunisjon som passer?

Ettersom Ukraina er operatør av begge typene så har de selvsagt både kjennskap og ammo til disse.

Endret 9. august 2024 av Jalla21

[Cascada81]

Jalla21 skrev (1 minutt siden):

Ettersom Ukraina er operatør av begge typene så har de selvsagt både kjennskap og ammo til disse.

Tanksene de har fått fra Polen og Tsjekkia ble visstnok modifisert før de ble sendt til Ukraina, jeg fant ikke noe om T-72-tanksene de hat fått fra Slovakia. Kan være de ikke tar seg bryet, men er vel ikke helt utenkelig at de ønsker modifisere russiske T-72-tanks før de settes inn.

[Penny]

I den grad jeg ser en mulig begrensning så er det bruken av litt "eksotisk" ammunisjon, gjerne av nyere årgang, som trenger kommunikasjon med vognen for å virke. Sovjet og senere Russland har hatt en forkjærlighet for å skyte missiler ut av kanonen, og disse er kresne på at missil og vogn snakker samme språk.

I tillegg har man den helt banale faktoren at autoladeren må skjønne at granat nr 31 og granat nr 32 i virkeligheten er fremre og bakre del av et missil, at begge skal lades uten at kammeret tømmes i mellomtiden, og at de må lades i riktig rekkefølge. 

"Vanlig" ammunisjon vil imidlertid gå knirkefritt.

 

[Thaprhap]

Enceladus skrev (9 timer siden):

Gårsdagens Ukraine the latest podkast var medisin for sjelen:

https://podcasts.apple.com/gb/podcast/ukraine-the-latest/id1612424182

 

Spørs om jeg ikke må finne ut hvordan man lager chatGPT sammendrag, er ofte veldig mye interessant i denne podkasten!

På youtube kan du trykke på transkripsjon og få alt i tekst. Kopier og spør chatgpt å summere 

[Enceladus]

Rebellene reklamerer:

 

[Enceladus]

12 minutes ago, Thaprhap said:

På youtube kan du trykke på transkripsjon og få alt i tekst. Kopier og spør chatgpt å summere 

Jepp, fikk det til. Men testingen min utløste grensen for fri bruk av chatGPT for i dag. Så må prøve igjen i morgen.

[Enceladus]

Funny hvis dette stemmer:

https://x.com/PStyle0ne1/status/1821993130956394828

 

Kilden påstås å være CNBC men jeg greier foreløpig ikke å verifisere det. Så ta med en klype salt.

 

[Kahuna]

TheKims skrev (2 timer siden):

Kan det være at USA endelig har løftet på restriksjonene siden det ryktes om at det er brukt HIMARS på den Russiske kolonnen?

https://www.dagbladet.no/nyheter/halvparten-er-drept/81781285

Jeg synes jeg ser konturene av heldig timing her. Ukraina har ventet på at et antall faktorer skal sammenfalle.

*tynt forsvart grense: check
*Den russiske overkommandoen tar ikke trusselen om invasjon på på alvor på grunn av Den Russiske Legion: check
*USA har fått fart på våpenleveransene igjen, inkludert påfyll av diverse luftvernsmissiler: check
*Ukraina har frie reserver av kvalitetsstyrker, russland har det ikke: check
*F-16 har ankommet Ukraina: check
*Ukraina har begynt å få dreisen på bruk av anti-drone-droner: check

Det eneste punktet som er spekulativt her er det om frie reserver. Om Ukraina nå endelig har fått lettet på våpenrestriksjonene så ligger alt til rette for noen virkelig interessante dager*. Jeg er litt optimist nå men det ser virkelig ut som russerne nesten ikke har noe de kan sende, samt at det de kan sende har lav kvalitet og står i konstant fare for å bli sprengt i fillebiter før de en gang kommer i kamp siden ukraina nå har et midlertidig overtak på dronefronten. Det virker heller ikke som russerne har noe overtak i luften. Jeg kan for øyeblikket ikke se at russerne kan gjøre særlig annet enn å etablere nye forsvarslinjer minimum 50km unna  nærmeste ukrainske styrker. Noe nærmere og de vil bli slaktet.

*det er så spennende nå at det går ut over søvnkvaliteten. 😵

[torbjornen]

TheKims skrev (6 timer siden):

Innbyggerene i Sudzha ber Putin om hjelp. "We supported this war and our children is afraid of sleeping at night"

Nå får de kjenne på hvordan folk i Ukraina har hatt det i 2.5 år, så null sympati fra meg når de enda støtter krigen som pågår.

Det står "supported", i motsetnad til "support". Eg håpar at omsetjinga er korrekt, og at det som skjer no kan snu opp-ned på kven dei støttar.

 

[Enceladus]

31 minutes ago, Kahuna said:

*Ukraina har begynt å få dreisen på bruk av anti-drone-droner: check

Kan se slik ut ja:

Google oversettelse:

Quote

The 38th brigade of marines arranges "Dronopad"🔥 Its pilots destroy enemy reconnaissance UAVs in the South. Before the start of the gathering, we handed over FPV drones to the 38th OBrMP — and here is the result. So the brigade will get more so that the "Dronopad" does not stop.

Droner levert av Come Back Alive som jeg donerer ofte til. Godt å se resultatene fra alle oss som har gitt ☺️

Endret 9. august 2024 av Enceladus

[Thor.]

Lipetsk før og etter:

 

Ryker det et par flyplasser i måneden så er mye gjort!

[JK22]

Enceladus skrev (10 minutter siden):

Kan se slik ut ja:

Google oversettelse:

Droner levert av Come Back Alive som jeg donerer ofte til. Godt å se resultatene fra alle oss som har gitt ☺️

Dette må intensiveres. Hver eneste speiderdrone må ødelegges, og det er trolig flere tusen stykker - produksjonen i Russland hadde kunne bli massiv pga. grådige krefter i Vesten som solgt vestlige komponenter til suspekte firmaer for videreeksport til Russland. Det er allikevel imponerende at det finnes meget raske FPV-droner som er i stand til å innhente kamphelikoptre og manøvrere meget effektivt i møte med speiderdroner. Kanskje vi vil se 360 km/t FPV-droner i benyttelse som luftdroner med automatisk nærslagstennsats. 

FPV-droneteknologien har revolusjonerte den digitaliserte krigføringen, og det er med menneskelig styring - det kan bli veldig interessant om man vil ha sanne cylon-AI intelligens, som kunne "reddes" gjennom nedlastning slik at AI kunne lære hver gang det hadde suksess, og bli til slutt ustanselig. Opptil tre-fire helikoptre har blitt slått ut med FPV-droner som er blitt så sjenerende, at helikopterpiloter har blitt oppriktig skremt og deretter tvunget vekk, bakkepersonell trenger ikke bare MANPADS og disses droner kunne oppdage helikoptre og andre droner langt vekk. 

[torbjornen]

Enceladus skrev (1 time siden):

Funny hvis dette stemmer:

https://x.com/PStyle0ne1/status/1821993130956394828

 

Kilden påstås å være CNBC men jeg greier foreløpig ikke å verifisere det. Så ta med en klype salt.

 

Reprise av 24/2 2022? Zelenskyj prøvde å ringe Putin, men han tok ikkje telefonen.

[Penny]

Ser et par påstander om infrastruktur som jeg synes er interessante:

1. At ukrainske styrker snart kan ta kontroll over Kursk-atomkraftverket, eller i det minste ødelegge kraftlinjene som knytter det til resten av det russiske nettet. Allerede i juli havarerte en turbin på Rostov-atomkraftverket, så å miste strømmen fra Kursk i tillegg kan gi betydelige problemer for strømnettet i regionen.

2. At to jernbanelinjer av stor betydning for forsyning av russiske styrker i Ukraina nå er under ukrainsk ildkontroll.

3. 70 % av russiske lokomotiv er elektriske.

Så russerne kan stå foran en situasjon hvor togene de er så avhengige av for tungtransport står, enten fordi de ikke kan kjøre pga strømsituasjonen, eller fordi de blir skutt i filler hvis de kjører der det er behov for dem.

Merk, dette er bare påstander jeg har sett, jeg har ikke gjort noen form for verifikasjon.

PS. Sverige var aldri særlig ivrige på diesellokomotiv, de var så ekstremt tidlig ute med elektriske lokomotiv at de elektrifiserte mange linjer mens mange andre land fortsatt syns damp var flotte greier. Svenskene var imidlertid oppmerksomme på at dette gjorde dem sårbare ved sabotasje av elforsyningen, og beholdt en rekke damplokomotiv i mobiliseringsreserve helt opp til "moderne tid".

[Maabren]

8 hours ago, Brother Ursus said:

Jeg tror ikke vi skal fullstendig underslå muligheten for at Putin-regimet kan bli så desperate at de kan finne på å smelle av et taktisk atomvåpen mer eller mindre symbolsk. Men per nå er det ikke verdt å ta den risken. Kanskje om ukrainerne nærmer seg Moskva langt inn i fremtiden.

Men taktiske atomvåpen har liten militær verdi mot mekaniserte tropper og liten politisk verdi mtp. egne byer og egen befolkning, samt det globale sjokket det ville forårsake.

Putin kan bli desperat nok til å sende atombombe mot eit område der Zelensky kanskje befinner seg(innad i Ukraina) samt at Kiev er eit mulig mål, pga at resten av Putin-regimet forventer ein reaksjon og fordi raslinga med atomtrusselen mister all troverdighet viss atomvåpen uteblir. For alt vi veit sitter kanskje Putin allereie nå og hamrer på atomknappen bare for å finne ut at alle atomvåpen hittil prøvd ikkje er funksjonsdyktige...