Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
50z

50z

Skrevet
Skrevet

En litt interessant sak i The Wall Street Journal av Av David J. Urban og Mike Pompeo:

A Trump Peace Plan for Ukraine
https://www.wsj.com/articles/a-trump-peace-plan-for-ukraine-russia-foreign-policy-926348cf?mod=Searchresults_pos2&page=1

Norsk oversettelse:

Spoiler

Trumps fredsplan for Ukraina
Blant de viktigste punktene er et utlånsprogram, reelle sanksjoner mot Russland og et revitalisert NATO.
Av David J. Urban og Mike Pompeo

Det hevdes at hvis Donald Trump blir gjenvalgt, vil han kutte bistanden til Ukraina, gi fra seg landets territorium og inngå direkte avtaler med Vladimir Putin for å påtvinge landet en skammelig "fred".

Det finnes ingen bevis for at en slik kapitulasjon vil være en del av president Trumps politikk, og mye tyder på det motsatte. Det var Trump som i 2017 opphevet Obama-administrasjonens våpenembargo mot Ukraina, og forsynte landet med Javelin-missilene som bidro til å redde Kiev i de første dagene etter den russiske invasjonen. Nylig ga Trump politisk støtte til representanthusets speaker Mike Johnson da han manøvrerte for å få gjennom ytterligere militær bistand. Å hjelpe Ukraina og samtidig revitalisere den amerikanske forsvarsindustrien i Alabama, Pennsylvania og Virginia er god politikk - og god politikk.

Biden-administrasjonens svakhet har ført Ukraina dit landet er i dag: to år inn i en fullskala krig, med ødelagte byer, hundretusener av drepte og millioner av flyktninger, og uten midler til å vinne. Det hvite hus har ingen strategi for seier, og amerikanerne er med rette bekymret.

Mens Biden snublet inn i krigen på grunn av svakhet, kan Trump gjenopprette freden ved hjelp av styrke. Slik kan en vellykket plan for Ukraina se ut:

- Slipp løs USAs energipotensial. Dette vil få fart på den amerikanske økonomien, drive prisene ned og krympe Putins krigsforbryterbudsjett.

- Gjenoppbygge båndene med Saudi-Arabia og Israel og samarbeide mot Iran. Dette vil stabilisere Midtøsten, dempe Gaza-krisen og skape en åpning for saudiaraberne til å gå sammen med USA om å presse Russland ut av de globale energimarkedene.

- Innfør reelle sanksjoner mot Russland. Biden-administrasjonens sanksjoner høres bra ut på papiret, men er hule. Finansdepartementet unntar for eksempel russiske banker fra amerikanske sanksjoner hvis deres transaksjoner er knyttet til energiproduksjon - den viktigste inntektskilden for Kremls krigsmaskin.

- Styrk opp USAs forsvarsindustri. Vi må vise våre motstandere, spesielt Russland og Kina, at de ikke kan konkurrere med USAs forsvarskapasitet. Russlands økonomi er mindre enn Texas'. Vi kan ikke tillate at Kina matcher og overgår USA.

- Revitalisere Den nordatlantiske traktatorganisasjonen. Dette inkluderer å få europeerne til å betale sin rettferdige andel. Det er på tide å heve utgiftsgrensen til 3 % av medlemslandenes bruttonasjonalprodukt.

- Opprett et "lend-lease"-program på 500 milliarder dollar for Ukraina. I stedet for å belaste amerikanske skattebetalere med flere regninger, la Ukraina låne så mye som landet trenger for å kjøpe amerikanske våpen for å bekjempe Russland. Det var slik vi hjalp Storbritannia under andre verdenskrig, før Pearl Harbor. Slik kan vi sende et klart signal til Putin om at han aldri kommer til å vinne.

- Opphev alle restriksjoner på hvilke typer våpen Ukraina kan anskaffe og bruke. Dette vil gjenopprette en styrkeposisjon, noe Putin vil forstå betyr at krigen må ta slutt. Han vil stå overfor økende kostnader og ingen mulighet for ytterligere gevinst.

Disse skrittene vil gjøre Trump i stand til å fastsette vilkårene for en avtale: Krigen opphører umiddelbart. Ukraina bygger opp betydelige forsvarsstyrker slik at Russland aldri angriper igjen. Ingen anerkjenner Russlands okkupasjon og påståtte annektering av noen ukrainske territorier - akkurat som vi aldri anerkjente den sovjetiske innlemmelsen av de baltiske statene og holdt tilbake anerkjennelsen av Øst-Tyskland frem til 1974. Krim demilitariseres. Ukraina gjenoppbygges med erstatninger fra Russlands frosne sentralbankreserver, ikke med amerikanske skattepenger.

Ukraina blir medlem av NATO så snart som mulig, slik at alle europeiske allierte påtar seg byrden med å beskytte landet. NATO bør opprette et fond på 100 milliarder dollar for å bevæpne Ukraina, med et tak på USAs andel på 20 prosent, slik tilfellet er med andre alliansers felles budsjetter. EU bør raskt ta opp Ukraina og hjelpe landet med å modernisere og utvikle økonomien.

Hvis Russland overholder disse vilkårene, vil Vesten gradvis oppheve sanksjonene. De vil bli fullstendig opphevet når Ukraina er blitt medlem av både NATO og EU.

Disse skrittene, og ikke Biden-administrasjonens halve tiltak, vil gjøre slutt på krigen, etablere en varig fred, sikre at Europa bærer byrden ved å opprettholde den, og gjenopprette frihet og sikkerhet på kontinentet.

Til dem som tviler: Det siste Trump ønsker seg i sin andre periode, er en utenrikspolitisk fiasko som distraherer fra hans innenrikspolitiske agenda og får Bidens mislykkede tilbaketrekning fra Afghanistan til å se ut som en suksess i sammenligning.

Urban er administrerende direktør i BGR Group og juridisk rådgiver i Torridon Law. Pompeo var utenriksminister i perioden 2018-21.

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
bojangles

bojangles

Skrevet
Skrevet
Quote

Amerikanske bombefly flaug over Finland for første gong

To russiske kampfly tok til vengene for å møte Nato-flya på øvingstokt.

To amerikanske bombefly fauk sørover frå Noreg og inn over Lappland i Finland søndag. Tre tankfly følgde dei, skriv Yle.

Ifølge det finske forsvarsdepartementet var det snakk om ei treningstokt koordinert med allierte land.

Finlands forsvarsminister Antti Häkkänen har omtalt hendinga på X.

Han kallar det «normal aktivitet som blir utført på territoriet til eit Nato-land». Og at det handlar om avskrekking og forsvar.

To russiske kampfly tok til vengene, då dei to B-52-flya var i ferd med å krysse grensa til russisk luftrom over Barentshavet, ifølgje det russiske forsvarsdepartementet.

Ifølge Russland endra bombeflya kurs, då dei fekk auge på flya som nærma seg, skriv NTB.

Dei amerikanske flya krenkte ikkje russisk luftrom, skriv Yle.

B-52 bombefly

 

Boeing B-52 Stratofortress er et amerikansk langtrekkende, åttemotors, jetdrevet, tungt bombefly. De ble brukt mye under Vietnamkrigen og under Golfkrigen i 1991, ifølge Store norske leksikon.

Bombeflyet kan bære en tung last med luftavfyrte kryssermissiler. Noen av flyene er også utstyrt for å bære atomvåpen, selv om slike våpen ikke er lastet på patruljeflyvninger som den over Finland på søndag, skriver Barents observer.

Finland nytt Nato-medlem

Dette er langt frå normalt, skriv Barents Observer.

Amerikanske B-52-fly har aldri floge over Finland før, utdjupar forsvarsanalytikar ved Norsk utanrikspolitisk institutt, Per Erik Solli til NRK.

Men dei har øvd over Island, Danmark, Noreg og Sverige i fleire år, fortel Solli.

Finland vart med i Nato i april i fjor. Sidan har det vore venta at amerikanske B-52 også skulle øve der.

– Dei har øvd i mange år her i nord. Det har blitt rutine, seier Solli.

https://www.nrk.no/urix/amerikanske-bombefly-av-typen-b-52-stratofortress-floy-sondag-over-noreg-og-finland-1.16972445

  • Liker 7
Penny

Penny

Skrevet
Skrevet
2 hours ago, Brother Ursus said:

 

Ukraina fikk totalt noe slikt som 186 Bradley. USA har ca. 7000 til. Jeg har ikke hørt noe særlig om svenske CV90 eller Marder, men jeg antar at de yter minst like godt.

CV9040 yter "annerledes" enn Bradley. De mangler missilene som med stor pålitelighet tar ut moderne stridsvogner på >3 km avstand (men krever at Bradley står helt i ro mens missilet flyr, som tidvis medfører uakseptabel risiko), men 40 mm L70-kanonen er betydelig bedre enn Bradleys. Med riktig ammunisjon er det realistisk å penetrere selv moderne stridsvogner fra siden, og eldre vogner som T-55 er sårbare selv gjennom tårnfront.

Svenskene hadde et prosjekt med å integrere missiler på CV9040, men det fungerte aldri tilfredsstillende og ble ikke serieprodusert. 

Drømmen måtte jo være CV9040 med Spike LR2.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 5
Dragavon

Dragavon

Skrevet
Skrevet (endret)
TheKims skrev (4 minutter siden):

Vet ikke om dette er postet før.

Ukrainsk drone treffer Tu-22M3 bombefly på Kolahalvøya. Ganske imponerende om de har sendt den fra Ukraina som er 1800km unna. 

https://thebarentsobserver.com/en/security/2024/07/ukrainian-drone-hit-bomber-olenya-airfield

Den er ikkje postet før nei. Og det er jo heilt fantastisk om det stemmer. Tar meg ein ekstr øl i kveld for dette 🥰

Det er STORT om Ukraina klarer å ødelegge TU-22 bomberene

Endret av Dragavon
  • Liker 9
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Vestlige IFV knuser nesten alltid russiske IFV i direkte konfrontasjoner. Selv når russerne er overtallige eller i overlegen stilling.

I dette klippet ser det ut som om det er den ukrainske Bradley'en som har overlegen posisjon da den sitter i trelinjen og fyrer løs på en russer som beveger seg over en åker.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 6
DukeNukem3d

DukeNukem3d

Skrevet
Skrevet (endret)
50z skrev (2 timer siden):

En litt interessant sak i The Wall Street Journal av Av David J. Urban og Mike Pompeo:

A Trump Peace Plan for Ukraine
https://www.wsj.com/articles/a-trump-peace-plan-for-ukraine-russia-foreign-policy-926348cf?mod=Searchresults_pos2&page=1

Norsk oversettelse:

  Vis skjult innhold

Trumps fredsplan for Ukraina
Blant de viktigste punktene er et utlånsprogram, reelle sanksjoner mot Russland og et revitalisert NATO.
Av David J. Urban og Mike Pompeo

Det hevdes at hvis Donald Trump blir gjenvalgt, vil han kutte bistanden til Ukraina, gi fra seg landets territorium og inngå direkte avtaler med Vladimir Putin for å påtvinge landet en skammelig "fred".

Det finnes ingen bevis for at en slik kapitulasjon vil være en del av president Trumps politikk, og mye tyder på det motsatte. Det var Trump som i 2017 opphevet Obama-administrasjonens våpenembargo mot Ukraina, og forsynte landet med Javelin-missilene som bidro til å redde Kiev i de første dagene etter den russiske invasjonen. Nylig ga Trump politisk støtte til representanthusets speaker Mike Johnson da han manøvrerte for å få gjennom ytterligere militær bistand. Å hjelpe Ukraina og samtidig revitalisere den amerikanske forsvarsindustrien i Alabama, Pennsylvania og Virginia er god politikk - og god politikk.

Biden-administrasjonens svakhet har ført Ukraina dit landet er i dag: to år inn i en fullskala krig, med ødelagte byer, hundretusener av drepte og millioner av flyktninger, og uten midler til å vinne. Det hvite hus har ingen strategi for seier, og amerikanerne er med rette bekymret.

Mens Biden snublet inn i krigen på grunn av svakhet, kan Trump gjenopprette freden ved hjelp av styrke. Slik kan en vellykket plan for Ukraina se ut:

- Slipp løs USAs energipotensial. Dette vil få fart på den amerikanske økonomien, drive prisene ned og krympe Putins krigsforbryterbudsjett.

- Gjenoppbygge båndene med Saudi-Arabia og Israel og samarbeide mot Iran. Dette vil stabilisere Midtøsten, dempe Gaza-krisen og skape en åpning for saudiaraberne til å gå sammen med USA om å presse Russland ut av de globale energimarkedene.

- Innfør reelle sanksjoner mot Russland. Biden-administrasjonens sanksjoner høres bra ut på papiret, men er hule. Finansdepartementet unntar for eksempel russiske banker fra amerikanske sanksjoner hvis deres transaksjoner er knyttet til energiproduksjon - den viktigste inntektskilden for Kremls krigsmaskin.

- Styrk opp USAs forsvarsindustri. Vi må vise våre motstandere, spesielt Russland og Kina, at de ikke kan konkurrere med USAs forsvarskapasitet. Russlands økonomi er mindre enn Texas'. Vi kan ikke tillate at Kina matcher og overgår USA.

- Revitalisere Den nordatlantiske traktatorganisasjonen. Dette inkluderer å få europeerne til å betale sin rettferdige andel. Det er på tide å heve utgiftsgrensen til 3 % av medlemslandenes bruttonasjonalprodukt.

- Opprett et "lend-lease"-program på 500 milliarder dollar for Ukraina. I stedet for å belaste amerikanske skattebetalere med flere regninger, la Ukraina låne så mye som landet trenger for å kjøpe amerikanske våpen for å bekjempe Russland. Det var slik vi hjalp Storbritannia under andre verdenskrig, før Pearl Harbor. Slik kan vi sende et klart signal til Putin om at han aldri kommer til å vinne.

- Opphev alle restriksjoner på hvilke typer våpen Ukraina kan anskaffe og bruke. Dette vil gjenopprette en styrkeposisjon, noe Putin vil forstå betyr at krigen må ta slutt. Han vil stå overfor økende kostnader og ingen mulighet for ytterligere gevinst.

Disse skrittene vil gjøre Trump i stand til å fastsette vilkårene for en avtale: Krigen opphører umiddelbart. Ukraina bygger opp betydelige forsvarsstyrker slik at Russland aldri angriper igjen. Ingen anerkjenner Russlands okkupasjon og påståtte annektering av noen ukrainske territorier - akkurat som vi aldri anerkjente den sovjetiske innlemmelsen av de baltiske statene og holdt tilbake anerkjennelsen av Øst-Tyskland frem til 1974. Krim demilitariseres. Ukraina gjenoppbygges med erstatninger fra Russlands frosne sentralbankreserver, ikke med amerikanske skattepenger.

Ukraina blir medlem av NATO så snart som mulig, slik at alle europeiske allierte påtar seg byrden med å beskytte landet. NATO bør opprette et fond på 100 milliarder dollar for å bevæpne Ukraina, med et tak på USAs andel på 20 prosent, slik tilfellet er med andre alliansers felles budsjetter. EU bør raskt ta opp Ukraina og hjelpe landet med å modernisere og utvikle økonomien.

Hvis Russland overholder disse vilkårene, vil Vesten gradvis oppheve sanksjonene. De vil bli fullstendig opphevet når Ukraina er blitt medlem av både NATO og EU.

Disse skrittene, og ikke Biden-administrasjonens halve tiltak, vil gjøre slutt på krigen, etablere en varig fred, sikre at Europa bærer byrden ved å opprettholde den, og gjenopprette frihet og sikkerhet på kontinentet.

Til dem som tviler: Det siste Trump ønsker seg i sin andre periode, er en utenrikspolitisk fiasko som distraherer fra hans innenrikspolitiske agenda og får Bidens mislykkede tilbaketrekning fra Afghanistan til å se ut som en suksess i sammenligning.

Urban er administrerende direktør i BGR Group og juridisk rådgiver i Torridon Law. Pompeo var utenriksminister i perioden 2018-21.

 

Selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i alt som sies så er det en ganske stor lettelse for meg personlig at fremtredende MAGA-republikanere argumenterer slik for støtte til Ukraina og intensjonen.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 7
  • Populært innlegg
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

https://www.vg.no/nyheter/i/zAOGWK/ukraina-hevder-aa-ha-angrepet-russisk-flybase-20-mil-fra-norge

Ukraina hevder å ha angrepet russisk flybase 20 mil fra Norge

"Angrepet skal ha vært mot Olenja flyplass, rapporterer Ukrainske Pravda lørdag."

"Da Russland bombet et barnesykehus i Ukrainas hovedstad Kiyv tidligere i juli, skal det ha skjedd med bombefly sendt ut fra denne basen, ifølge Barents Observer.

I januar meldte Ukrainas luftforsvar at ni bombefly tok av fra Olenja. Noen timer etter avgang, slapp Tu-95 krigsflyene bomber over fire ulike fylker i Ukraina, skrev luftforsvaret på Telegram."

 


Nå har dette vært postet et par ganger, men jeg var ikke klar over at dette var navnet på Murmansk-basen som er rett ved siden av oss. Denne har jeg drømt om å angripe også, da det er derfra mange av bombeflyene som bomber sivile tar av fra.

Flyplassen er kun noen få mil sør for Murmansk by.

Jeg vil rette en stor takk til ukrainere som fortsetter å gjøre også Norge tryggere.

  • Liker 15
  • Hjerte 2
Thor.

Thor.

Skrevet
Skrevet

Mye tekst så oppsummering av ChatGPT, jeg har ikke kvalitetssikret teksten:

Quote

 

Russlands strategi ser ikke ut til å spille ut som forventet. Moskva var svært skuffet da høyresiden i Frankrike ikke vant de siste valgene, til tross for stor innsats og økonomisk støtte. Mislykket forsøk på å påvirke EU-president- og parlamentsvalg har også skapt frustrasjon.

Moskva frykter nå at Kamala Harris vinner det amerikanske presidentvalget. De foretrekker Trump, som de ser som nesten en marionett. Biden er også akseptabel på grunn av sin bakgrunn fra den kalde krigen. Harris derimot, representerer en ukjent faktor. De vet ikke hvordan de skal forholde seg til hennes potensielle politikk eller hvem hun vil velge til nøkkelposisjoner.

Russlands strategi har vært å oppnå fordeler før sommeren, få Trump gjenvalgt i november, og deretter forhandle en slutt på krigen på gunstige vilkår. En Harris-seier vil kollapse denne planen og kunne føre til økt amerikansk støtte til Ukraina og muligens nederlag for Russland.

De frykter også en såkalt "liberal diktatur", som støtter frihet, miljøvern og energiuavhengighet, noe som er i sterk kontrast til Russlands autoritære regime. Uten atomvåpen som trussel, innser Moskva at de har mindre makt enn antatt. Valget 4. november vil være avgjørende for Putins strategi og Russlands fremtid.

 


 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet
  • Det er en video jeg ikke kan poste av svært mange døde russiske Wagner-leiesoldater i Mali i Afrika. 30+ er synlige på videoen kanskje fler.
  • Denne Wagner-enheten skal angivelig ha forsøkt å ta over byen Tinzaouatin.
  • Det er også en rekke ødelagte kjøretøy.
  • De fleste av kroppene ser ikke spesielt ille tilredt ut. Mulig mange døde av trykkbølger.
  • Liker 8
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet

Untitled.jpg.c1516feb91e367cadcb65049735207d3.jpg

 

Russerne skal nå ha tatt Vovche (gul ramme), etter at flere ukrainske bataljoner trakk seg ut, bla. rett nord for Vovche.

Målet til russerne er Pokrovsk (rød ramme), som er et viktig knutepunkt for regionen. Men å ta Pokrovsk blir antagelig ikke enkelt. Det er også mange fler tettsteder før man kommer frem dit.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
Brother Ursus skrev (På 27.7.2024 den 1:26 AM):

https://www.nytimes.com/2024/07/26/us/politics/austin-russia-ukraine-defense-plot.html

A Mysterious Plot Prompts a Rare Call From Russia to the Pentagon

 

 

 

Russland har altså en direktelinje inn i Pentagon som de bruker til å spre fryktpropaganda i Biden-regjeringen og for å få USA til å ringe Ukraina og be dem være mer tilbakeholdne.

Håpløst.

Forøvrig har også russerne en tendens til å projisere kraftig, som betyr at det er godt mulig at det er de som forbereder en radiologisk bombe og eventuelt et falsk-flagg. Russerne drepte hundrevis av egne borgere for å invandere Tsjetsjenia. De har ofret hundretusener av landsmenn for å ta kun deler av Ukraina. Ingen tvil om at de ville ofret hundrevis eller tusenvis for noe slikt.

Skulle Ukraina ønske å bygge radiologiske bomber eller atombomber er det også noe de har all rett til, da avtalene de har undertegnet har blitt brutt av de andre partene i disse avtalene.

Skal tru kva dette dreier seg om. Er det Kertsj-brua russarane er redde for, og prøver USA med dette å nekte Ukraina å øydeleggje den?

At Ukraina ikkje informerer USA om planane sine er lurt. Det er nok lekkasjar til Russland med det som er, om ein ikkje også i tillegg skal risikere at utru tenarar i USA lek Ukraina sine strategiar på reddit. Den splitta politiske situasjonen i USA der mange rett ut støttar Russland berre understrekar dette.

  • Liker 3
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
Brother Ursus skrev (På 27.7.2024 den 1:43 AM):

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/26/7467628/

Indian Prime Minister plans to visit Ukraine in August

 

Blir nok en sjarmoffensiv fra Zelenskyy. India har siden i hvert fall 2018 i likhet med Kina forsøkt å bevege seg nærmere Russland for å få bedre tilgang på særlig militære teknologier. Samtidig eksporterer India en del til Russland nå, inkludert militærstøvler og andre ting, og kjøper billig råolje. Så er spørsmålet om India er klare til å forlate Russlands sfære til gjengjeld for samarbeid med andre, f.eks Ukraina. Ukraina utvikler med vestlig hjelp nå antagelig bedre våpen enn Russland gjør.

India prøver å ri fleire hestar, tene pengar på krigen og å halde seg inne med både Russland og Vesten.

Det er sikkert lurt av Ukraina å be om hjelp frå India. Indisk støtte til Russland får ein vel ikkje gjort så mykje med uansett, så då får ein heller gjere det beste ut av det.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet (endret)
Brother Ursus skrev (10 timer siden):

aD2GLdw_460swp.webp.0d8c61f54e88cd62d9a3f1cb53066069.webp


Angivelig en anonym avstemning på en russisk telegram-kanal.

Så la seie 80% av russarane "støttar" krigen, men samstundes er det få som eigentleg forstår kvifor dei har gått til krig mot Ukraina.

Dei som har forstått det best er vel dei 18% som meiner at det er for å plyndre Ukraina for ressursar, samt dei 14% som meiner at årsaka er personleg maktbehov.

Endret av torbjornen
  • Liker 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...