Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

Kakhovkareservoaret før og etter demningen ble et terrormål.

[torbjornen]

Sitat

Flere medier: Obama mener Biden må vurdere om han er skikket

PUBLISERT SOM EN VIKTIG MELDING KLOKKEN19:08 IPRESIDENTVALG I USA 2024

Tidligere president Barack Obama har, ifølge avisa Washington Post, sagt til flere av sine allierte at Joe Biden for alvor må vurdere egnethet i presidentvalgkampen.

Ifølge avisens lukkede kilder, mener Obama at Bidens egnethet er blitt sterkt redusert og at hans sjanser for å vinne valget er svekkede.

Også nyhetsbyrået AP rapporterer at de kan erfare Obamas uttalelser.

Washington Post har forsøkt å kontakte Obama, men en talsperson for den tidligere presidenten avstod fra å kommentere saken.

Det meldes samtidig, fra stadig flere hold, at ledende demokrater prøver å få USAs president Joe Biden til å trekke seg fra presidentvalgkampen.

Samstundes har det blitt rapportert at presidenten har "korona".

Det meste tyder vel på at Trump blir den neste presidenten. Eg trur at den einaste sjansen demokratane har til å gje han litt motstand er å la Harris ta over som presidentkandidat.

[VifteKopp]

Simen1 skrev (58 minutter siden):

Ikke enig. Europa tar et steg opp og frem for hvert steg USA tar nord og ned. Når Europa blir den eneste voksne demokratiske alliansen i verden så blir USA redusert fra leder til medlem i verdensdemokratiet. Europa må sikre verdensfreden mer alene, men ikke på USAs nåde. Mer omvendt.

De demografiske projeksjonene forteller om et kontinent som er i ferd med å entre pensjonistalderen.

De russiske projeksjonene er ikke noe bedre, heldigvis, men Europa har rett og slett ikke befolkningen til å innta rollen som en global supermakt.

Endret 18. juli 2024 av VifteKopp

[torbjornen]

Sitat

Forsvaret bidro til evakuering av barn fra Kyiv

PUBLISERT KLOKKEN19:42 IKRIGEN I UKRAINA

8. juli ble et barnesykehus i Kyiv rammet av et missilangrep. Ukrainske helsemyndigheter ba etter dette om bistand til få barn evakuert og behandlet i Europa. Denne uken har et medisinsk evakueringsteam fra Forsvaret bistått med medisinsk luftevakuering av barn og foreldre til Tyskland, melder Forsvaret i en pressemelding.

 

[TheKims]

VifteKopp skrev (17 minutter siden):

De demografiske projeksjonene forteller om et kontinent som er i ferd med å entre pensjonistalderen.

De russiske projeksjonene er ikke noe bedre, heldigvis, men Europa har rett og slett ikke befolkningen til å innta rollen som en global supermakt.

Har ikke med antall soldater å gjøre, men hvilken våpen du har. Hadde ikke Russland kunne truet med atom våpen, så hadde de allerede tapt.

[Markiii]

bojangles skrev (22 timer siden):

Det står et greit sammendrag under video. Så er en video blitt satt som privat slik at du ikke får sett den, klikk på sammendraget og les hovedpunktene. Inntil videre tror jeg det er den beste løsningen. 

 

Jeg vet at minst 1 av de er fra Denys. Jeg kontaktet ham og fikk tilbake at det skjer med veldig mange Ukraina kanaler om dagen. De blir rapportert inn for alt fra brudd på rettigheter til falske nyheter. Mens de forsøker å vinne frem med sine argumenter med youtube blir videoen satt som privat slik at en mister tilgangen. Vinner de frem blir de publisert igjen. 

Jeg tolket det slik at det pågår en kampanje mot flere kanaler som omtaler krigen uten putin propaganda. Men det kan være kun min tolkning. Mon tro om dette startet samtidig med at USA stengte ned hauger av russiske boter på X?

Et alternativ er å bli patreon og støtte kanalen om en ønsker det, da får en utvidet tilgang. Evt så kan en støtte kanalene med i det minste å gi en tommel opp om en liker innholdet. Det er viktig at slike kanaler ikke mister motet og stenger ned for de er en motvekt til russerpropaganda og slikt. Denys er rimelig edruelig i hva han poster - eller det vil si, har han ikke fått mer enn 1 kilde så oppgir han alltid det og kommenterer på det igjen i en senere video, enten det går den ene eller andre veien. Han gir en grei oppsummering av siste døgn fra flere kilder.  

Ja, ChatGPT-oppsummeringene er veldig nyttige. Syntes bare det var rart at så mange videoer blir satt til privat i det siste.

Tenkte ikke på at det kunne være organiserte "angrep" fra nazijævler. Men det gir mening.

[VifteKopp]

TheKims skrev (4 minutter siden):

Har ikke med antall soldater å gjøre, men hvilken våpen du har. Hadde ikke Russland kunne truet med atom våpen, så hadde de allerede tapt.

Eneste grunnen til at primitive Russland fremdeles er i denne krigen, er fordi de  har kjøtt å kaste i kverna.

Endret 18. juli 2024 av VifteKopp

[Markiii]

Mbappe09 skrev (9 timer siden):

Helt sykt å se hvordan det republikanske partiet har blitt kuppet fullstendig. Når Tucker Carlson går etter Mike Pompeo, sier det alt om hva agendaen her er; få bort alle klassiske konservative og få inn pro-russiske krefter. Det eneste som holdt Trump perioden i 2016-2020 konservativt er Mike Pence og Mike Pompeo. 
 

Hvilken myrdet president snakker han om?

[OMyre]

Kan «vi» ikke bare slutte med all kriging generelt og heller fokusere på å sende folk til månen og Mars. Etter Russland/ Ukraina så kommer neste krig, osv osv. Tar aldri slutt, mens nyttige idioter tar parti. Mens en egentlig skulle boikottet all krig uansett. Men klart, krig er business, og våpenaksjer stiger osv.

Endret 18. juli 2024 av OMyren

[TheKims]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Eneste grunnen til at primitive Russland fremdeles er i denne krigen, er fordi de  har kjøtt å kaste i kverna.

Og eneste grunn til at vesten aksepterer denne krigen er fordi vestlige ledere er redd for atomkrig.

[trikola]

VifteKopp skrev (26 minutter siden):

De demografiske projeksjonene forteller om et kontinent som er i ferd med å entre pensjonistalderen.

De russiske projeksjonene er ikke noe bedre, heldigvis, men Europa har rett og slett ikke befolkningen til å innta rollen som en global supermakt.

Befolkningstallene i millioner:

Europa 740 (EU 450 tror jeg)

USA 340

Russland 114

https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/

[VifteKopp]

TheKims skrev (31 minutter siden):

Og eneste grunn til at vesten aksepterer denne krigen er fordi vestlige ledere er redd for atomkrig.

Vesten er ikke redde for direkte atomkrig med Russland (det er tomme trusler), men en oppløst russisk føderasjon i anarki og borgerkrig. 

Sitat

 

Befolkningstallene i millioner:

Europa 740 (EU 450 tror jeg)

USA 340

Russland 114

https://www.worldometers.info/world-population/population-by-country/

 

Så noen punkter:

1. Europa består av en haug av ulike land med ulike meninger og politiske syn, i motsetning til USA og Russland, så man kan ikke sammenligne rene tall direkte. 
2. Europa tror, i motsetning til Russland, fremdeles på verdier som menneskerettigheter, så Europa kan ikke kaste millioner av folk i kverna. Heldigvis. Men det gjør at vi har mindre kjøtt til militæret. 
3. Medianalderen i USA er 38, i Europa 44.  Virker kanskje ikke så mye, men det betyr at Europa er et helt tiår foran i pensjonistløypa og må nå fokusere på å betale ut pensjoner. 

[TheKims]

VifteKopp skrev (15 minutter siden):

Vesten er ikke redde for direkte atomkrig med Russland (det er tomme trusler), men en oppløst russisk føderasjon i anarki og borgerkrig. 

Hvorfor skal vesten bry seg om det blir anarki og eller borgerkrig i i Russland?

Edit: Personlig så håper jeg det blir en borgerkrig i Russland, og jeg tror det kommer til å skje. Er en grense for hvor mange man kan sende i kjøttkverna før mødre og koner sier at nok er nok.

Endret 18. juli 2024 av TheKims

[Mbappe09]

På tide å f***** våkne 

 

 

[MK3]

TheKims skrev (40 minutter siden):

Hvorfor skal vesten bry seg om det blir anarki og eller borgerkrig i i Russland?

Edit: Personlig så håper jeg det blir en borgerkrig i Russland, og jeg tror det kommer til å skje. Er en grense for hvor mange man kan sende i kjøttkverna før mødre og koner sier at nok er nok.

Fordi atomvåpen kan komme på avveie.

[Markiii]

Gjest MKII skrev (7 timer siden):

Jeg tror NATO, selv uten USA allerede ER mer enn mektige nok til å motstå raZZland.

Det er ikke evnen det står på. Det vi ser allerede i dag er viljen. Europeiske ledere er ikke villige til å sette hardt mot hardt.

Det er ikke vanskelig å se for seg et scenario der Russland gjør noe som fremstår som for "lite" til å sette i gang artikkel 5. Og plutselig har de tatt et av de mindre landene i NATO. Russland har allerede sabotert ting og drept folk i NATO-land uten konsekvenser. Hva får deg til å tro at lederne våre vil ha baller nok til å motstå fremtidige overtramp fra russerne?

[Markiii]

halnes1 skrev (5 timer siden):

Trump vil aldri støtte Putin.

Han har gjort det alt.

Sitat

Trump er den første presidenten som fortalte Kina nå er det over.

Hva er det du snakker om?

Sitat

Trump er den presidenten som ikke er kontrollert av wall streat.

Trump løper Big Business sitt ærend.

Sitat

jeg liker ikke Trump men hvem liker presidenter som logrer etter penger?

Trump logrer etter penger.

[Entern]

Dersom Russland skulle oppløses i anarki og borgerkrig er selvsagt løsningen på atomvåpen problemet at vestlige styrker går inn og tar kontroll over nevnte, med alle midler, med en gang.

[TheKims]

MK3 skrev (6 minutter siden):

Fordi atomvåpen kan komme på avveie.

Atomvåpen må holdes vedlike. Fra det man har sett fra krigen så langt, så er ikke Russland så flink på det området. USA bruker årlig mer enn Russlands GDP på kun vedlikehold. Selv om det skulle komme på avveie, så betyr ikke det at man kan bruke det.

[Gjest MKII]

18 minutes ago, TheKims said:

Atomvåpen må holdes vedlike. Fra det man har sett fra krigen så langt, så er ikke Russland så flink på det området. USA bruker årlig mer enn Russlands GDP på kun vedlikehold. Selv om det skulle komme på avveie, så betyr ikke det at man kan bruke det.

Men om atomvåpen på avveie ikke kan brukes som atomvåpen direkte, så kan "alle" bruke de som skittne bomber. Og det kan være ille nok...