Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dr.Johnsen]

Det meste har med alder og hvordan flyskroget er etter 30+ år

Endret 11. april av Dr.Johnsen

[Espen Hugaas Andersen]

16 minutes ago, SVD said:

Hmm 12 av 22 operative? Er resten for deler? Eller mulig å få operative?

Er det det samme med de de andre landene sender også? 

Jeg trodde alle 22 var operative.

Det er *minst* 12 som er operative. Disse skulle selges. Tilstanden på de resterende 10 er ikke helt kjent.

[Dragavon]

Mange av dei som ikkje skulle selges til Romania var ikkje salgbare pga få timer igjen på skroget. Nye F-16 har vel 8000-10000 flytimer, noen av dei norske hadde mindre enn 1000 timer igjen.

Teknisk var flyene i topp stand. For Ukraina kan alle flyene gjøre god nytte.

[JK22]

Brother Ursus skrev (19 minutter siden):

https://bulgarianmilitary.com/2024/04/11/russian-plant-producing-bmp-3-bmd-4-ifvs-faces-risk-of-submersion/

Russian plant producing BMP-3 & BMD-4 IFVs faces risk of submersion

Concerns have heightened as prolonged flooding continues in the border regions of Russia and Kazakhstan, resulting from an unforeseen release from nearby reservoirs. Kurgan, a city in Russia, is likely to face a substantial part of the prospective deluge due to its closeness to the Tobol River. 

Even with the peak of the flood yet to arrive, preemptive evacuation protocols have been implemented in areas anticipated to be in the direct line of the flood, with the possibility for extensive water spread if levels persist in rising. These assessments are grounded on official statistics furnished by the city administration.

According to Ukrainian sources, the facility that holds a significant position in this context is “Kurganmashzavod”. This establishment prides itself on being the only manufacturer of new combat vehicles for infantry and landing forces in Russia. The production line here includes all BMP-3 and BMD-4 units, in addition to the modernization of BMP-2 units fitted with “Berezhok” combat modules. Other armored vehicles such as “Rakushka” BTR-MD and the “Octopus” are also produced here. 

Flooding forecasts pinpoint this location as being within the 11-12 meter mark. Even within Russia, precise predictions about the flood levels in Kurgan are withheld, providing only vague indications of above 11 meters or a range between 9-14 meters.

 

Det hadde vært en meget kald vinter med mye snøfall i vinteren - og da våren kom, var våroversvømmelse et årlig fenomen for innbyggere i Uralvassdraget som renner ut i det kaspiske havet i sør. Men til alles overraskelse blir det varmere og raskere enn ventet, slik at snøsmeltningen hendt på en gang - og det var ekstra snø fra før. Dermed blir alle prognoser sprengt, slik at man kan snakke om en hundreårsflom - og fram til menneskeskapte demninger kom på plass, var vassdragsområdet øst for Uralfjellene et ganske fruktbart og livlig sted hvor ulike kulturer oppsto i mange årtusener - men de alltid forlot området til vest og til øst. Simpelt fordi det er et meget stort våtmarksområde fremfor et steppeland. Så hvis ulykken er ut, kunne hele området utsettes for enorme flommer på et helt flatt land, med Uralfjellene i vest som "demning". Man kunne snakke om atlantiske flomkatastrofer med bare vann i mils omkrets, avbrutt av kollehøyder som ofte var tilfluktssteder. 

Denne naturkatastrofen er ikke nytt i dette våtmarksområdet. Og den var ikke ukjent for russerne, for det var liknende flomkatastrofer i 1922, 1942 og sist i 1957. 95 % av Omsk ble oversvømte i 1942, og det er sagt at det som hendt i 1922 skal ha vært spesielt ille, med mange dødsfall. Da vårflommen kom i 1957, var det under de hele presise samme forholdene som i 2024 med mye snø, rask nedsmelting - og vannet steg med hele 12 meter, og så raskt at folk flest var tatt ved overraskelse. Siden 1957 hadde sovjetmyndighetene oppdemmet hele området, bygd ut mange fabrikker, veger og utvide mange byer som opprettholde nye tettsteder i både Russland og Kasakhstan - samtidig som det var reist mange demninger som skulle hindre nye flomkatastrofer. 

Så det som hendt i dag kunne ha vært forutsigbart og avverget. 

[SVD]

Russland sender bombefly mot Ukraina fra base nær Norge

Norsk etterretning varsler Ukraina når russiske bombefly tar av for å angripe. Ofte er det norske luftforsvarssystem som stopper rakettene.

https://www.nrk.no/urix/russland-bomber-mal-fra-base-naer-norge-1.16832310

Endret 11. april av SVD

[bojangles]

 

[JK22]

Hele Vesten må si fra til Washington at Trump er svært uaktuelt for dem. USA må innse at de vil bli venneløst, det er ikke lenge snakk om hva det amerikanske folket skulle ønske.

Donald Trump avviser Zelenskyjs Ukraina-invitasjon: – Ingen kontakt (msn.com)

Se her; 

«Fra nå av, hører dere etter i det amerikanske senatet(?), bør ingen penger i form av utenlandsk bistand gis til noe land med mindre det gjøres som et lån, ikke bare som en gave. Det kan lånes ut på ekstraordinært gode vilkår, som ingen renter og ubegrenset levetid, men det er likevel et lån. Avtalen bør være (betinget!) at USA hjelper deg som nasjon, men hvis landet vi hjelper noen gang vender seg mot oss, eller blir rikt en gang i fremtiden, vil lånet bli betalt tilbake og pengene returnert til USA. Vi bør aldri lenger gi penger uten håp om tilbakebetaling, eller uten «betingelser». De forente stater skal ikke lenger være «dumme!», skrev Trump.

FROM THIS POINT FORWARD, ARE YOU LISTENING U.S. SENATE(?), NO MONEY IN THE FORM OF FOREIGN AID SHOULD BE GIVEN TO ANY COUNTRY UNLESS IT IS DONE AS A LOAN, NOT JUST A GIVEAWAY. IT CAN BE LOANED ON EXTRAORDINARILY GOOD TERMS, LIKE NO INTEREST AND AN UNLIMITED LIFE, BUT A LOAN NEVERTHELESS. THE DEAL SHOULD BE (CONTINGENT!) THAT THE U.S. IS HELPING YOU, AS A NATION, BUT IF THE COUNTRY WE ARE HELPING EVER TURNS AGAINST US, OR STRIKES IT RICH SOMETIME IN THE FUTURE, THE LOAN WILL BE PAID OFF AND THE MONEY RETURNED TO THE UNITED STATES. WE SHOULD NEVER GIVE MONEY ANYMORE WITHOUT THE HOPE OF A PAYBACK, OR WITHOUT “STRINGS” ATTACHED. THE UNITED STATES OF AMERICA SHOULD BE “STUPID” NO LONGER!

Dette var skrevet 10. februar 2024 i tillegg til den famøse talen som satt hele det amerikanske alliansesystemet utviklet siden Atlanterpakten i 1941 i sterk fare. Denne mannen er gal, vi ser stadig gang på gang at han ikke bryr seg om annet enn seg selv og sine egne interesser som ikke er i samsvar med USAs i det hele tatt. 

Vi hadde fram til 12. april trodd det var i forbindelse med Ukraina, men nå som dette er kjent - betyr det at Trump har til hensikt om å oppløse alle allianseforpliktelser og heller drive med utpressing i mafiastil - "betal, eller så - !" Og dessuten ser vi i setningen " - vender seg mot oss, eller blir rikt en gang i fremtiden - " at han mener alle land som er alliert med USA, som Norge, er potensielle fiendeland! Det gjør det merkelige innlegget fra RNC forståelig da man mener Ukraina er lik fiendtlig som Kina med skadelig påvirkning på USAs valg. Det vil ikke være overraskende om at mange republikanerne er i voksende tro om at Norge, Storbritannia, ja alle land utenfor USA, i praksis er barbarer som "utnytter USA". 

Det er nå veldig tydelig for alle at Trump har lagt Zelenskyj - og deretter det ukrainske folket - for grenseløs HAT. 

Republikanerne må innse, de MÅ, at de må stanse utviklingen mens det ennå er mulig. Og det amerikanske folket må dessuten realisere at de kan ikke vende ryggen mot verden uten å miste venner som de trenger i fremtiden. 

[Brother Ursus]

3 hours ago, SVD said:

Russland sender bombefly mot Ukraina fra base nær Norge

Norsk etterretning varsler Ukraina når russiske bombefly tar av for å angripe. Ofte er det norske luftforsvarssystem som stopper rakettene.

https://www.nrk.no/urix/russland-bomber-mal-fra-base-naer-norge-1.16832310

Bra! Norge har jo veldig gode varslingsradarer.

De tar vel bla. av fra en base nær Murmansk.

Jeg synes vi burde støtte ukrainsk etterretning og la dem ta turen fra Norge og inn på russisk territorie for å drive sabotasje. Eventuelt la dem så vidt krysse grensen inn til Russland og sende opp droner derfra.

[Brother Ursus]

https://edition.cnn.com/2024/04/10/politics/trump-fisa-speaker-johnson-house-republicans/index.html

Conservatives deal another blow to Speaker Johnson, defeating FISA rule after Trump push

House conservatives revolted against GOP leadership and defeated a key vote on the floor Wednesday, the latest blow to Speaker Mike Johnson that comes after former President Donald Trump called on Republicans to kill a controversial surveillance law.

Trump had urged House Republicans to reject a reauthorization of the law, known as FISA, ahead of the key procedural vote on Wednesday, adding to headaches for GOP leaders who have struggled to build support for the legislation, but were still attempting to forge ahead and advance the bill.

This marks the fourth time in Johnson’s tenure that the House has defeated a rule vote, a major embarrassment for leadership.

The tally was 193 to 228, with 19 Republicans bucking House GOP leadership and voting with Democrats to sink the procedural vote and take down a rule to govern debate on the reauthorization bill as well as several other bills.

 

Johnson lever farlig nå og risikerer straks å bli avsatt om han ikke holder en votering på støtte til Ukraina. Nå er det vel bare prosedyre som står i veien for å felle ham.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/WR440a/nye-russiske-angrep-i-natt-vil-ha-kollaps

SISTE: Nye russiske angrep i natt – «vil ha kollaps»

En anerkjent tenketank fastslår at Russland utnytter det svekkede luftvernet i et forsøk på å få Ukrainas energinett til å kollapse.

Samtidig gjentar president Volodymyr Zelenskyj torsdag bønnen til Vesten om å få luftvern.

– Vi har ikke noe eget luftvern som kan sammenlignes med Patriot, sier Zelenskyj – med henvisning til det langtrekkende amerikanskbygde systemet.

– Nylig har vi sett en serie angrep mot våre energiinstallasjoner, og vi har vært nødt til å svare, sier Russlands president Vladimir Putin etter at russiske styrker natt til torsdag gjennomførte en serie med missil- og droneangrep som forårsaket betydelig og trolig langvarig skade på Ukrainas el-forsyning.

Han viser blant annet til angrep mot oljeraffinerier inne i Russland.

Natt til fredag melder både ukrainske og russiske medier om nye russiske droneangrep mot minst åtte ukrainske regioner.

Institute for the Study of War (ISW) skriver natt til fredag på X:

– Russiske angrep har tvunget Ukraina til å ta vanskelige valg mellom å gi luftvern til store befolkningssentre eller frontlinjen, skriver ISW - og det heter videre:

– Russland ser ut til å utnytte Ukrainas svekkede luftvernskjold i et forsøk på å få Ukrainas energinett til å kollapse og begrense Ukrainas forsvarsindustrielle kapasitet mens russiske bakkestyrker utnytter sin evne til å bruke luftangrep på ukrainske frontposisjoner for å oppnå sakte, men jevne fremskritt.

ISW fastslår at russerne bruker samme taktikk nå som ved erobringen av Avdiivka i februar 2024.

– Vladimir Putin fortsetter å forsøke å knekke den ukrainske befolkningens ånd og kaste den ut i mørket, sier Karine Jean-Pierre, talskvinne for Det hvite hus, natt til fredag.

– Russland utførte angrep mot det største kraftverket i Kyiv-regionen, og energiinstallasjoner i fem andre regioner i Ukraina. Som president Zelenskyj har uttalt de siste dagene, trenger Ukraina flere luftvernsystemer for å beskytte sine innbyggere og kritisk infrastruktur mot russiske raketter og droner som leveres fra Iran, fortsatte hun på sin briefing.

[Brother Ursus]

 

[lada1]

4 hours ago, JK22 said:

Det vil ikke være overraskende om at mange republikanerne er i voksende tro om at Norge, Storbritannia, ja alle land utenfor USA, i praksis er barbarer som "utnytter USA". 

Det er vel konsistent med at vesentlige deler av USA også "utnytter USA" ?

[J.Stavros]

Må si jeg ble ganske overrasket når jeg så denne, var ikke klar over at så mange prøver å unngå å bli sendt til fronten. Er sikkert ikke et lett valg å måtte ta, enten å flykte eller å delta aktivt.

Endret 12. april av J.Stavros

[Markiii]

J.Stavros skrev (15 minutter siden):

Det fremstår som prorussisk trolling når du bare slenger ut noe slikt uten kommentar. Sky News er vel dessuten høyrevridd, og derfor tilhengere av Putin og fascisme. Støtter du fascisme og nazisme som andre Putin-tilhengere?

[Brother Ursus]

 

 

[J.Stavros]

Markiii skrev (18 minutter siden):

Det fremstår som prorussisk trolling når du bare slenger ut noe slikt uten kommentar. Sky News er vel dessuten høyrevridd, og derfor tilhengere av Putin og fascisme. Støtter du fascisme og nazisme som andre Putin-tilhengere?

Beklager så mye, har nå tilført kommentar. Jeg er ikke den første som har delt youtube video uten kommentar.

[Brother Ursus]

• Ukrainerne skal bygge om til europeiske skinnemål, som vil lette transport av korn, våpen og andre ting inn og ut av Ukraina og EU
• Partisaner rapporterer om deserteringer blant russiske styrker i Kherson
• EU skal godkjenne en reformplan for Ukraina i mai, som vil gi ytterligere mange milliarder i hjelp
• Canada og Frankrike, i en felles pressekonferanse, sa i et stikk til USA at Ukraina selv må bestemme hvordan de skal forsvare seg
• Japan blir medlem av AUKUS, den nye stillehavsalliansen mellom USA, Storbritannia og Australia
• Russerne forsøker å avansere i golfbiler og Ural-lastebiler. As in "ural going to die"
• Russerne forfølger kristne i de okkuperte områdene som ikke blir del av den russiske-ortodokse-KGB-kirken
• 83% av polakker mener nå at krigen i nabolandet er en trussel mot Polen

 

Endret 12. april av Brother Ursus

[Brother Ursus]

46 minutes ago, J.Stavros said:

Må si jeg ble ganske overrasket når jeg så denne, var ikke klar over at så mange prøver å unngå å bli sendt til fronten. Er sikkert ikke et lett valg å måtte ta, enten å flykte eller å delta aktivt.

 

Det vil alltid være folk som forsøker å undra seg tjeneste. Og det er jo ikke rart. Jeg skjønner at de er redde. Det er tross alt en ekte krig med mange falne.

Men det er litt teit av Sky News å gi inntrykk av at det er spesielt vanlig. Den jevne ukrainer er langt villigere til å kjempe enn den jevne nordmann eller russer. Bare at russerne heller ikke har noe valg. Og nå rekrutterer de også folk fra tredje verden, og kvinner.

 

Endret 12. april av Brother Ursus

[Snikpellik]

Markiii skrev (35 minutter siden):

Sky News er vel dessuten høyrevridd, og derfor tilhengere av Putin og fascisme.

Sky News UK er ikke høyrevridd, og på ingen måte "tilhengere av Putin og fascisme". De er derimot plassert godt i sentrum, og er som regel en god og seriøs nyhetskilde.

https://mediabiasfactcheck.com/sky-news/

Sky News Australia derimot er en svært høyrevridd og dårlig nyhetskilde som ikke må blandes med Sky UK. Youtube-kanalen deres er populær på ytre høyre og blant vaksinemotstandere, klimafornektere, konspirasjonsteoretikere etc.

https://mediabiasfactcheck.com/sky-news-australia/

Endret 12. april av Snikpellik

[qualbeen]

J.Stavros skrev (47 minutter siden):

Må si jeg ble ganske overrasket når jeg så denne, var ikke klar over at så mange prøver å unngå å bli sendt til fronten. Er sikkert ikke et lett valg å måtte ta, enten å flykte eller å delta aktivt.

Nei, dette er et særdeles vanskelig valg.

Og valget er ikke unikt for denne krigen. Alle kriger og konflikter som tar i bruk «mannen i gata» som aktiv deltagende i strid, får en drøss med slike dilemma. 

Alle vil det beste for samfunnet, og de aller aller fleste forstår at det er å jage vekk den angripende part. Men samtidig har man gjerne en familie som skal forsørges. Kone og små barn som trenger mat på bordet. Hvordan vil det gå med de, dersom far dør i strid? 

Langt fra alle ser på seg selv som en veldig god soldat, heller. Dersom man ikke er trent opp på å drepe fienden, og knapt vet hva som er frem eller bak på et våpen, hvor stor nytte tror og føler man selv at man tilfører fronten?

Det finnes masse gode grunner til at sivilbefolkningen ikke burde presses ut i krig. Men: en nasjon som er under angrep, trenger påfyll av ekstra mannskap. De kan ikke nøye seg med kun militære styrker. Så selvfølgelig må vanlige folk bidra. 

At en del familier velger å flykte vekk fra krigsherjede områder er helt naturlig. Det ser vi i alle konflikter, i alle land, på alle kontinent.

PS: også på russisk side har en del mennesker valgt å stikke av. Å fortsette å bli tyrannisert under Putins regime, er ikke alle forunt. (Men det krever mye ressurser å komme seg vekk. Og man må være forsiktig å ikke fornærme noen, for det er svært lett å falle ut et vindu, der borte! 😑)