Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Takk for meg]

Uff, spørs om Russerne prøver seg på en offensiv ved Huliaipole, for de har bombet der og flyttet mange kjøretøy fra Polohy til fronten. Håper det blir med samme resultat som så ofte før - at de kjører offensiv, for så å tape mye materiell/utstyr og menn, for så å bli slått tilbake.

[Snikpellik]

Outlier616 skrev (8 timer siden):

Ukrainsk artilleri river nå russerne et nytt rasshøl rundt Kharkiv og presser dem tilbake til den russisk-ukrainske landegrensen.

Atter en gang har russernes desperate forsøk på gjennombrudd før 9 mai ført dem ut i svake posisjoner.

En liten del av meg håper nesten ukrainerne fortsetter inn i Russland, men tror ikke det ville være lurt på nåværende tidspunkt.

Det begynner å se bra ut rundt Kharkiv. Russerne er allerede tvunget halvveis tilbake til grensa og det virker å være fremgang hver dag. Og mens den russiske knipetanga ikke har materialisert seg, begynner det mer å ligne på en ukrainsk en.

Kart, oppdatert i går:

Større utsnitt:

Spoiler

Kilde

[Outlier616]

6 minutes ago, Snikpellik said:

Det begynner å se bra ut rundt Kharkiv. Russerne er allerede tvunget halvveis tilbake til grensa og det virker å være fremgang hver dag. Og mens den russiske knipetanga ikke har materialisert seg, begynner det mer å ligne på en ukrainsk en.

  Reveal hidden contents

Kilde

Det ryktes at russerne ikke bare driver tilbaketrekninger nå, men flykter, slik de gjorde fra Kyiv.

Historien gjentar seg. Vi får håpe den også gjentar seg i øst og sør.

Slava Ukraini!

[Takk for meg]

Hmmm, håper det bare er for å prøve å binde opp styrker i Ukraina og at han ikke prøver seg på noe - jeg betviler at han vil prøve på noe, for han ser vel hvor det går og han er redd for makten sin.

Belarus to deploy special operation forces on the border with Ukraine - General staff of Belarus

[Snikpellik]

Trump, denne gangen av typen junior, går ut mot USAs bistand til Ukraina.

(Det han trekker frem med mangel på baby formula har forøvrig ingenting med penger til Ukraina å gjøre, det er fordi produsenten trakk tilbake store mengder varer som følge av helsefarlig produksjonsfeil).

Det kan se ut som en bagatell at MAGA-kulten selvsagt er imot å hjelpe Ukraina, men hvor republikanerne står i dette spørsmålet kan ha svært stor betydning for hjelp til Ukraina de neste årene. Til høsten er det mellomvalg og mange MAGA-kandidater ligger godt an.

Endret 10. mai 2022 av Snikpellik

[Takk for meg]

Kan se ut som Russerne endre sin propaganda - de vet hvilken vei det går

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/10/7345246/

[ForTheImperium]

Er det mulig for vesten til å supplere Ukraina med Blackhawk helikopter? Er ikke de utdatert fartøy som kan gis vekk? 

[Snikpellik]

Apropos russisk propaganda. Dette er veldig flaut, på bannere og reklamer i forbindelse med 9. mai-feiringen har de brukt bilder som ikke viser russiske soldater, men amerikanske og tyske. Det er ganske utrolig, flere av disse bildene er jo blant de mest kjente krigsbildene i historien.

1. Amerikanske marinesoldater på Iwo Jima i 1945

2. Medlemmer av den amerikanske marinedivisjonen i Okinawa i 1945

3. US Marine med en M1 på Marianerøyene i 1944

4. Tysk mannskap i cockpiten til et Ju-88 bombefly 

Kilde

Dette var også et bilde som var mye i tv-ruta under feiringen i går:

Bildet er av Bonnie og Clyde. Det er bokstavelig talt hovedbildet på Wikipedia-siden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonnie_and_Clyde

 

Endret 10. mai 2022 av Snikpellik

[Thor.]

Lithuania Declares Russia's Attack On Ukraine To Be 'genocide'; Calls It 'terrorist State'

EDIT: Legger til denne:

 

Endret 10. mai 2022 av Thor.

[Takk for meg]

Snikpellik skrev (30 minutter siden):

Apropos russisk propaganda.

Vil egentlig ikke si propaganda er riktig ord lengre. (men vet ikke helt hvilket ord man bør bruke, for alt er jo helt hinsides med det de gjør)

[Gjest MKII]

1 hour ago, D0vendyret said:

Vil egentlig ikke si propaganda er riktig ord lengre. (men vet ikke helt hvilket ord man bør bruke, for alt er jo helt hinsides med det de gjør)

"Løgn" er vel et adekvat ord i den sammenhengen...

[Jarmo]

 

 

 

 

 

 

Defence of Ukraine

 

@DefenceU

 

 

Ukraine government organization

Near Stary Saltiv,Kharkiv Territorial Defense fighters eliminated another new T-90M "Breakthrough" tank. The pride of the russian tank industry was destroyed by the Swedish hand-held anti-tank grenade launcher Carl Gustaf.We thank the Swedish people and the King for their help.

[Takk for meg]

Jarmo skrev (1 minutt siden):

Near Stary Saltiv,Kharkiv Territorial Defense fighters eliminated another new T-90M "Breakthrough" tank. 

Det er den første. 

[Jarmo]

D0vendyret skrev (12 minutter siden):

Det er den første. 

Jaok, fake news...

[Pop]

Ser ut som et treff akkurat der man skal skyte stridsvogn. Skrått bakfra, treffer kanskje rett i motorventilasjon hvor den er enda svakere. Prosjektilet kommer antakelig helt inn i motorrom og detonerer der, som gir økt eksplosiv kraft. Alt inni den vogna har en særdeles dårlig dag. Dette var verste tenkelige treff på våre gamle Leo også, i tillegg til topp. Etter denne krigen har jeg tenkt det var godt jeg ikke dro tilbake til kavaleriet, men byttet litt...

[JK22]

Det blir ikke en lang krig som Putin ser ut til å håpe på, hans generalene når disse ikke får en krigstilstand, kan ha kommet på at de kan slite ned det ukrainske militæret, innta en offensiv-defensiv strategi for å angripe, binde og forsvare på separate frontavsnitt og deretter bare simpelt erstatte det tapte. De vil klemme ut Severodonetsk-fremspringet, bryte seg gjennom i søndre Donbass og til Odessa, men også opprettholde et effektiv forsvar.  

Dette vil ikke NATO akseptere, og man ser nå at man kommer til å intensivere våpenleveransene og militærsassistanse for å styrke det ukrainske militæret. Det vil ikke være overraskende om det er allerede en plan for å trene nøkkelpersonell for bruk av vestlige SAM som Patriot (de har kortere rekkevidde enn S-300, men større fleksibilitet og kortere reaksjonstid), avanserte C3-systemer, langtrekkende artilleri og fly. Her trenger ukrainerne fly med BVR-kapasitet og AESA radar som gjør et russisk fly harmløst. F-16 er det beste valget, men vil ikke være å se før det neste året. De vil omdanne Ukraina til en "light" NATO-militærspartner.

I mellomtiden er det nå ganske innlysende at Russland er i grepet av ekstremistiske krefter som har "helt tørnet" bokstavelig talt, i dagens Aftenposten får man frysninger av å se Frank Rossaviks kommentar "Vladimir Putin har trukket seg ut av verden. Derfra vil han forme den." Selv ikke Hitler gikk så langt. Da den franske filosofen Michel Etchaninoff studerte all bevisføring på verdensbetraktning og tankemønster som filosofiske erklæringer av Putin, oppdaget han virkelighetsfjernhet, primitivisme, vestefobi og konservativ ensidighet i det filosofiske innholdet. Putin har blitt rablende gal i slutten. Og at hans politikk er fascistisk anlagt på en fascists verk, Ivan Iljin.

For Putin er intet ofring for stor. Eltchaninoff oppdaget et enslig ord som kan brukes som beskrivelse av Putins selvbetraktning, regimets atferd og den politiske utviklingen. Da jeg fulgt med under den russiske intervensjonen i Syria, slo det meg at mye av dette var "på sparken"-avgjørelser, sanseløs gambling, sterk nøling og voldsom intensivitet side om side - det var stadig strategiske målsetninger og ambisjoner som gang på gang munnet ut i noe annet. Den gang klaget de russiske offiserene over den type ledelse de var utsatt for, i dag har disses erstatterne derimot omfavnet denne lederfilosofien.

Passionarnost. Siden slutten på 1990-årene hadde Putin erklært seg som en passionarnost, og mye tyder på at dette i virkeligheten er hans livsmotto. Det er en ganske merkelig livsbetraktning av Lev Gumilev som levde i St. Petersburg, som mente man kan frikoble seg fra de vante og regulerbare mønstrene i både sosialrelasjoner, samfunnsfunksjon og politiske som normbestemte rammer. Da Gumilev (på norsk: L. N. Gumilevym) oppfant dette begrepet, var det for å beskrive en lidenskapelig trang etter å bryte alle regler innenfor tradisjoner og atferdsnormer hos "utvalgte" som er gitt en spesiell rolle for nedbrytning og nyskapning med sin passion. På godt norsk lidenskap. Putin selv ment han er en av de "utvalgte" som kan rettferdiggjøre hans egne nedbrytende og destabiliserende atferd og ufullkommen lederstil som preges av et voldsomt søk, frislipp fra normer og fritak fra egne konsekvenser.

Man vet at Putin var sterkt opptatt med å spre hans tankegang til hans tilhengere, toneangivende skikkelser i maktsystemet, som sett da Krim ble okkupert, skrifter av Iljin, Solovjov og Berdjajev fordeles til sentrale folk for å påvirke dem, og ettersom han mente lidenskap er et vitalt og avgjørende element for maktutøvelse, ambisiøse anstrengelser og ignoranse av alle hindringer av enhver karakter, betyr det at offiserskorpset var direkte berørt. Og dette er kanskje den viktigste forklaringen bak militæroffiserenes atferd, istedenfor logikk eller regulering valgt de lidenskap. Alle berømte generaler gjennom historien er kjent med lidenskapsfølelse - de alle som en fordømmer det. Fordi de vet at en følelsesbevegende og ambisiøs offiser uten anlegg for å holde hodet kjølig, en som slåss planløst og konsekvensblind er alltid dømt til å tape. Selveste Sun Tzu var veldig opptatt av dette for 2,500 år siden.

Nå som det begynner å manifeste seg et troverdig bilde av ideverdenen som Putin og den russiske eliten under hans direkte innflytelse, er det klart at spørsmålet er at det kommer til å bryte ut atomkrig. Omsider kom det et forklaringssvar på Putins atferd som bare hadde forverret seg for hver år, og for hver medgang hans gambling leder til, uansett omstendigheter, vil det bare intensiveres. Før eller senere vil Putin når punktet hvor han ikke lenge vil være tilregnelig, og kan vise hans passion med farefulle handlinger for menneskeheten.

Da må Putin beseires i Ukraina. Dette er slutningen som Eltchaninoff og andre som Snyder har truffet fram til, de ser en tendens til det verste så lenge denne mannen inneha makten over en atommakt.  

[Takk for meg]

They are in Moscow

Spoiler

 

 

[G]

Vet de hvem som er hackerne bak dette? Kan det være ruzzerne?

Patetisk dårlig datasikkerhet i enkelte norske tjenester ihvertfall.

https://www.nrk.no/norge/dataangrep-mot-norkart_-3_3-millioner-kan-vaere-berort-1.15962268

 

2 fiberbrudd på en gang, suspekt !!

 

Det var like før klokken 15.00 tirsdag at det ble meldt om at 90 basestasjoner mellom Kristiansund og Trondheim var ute.

Det resulterte i at enkelte kommuner i Møre og Romsdal og Trøndelag var helt uten dekning. Feilen oppstod som følge av to forskjellige fiberbrudd.

https://www.nrk.no/mr/mange-kommuner-er-uten-mobildekning_-90-basestasjoner-er-ute-mellom-trondheim-og-kristiansund-1.15962105

Endret 10. mai 2022 av G

[superrhino]

mye transport nedover fra nord-Norge nå. Muligens lagret amerikansk utstyr?

[Nedward]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Apropos russisk propaganda. Dette er veldig flaut, på bannere og reklamer i forbindelse med 9. mai-feiringen har de brukt bilder som ikke viser russiske soldater, men amerikanske og tyske. Det er ganske utrolig, flere av disse bildene er jo blant de mest kjente krigsbildene i historien.

1. Amerikanske marinesoldater på Iwo Jima i 1945

2. Medlemmer av den amerikanske marinedivisjonen i Okinawa i 1945

3. US Marine med en M1 på Marianerøyene i 1944

4. Tysk mannskap i cockpiten til et Ju-88 bombefly 

Kilde

Dette var også et bilde som var mye i tv-ruta under feiringen i går:

Bildet er av Bonnie og Clyde. Det er bokstavelig talt hovedbildet på Wikipedia-siden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonnie_and_Clyde

 

Jeg blir mistenksom av dette. Hva er kilden til disse plakatene? Jeg syns det lukter photoshop og propaganda lang vei. Det finnes jo tusenvis av bilder fra 2. Verdenskrig og jeg har vanskelig for å tro at Russland ikke klarer å finne andre ikoniske bilder som ikke hele verden har sett jevnlig igjennom 70 år.