Gå til innhold

Flere hus tatt i jordskred i Gjerdrum


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Kryptodebunker skrev (Akkurat nå):

Såvidt jeg forstår er det kun helikopter redningsmann og eventuelt damer som har vært nede i selve raset og søkt. Ressurser har vi nok av siden vi heldigvis foreløpig ikke har mistet kontrollen på koronaviruset i like stor grad som våre naboland. 

Det vil ikke stå på ressurser så lenge det offisielt er snakk om livreddende innsats.

Men de ressursene forsvinner fort i det øyeblikket de ikke har håp om å finne overlevende.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Kryptodebunker skrev (2 timer siden):

Heldigvis vil man ikke risikere redningsmannskapets liv. De omkomne er nok begravd under metervis av leire. 

Jeg har googlet litt og fant ut at massetettheten til kvikkleire er ca 1,8-1,9 kg/liter. Altså 80-90% tyngre enn vann. Det betyr at alt flyter mye lettere oppå leira enn på vann. Jeg tror at eventuelt omkomne stort sett ligger i klem mellom bygningsdeler som ligger oppå leira. Det ser ut som alle byggene er lette trebygg. Kan ikke se noen betongbygg på før-bildene.

Lenke til kommentar

 Interessant å høre på han eksperten Solheim. Dette er noe som kan ha bygget seg over tusener av år siden havet var helt der oppe.
Når saltvannet i leiren etter lang tid blir erstattet med ferksvann, blir bestanddelene i leiren som et korthus som kan rase sammen lett.
Menneskelig aktivet og store mengder flomvann som er blitt mye av de siste åra, er sånt som kan utløse skred. Ca noe sånt han sa.

Skrekkscenario: Halve østlandet kan blir regnet som farlig å bo på, og må fraflyttes. Gardemoen må stenges ned og kanskje rives. Ligger jo ikke langt ifra rasstedet det heller.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Frank Olsen skrev (27 minutter siden):

Der er det vel rimelig flatt....


Det er ikke alltid det har noen betydning, men det må åpenbart være et sted rasmassene kan flyte ut, uten at det trenger å være store skråninger.

Ved Rissaraset skjedde raset i bunnen av en skråning, å raste ut mot fjorden. Det var vel ikke akkurat flatt i bunnen, men heller ingen stor skråning.

Den gamle klassikeren som sikkert mange har sett, har en del informasjon om kvikkleire.
 

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Lurer på om byggherren og firmaet og kommunen vil stilles til ansvar. Spesielt byggherren / firmaet bør få straffen som måtte komme deres vei. Desverre slipper dem nok unna. Høres kanskje kynisk nå, men at han uttalte at han ikke hadde det så godt med seg selv har han kun seg selv å takke for. Nå kommer konsenkvensene for å velge å bygge der.. Forkastelig at liv betydde mindre enn penger. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
16 minutes ago, 0laf said:


Det er ikke alltid det har noen betydning, men det må åpenbart være et sted rasmassene kan flyte ut, uten at det trenger å være store skråninger.

Ved Rissaraset skjedde raset i bunnen av en skråning, å raste ut mot fjorden. Det var vel ikke akkurat flatt i bunnen, men heller ingen stor skråning.

Den gamle klassikeren som sikkert mange har sett, har en del informasjon om kvikkleire.
 

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå er det vel ingenting som er sikkert enda, men utbygger har vel uttalt at han har gjort alt det som har blitt pålagt av stat og kommune, vært i kontakt med NGI osv.

Det er nå en gang slik at man ikke kan forvente at privatpersoner, og også selskaper til en viss grad, skal vite alt mulig om geologi og grunnforhold.

Det er derfor det er søknadsprosesser, og slik utbygging krever godkjenning fra kommunen, som igjen kan ha krav til undersøkelser fra NGI.

Når disse har godkjent utbyggingen, kan man neppe holde utbygger ansvarlig, selv om han visste det var kvikkleire der.
Halve Norge er under marin grense, å består potensielt av kvikkleire dersom man får de riktige forholdene med nedbør som vasker bort saltet som binder leiren.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg har googlet litt og fant ut at massetettheten til kvikkleire er ca 1,8-1,9 kg/liter. Altså 80-90% tyngre enn vann. Det betyr at alt flyter mye lettere oppå leira enn på vann. Jeg tror at eventuelt omkomne stort sett ligger i klem mellom bygningsdeler som ligger oppå leira. Det ser ut som alle byggene er lette trebygg. Kan ikke se noen betongbygg på før-bildene.

Problemet er vel at husene falt raskt og brutalt ned skrenten når bakken ble flytende. Jeg tror dessverre en del av de omkomne er begravet dypt i leiren.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...