Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
13 minutes ago, Morromann said:

Men du har jo gjort det så lenge tråden har vart. "Jeg regner med at det blir ny lockdown; jeg regner med at det blir slik for alltid, vi kommer til å stenge ned hver høst".....ikke noe særlig nytt. Jeg vet du er grunnleggende pesismistisk. Du var jo skråsikker og overbevist om at ingen under 45 ville bli tilbudt vaksine fordi Preben sa det og da var det jo garantert slik det ville bli.

Nei, igjen tillegger du meg meninger. 

Jeg har postet faktaopplysninger og sitater fra diverse personer. På tidspunktet dette blir diskutert så var det ikke i planen at de under 45 skulle vaksineres. Aavitsland understøttet dette. 

Siden den gang har det kommer mer data på at unge blir alvorlig syke av mutasjonene og data på at svært mange blir langstidssyke av covid-19. Også unge og friske. Dette er jo også grunnen til de svært strenge tiltakene vi har hatt i senvinteren/tidlig vår. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det handler om i hvor stor grad vaksinen beskytter mot videre smitte.

Sitat

Det mest optimistiske scenarioet er at vaksinen gir 80 prosent reduksjon i videre smitte fra vaksinerte. Dersom alle smittetiltak oppheves, anslår FHI cirka 1780 døde i løpet av et år. Til sammenligning var det 1400 dødsfall av influensa i sesongen 2017–2018.

Dersom vaksinen gir 40 prosent reduksjon i videre smitte fra vaksinerte, risikerer Norge 5600 døde innen mars 2022, ifølge FHIs «basisscenario». Helsedirektoratet mener dette er en «nøktern vurdering av vaksineeffekt».

Hvis vaksinene ikke beskytter mot videre smitte, er anslaget over 10.000 døde i løpet av neste år. Dette er imidlertid et usannsynlig scenario. Erfaringene så langt tyder på at vaksinene har effekt også mot videresmitte, ikke bare sykdom.

I alle scenarioene forutsetter FHI at også noen av dem som er vaksinert, vil bli smittet og havne på sykehus.

Modellene har antatt at den nye B.1.1.7 varianten er 50 prosent mer smittsom og gir 60 prosent høyere sannsynlig for sykehusinnleggelse og død. Dette er en av hovedgrunnene til at scenarioene er så alvorlige.

Det sier seniorrådgiver Gunnar Rø i modelleringsgruppen til FHI.

– Det er fortsatt usikkerhet rundt dette, og vi jobber med å undersøke nærmere.

https://www.aftenposten.no/norge/i/7Kzlm4/vi-har-lagt-en-vond-vinter-bak-oss-dessverre-kan-den-neste-ogsaa-bli-t

(Man kan få gratis abonnement i Aftenposten av en venn som abonnerer på det).

Endret av Subara
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (1 minutt siden):

Nei, igjen tillegger du meg meninger. 

Jeg har postet faktaopplysninger og sitater fra diverse personer. På tidspunktet dette blir diskutert så var det ikke i planen at de under 45 skulle vaksineres. Aavitsland understøttet dette. 

 

Regjeirngen hadde sagt noe annet men fordi Preben hadde sagt det var du 100% overbevist. Slik var det.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Morromann said:

Regjeirngen hadde sagt noe annet men fordi Preben hadde sagt det var du 100% overbevist. Slik var det.

Nei. Nå finner du på ting. Det eneste jeg har sagt er at det ikke fantes noen plan for å vaksinere de friske under 45 på det aktuelle tidspunktet. Dette stod på FHI sine sider. Aavitsland gikk også ut og sa at de ikke var noen plan for å vaksinere de under 45. 

Siden det har ting endret seg som nevnt - av god grunn. 

Endret av Benbjo
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Benbjo skrev (4 minutter siden):

Nei. Nå finner du på ting. 

Gidder ikke ta denne diskusjonen igjen, men i korte trekk: På tidspunktet var det ikke noen plan for å vaksinere de under 45. Dette stod på FHI sine sider. Aavitsland gikk også ut og sa at de ikke var noen plan for å vaksinere de under 45. 

Siden det har ting endret seg som nevnt. 

Regjeringen, som er DE SOM BESTEMMER I NORGE var klare og tydelige i debatter på at på sikt var planen Å VAKSINERE ALLE I DET NORSE SAMFUNNET! FHI hadde på det tidspunktet ikke nok ressurser til å legge noen bestemt tidsplan for alle. preben Aavistland er en løs kanon på dekker som stadig er ute i media og syer masse helt vanvittige ting. Å prestere å si at vi ikke skulle vaksinere nok til at det ble flokkimmunitet på et tidspunkt da andre land var i gang med å vaskinere nesten alle var så dumt at man må være dum for å ta slikt hårresiende spørøyt på alvor. Det er en grunn til at mange ser på den mannen som en klocvn og at han ikke er regjeringens hiovedrådgiver. Men media løper etter ham for skremseler og folk går fem på!

Det er IKKE Preben Aavistland som bestemmer vaksineringen i Norge, det er regjeringen! Regjeringen har ikke endret en dritt. Regjeringen var klare på at vi skulle vaksinere folk til flokkimmunitet og FHI hadde ingen myndighet til å motsette seg dette og nekte noen under 45 vaksinen. Så det er bare tull og tøys og vås fra din side. Og Prebens selvfølgelig. 

FHIs løse kanon på deklk, også kalt Preben Tullingmann er ikke i noen posisjon til å underslå noe som helst. Alt den mannen lirer av seg er det reneste ræl.

Endret av Morromann
  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Morromann said:

En skikkelig GLADNYHET fra Aftenposten: alt prat om at vaksinene er effektive er bare tull; dette er helt elendige vaksiner som knapt virker i det hele tatt og 10 000 nordmenn skal dø av corona i løpet av neste år selv om de er fullvaksinerte og vi skal fortsette med nedstenginger, antibac, avstand, munnbind og annen elendighet i uopverskuelig fremtid. Så det å få noe som minner om verdige og gode liv kan vi bare slå fra oss og drite fullstendig i her og nå; for de vaksinene staten har brukt millarder på millarder av skattepengenge våre på å kjøpe inn er så udugelige at de ikke kan forhindre 10 000 fra å dø og gjør at vi må løeve med lockdownhelvete i det uendelige i all fremtid; HURRA! HIPP HIPP HURRA!

https://www.aftenposten.no/norge/i/7Kzlm4/vi-har-lagt-en-vond-vinter-bak-oss-dessverre-kan-den-neste-ogsaa-bli-t

Det de skriver er at vaksinepass også er en meningsløs ide fordi vaksinene ikke beskytter oss mot å bli syke og død uansett så hva faen var peoenget med vaksinepasspratet?

Eller ønsker Aftenposten å vekke vaksineskespsis slik at flere bare driter i vaksinen og tenke "hva var vitsen da"?

Selv jeg som har støttet alle tiltakene blir mildt sagt forbannet om det skal vise seg at skattepengene våre har blitt brukt på vaksiner som så å si har null effekt.

😕 😳 😧

Lenke til kommentar

Deja vu

Sitat

ANBEFALER Å AVLYSE FRITIDSAKTIVITETER I LINDESNES: - EN UOVERSIKTLIG SMITTESITUASJON

Tirsdag formiddag har åtte personer testet positivt på hurtigtest i Lindesnes kommune, opplyser kommunen på sine nettsider. Mandag ble det påvist 12 smittetilfeller.

– Flere smittetilfeller har ukjent smittevei. Smittesporing pågår for fullt. For å få bedre oversikt og hindre videre smitte er det nødvendig å oppfordre befolkningen til å avlyse alle fritidsaktiviteter og samlinger for barn og unge tirsdag, onsdag og torsdag – foreløpig, skriver kommunen.

Kino, svømmehaller, fritidsklubber, idrettshaller og kulturskolen vil holde stengt for fritidsaktiviteter de samme dagene.

Mandag kveld var totalt 23 personer i isolasjon. Rundt 300 er i karantene og flere hundre i ventekarantene, skriver Lindesnes avis.

Smittesporingen fortsetter tirsdag. Kommunen regner med at enda flere settes i karantene i løpet av morgendagen.

 

Lenke til kommentar
Morromann skrev (56 minutter siden):

Regjeringen, som er DE SOM BESTEMMER I NORGE var klare og tydelige i debatter på at på sikt var planen Å VAKSINERE ALLE I DET NORSE SAMFUNNET!

Det er jo ikke sant. Det var det mest sannsynlige og tenkte scenarioet ja, men de la ikke planer for dette før vi hadde data på at det er hensiktsmessig. Benbjo har helt rett her.

Veldig viktig at endelige avgjørelser tas med så godt kunnskapsgrunnlag som mulig, og å huske på at vi lærer mer hver eneste dag i en slik situasjon - også FHI. De kan ikke komme med bastante uttalelser uten så sikker kunnskap som mulig i bånn.

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Det er jo ikke sant. Det var det mest sannsynlige og tenkte scenarioet ja, men de la ikke planer for dette før vi hadde data på at det er hensiktsmessig. Benbjo har helt rett her.

Veldig viktig at endelige avgjørelser tas med så godt kunnskapsgrunnlag som mulig, og å huske på at vi lærer mer hver eneste dag i en slik situasjon - også FHI. De kan ikke komme med bastante uttalelser uten så sikker kunnskap som mulig i bånn.

Min forståelse har hele tiden vært at de ønsker vaksinere alle, men at det ikke ga mening å fokusere på planer for de under 45 all den tiden vaksineleveranser nok til denne gruppen var svært langt unna.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Zlatzman skrev (13 minutter siden):

Min forståelse har hele tiden vært at de ønsker vaksinere alle, men at det ikke ga mening å fokusere på planer for de under 45 all den tiden vaksineleveranser nok til denne gruppen var svært langt unna.

Ja, det er omtrent det jeg prøvde å si :) Og det Benbjo skriver over. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hehehe - media er virkelig glade å melke covid 19 for alt det er verdt og utelukker presenterer det mest pessimistiske, men også et ganske usannsynlig scenario. Likevel lurer jeg på om FHI må ha vært rusa på noe når de lagde den modellen. Se på Israel, se på USA, se på UK , smitten har falt som en stein.  Ja også her hjemme faller smitten. UK feks har gått fra over 60k daglige smittede (røft anslag ville det vært ca 6000 daglige her) til ca 2000 daglige (ca 200 daglige her) . Vaksinene hjelper. 

Så er det noen fullvaksinerte som har dødd og jeg leser nå om geriatri. Eldre har dårligere immunrespons og derav fungerer vaksiner generelt dårligere på de eldre. Men vi har også sett tilfeller hvor smittede fullvaksinerte eldre på sykehjem  knapt har hatt symptomer å snakke om. Folk på sykehjem er i aller høyeste grad syke og har et utstrakt hjelpebehov. 

Endret av William_S
  • Liker 1
Lenke til kommentar
William_S skrev (7 minutter siden):

Hehehe - media er virkelig glade å melke covid 19 for alt det er verdt og utelukker presenterer det mest pessimistiske, men også et ganske usannsynlig scenario. Likevel lurer jeg på om FHI må ha vært rusa på noe når de lagde den modellen. Se på Israel, se på USA, se på UK , smitten har falt som en stein.  Ja også her hjemme faller smitten. UK feks har gått fra over 60k daglige smittede (røft anslag ville det vært ca 6000 daglige her) til ca 2000 daglige (ca 200 daglige her) . Vaksinene hjelper. 

Så er det noen fullvaksinerte som har dødd og jeg leser nå om geriatri. Eldre har dårligere immunrespons og derav fungerer vaksiner generelt dårligere på de eldre. Men vi har også sett tilfeller hvor smittede fullvaksinerte eldre på sykehjem  knapt har hatt symptomer å snakke om. 

Vaksinen har mistet virkningen sin innen de siste har blitt vaksinert... er vel derfor... 😉

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

https://www.aftenposten.no/norge/i/7Kzlm4/vi-har-lagt-en-vond-vinter-bak-oss-dessverre-kan-den-neste-ogsaa-bli-t

Sitat

Statsminister Erna Solberg anbefalte en «gradvis og kontrollert» gjenåpning i en plan for Stortinget 7. april.

Solberg fastholdt at målet er kontroll på smittespredningen og å unngå overbelastning på sykehusene. Hun åpnet for at man etter trinn 4 kunne «leve tilnærmet som normalt». Men, sa hun, noen restriksjoner kan bli beholdt.

Sitat
  • Fortsatt krav til smitteverntiltak, avstand, at man er hjemme når man er syk eller i karantene og fortsatt noe behov for hjemmekontor.
  • Antallsbegrensninger knyttet til store offentlige arrangementer, breddeidrett og fritidsaktiviteter.
  • Innreiserestriksjoner, særlig for reisende fra tredjeland, samt krav om karantene og test for reisende.

En annen måte å si 3. verden på? Mange av flybillettene i høst var med fjerdeland, hvis det gjelder antall mellomlandinger.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Subara skrev (Akkurat nå):

https://www.aftenposten.no/norge/i/7Kzlm4/vi-har-lagt-en-vond-vinter-bak-oss-dessverre-kan-den-neste-ogsaa-bli-t

En annen måte å si 3. verden på? Mange av flybillettene i høst var med fjerdeland, hvis det gjelder antall mellomlandinger.

Der mener vel folk som tilsynelatende kommer fra Europa men egentlig fløy inn fra ett annet land som ikke har kontroll på smitten. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...