Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Nedward]

Laken skrev (1 time siden):

Da burde "de fleste" også fått mulighet til å ta booster før vi slipper løs viruset. 

Nåja. Man har god beskyttelse i noen måneder etter dose 2. Ser ikke poenget med å låse inne dem som tåler sykdom. Da får heller dem som ikke tåler eller ikke vil utfordre skjebnen låses inne. For min egen del er jeg rimelig sikker på at det kommer til å gå helt fint uten booster en god stund framover.

[Mr.M]

G skrev (14 minutter siden):

Kall det en funksjonell mutasjon. Løste det for deg, for det uttrykket er vel nokså vanskelig å misforstå? Viruset har da fått skapt en funksjon som gir det nye egenskaper som immunforsvaret ikke kjenner enda.

Ikke overbevist om at det resonnementet tåler fagfelle-vurdering, men la gå

[G]

5 hours ago, Fibonacci said:

Jeg har bare håndhilst tre ganger på 1,5 år, og jeg møter stadig nye mennesker gjennom jobben.

Heldigvis utgår klemming, for det hater jeg.

Uansett er det ikke berøring/håndhilsner som er den største smittefaren. Det er å puste inn aerosoler fra personen, f.eks. ved å være i samme rom. Utrolig at man fremdeles kjører så hardt på f.eks. håndspriting og unngå å ta på ting og mennesker, når det er en av de minste risikoene.

Det er vel nokså godt kartlagt at en klem er bra for psyken. Så litt synd for deg da som ikke får deltatt.

Enig med deg vedrørende aerosol-beskrivelsen. Men noe hygiene blir et kompliment. Men et klart overdrevet fokus har det blitt, som dessverre gjør at det andre med luftsmitte ikke helt har glidd inn. Så når myndighetene har valgt den antibac-strategien, så er det ikke rart at folk kan finne på å feiloppfatte medias skriverier om luftsmitte som "ulv-ulv", når det faktisk er bittelitt ulv i det likevel.

Endret 25. august 2021 av G

[Fresh Prince]

Mr.M skrev (17 minutter siden):

iflg. Geir Bukholm/FHI er rundt 16% av de Covid-19 innlagte fullvaksinert.

Da skulle man nesten tro at prosentandelen innlagte er dobbel så høy eller mer, for 1. dose? Men det får vi ikke vite.

Joda. Prosentandelen er faktisk lavere.

Vaksinasjonsstatus var tilgjengelig for 127 nye pasienter innlagt de siste fire ukene. Av disse 127 var 89 (70 %) uvaksinerte, 18 (14 %) delvaksinerte og 20 (16 %) fullvaksinerte.

Kilde: Ukerapporter om koronavirus og covid-19 - FHI

Endret 25. august 2021 av Fresh Prince

[G]

5 hours ago, DaniNichi said:

Ja spesielt det med tanke på at jeg har begge doser.

Ja, jeg har fått med meg det. Likevel besnærende hvordan du nesten taler anti-vaxxer saken, så mye du og dine er i mot "et hvert tiltak". Men det finnes muligens nyanser på folk. Rart blir det likevel hvor likt frihetsspørsmålet fremmes av deg og dine i sammenlikning med anti-vaxxerne. Omtrent som om at helsemyndighetene er selveste Satan. 😁

[Mr.M]

Fresh Prince skrev (7 minutter siden):

Joda. Prosentandelen er faktisk lavere

så 1 dose gir bedre beskyttelse enn 2 doser? interessant.

[G]

4 hours ago, OlavEH said:

Hvis det dukker opp en lignende pandemi i fremtiden, bør myndighetene iallfall ha en jævlig god plan om kraftig økning i behandlingskapasitet på sykehus i løpet av relativt kort tid. Det bør gjøres mest mulig og brukes nødvendig midler på å holde samfunnet åpent, ikke stengt. I tillegg bør det være aksept for at det en sjelden gang kommer en sykdom som tar livet av klart flere enn vanlig sesonginfluensa. Ikke nødvendigvis 10 000 eller 20 000, men iallfall 2-3-4 ganger mer enn en vanlig sesonginfluensa. Og tiltakene bør tilpasses deretter. 

Hvor ble Lærdal-blåserne (Lærdal medical eller hva de nå kaller seg i Stavanger) stuet vekk 😁

Endret 25. august 2021 av G

[xRun]

Mr.M skrev (22 minutter siden):

så 1 dose gir bedre beskyttelse enn 2 doser? interessant.

Ikke nødvendigvis.
De med 1 dose var generellt yngre. De med 2 doser var generellt eldre og hadde basert på alder trolig fått dem for lengre tid siden. De uvaksinerte var ubeskyttet og representerte den absolutt største gruppen. 

Endret 25. august 2021 av xRun

[Benbjo]

2 minutes ago, xRun said:

Ikke nødvendigvis.
De med 1 dose var generellt yngre. De med 2 doser var generellt eldre og hadde trolig fått den for lengre tid siden. De uvaksinerte var ubeskyttet og representerte den absolutt største gruppen. 

I tillegg til at andelen med 1 dose er mindre enn andelen med 2 doser 

[Mr.M]

xRun skrev (5 minutter siden):

ikke nødvendigvis.

jeg bare tulla litt, men takk for at du tar meg seriøst

[ToxicTed]

1 hour ago, G said:

Vil kalle det for en dårlig forberedelse i såfall. Det å ikke kunne rulle ut vaksiner for sesonginfluensa omtrent nå.  Er mange sykdommer folk kan bære på allerede i disse dager. Influensa vaksinen pleier jo å først rulles ut en gang fra oktober - november i Norge som regel. Kanskje i september i enkelte land. Kan man regne med at en får en ekstra langvarig forsinkelse i år, iom. hele verden vil nok ha et visst fokus nå framover på denne relativt tidlig spådde dobbelt-pandemien?

Kanskje man burde sensommervaksinere for så å gjøre en oppdatert influensa-vaksine sånn i mars-april? Men det er jo ikke normalt, så da skjer det nok garantert ikke. Skal vi spå årets influensavaksine først blir allment tilgjengelig i desember-februar denne vintersesongen? Blir den gratis og drop-in basert for alle, for å oppnå ekstra god beskyttelse for de med svekket immunforsvar, eller gis det faen?

Hva med pneumokokkvaksine for eldre, vil det bli ekstra stort fokus på å revaksinering også der, for å hemme de opportunistiske pneumokokkene som gir lungebetennelse hos svekkede syke?

Leste et sted at influensavaksinen mister det meste av effekten etter ca 3 måneder. Derfor gjelder å treffe litt med tidspunktet også.

[xRun]

Mr.M skrev (Akkurat nå):

jeg bare tulla litt, men takk for at du tar meg seriøst

Er ikke helt godt å si hvem som tuller i disse covidiot-dager. 

[G]

1 hour ago, Alkan said:

Update ang. Lukt Wasim Zahid:

 

 

Kan like ærligheten hans. Flott at han står fram nå, selv om han skivebommet med sin tolkning av covid-19 helt i starten. Ser på han som om at han ønsker å bidra til økt forståelse ved å utlevere sin covid-opplevelse.

[G]

40 minutes ago, Mr.M said:

Ikke overbevist om at det resonnementet tåler fagfelle-vurdering, men la gå

jokkidokki

https://www.medicinenet.com/gain-of-function_mutation/definition.htm#:~:text=Gain-of-function mutation%3A,reduced or abolished protein function.

[RichardNoname]

Mr.M skrev (32 minutter siden):

så 1 dose gir bedre beskyttelse enn 2 doser? interessant.

Ligger vel en sammenheng i at de som bare har fått en dose gjerne er de yngste som i utgangspunktet har lavere risiko for innleggelse. 

Edit: ser flere kom meg i forkjøpet. 

Endret 25. august 2021 av RichardNoname

[Mr.M]

Laken skrev (2 timer siden):

Foreløpige resultat fra Israel viser at 1 booster gir god virkning. Om dette viser seg å være feil så må vi selvsagt justere planene.

til hvilket antistoff-nivå blir man "boosted" opp til?

det kan selvsagt variere fra individ til individ, avhengig av hvor "ut-ladede"de er,

men, etter 3. dose så blir man slik som nivået var etter 2- dose, på nytt? Eller enda høyere?

Er vel ingen her som har svaret, men bare grublet over det.

[G]

9 minutes ago, ToxicTed said:

Leste et sted at influensavaksinen mister det meste av effekten etter ca 3 måneder. Derfor gjelder å treffe litt med tidspunktet også.

Sant nok. Kanskje ikke så dumt å satse på to omganger denne vinteren da. Noe slikt er neppe på planen, og vinduet for det klapplukkes snart likevel. Lurer fælt på om det finnes noe utvidet fokus på influensavaksine-anskaffelse for denne vinteren? Tenker da spesiellt på dette om de får tak i nok, i den store globale konkurranse.

[torbjornen]

Fibonacci skrev (5 timer siden):

Hæ? I hvilket scenarie skulle noe slikt i det hele tatt vært teoretisk?

Det vart snakka om dette då ein hadde svineinfluensa for nokre år sidan, men det slo jo aldri til. Sjølv om folk flest snart er fullvaksinerte kan mange framleis bli både smitta og sjuke. Men ein vil neppe komme i nærleiken av dette. Så om sjukehusa held tritt vil ein kunne ha få eller ingen tiltak.

[torbjornen]

Fresh Prince skrev (5 timer siden):

Sitat

Vaksinasjonsstatus var tilgjengelig for 127 nye pasienter innlagt de siste fire ukene. Av disse 127 var 89 (70 %) uvaksinerte, 18 (14 %) delvaksinerte og 20 (16 %) fullvaksinerte. Medianalderen blant de fullvaksinerte var 74,5 år (nedre–øvre kvartil: 53,5–84), og 13 (65 %) tilhører risikogrupper med høy eller moderat risiko for alvorlig forløp av covid-19.

Interessant.

Kilde: Ukerapporter om koronavirus og covid-19 - FHI

Ser ein her at vaksinene byrjar å miste effekten for dei eldste aldresgruppene, risikogruppene og/eller dei som fekk vaksiner fyrst? I så fall bør ein vel snart til med ein tredje dose. Det kan bli eit interessant dilemma om ein bør massevaksinere 12-18-åringar framfor å gje booster til eldre og sjuke. Eller greier ein begge deler samstundes?

[xRun]

Mr.M skrev (27 minutter siden):

til hvilket antistoff-nivå blir man "boosted" opp til?

det kan selvsagt variere fra individ til individ, avhengig av hvor "ut-ladede"de er,

men, etter 3. dose så blir man slik som nivået var etter 2- dose, på nytt? Eller enda høyere?

Er vel ingen her som har svaret, men bare grublet over det.

Det har versert flere tall på det omtalt i utenlandske nyhetskanaler, fra 7-11 ganger mer antistoffer enn etter dose 2 for eldre og andre med svakere immunrespons fra før. Lavere tall for de som allerede hadde god immunrespons.

Endret 25. august 2021 av xRun