Gå til innhold

Presidentvalget 2020 - Valguken


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
WiiBoy skrev (14 minutter siden):

Det er nok ikke noe fare ettersom han kun får med seg ting som sendes på kabeltv uansett :p

Apropos det, Trump retweeter nå random folk med 20 følgere som er like sinna som han selv på Fox News:

159526362_Screenshot2020-11-12at16_37_02.thumb.png.2d5b03939f5d5c73590f62697fb2ff26.png

1141702910_Screenshot2020-11-12at16_40_31.thumb.png.340d178112e4479f5dd042f3e73d5082.png

990978795_Screenshot2020-11-12at16_40_46.thumb.png.60d9befa9ec38b802d83ea510a699296.png

 

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sitat

Vil gi Biden etterretningsinfo

Den republikanske senatoren James Lankford sier han vil gripe inn for at Joe Biden skal få etterretningsoppdateringer, hvis han ikke har fått tilgang innen fredag, melder CNN. Dette er vanligvis det første en påtroppende president får tilgang til.

Noen fornuftige Republikanere heldigvis.

  • Liker 4
Skrevet
2 hours ago, G said:

Det går ikke an å gi impeachement mot Trump nå, på basis av disse Twitter oppfordringene til anarkisme og terrorisme?

Hva slags tøv er dette? Å kalle det anarkisme og terrorisme er å overdrive noe vanvittig.

Skrevet (endret)
Tåkefyrste skrev (13 minutter siden):

Hva slags tøv er dette? Å kalle det anarkisme og terrorisme er å overdrive noe vanvittig.

Kanskje, men klarer du å forsvare Trumps oppførsel idag på noe som helst måte?    Trump har gjort det mye lettere for noen som er mer intelligente og farligere å eleminere demokratiet i USA, vi har blitt vant til å ikke bli overrasket av slik oppførsel.

Endret av jjkoggan
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
G skrev (2 timer siden):

Det går ikke an å gi impeachement mot Trump nå, på basis av disse Twitter oppfordringene til anarkisme og terrorisme?

Hva skulle det være godt for? Fortsatt samme Senat som sitter. 

Skrevet (endret)
Betroz skrev (På 9.11.2020 den 14.08):

Nå som Biden har stjålet valget, og han kommer til å gjøre USA om til en sosialistisk og teknokratisk stat, så har det kommet en advarsel fra Serbia som gikk igjennom det samme :

 

 

😂

Snøflakene må innse at Biden vant. Det er Trumtler som prøver å stjele valget ved å aktivere de voldelige brunskjortene sine.

Biden er uansett ingen sosialist, så vedkommende i videoen lider av ekstreme vrangforestillionger. Biden er langt ute på høyresiden.  

Betroz skrev (På 9.11.2020 den 15.17):

I denne sammenheng snakker jeg om et system der staten eier alt, og er ikke styrt av yrkespolitikere, men av "experter" og byrokrater som ikke velges av folket. Et system der staten og de store selskapene er ett og det samme, og folket har liten rett til å velge selv. Blir kanskje feil av meg å bruke ordet sosialisme. En sammenslåing av fascisme og teknokrati passer vel bedre da.

Når har Biden gått inn for at staten skal eie alt?

Det er jo Trump som har drevet "Corporate Socialism" ved at han har tatt over og detaljstyrt markedene.

Endret av hekomo
  • Liker 3
Skrevet
10 minutes ago, jjkoggan said:

Kanskje, men klarer du å forsvare Trumps oppførsel idag på noe som helst måte?    Trump har gjort det mye lettere for noen som er mer intelligente og farligere å eleminere demokratiet i USA, vi har blitt vant til å ikke bli overrasket av slik oppførsel.

Jeg forsvarer ikke oppførselen, men jeg synes det er tåpelig hvordan det overdrives og prøver å skremme med påstander om terrorisme og anarki.

Det verste som kommer til å skje er at det blir omtelling. Punktum. Det kommer ikke til å bli noe borgerkrig og hva værre er.

Forøvrig så er det morsomt å se hvor mange som reagerer på grunnløse påstander om valgfusk når demokratene har gjort akkurat det samme i 4 år med tanke på russisk innblanding osv. Bare en tanke.

Skrevet
Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Forøvrig så er det morsomt å se hvor mange som reagerer på grunnløse påstander om valgfusk når demokratene har gjort akkurat det samme i 4 år med tanke på russisk innblanding osv. Bare en tanke.

Ganske langt fra det samme. 

xRun skrev (På 9.11.2020 den 17.37):

Rapporten fra senatets etterretningskommité (under republikansk ledelse) kan kanskje være til opplysning i den forbindelsen.
https://www.lawfareblog.com/senate-intelligence-committee-releases-final-volume-russian-election-interference-report

Eller Mueller-rapporten, men rapporten fra etterretningskommitéen går lengre ift. flere aspekter berørt i begge rapportene.

 

  • Liker 7
Skrevet
jallajall skrev (Akkurat nå):

Det Clinton anbefalte var at Biden ikke skulle concede under any circumstances.w

Jeg ser at du mistolker utsagn på samme måte du hevder andre gjør mot Trump.

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Trump har nå sluttet å se på Fox, han har gått over til OANN (One America News Network).

OANN er kjent for å spre feilinformasjon og konspirasjonsteorier, og har gjentatte ganger meddelt at de er en av Trumps største støttespillere.

Tidligere gullkorn fra OANN er rasistiske reportasjer om Obama, å under 2016-valget hevdet de at Hillary Clinton hadde hjernesvulst.
De hevdet også at kriminalitet økte med 13% årlig i UK på grunn av islam, at Trump har blitt ulovlig avlyttet, at SARS-CoV-2 ble skapt i USA, finansiert av Dr. Fauci .. listen over vås fra OANN er lang.

Nå i dag rapporterer OANN, i følge Trumps egne tweets, at millioner av stemmer på Trump har blitt slettet, nok en løgn fra OANN, å presidenten hiver seg på :

 

 

Endret av 0laf
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet
3 minutes ago, jjkoggan said:

Jeg ser at du mistolker utsagn på samme måte du hevder andre gjør mot Trump.

Hva er det å mistolke? Se på NBCs analyse. Det er nøyaktig slik det utspiller seg. Den eneste forskjellen er at Biden nå er i ledelsen  hadde han ikke hatt det hadde analysen vært innertier.

Skrevet
jallajall skrev (2 minutter siden):

Det er nøyaktig slik det utspiller seg. Den eneste forskjellen er at Biden nå er i ledelsen


Mnja, den store forskjellen er vel at det er helt irrelevant hva Hillary Clinton mente eller sa, President Obama og Visepresident Biden anerkjente seieren til Trump nærmest umiddelbart, å både Trump og Pence var invitert til det hvite hus et par dager etter valget.

Så nei, det er helt forskjellig fra hvordan det utspiller seg nå, hvor presidenten nekter å innrømme at han har tapt, selv etter at han har tapt med så god margin at forrige gang en sittende president tapte mer enn Trump, var i 1932.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...