Gå til innhold

NVIDIA RTX 30XX - Levering, forsinkelse, fortvilelse og forhåpninger


OddZen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
10 minutes ago, Emile the rat said:

Synes det begynner å bli ganske idiotisk hvordan Gigabyte holder Aorus Xtreme tilbake, det er 11 dager siden 3090 ble sluppet, og 18 dager siden 3080 ble sluppet, og Gigabyte gjør ikke en dritt 🤬

Det virker bevisst for å selge de dårligere binna produktene først.

Lenke til kommentar
Theo343 skrev (6 minutter siden):

Det virker bevisst for å selge de dårligere binna produktene først.

Virker dessverre slik, Gigabyte fortsetter å pushe Eagle, Gaming OC som er alt annet enn OC, og mens vi venter på Aorus er de frekke nok til å lansere Vision som ingen har spurt om. 

Alle disse kortene er forferdelig binnet.

Nå skal jeg banne i kirka, TUF har fått mye skryt men utifra et overklokkings perspektiv er det mildt sagt skuffende. Ikke spesiellt bra bin, men Asus ser ut som å holde ROG Strix OC tilbake for konsumere, og heller selge unna TUF for å bli kvitt dårlig bin.

MSI Gaming Trio X har jo vært konge tidligere, men virker ut som de har elendig bin og. Så det kommer vel en Lightning Z etter vært. 

Så enig, så langt, alle kort som har gått ut fra forhandler har hatt elendig bin, kan virke ut som de holde tilbake alle kort og modeller med god bin. 

Forstår markedsføringen, men fremdeles skuffende. Skulle jo gjerne hatt på release.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (6 minutter siden):

Virker dessverre slik, Gigabyte fortsetter å pushe Eagle, Gaming OC som er alt annet enn OC, og mens vi venter på Aorus er de frekke nok til å lansere Vision som ingen har spurt om. 

Alle disse kortene er forferdelig binnet.

Nå skal jeg banne i kirka, TUF har fått mye skryt men utifra et overklokkings perspektiv er det mildt sagt skuffende. Ikke spesiellt bra bin, men Asus ser ut som å holde ROG Strix OC tilbake for konsumere, og heller selge unna TUF for å bli kvitt dårlig bin.

MSI Gaming Trio X har jo vært konge tidligere, men virker ut som de har elendig bin og. Så det kommer vel en Lightning Z etter vært. 

Så enig, så langt, alle kort som har gått ut fra forhandler har hatt elendig bin, kan virke ut som de holde tilbake alle kort og modeller med god bin. 

Forstår markedsføringen, men fremdeles skuffende. Skulle jo gjerne hatt på release.

Vil binning ha noe å si om man ikke har noen som helst tanke om å overklokke?

Lenke til kommentar
The Norwegian skrev (Akkurat nå):

Vil binning ha noe å si om man ikke har noen som helst tanke om å overklokke?

Veldig lite, tenker jeg. De best binna chipsa er jo forbeholdt 3090. Så ikke rart det er liten forskjell og ikke mye head room. Disse brikkene trekker jo 320W. For meg så tyder det på at man allerede er ganske nær max. Altså lite å gå på mtp overklokking.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (16 minutter siden):

Virker dessverre slik, Gigabyte fortsetter å pushe Eagle, Gaming OC som er alt annet enn OC, og mens vi venter på Aorus er de frekke nok til å lansere Vision som ingen har spurt om. 

Alle disse kortene er forferdelig binnet.

Nå skal jeg banne i kirka, TUF har fått mye skryt men utifra et overklokkings perspektiv er det mildt sagt skuffende. Ikke spesiellt bra bin, men Asus ser ut som å holde ROG Strix OC tilbake for konsumere, og heller selge unna TUF for å bli kvitt dårlig bin.

MSI Gaming Trio X har jo vært konge tidligere, men virker ut som de har elendig bin og. Så det kommer vel en Lightning Z etter vært. 

Så enig, så langt, alle kort som har gått ut fra forhandler har hatt elendig bin, kan virke ut som de holde tilbake alle kort og modeller med god bin. 

Forstår markedsføringen, men fremdeles skuffende. Skulle jo gjerne hatt på release.

Jeg vet ikke om jeg er enig med deg. For å dømme om noe er elendig, så må man vite hva "bra" i dette tilfellet er. Det virker som om nvidia har lagt lista veldig høyt. Ergo er det veldig lite rom for overklokking. Dette er blitt bare mer og mer vanlig i industrien ettersom det er mindre og mindre å hente for hver produksjonsprosess. Jeg ser noen kort har klart 2100Mhz. Men med hva for kjøling?
 

Tenk om disse korta var tuna ned til 250W fra fabrikk (altså at nvidia hadde lansert 3080 som et 250W-kort med klokkefrekvens som en del lavere enn dagens for å nå 250W). Da ville man fått en god del overklokkingsrom på de fleste korta. Ville du da sagt at de var dårlig binna?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
MrMarbles skrev (2 minutter siden):

Hva er vanlig boost? Hvor mye kan man overklokke på luft uten å kjøre vifta på Max?

Uansett kjøling kan du ikke dytte mer enn 950 mV på 320W Power Limit i de fleste spill, det gir noe sånt som 1920-2010 MHz avhengig av temperatur og hvilken spenning/frekvens kortet kjører i øyeblikket. Enkelte benchmarks kan kjøre på 2040, 2055, eller 2070 MHz under 950 mV, men de er unntakene.

Virker i alle fall som mitt 3080 ikke liker mer enn 2055 MHz i Port Royal, men det er nok primært mangel på spenning som gjør det. Hadde jeg kunnet sette 1000 mV uten å stange mot power limit vil jeg tro jeg hadde minst klart å kjøre 2100 MHz.

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (Akkurat nå):

Uansett kjøling kan du ikke dytte mer enn 950 mV på 320W Power Limit i de fleste spill, det gir noe sånt som 1920-2010 MHz avhengig av temperatur og hvilken spenning/frekvens kortet kjører i øyeblikket. Enkelte benchmarks kan kjøre på 2040, 2055, eller 2070 MHz under 950 mV, men de er unntakene.

Virker i alle fall som mitt 3080 ikke liker mer enn 2055 MHz i Port Royal, men det er nok primært mangel på spenning som gjør det. Hadde jeg kunnet sette 1000 mV uten å stange mot power limit vil jeg tro jeg hadde minst klart å kjøre 2100 MHz.

Nemlig. Det var dette bildet jeg hadde danna meg selv. Det er %vis ganske liten forskjell på 1920Mhz og 2050Mhz. Er det f.eks. verdt å betale 2-3000kr ekstra for? I min bok, nei.

Lenke til kommentar
The Norwegian skrev (14 minutter siden):

Vil binning ha noe å si om man ikke har noen som helst tanke om å overklokke?

Nei ;) 

MrMarbles skrev (Akkurat nå):

Jeg vet ikke om jeg er enig med deg. For å dømme om noe er elendig, så må man vite hva "bra" i dette tilfellet er. Det virker som om nvidia har lagt lista veldig høyt. Ergo er det veldig lite rom for overklokking. Dette er blitt bare mer og mer vanlig i industrien ettersom det er mindre og mindre å hente for hver produksjonsprosess. Jeg ser noen kort har klart 2100Mhz. Men med hva for kjøling?
 

Tenk om disse korta var tuna ned til 250W fra fabrikk (altså at nvidia hadde lansert 3080 som et 250W-kort med klokkefrekvens som en del lavere enn dagens for å nå 250W). Da ville man fått en god del overklokkingsrom på de fleste korta. Ville du da sagt at de var dårlig binna?

ROG STRIX OC med power limit på 480W hadde grei ytelse over Gaming Trio X. Det er hva jeg vil kalle god bin, når gaming Trio X, og tilsvarende kort som er ute ikke klarer like bra overclock og høy powerlimit som Asus ROG STRIX OC vil jeg kalle det «dårligere» bin. 
 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (3 minutter siden):

Nei ;) 

ROG STRIX OC med power limit på 480W hadde grei ytelse over Gaming Trio X. Det er hva jeg vil kalle god bin, når gaming Trio X, og tilsvarende kort som er ute ikke klarer like bra overclock og høy powerlimit som Asus ROG STRIX OC vil jeg kalle det «dårligere» bin. 
 

Men hva er MHz-diffen på de to korta?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...