Rasisme i Norge?

[Sandy Koufax]

Det pekes på innvandrerkriminalitet i Oslo. Det har seg faktisk slik at 40 prosent av grunnskole-elever er av innvandrerbakgrunn. Samtidig får de ikke samme mulighet når det gjelder utdanning, og derav senere arbeid.

Dette er grunnen til at svært mange innvandrerungdom trekker på gatene.

Har sett dette selv, og det er også bevist statistisk sett.

[jjkoggan]

11 minutes ago, Morromann said:

Ja takk, du jeg kjenner meget godt til historien om Homestead Acts så du behøver ikke å servere meg noen link til en Wikipedia-artikkel. 

Da burde du ikke ha skrevet

Quote

Nordmenn som emigrerte fikk aldri noe som helst i hendene men måtte jobbe for det.

 

[Mr_Spock]

Sandy Koufax skrev (57 minutter siden):

Det pekes på innvandrerkriminalitet i Oslo. Det har seg faktisk slik at 40 prosent av grunnskole-elever er av innvandrerbakgrunn. Samtidig får de ikke samme mulighet når det gjelder utdanning, og derav senere arbeid.

Dette er grunnen til at svært mange innvandrerungdom trekker på gatene.

Har sett dette selv, og det er også bevist statistisk sett.

Ja, her er det en jobb å gjøre - gi alle mulighet til å søke på videregående og høyere skoler - samt at alle skal ha mulighet til å få studielån.

Det kommer nok.

[frohmage]

Postet denne i Covid-tråden, men den passer jo like fint her!

PST tror korona-pandemien kan føre til at flere blir høyreekstreme

[Morromann]

frohmage skrev (57 minutter siden):

Postet denne i Covid-tråden, men den passer jo like fint her!

PST tror korona-pandemien kan føre til at flere blir høyreekstreme

Det er jo helt klart ekstremisme til både høyre og venstre som blomstrer - sentrum og den rasjonelle samtalen svinner.

[KalleKanin]

Morromann skrev (19 minutter siden):

Det er jo helt klart ekstremisme til både høyre og venstre som blomstrer - sentrum og den rasjonelle samtalen svinner.

Ikke unaturlig at man får visse motreaksjoner i folket når samfunnet polariseres slik det gjøres nå.

I tillegg går "mainstream media" stadig lenger til venstre.
Når 12% av journalistene stemmer Rødt, 13,3% MDG og 21% stemmer SV, er det noe galt.
Ingen klarer å være 100% objektive, og alle farges av sitt personlige syn. Særlig i dagens journalistiske klima hvor fakta havner stadig mer i bakgrunnen og subjektive meninger er det som dominerer.

At forksjellene mellom "vanlige" og journalister øker, ved at journalistene stemmer stadig mer radikalt er skremmende.

Da mister man mer av den balanserte debatten, og meningsrommet minsker. 
Dette dytter en del ut i ekstremisme i andre enden.

 

[ism_InnleggNO]

Nei, de seriøse mediehusene går ikke "stadig lenger til venstre". Hva journalistene stemmer er mindre relevant all den tid de først og fremst er journalister som gjør en jobb.

[Thorbjørn_lien]

1 hour ago, ism_InnleggNO said:

Nei, de seriøse mediehusene går ikke "stadig lenger til venstre". Hva journalistene stemmer er mindre relevant all den tid de først og fremst er journalister som gjør en jobb.

Media er klart farget. 

 

Hvilke saker som blir tatt frem, ordlyd, ordvalg og hvilken stemmer som hele tiden får uendelig spalteplass til sitt syn på enhver sak. 

 

[KalleKanin]

ism_InnleggNO skrev (1 time siden):

Nei, de seriøse mediehusene går ikke "stadig lenger til venstre". Hva journalistene stemmer er mindre relevant all den tid de først og fremst er journalister som gjør en jobb.

Er du seriøs, eller bare troller du?.....

[ism_InnleggNO]

5 minutes ago, KalleKanin said:

Er du seriøs, eller bare troller du?.....

Ja, jeg er seriøs. Mennesker er først og fremst mennesker, ikke politiske. Godt illustrert av Sandberg og Kristjánsson som fant tonen på Farmen. Journalister stemmer jevnt over litt mer til venstre enn befolkningen generelt og redaktørene lener seg litt mer til høyre. Helt normalt og helt uproblematisk.

[ism_InnleggNO]

19 minutes ago, Thorbjørn_lien said:

Media er klart farget. 

 

Hvilke saker som blir tatt frem, ordlyd, ordvalg og hvilken stemmer som hele tiden får uendelig spalteplass til sitt syn på enhver sak. 

 

Mediene reflekterer verden vi lever i. Jeg registrerer at de fleste som mener at mediene er farget tilhører en av yytterfløyene eller er så begravd i konspirasjonståka at de ikke kan sies å tilhøre en annen fløy enn sin egen.

[KalleKanin]

ism_InnleggNO skrev (3 minutter siden):

Ja, jeg er seriøs. Mennesker er først og fremst mennesker, ikke politiske. Godt illustrert av Sandberg og Kristjánsson som fant tonen på Farmen. Journalister stemmer jevnt over litt mer til venstre enn befolkningen generelt og redaktørene lener seg litt mer til høyre. Helt normalt og helt uproblematisk.

Ok. Du troller...

[debattklovn]

Hos journalister ville SV og Rødt fått en tredel av stemmene. I befolkningen får de nesten ingenting. Bare 3% av journalister ville stemt Frp. 

Helt klart en tung overvekt av venstreorienterte journalister. 

https://www.nrk.no/kultur/hver-tredje-journalist-ville-stemt-sv-eller-rodt-1.14036709

[Atib Azzad]

Det henger vel litt sammen med yrkets egenart da, at det har noe litt iboende idealistisk i seg, samt tendensen til at høyere utdanning gjerne fører til ventstre-tendenser på det politiske spektrumet.
Men for at dette skal ha noe å si, innebærer vel også påstanden at de samtidig ikke klarer å gjøre jobben sin uten å farge alt de skriver med egne meninger?
Da er det vel isåfall snakk om presseetiske overtramp og kan meldes inn?
Bør man kvotere inn FRP-ere til journalistutdanning?

[frohmage]

Atib Azzad skrev (1 minutt siden):

Bør man kvotere inn FRP-ere til journalistutdanning?

I såfall bør de vel kvoteres inn i PST også, så ikke all mistanken faller på høyreekstreme nå om dagen.

[Atib Azzad]

Mens vi først er i gang bør vi vel kvotere inn noen MDG-ere til livets harde skole også.

[Psykake]

Atib Azzad skrev (2 minutter siden):

Mens vi først er i gang bør vi vel kvotere inn noen MDG-ere til livets harde skole også.

Dagens. 

Jeg tenker at det gjerne er mennesker uten integritet som antar at en journalist som stemmer utpå venstresiden heller ikke har integritet nok til å skille mellom personlig ståsted og jobb. 

Endret 19. juni 2020 av Psykake

[debattklovn]

Er det blitt trendy å rakke ned på folk som ikke har fullført høyere utdanning nå? 
Jeg kan godt nevne et par, Bill Gates, Mark Zuckerberg. 
Men disse må vel bare være et par tapere, de har jo ikke høyere utdanning? 

[Psykake]

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Er det blitt trendy å rakke ned på folk som ikke har fullført høyere utdanning nå? 
Jeg kan godt nevne et par, Bill Gates, Mark Zuckerberg. 
Men disse må vel bare være et par tapere, de har jo ikke høyere utdanning? 

Hvor rakkes det ned? Det påpekes at høyere utdanning gjerne fører til venstre tendenser. For å bli journalist må man vel ta høyere utdanning. 

 

debattklovn skrev (3 minutter siden):

 

 

Endret 19. juni 2020 av Psykake

[KalleKanin]

Atib Azzad skrev (22 minutter siden):

Det henger vel litt sammen med yrkets egenart da, at det har noe litt iboende idealistisk i seg, samt tendensen til at høyere utdanning gjerne fører til ventstre-tendenser på det politiske spektrumet.
Men for at dette skal ha noe å si, innebærer vel også påstanden at de samtidig ikke klarer å gjøre jobben sin uten å farge alt de skriver med egne meninger?
Da er det vel isåfall snakk om presseetiske overtramp og kan meldes inn?
Bør man kvotere inn FRP-ere til journalistutdanning?

Det skal vel ganske mye til før man begår presseetiske overtramp. At man farges av egne synspunkter er naturlig og ikke noe som i seg selv er et overtramp. 

Men egne meninger farger hvordan man vinkler en sak og hvilke fakta som vektlegges. Dette gjelder alle vanlig folk og tror ikke journalister er en superrase som klarer å være helt nøytrale.

Det naturlige hadde vel vært at journalister har et mer nyansert bilde på ting enn folk flest, og sånn sett stemte mer "i midten"?

Det er også flere av de tradisjonelle avisene som har et uttalt mål om å ligge på venstresiden enn motsatt

Mye kan tyde på at journalistene heller skaper sine egne ekkokamre og er for lite åpne for mangfold i meningsdannelsen.