Gå til innhold

Diskusjon rundt Battlefield V


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er kun 2 maps som jeg ikke spiller og det er Hamada og det nye mappet PanserStorm. Hamada i seg selv er ikke et dårlig map, men Conguest Assault er en forferdelig gamemode. PanserStorm blir for mye kjøretøy og snipere for min del samt at det ikke er noe cover mellom flaggene, så det ender opp som camp fest.

Enig med deg her, Hamada kunne vært et ok map, men conquest assult dreper mappet totalt. Fjell blir en eneste joggeøvelse, Twisted Steel er i grunn dørgende kjedelig så der er jeg ferdig spilt.

 

Panzerstorm spiller jeg kun dersom jeg er med en squad, ellers blir det for mye løping rundt.

 

Aerodrome er det kartet med desidert dårligst design. For det første er kartet uten tvil i favør til nazistene. De har tre flagg rett ved siden av deres mainbase, og de allierte har kun to. C ligger i midten for begge lag, Men igjen er det i favør til nazistene da de har flagg D som er nærmest C, det betyr at de har kortere vei å gå når de spawner inn.

 

I hangaren er det bare kaos, område rundt hangaren er flat, og det ligger i ett søkk. Dette gjør det vanskelig å flanke rundt uten å bli sett. Dessuten er det så mye høyder rundt denne hangaren, så 360grader rundt denne hangaren står det snipere og holder øye med på hver eneste bevegelse. Blir jeg allied og spiller alene så dropper jeg å spillet på det kartet,  det er ikke vits å prøve å få til noe med vanlig publicspillere.

 

Skulle ønske jeg kunne sette opp i menyen hvilket kart jeg ønsker å spille på, også når det kommer til et kart jeg ikke ønsker å spillet på, så prøver spillet å finne en ny server med ønskede kart utifra den en liste kart jeg har favorisert.

 

Glemmer ikke BF4 og egne servere, hvorfor de på død og liv skal styre alt og ikke la oss som spiller få gjøre et eneste eget valg er underlig. Neppe helt uten grunn man havner på det mest hatede mappet (hamada) hver gang man prøver en "play"

Herregud for en kommentar :) Sa aldri hatt medal of Honor var et bedre spill, du virker nå nesten støttet hver gang noe ikke er perfekt i BF :p Du må nå klare og innrømme at spillet hadde vært bedre om de hadde gått all inn ved WW2. Skjønner at de ikke tør men hadde vært utrolig kult om de gjorde det.

Skjønner heller ikke hvorfor historien skal skrives om bare fordi en eller annen nisse (ikke du nizzen) skulle bli støtt. Det var Nazi Tyskland i krig mot resten av verden, nazistene brukte ørn og hakekors...ganske flittig også. Har nok blitt for mange "pusekatter" i verden

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Til og med Call of Duty WW2 utelot jo ikke basics fra enspiller biten :p Online biten derimot fikk jo den politiske korrekte glattbarberingen som må til i dagens samfunn.

 

Synd å se DICE så kneblet til det pinglete.

 

Synes det er litt komisk at folk bestandig skal klage over akkurat dette. 

 

DICE er overhode ikke pinglete, og det var faktisk aldri hakekors i noen av de tidligere spillene deres heller.. Folk har jo påstått at det var i 1942, men det var faktisk ikke det. 

 

Så snakker vi om politikk.. Men DICE velger jo å være upolitisk, de velger å ikke inkludere den forjævelige idelogien som er nazisme i spillet. 

 

Kampanjen har også ingen symboler fra Nazismen, men symboler som representerer weimark, og tyskland, ikke nazismen. Ganske sikker på at tyskerne ikke hadde så mye nazi symboler under krigføringen, kanskje de satt opp flaggene sine der de tok over osv, men soldatene vet jeg ikke om faktisk hadde det på uniformen. 

 

Utifra det jeg kan se så var det få på fronten som hadde det, men mer folk av høyere rang.. Denne her var dog litt interessant: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniforms_of_the_Heer_(1935%E2%80%931945)

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar

ahah fjell ja er helt abyssmalt på breakthrough... men må si jeg liker arras og twisted steel bra... og det nye panser mappet er ganske morro... dog litt kjedelig å kjøre dem tyngre tanksa føles så seigt å måtte kjøre så langt. Jeg vet ikke om det er realistisk travel speed på dem. men de med hjul går jo helt forferdelig fort i forhold....

Lenke til kommentar

Så da kan man makse ut et våpen etter 2-3 runder? Og det finnes kun 4 scopes. Lite customization alternativer da...

Tanken er vel at man ikke skal være gimpa så lenge når man starter på et nytt våpen. Det kunne forsåvidt gjerne vært flere specs/flere veier å gå da. Hadde ikke hatt noe imot det.

 

I BF3/BF4 endte jeg med å finne et våpen jeg likte så gadd jeg ikke surre med nye  fordi det tok en liten evighet å få riktig setup på et nytt våpen.

 

 

edit: ang maps så er Twisted dødsfett. Brua er litt varierende hvor moro er. men A-C-F er kjempe moro å angripe/forsvare :)

Endret av barezell
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tanken er vel at man ikke skal være gimpa så lenge når man starter på et nytt våpen. Det kunne forsåvidt gjerne vært flere specs/flere veier å gå da. Hadde ikke hatt noe imot det.

 

I BF3/BF4 endte jeg med å finne et våpen jeg likte så gadd jeg ikke surre med nye  fordi det tok en liten evighet å få riktig setup på et nytt våpen.

 

 

edit: ang maps så er Twisted dødsfett. Brua er litt varierende hvor moro er. men A-C-F er kjempe moro å angripe/forsvare :)

Tanken er fin ja, prøver flere våpen da, men savner litt mere muligheter. It is what it is =) Takk for svar begge to!

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165

Tanken er vel at man ikke skal være gimpa så lenge når man starter på et nytt våpen. Det kunne forsåvidt gjerne vært flere specs/flere veier å gå da. Hadde ikke hatt noe imot det.

 

I BF3/BF4 endte jeg med å finne et våpen jeg likte så gadd jeg ikke surre med nye  fordi det tok en liten evighet å få riktig setup på et nytt våpen.

 

 

edit: ang maps så er Twisted dødsfett. Brua er litt varierende hvor moro er. men A-C-F er kjempe moro å angripe/forsvare :)

Forstår hva du mener, personlig foretrekker jeg å ha unlocks som endrer hvordan våpenet fungerer å jobbe mot, og ikke unlocks som er utelukkende estetisk.

Til tross for at det blir sånn som du sier, en potensielt klar ulempe over lengre tid.

 

Får iallefall meg til å "investere" mer tid i spillet generelt. 

Lenke til kommentar

Forstår hva du mener, personlig foretrekker jeg å ha unlocks som endrer hvordan våpenet fungerer å jobbe mot, og ikke unlocks som er utelukkende estetisk.

Til tross for at det blir sånn som du sier, en potensielt klar ulempe over lengre tid.

 

Får iallefall meg til å "investere" mer tid i spillet generelt. 

Jupp, ser den fordelen også. Der synes jeg assignments fungerer bra BFV. skins er kanskje ikke feteste premien. I hvertfall ikke mint og gold, men liker at man får challenges på lvl 5 og 10 som gir litt mer innsentiv til å spille mer med et våpen.

 

Kunne gjerne sett for meg en mellomting i fremtiden. At man som f.eks Assault låser opp mods til AR rifler, men man låser da opp f.eks Vertical grip til alle rifler når man får det første gangen.

Lenke til kommentar

Var på besøk hos en kompis som hadde 9900 CPU og RTX 2080. Ble helt ærlig talt ikke så imponert over BF V. Spilte War Stories og det brettet der man skal snike seg inn på en flyplass og legge bomber på noen fly i en hangar.

 

Brettet starter i et ganske vått landskap med regn og gjøre og varierende vegetasjon. Det jeg reagerte på var at "vann" effekten i spillet rett og slett får alt på bakken til å se like vått ut. Steiner og gjørme reflekterte vann på samme måte. Det er heller ikke noen gradering med at det som er flatt er veldig vått, mens veldig skrått terreng er tørrere fordi vannet renner vek. Det er ikke noen graderinger med at steinene ser våtere ut enn gjørma. Alt reflektere lystet like mye og det ser ganske så kunstig ut. 

 

Det ser nesten ut som det er et lag med tynn tynn is siden alt ser like vått og reflekteres like mye. Følte ikke akkurat at penga brant i lomma etter å investere i et RTX 2080 kort nei....

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Forstår hva du mener, personlig foretrekker jeg å ha unlocks som endrer hvordan våpenet fungerer å jobbe mot, og ikke unlocks som er utelukkende estetisk.

Til tross for at det blir sånn som du sier, en potensielt klar ulempe over lengre tid.

 

Får iallefall meg til å "investere" mer tid i spillet generelt. 

 

Mhm og i BF4 så får man f.eks. ikke beste sniperen rett i fanget og værsågod, man må faktisk jobbe for ting.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...