Gunfreak Skrevet 18. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 18. desember 2017 De mente at Trump var ærlig... Wow, de har jammen dreti seg ut.Emosjonelt ærlig, han viser sine følelser. Trump Is America’s Most Honest President https://www.politico.com/magazine/story/2017/05/23/trump-is-americas-most-honest-president-215180 Og den som sier mest som ikke er sant... http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/ Det kan virkelig hende at han bare sliter med å forholde seg til virkeligheten, og sier det han tror -- ut fra et narsissistisk og svært høyredreid perspektiv. Hans politikk er ganske moderat egentlig Hadde ønsket selv at mere politikere ville blitt litt mer emosjonelt ærlig som Trump. McCain og Biden er to som gjør det av og til uten å bli nevrotiske idioter som Trump. Hva er moderat med Trump? At kvinner som tar abort skal straffes? At uskyldige svarte skal bli henrettet? At han fremeles tror/mener Obama var født i Kenya At han forbyr ord som "vitenskap basert og tanskønnet" Nei Trump er like høyre og Facistisk som diktatorene som koste seg i Sør-America de siste 50 årene av det 20. Århundre 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 (endret) Hva er moderat med Trump? At kvinner som tar abort skal straffes? At uskyldige svarte skal bli henrettet? At han fremeles tror/mener Obama var født i Kenya At han forbyr ord som "vitenskap basert og tanskønnet" Nei Trump er like høyre og Facistisk som diktatorene som koste seg i Sør-America de siste 50 årene av det 20. Århundre Hans politikk hittil er mer venstre orientert enn libertarianerne i kongressen og mindre autoritærsk enn Nixon(hittil) Endret 19. desember 2017 av jjkoggan Lenke til kommentar
xRun Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Det begynner å dukke opp tegn til at Trump ikke ser på utnevnelsen av Neil Gorsuch til høyesterett som fullt så stort "accomplishment" som han har gitt uttrykk for.Før bekreftelsen av Gorsuch skal Trump ha vurdert å trekke nominasjonen som da allerede var proklamert i en direktesendt tale i WH.Grunnen skal ha vært at Trump mente Gursuch kritiserte ham personlig, da Gorsuch fortalte en senator at han syns Trumps verbale angrep på den dømmende gren av regjeringen kunne være demoraliserende.Trump considered pulling Gorsuch's nomination after personal criticismhttp://thehill.com/homenews/administration/365540-trump-considered-pulling-gorsuchs-nomination-after-gorsuch-criticized"Trump considered pulling the nomination, afraid that Gorsuch wouldn’t be “loyal” to him.""One aide described Trump’s anger at the then-nominee as an “explosion,” according to The Post.""Gorsuch had told Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) in a meeting that he believed Trump’s attacks on the judicial system were “disheartening” and “demoralizing.”""Trump was also reportedly concerned that Gorsuch wasn’t grateful enough to him for the nomination." NB: Dommere sverger lojalitet til grunnloven, ikke til presidenten. (Preserve, Protect and Defend)Presidenten sverger i sin ed også lojalitet til grunnloven, og dommerstanden utgjør en del av "checks and balances". En kunne nesten få inntrykk av at Trump ikke forstår jobben sin, blant annet. Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Siste episode av Rachel Maddow Show. For en gangs skyld ser det ut som hun har nok materiale til at hun slipper å koke suppe på en halv spiker i en time (We've got em!Trumps Tax returns.. Host hark.. from 2005..). Kommer frem et par interessante ting. Blant annet at Rod Rosenstein kan ha løyet om å klarere med Inspector General å slippe de aktuelle text meldingene til pressen. Artig om Trump hadde brukt det som grunn til å sparke Rosenstein, for så å få inn en ny DAG. Som selvfølgelig heelt på eget initiativ kommer til å sparke Mueller.. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 (endret) Også har vi Trump-kampanjen som påstår at de ikke visste bedre når de tok stadig flere møter med russere. Men etter at han ble nominert, og skulle motta sine første briefinger fra etterretningsbyråene, ble Trump og kampanjetoppene spesielt briefet om å være på vakt for forsøk på infiltrasjon inn i kampanjen fra utenlandske aktører, inkludert russere. FBI warned Trump in 2016 Russians would try to infiltrate his campaignhttps://www.nbcnews.com/news/us-news/fbi-warned-trump-2016-russians-would-try-infiltrate-his-campaign-n830596 "The warning came in the form of a high-level counterintelligence briefing by senior FBI officials, the officials said. A similar briefing was given to Hillary Clinton, they added. They said the briefings, which are commonly provided to presidential nominees, were designed to educate the candidates and their top aides about potential threats from foreign spies.The candidates were urged to alert the FBI about any suspicious overtures to their campaigns, the officials said." FBI visste allerede at Trump-kampanjen hadde møter med russere når de advarte kampanjen, for den kontraetterretningsgranskningen var allerede i gang på det tidspunktet, og de holdt øye med russernes aktiviteter. Så når de briefet Trump-folkene om dette, og ikke fikk noen tilbakemelding om at russere allerede hadde vært i kontakt med dem, visste FBI allerede at Trump-kampanjen ønsket å skjule dette. Deretter hadde de stadig flere kontakter med russere, og systematisk "glemte" å varsle FBI om hva FBI i hemmelighet visste skjedde og hadde briefet dem om å være på vakt mot, og videre benektet kontaktene frem til de måtte innrømme at dette skjedde, fordi møtene ble dokumentert i media. "Vi visste ikke bedre, vi var nybegynnere" funker ikke når de var blitt spesielt briefet av senior etterretningsfolk om akkurat det de senere påstår de ikke var klar over, påstod ikke skjedde, og gang på gang er tatt i løgn på, foran FBI's øyne hele veien. Endret 19. desember 2017 av xRun 1 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Hva er moderat med Trump? At kvinner som tar abort skal straffes? At uskyldige svarte skal bli henrettet? At han fremeles tror/mener Obama var født i Kenya At han forbyr ord som "vitenskap basert og tanskønnet" Nei Trump er like høyre og Facistisk som diktatorene som koste seg i Sør-America de siste 50 årene av det 20. Århundre Hans politikk hittil er mer venstre orientert enn libertarianerne i kongressen og mindre autoritærsk enn Nixon(hittil) En snill fascist(*) er bedre enn en slem fascist. Spørsmålet burde jo uansett være om man vil ha en fascist til å styre eller ikke. Ikke graden av fascisme han står for. (*) Eller diktatorer, eller andre varianter av folk som ikke setter folket de er satt til å hjelpe foran seg selv. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 En snill fascist(*) er bedre enn en slem fascist. Spørsmålet burde jo uansett være om man vil ha en fascist til å styre eller ikke. Ikke graden av fascisme han står for. (*) Eller diktatorer, eller andre varianter av folk som ikke setter folket de er satt til å hjelpe foran seg selv. Norge er adskjillig mer fascistisk enn noe av de Trump står for. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Hva er moderat med Trump? At kvinner som tar abort skal straffes? At uskyldige svarte skal bli henrettet? At han fremeles tror/mener Obama var født i Kenya At han forbyr ord som "vitenskap basert og tanskønnet" Nei Trump er like høyre og Facistisk som diktatorene som koste seg i Sør-America de siste 50 årene av det 20. Århundre Hans politikk hittil er mer venstre orientert enn libertarianerne i kongressen og mindre autoritærsk enn Nixon(hittil) Du er klar over at libertarianer er LANGT unna en liberaler? To veldig forskjellige politikker der. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 En snill fascist(*) er bedre enn en slem fascist. Spørsmålet burde jo uansett være om man vil ha en fascist til å styre eller ikke. Ikke graden av fascisme han står for. (*) Eller diktatorer, eller andre varianter av folk som ikke setter folket de er satt til å hjelpe foran seg selv. Norge er adskjillig mer fascistisk enn noe av de Trump står for. Du må ha en ganske så spesiell personlig definisjon av fascisme 1 Lenke til kommentar
fokkeslasken Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 En snill fascist(*) er bedre enn en slem fascist. Spørsmålet burde jo uansett være om man vil ha en fascist til å styre eller ikke. Ikke graden av fascisme han står for. (*) Eller diktatorer, eller andre varianter av folk som ikke setter folket de er satt til å hjelpe foran seg selv. Norge er adskjillig mer fascistisk enn noe av de Trump står for. Neste gang du poster, prøv å få med litt av tankene dine også. Ikke bare konklusjonen. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 (endret) Du må ha en ganske så spesiell personlig definisjon av fascisme Neppe, men det er vel litt av problemet med fascismemerkelappen, det er ofte ikke mer enn ett skjellsord. Selv holder jeg meg til wikipedia Fascism /ˈfæʃɪzəm/ is a form of radical authoritarian nationalism,[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition and control of industry and commerce https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism Endret 19. desember 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Vice Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 (endret) Du må ha en ganske så spesiell personlig definisjon av fascisme Neppe, men det er vel litt av problemet med fascismemerkelappen, det er ofte ikke mer enn ett skjellsord. Selv holder jeg meg til wikipedia Fascism /ˈfæʃɪzəm/ is a form of radical authoritarian nationalism,[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition and control of industry and commerce https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism Her må du nok nesten forklare oss nærmere hvordan du klarer å få den definisjon til å passe bedre på Norges demokrati, fremfor Donalds egne forsøk på å undergrave demokratiet. Endret 19. desember 2017 av Vice 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 (endret) Du må ha en ganske så spesiell personlig definisjon av fascisme Neppe, men det er vel litt av problemet med fascismemerkelappen, det er ofte ikke mer enn ett skjellsord. Selv holder jeg meg til wikipedia Fascism /ˈfæʃɪzəm/ is a form of radical authoritarian nationalism,[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition and control of industry and commerce https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism Her må du nok nesten forklare oss nærmere hvordan du klarer å få den definisjon til å passe bedre på Norges demokrati, fremfor Donalds egne forsøk på å undergrave demokratiet.@Norge er adskillig mer nasjonalistisk enn USA, samt adskillig mer autoritært. Faktisk er Norge mer fascistisk enn Mussolinis Italia. Endret 19. desember 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Hva er moderat med Trump? At kvinner som tar abort skal straffes? At uskyldige svarte skal bli henrettet? At han fremeles tror/mener Obama var født i Kenya At han forbyr ord som "vitenskap basert og tanskønnet" Nei Trump er like høyre og Facistisk som diktatorene som koste seg i Sør-America de siste 50 årene av det 20. Århundre Hans politikk hittil er mer venstre orientert enn libertarianerne i kongressen og mindre autoritærsk enn Nixon(hittil) Det har den ikke hvert, muslim forbudet er så facisitisk du kan få det, og libealistene var i mot det ikke en gang Nixon hadde tørt å gjøre noe slik, Kaste ut DREAMers er også ekstremt høyre, samme er anti vitenskap, og Nixon var ikke kompiser med nazister. Så nei Trump er ekstemt høyre langt mer høyre enn noe moderne president. 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Du må ha en ganske så spesiell personlig definisjon av fascisme Neppe, men det er vel litt av problemet med fascismemerkelappen, det er ofte ikke mer enn ett skjellsord. Selv holder jeg meg til wikipedia Fascism /ˈfæʃɪzəm/ is a form of radical authoritarian nationalism,[1][2] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition and control of industry and commerce https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism Her må du nok nesten forklare oss nærmere hvordan du klarer å få den definisjon til å passe bedre på Norges demokrati, fremfor Donalds egne forsøk på å undergrave demokratiet.@Norge er adskillig mer nasjonalistisk enn USA, samt adskillig mer autoritært. Faktisk er Norge mer fascistisk enn Mussolinis Italia. Om du ikke kan underbygge slike løse påstander/meninger kan vi vel bare legge det temaet der dødt tenker jeg 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Om du ikke kan underbygge slike løse påstander/meninger kan vi vel bare legge det temaet der dødt tenker jeg Det KAN selvsagt underbygges, men det blir desverre litt for mye jobb. Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 (endret) USA vil utvide bruken av atomvåpen. https://www.nrk.no/urix/usa-vil-utvide-bruken-av-atomvapen-1.13831994 Må virkelig si at at verden føles som et mye sikrere sted med klovnen Donald bak roret i USA. Endret 19. desember 2017 av Splitter Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 19. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2017 Jeg tipper Nord-Korea kommer til å gjøre et eller annet sprell under OL- med amerikanske deltagere på plass i Sør-Korea. Så får vi se om Donald bløffer eller ikke. Kanskje han venter til OL er over, slik at det "bare" blir hans allierte i Sør-Korea og Japan som blir svidd? Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 20. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2017 Hva er moderat med Trump? At kvinner som tar abort skal straffes? At uskyldige svarte skal bli henrettet? At han fremeles tror/mener Obama var født i Kenya At han forbyr ord som "vitenskap basert og tanskønnet" Nei Trump er like høyre og Facistisk som diktatorene som koste seg i Sør-America de siste 50 årene av det 20. Århundre Hans politikk hittil er mer venstre orientert enn libertarianerne i kongressen og mindre autoritærsk enn Nixon(hittil) Det har den ikke hvert, muslim forbudet er så facisitisk du kan få det, og libealistene var i mot det ikke en gang Nixon hadde tørt å gjøre noe slik, Kaste ut DREAMers er også ekstremt høyre, samme er anti vitenskap, og Nixon var ikke kompiser med nazister. Så nei Trump er ekstemt høyre langt mer høyre enn noe moderne president. Anti-innvandring sentiment og rasisme er ikke noe nytt eller ekstremt i amerikansk politikk, Trump er bare mer åpenbart når han bruker det vi kaller «dog whistle» sin. Strategien heter «the Southern Strategy «, noe som startet med Goldwater og fortsetter idag til mer eller mindre grad blant alle republikanske presidenter. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 20. desember 2017 Rapporter Del Skrevet 20. desember 2017 Jeg er fullt klar over hva southern strategy er. Men det har ingen ting med hvorvidt Trump er mer eller mindre høyre ekstrem enn tidligere presidenter. Trumps politikk og retorikk er langt til høyre for noen president de siste 100 årene. Og eneste grunnen til at USA ikke allerede har blitt en fascistisk bananrepublik. Er trumps inkompetanse og inn fighting i GOP. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg