Jorden er flat

[Budeia]

Du svarte ikke på "Hva hvis objektet hadde vært så stort at du ikke kunne tatt bilde av det?"

 

Reiseruter framstilles ofte forskjellig på illustrasjoner, noen ganger i rett linje og andre ganger i en bøyd linje. Men hva med bevis på at disse storsirklene faktisk brukes. 

 

Her ser det ut til at Buzz Aldrin innrømmer at de aldri dro til månen, i en samtale med en åtteåring. 

 

https://153news.net/watch_video.php?v=9XRMBHOSK787

[Arve Synden]

Her ser det ut til at Buzz Aldrin innrømmer at de aldri dro til månen, i en samtale med en åtteåring. 

 

https://153news.net/watch_video.php?v=9XRMBHOSK787

Sludder og pølsevev. Han svarer på spørsmålet "Why has nobody been to the moon in such a long time?". Altså, hvorfor har ingen vært på månen siden den gangen mennesker først var der, en gang for lenge siden? Og svaret må ses i lys av hva spørsmålet faktisk var. Han ble nok overrasket over spørsmålet, og svarer (på en dårlig måte) med en tautologi: Ingen har vært der siden...fordi ingen har vært der siden.

[JoseCuervo]

[CaZpeR]

 

Ikke naturen. Gud..... Ikke glem det :-p

[ChiaroScuro]

Ikke naturen. Gud..... Ikke glem det :-p

Hmmm, visste ikke at den flate jorda var firkantet. Trodde den var rund, akkurat som de syv andre.

Edit: +Pluto

Endret 14. august 2018 av ChiaroScuro

[Fibonacci]

He he... Diskuteres dette fremdeles?

 

Her er en påstand som avliver alle "flat jord"-teorier:

 

Om jorda er flat, eksisterer ingenting av det vi ser rundt oss.

 

Årsak: Internasjonal varehandel kan ikke eksistere på en flat jord. Det finnes ingen navigerbare flat jord-kart, og 100% av flykapteiner og skipskapteiner navigerer etter rund jord-kart. Kort sagt: På en flat jord eksisterer ikke navigasjon, og umuliggjør at du f.eks. får importert mobiltelefonen eller PC-en din fra Asia.

[ChiaroScuro]

He he... Diskuteres dette fremdeles?

 

Her er en påstand som avliver alle "flat jord"-teorier:

 

Om jorda er flat, eksisterer ingenting av det vi ser rundt oss.

 

Årsak: Internasjonal varehandel kan ikke eksistere på en flat jord. Det finnes ingen navigerbare flat jord-kart, og 100% av flykapteiner og skipskapteiner navigerer etter rund jord-kart. Kort sagt: På en flat jord eksisterer ikke navigasjon, og umuliggjør at du f.eks. får importert mobiltelefonen eller PC-en din fra Asia.

 

Debutantene som støtter "Flat Earth" i dette forum er av, blandet, men stort sett av ytterste klasse.

 

Ditt argument er en fornærmelse av/for/mot dem. De er riktignok helt på jorde, men på en profesjonell måte.

[raytrails]

Flatjordere forsøker også å få oss til å tro at jordas kuleform er en «ny» ide, men faktum er at de gamle sumererne allerede for 6000 år siden hadde kunnskapen om solsystemet vårt:

Endret 18. august 2018 av Garamond

[Fibonacci]

Debutantene som støtter "Flat Earth" i dette forum er av, blandet, men stort sett av ytterste klasse.

 

Ditt argument er en fornærmelse av/for/mot dem. De er riktignok helt på jorde, men på en profesjonell måte.

De kan være så profesjonelle skrullinger de bare vil. Det endrer ikke faktum.

Hadde de bare kunnet svare på spørsmålet, hadde det vært fint.

[ChiaroScuro]

Ikke noe problem å navigere på en flat jord. Vi gjør det allerede ved nord- og sydpolen.

 

Heller ikke noe problem å navigere andre steder. Den nordsøkende navigasjonsgyroen virker tydeligvis på en flat jord også. (Ikke spør meg hvordan). 

[aklla]

Årsak: Internasjonal varehandel kan ikke eksistere på en flat jord. Det finnes ingen navigerbare flat jord-kart, og 100% av flykapteiner og skipskapteiner navigerer etter rund jord-kart. Kort sagt: På en flat jord eksisterer ikke navigasjon, og umuliggjør at du f.eks. får importert mobiltelefonen eller PC-en din fra Asia.

Alle som navigerer etter kart er jo med på lureriet, i følge de, altså alle som styrer over en middels stor båt eller som flyr er med på svindelen. Noe slikt som 95% av verdens befolkning er vistnok med på å lure de siste 5%, ut fra hvor mange som må være med på det.

 

Om du vil ha flat-jord svarene på slike "umulige" spørsmål, så er det to svar, enten er de med på det, eller så er det magi i spill..

Disse brukes der det passer best

[ChiaroScuro]

Da vil jeg gjerne høre trådstarter forklare hvorfor en såkalt "great circle track" er den korteste veien i navigasjon på båter og i fly.

Dette kan vel ikke være tilfelle om jorden er flat?

En storsirkel er en rett linje. Det på et kart i mercator projeksjon at den ser ut som en bue. Grunnen til at mercator projeksjon er så populært, er fordi det er upraktisk å gå rundt med en globus i lomma.

[ChiaroScuro]

Hvordan kan du bruke begreper som sør og nord dersom du mener jorden er flat???

 

Haha. Vi forstår du er et nettroll, men det er morsomt å spille med.

På den flate jords nordpol er alle retninger "sør"

[aklla]

På den flate jords nordpol er alle retninger "sør"

Hvordan kom du frem til det?

[Tåkefyrste]

En storsirkel er en rett linje. Det på et kart i mercator projeksjon at den ser ut som en bue. Grunnen til at mercator projeksjon er så populært, er fordi det er upraktisk å gå rundt med en globus i lomma.

 

Ja den er en rett linje i den ekte verden, men hvis jorden var flat burde den vel være en rett linje på en mercator projeksjon også.

[Fibonacci]

Hvor lang (i kilometer) er den korteste linjen mellom sydspissen av Tasmania og sydspissen av Sør-Afrika?

 

Hint: Med storsirkelnavigasjon, i mostsetning til en rett strek på en mercator-projeksjon, vil man spare ca. 1.200 kilometer distanse. I tillegg vil man med en rett linje gå ca 1.000 km nord for Kerguelen-øyene, mens man med storsirkelnavigasjon gå ca 1.000 km sør for de samme øyene.

 

Lyver alle som navigerer i desse farvannene? Dvs alle som fører skip i internasjonal trafikk?

 

Disclaimer: Det kan godt hende de nødvendigvis ikke følger den eksakte tiltenkte ruten av andre årsaker, som vær, is og diverse regler.

Endret 19. august 2018 av Fibonacci

[ChiaroScuro]

Ja den er en rett linje i den ekte verden, men hvis jorden var flat burde den vel være en rett linje på en mercator projeksjon også.

Du trenger ikke merkator projeksjon (MP) på en flat jord. Det er den kulerunde jord som trenger MP for å kunne bli gjengitt i en rektangulær form.

[ChiaroScuro]

Hvordan kom du frem til det?

På den flate jord er nordpolen et punkt. "Sydpolen" er en sirkel.

Uansett hvilken retning du ser, fra den flate jords nordpol, untatt opp og ned, er mot syd.

 

Slik er det også på den sfæriske jord, men der gjelder også at alle retninger, fra sydpolen er  nord. Dette skiller den sfæriske jord fra den flate. På den flate jords sydlige grense, kan man se uendelig mange forskjellige retninger.

[Arve Synden]

Du trenger ikke merkator projeksjon (MP) på en flat jord. Det er den kulerunde jord som trenger MP for å kunne bli gjengitt i en rektangulær form.

Nei, du trenger ikke en projeksjon for å representere en flat jord på et flatt kart. Men du må like fullt ha en projeksjon for å representere kart hvor du plotter navigasjonsruter hvor kursen skal ha en konstant vinkel med meridianene. Altså navigasjon uten fysiske landemerker, elektroniske posisjoneringssystemer eller treghetsnavigasjon.

[Tåkefyrste]

Du trenger ikke merkator projeksjon (MP) på en flat jord. Det er den kulerunde jord som trenger MP for å kunne bli gjengitt i en rektangulær form.

 

Riktig, men poenget mitt står fortsatt. Om jorda er flat, hvorfor er den snareste veien en bue på et flatt kart?