Gå til innhold

SNIKTITT: Denne funksjonen er like enkel som den er genial

OHJohansen

Anbefalte innlegg

Dubious

Dubious

Skrevet
Skrevet

En slik luke kan være kjekk når man har flere i husstanden som gjerne skulle ha fått vasket noe. Har ikke tall på hvor mange ganger jeg, eller fruen, setter på en maskin uten å spørre den andre om noe skulle vært med i vasken.....

Hadde vært kjekt om dere hadde snakket sammen også

 

 

adwash ser mest ut som en gimmick og vil ikke ha noen reel nytte hos noen

Dette har en reell nytte for samtlige jeg kjenner inkl. meg selv. Irriterende å finne 1 enkelt sokk etter maskinen er satt på. Vasker du ikke klær selv eller?

 

Hadde du lest lenger opp så ser du at jeg sorterer klærne før vask

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Zork

Zork

Skrevet
Skrevet

Om man til stadighet finner klær som skulle vært i vaskemaskinen etter at man har startet den, så kan det kanskje være en idé å se litt på rutinene for å legge i vaskemaskinen før man starter den.

 

Vil tro det finnes en enkel løsning på de fleste grunnene til at man føler man har behov for å springe frem og tilbake til vaskemaskinen for å putte klær i den etter at den er startet.

 

F.eks: Spør andre medlemmer i familien om de har ting som skal vaskes _før_ en setter i gang maskinen isteden for etter. Sjekk soverom/bad/andre rom hvor en finner klær som skal vaskes _før_ en setter i gang maskinen istedenfor etter.

 

Grunnen til at 'ingen har tenkt på dette før' er vel at det er et konstruert behov som ingen egentlig har stor bruk for. Kjekt å ha en sjelden gang, kanskje, men skjer det svært ofte at en finner klær som skal i vaskemaskinen etter start så er den enkle løsningen å gjøre de handlingene som medfører disse funnene _før_ en starter vaskemaskinen istedenfor etter.

 

Skjer det kun en sjelden gang skulle det heller ikke være et problem å bare la plagget ligge til neste vask. Om det er slik at en får problemer med for lite rent tøy fordi en har glemt en sokk, så bør en kanskje investere i noen ekstra par sokker.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Mr D

Mr D

Skrevet
Skrevet

Og om de bare lar meg stille inn bruk av NOK VANN, så ikke klærne har vaskemiddelrester, så trumfer det alle andre funksjoner.

Man kan ikke stille inn hvor mye vann en maskin bruker. Moderne vaskemaskiner har mengdeautomatikke som regulerer vannmengde i forhold til mengde tøy. Maskinene vasker rent og skyller godt nok iflg internasjonale testrutiner. Men dette betinger at man bruker riktig program ift tekstiler og mengde, og doserer riktig med egnet såpe. De fleste maskiner har også funksjoner for ekstra/kraftigere skylling som hjelper hvis man er overfølsom eller er plaget med allergiproblemer.

 

Hvis det er dårlig vaskeresultat eller vaskemiddelrester igjen, er de vanligste grunnene:

- For mye klær ift program. Les bruksanvisningen.

- Vasker med for kort program og lav temperatur med såpepulver. Bruk flytende såpe.

- Såpe av dårlig kvalitet eller feildosering.

- Feil på maskinen.

Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet

 

Og om de bare lar meg stille inn bruk av NOK VANN, så ikke klærne har vaskemiddelrester, så trumfer det alle andre funksjoner.

Man kan ikke stille inn hvor mye vann en maskin bruker. Moderne vaskemaskiner har mengdeautomatikke som regulerer vannmengde i forhold til mengde tøy. Maskinene vasker rent og skyller godt nok iflg internasjonale testrutiner. Men dette betinger at man bruker riktig program ift tekstiler og mengde, og doserer riktig med egnet såpe. De fleste maskiner har også funksjoner for ekstra/kraftigere skylling som hjelper hvis man er overfølsom eller er plaget med allergiproblemer.

 

Hvis det er dårlig vaskeresultat eller vaskemiddelrester igjen, er de vanligste grunnene:

- For mye klær ift program. Les bruksanvisningen.

- Vasker med for kort program og lav temperatur med såpepulver. Bruk flytende såpe.

- Såpe av dårlig kvalitet eller feildosering.

- Feil på maskinen.

Det er et helt vanlig og utbredt problem at det er for dårlig skylling. Fordi vannsparing prioriteres "for høyt"

 

AtW

Lenke til kommentar
ProphetSe7en

ProphetSe7en

Skrevet
Skrevet

 

 

 

adwash ser mest ut som en gimmick og vil ikke ha noen reel nytte hos noen

Dette har en reell nytte for samtlige jeg kjenner inkl. meg selv. Irriterende å finne 1 enkelt sokk etter maskinen er satt på. Vasker du ikke klær selv eller?

 

 

Det er jo som alt nevnt flere ganger bare å trykke på pause på maskinen, åpne døren og legge i. Dette har jeg kunne gjøre på alle mine vaskemaskiner.

 

Du vasker gjerne ikke klær selv siden du ikke har oppdaget denne muligheten selv enda.

Ja, dette går på de aller fleste vaskemaskiner, men som det ble nevnt i artikkelen innebærer dette at maskinen tømmes for vann. Altså blir det økt kostnad for å varme opp vann på nytt. Poenget med denne funksjonen er at du kan spare deg for denne kostnaden ved å kjøpe en dyrere maskin med enda et element som kan gå i stykker. Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

 

Jeg skal innrømme at personlig er ikke dette et stort problem, men folk er forskjellige.

 

 

Maskinen må ikke tømmes for vann, da er jo hele poenget borte!

 

Pause, åpne døren, legg i ekstra tøy, start. Gjort på sekunder og gir ingen ekstra kostnader eller behov for etterfylling av vann osv.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
ProphetSe7en

ProphetSe7en

Skrevet
Skrevet

 

 

Og om de bare lar meg stille inn bruk av NOK VANN, så ikke klærne har vaskemiddelrester, så trumfer det alle andre funksjoner.

Man kan ikke stille inn hvor mye vann en maskin bruker. Moderne vaskemaskiner har mengdeautomatikke som regulerer vannmengde i forhold til mengde tøy. Maskinene vasker rent og skyller godt nok iflg internasjonale testrutiner. Men dette betinger at man bruker riktig program ift tekstiler og mengde, og doserer riktig med egnet såpe. De fleste maskiner har også funksjoner for ekstra/kraftigere skylling som hjelper hvis man er overfølsom eller er plaget med allergiproblemer.

 

Hvis det er dårlig vaskeresultat eller vaskemiddelrester igjen, er de vanligste grunnene:

- For mye klær ift program. Les bruksanvisningen.

- Vasker med for kort program og lav temperatur med såpepulver. Bruk flytende såpe.

- Såpe av dårlig kvalitet eller feildosering.

- Feil på maskinen.

Det er et helt vanlig og utbredt problem at det er for dårlig skylling. Fordi vannsparing prioriteres "for høyt"

 

AtW

 

 

Nå har vel flere maskiner programmer som er helautomatisk, der vannet analyseres underveis for blant annet rester av vaskemiddel.

 

Det er også flere maskiner som kommer med automatisk dosering av vaskemiddel, så problem med for dårlig skylling har ikke jeg hatt på mine to siste maskiner.

Lenke til kommentar
ATWindsor

ATWindsor

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Og om de bare lar meg stille inn bruk av NOK VANN, så ikke klærne har vaskemiddelrester, så trumfer det alle andre funksjoner.

Man kan ikke stille inn hvor mye vann en maskin bruker. Moderne vaskemaskiner har mengdeautomatikke som regulerer vannmengde i forhold til mengde tøy. Maskinene vasker rent og skyller godt nok iflg internasjonale testrutiner. Men dette betinger at man bruker riktig program ift tekstiler og mengde, og doserer riktig med egnet såpe. De fleste maskiner har også funksjoner for ekstra/kraftigere skylling som hjelper hvis man er overfølsom eller er plaget med allergiproblemer.

 

Hvis det er dårlig vaskeresultat eller vaskemiddelrester igjen, er de vanligste grunnene:

- For mye klær ift program. Les bruksanvisningen.

- Vasker med for kort program og lav temperatur med såpepulver. Bruk flytende såpe.

- Såpe av dårlig kvalitet eller feildosering.

- Feil på maskinen.

Det er et helt vanlig og utbredt problem at det er for dårlig skylling. Fordi vannsparing prioriteres "for høyt"

 

AtW

Nå har vel flere maskiner programmer som er helautomatisk, der vannet analyseres underveis for blant annet rester av vaskemiddel.

 

Det er også flere maskiner som kommer med automatisk dosering av vaskemiddel, så problem med for dårlig skylling har ikke jeg hatt på mine to siste maskiner.

Det er som sagt noe som må prioriteres av produsenten, se på tester av vaskemaskiner. Det er et helt vanlig problem. AtW

Lenke til kommentar
Yopaz

Yopaz

Skrevet
Skrevet

 

Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

Nei.

Imponerende hvor flink du er til å ikke forstå sarkasme. Les hva jeg skrev, hele greia ikke bare den lille delen du leste og tente "NEEEEI JEG ER UENIG" om og valgte å kommentere med en stavelse på. Tor du virkelig jeg synes det er et fremskritt å betale mer? Tror du virkelig jeg synes det er et fremsktitt å legge til enda et element som kan bli ødelagt?

 

 

Ja, dette går på de aller fleste vaskemaskiner, men som det ble nevnt i artikkelen innebærer dette at maskinen tømmes for vann. Altså blir det økt kostnad for å varme opp vann på nytt. Poenget med denne funksjonen er at du kan spare deg for denne kostnaden ved å kjøpe en dyrere maskin med enda et element som kan gå i stykker. Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

 

Jeg skal innrømme at personlig er ikke dette et stort problem, men folk er forskjellige.

 

Maskinen må ikke tømmes for vann, da er jo hele poenget borte!

 

Pause, åpne døren, legg i ekstra tøy, start. Gjort på sekunder og gir ingen ekstra kostnader eller behov for etterfylling av vann osv.

Da har du tydeligvis en mer praktisk vaskemaskin enn meg.

 

 

alle bør ha skittentøyskurver, da slipper en å spørre før en setter på maskinen

Lærte å putte skittentøy på vaskerommet i barneskolealder

 

Fint. Lærte du at sokker også kommer i par? Sånn at dersom en av sokkene ligger under for eksempel en hvit t-skjorte (som du ikke skal blande med fargede klær) kan det være at du ikke ser den før etterpå nettopp fordi du har klærne i skittentøyskurven og gravitasjon har det med å gjør at ting faller nedover? For du viser på ingen måte forståelse av at dette kan skje fra en tis til en annen. Skal du vaske bare det som er i skittentløyskurven og alt det som er i skittentøyskurven så har du et poeng.

Lenke til kommentar
ProphetSe7en

ProphetSe7en

Skrevet
Skrevet

 

 

Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

Nei.

Imponerende hvor flink du er til å ikke forstå sarkasme. Les hva jeg skrev, hele greia ikke bare den lille delen du leste og tente "NEEEEI JEG ER UENIG" om og valgte å kommentere med en stavelse på. Tor du virkelig jeg synes det er et fremskritt å betale mer? Tror du virkelig jeg synes det er et fremsktitt å legge til enda et element som kan bli ødelagt?

 

 

Ja, dette går på de aller fleste vaskemaskiner, men som det ble nevnt i artikkelen innebærer dette at maskinen tømmes for vann. Altså blir det økt kostnad for å varme opp vann på nytt. Poenget med denne funksjonen er at du kan spare deg for denne kostnaden ved å kjøpe en dyrere maskin med enda et element som kan gå i stykker. Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

 

Jeg skal innrømme at personlig er ikke dette et stort problem, men folk er forskjellige.

Maskinen må ikke tømmes for vann, da er jo hele poenget borte!

 

Pause, åpne døren, legg i ekstra tøy, start. Gjort på sekunder og gir ingen ekstra kostnader eller behov for etterfylling av vann osv.

Da har du tydeligvis en mer praktisk vaskemaskin enn meg.

 

 

alle bør ha skittentøyskurver, da slipper en å spørre før en setter på maskinen

Lærte å putte skittentøy på vaskerommet i barneskolealder

Fint. Lærte du at sokker også kommer i par? Sånn at dersom en av sokkene ligger under for eksempel en hvit t-skjorte (som du ikke skal blande med fargede klær) kan det være at du ikke ser den før etterpå nettopp fordi du har klærne i skittentøyskurven og gravitasjon har det med å gjør at ting faller nedover? For du viser på ingen måte forståelse av at dette kan skje fra en tis til en annen. Skal du vaske bare det som er i skittentløyskurven og alt det som er i skittentøyskurven så har du et poeng.

 

 

Nå har en jo selvsagt flere kurver slik at fargeproblemet ditt ikke oppstår.

Lenke til kommentar
Dubious

Dubious

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

Nei.

Imponerende hvor flink du er til å ikke forstå sarkasme. Les hva jeg skrev, hele greia ikke bare den lille delen du leste og tente "NEEEEI JEG ER UENIG" om og valgte å kommentere med en stavelse på. Tor du virkelig jeg synes det er et fremskritt å betale mer? Tror du virkelig jeg synes det er et fremsktitt å legge til enda et element som kan bli ødelagt?

 

 

Ja, dette går på de aller fleste vaskemaskiner, men som det ble nevnt i artikkelen innebærer dette at maskinen tømmes for vann. Altså blir det økt kostnad for å varme opp vann på nytt. Poenget med denne funksjonen er at du kan spare deg for denne kostnaden ved å kjøpe en dyrere maskin med enda et element som kan gå i stykker. Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

 

Jeg skal innrømme at personlig er ikke dette et stort problem, men folk er forskjellige.

Maskinen må ikke tømmes for vann, da er jo hele poenget borte!

 

Pause, åpne døren, legg i ekstra tøy, start. Gjort på sekunder og gir ingen ekstra kostnader eller behov for etterfylling av vann osv.

Da har du tydeligvis en mer praktisk vaskemaskin enn meg.

 

 

alle bør ha skittentøyskurver, da slipper en å spørre før en setter på maskinen

Lærte å putte skittentøy på vaskerommet i barneskolealder

Fint. Lærte du at sokker også kommer i par? Sånn at dersom en av sokkene ligger under for eksempel en hvit t-skjorte (som du ikke skal blande med fargede klær) kan det være at du ikke ser den før etterpå nettopp fordi du har klærne i skittentøyskurven og gravitasjon har det med å gjør at ting faller nedover? For du viser på ingen måte forståelse av at dette kan skje fra en tis til en annen. Skal du vaske bare det som er i skittentløyskurven og alt det som er i skittentøyskurven så har du et poeng.

 

 

Nå har en jo selvsagt flere kurver slik at fargeproblemet ditt ikke oppstår.

 

NETTOPP

Har 1 svart 1 hvit 1 blandet 1 ull 1 hvit håndkle 1 farget håndkle/sengetøy

Ser ikke helt problemet og vitsen med fordyrende løsninger

Lenke til kommentar
Mr D

Mr D

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Og om de bare lar meg stille inn bruk av NOK VANN, så ikke klærne har vaskemiddelrester, så trumfer det alle andre funksjoner.

Man kan ikke stille inn hvor mye vann en maskin bruker. Moderne vaskemaskiner har mengdeautomatikke som regulerer vannmengde i forhold til mengde tøy. Maskinene vasker rent og skyller godt nok iflg internasjonale testrutiner. Men dette betinger at man bruker riktig program ift tekstiler og mengde, og doserer riktig med egnet såpe. De fleste maskiner har også funksjoner for ekstra/kraftigere skylling som hjelper hvis man er overfølsom eller er plaget med allergiproblemer.

 

Hvis det er dårlig vaskeresultat eller vaskemiddelrester igjen, er de vanligste grunnene:

- For mye klær ift program. Les bruksanvisningen.

- Vasker med for kort program og lav temperatur med såpepulver. Bruk flytende såpe.

- Såpe av dårlig kvalitet eller feildosering.

- Feil på maskinen.

Det er et helt vanlig og utbredt problem at det er for dårlig skylling. Fordi vannsparing prioriteres "for høyt"

 

AtW

Nå har vel flere maskiner programmer som er helautomatisk, der vannet analyseres underveis for blant annet rester av vaskemiddel.

 

Det er også flere maskiner som kommer med automatisk dosering av vaskemiddel, så problem med for dårlig skylling har ikke jeg hatt på mine to siste maskiner.

Det er som sagt noe som må prioriteres av produsenten, se på tester av vaskemaskiner. Det er et helt vanlig problem. AtW

Det kan ikke prioriteres mer av produsentene enn de gjør fordi de er pålagt av EU å lage maskiner som bruker mindre vann og strøm. Hvis man ser hvor godt en moderne maskin klarer å skyller med så lite vann i forhold til gamle maskiner, så har det skjedd ganske mye.

 

Godtar du ikke at PhilosopherSe7en opplever at maskinene hans skyller godt nok siden du svarer som du gjør? Selv om du har lest tester hvor det ikke gis toppkarakter, så skyller moderne kvalitetsmaskiner bra nok for de fleste. Og de har funksjoner for å forbedre skyllingene for de som trenger/ønsker dette.

 

Det jeg skrev i det opprinnelige svaret var angående brukerfeil, som det er en god del av. Mange som klager på vaske- og skylleresultatet på vaskemaskiner bruker for stor mengde i kortprogrammer på lave temperaturer. Ofte også i kombinasjon med pulver som ikke rekker å løses opp raskt nok.

Lenke til kommentar
Yopaz

Yopaz

Skrevet
Skrevet

 

Imponerende hvor flink du er til å ikke forstå sarkasme.

 

Takk.

 

 

Tor du virkelig jeg synes det er et fremskritt å betale mer?

 

Nei.

 

 

Tror du virkelig jeg synes det er et fremsktitt å legge til enda et element som kan bli ødelagt?

 

Nei.

Og likevel kom du frem til konklusjonen min om at jeg faktisk mente at denne luken var et teknologisk fremskritt? All resoneringen du har gått gjennom tyder mot dette.

 

 

 

 

Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

Nei.
Imponerende hvor flink du er til å ikke forstå sarkasme. Les hva jeg skrev, hele greia ikke bare den lille delen du leste og tente "NEEEEI JEG ER UENIG" om og valgte å kommentere med en stavelse på. Tor du virkelig jeg synes det er et fremskritt å betale mer? Tror du virkelig jeg synes det er et fremsktitt å legge til enda et element som kan bli ødelagt?

 

 

Ja, dette går på de aller fleste vaskemaskiner, men som det ble nevnt i artikkelen innebærer dette at maskinen tømmes for vann. Altså blir det økt kostnad for å varme opp vann på nytt. Poenget med denne funksjonen er at du kan spare deg for denne kostnaden ved å kjøpe en dyrere maskin med enda et element som kan gå i stykker. Ser du ikke hvor stort fremskritt dette er?

 

Jeg skal innrømme at personlig er ikke dette et stort problem, men folk er forskjellige.

Maskinen må ikke tømmes for vann, da er jo hele poenget borte!

 

Pause, åpne døren, legg i ekstra tøy, start. Gjort på sekunder og gir ingen ekstra kostnader eller behov for etterfylling av vann osv.

Da har du tydeligvis en mer praktisk vaskemaskin enn meg.

 

 

alle bør ha skittentøyskurver, da slipper en å spørre før en setter på maskinen

Lærte å putte skittentøy på vaskerommet i barneskolealder

Fint. Lærte du at sokker også kommer i par? Sånn at dersom en av sokkene ligger under for eksempel en hvit t-skjorte (som du ikke skal blande med fargede klær) kan det være at du ikke ser den før etterpå nettopp fordi du har klærne i skittentøyskurven og gravitasjon har det med å gjør at ting faller nedover? For du viser på ingen måte forståelse av at dette kan skje fra en tis til en annen. Skal du vaske bare det som er i skittentløyskurven og alt det som er i skittentøyskurven så har du et poeng.

Nå har en jo selvsagt flere kurver slik at fargeproblemet ditt ikke oppstår.

Du forstod dette som et problem med å blande farger? Jeg snakket om at sokker, som det finnes to av hver fordi vi har to føtter, der begge bør være rene slik at vi slipper å gå med en skitten og en ren sokk (eventuelt en ren sokk på den andre foten og barføtt på fot nummer to). Jeg har ikke noe problem med å blande farger. Jeg ser på en skjorte og tenker "Denne er blå" og legger den i vaskemaskinen med andre fargede klær, Dette er en mental kobling som tar meg mindre enn et sekund så jeg trenger ikke mer enn en kurv. Jeg tenker på at av og til så vil ting som ikke er fysisk koblet til hverandre bli separert. Dette er tudeligvis et fjernt konsept for deg siden du ikke forstår det, men jeg kan godt forstå hvorfor dette virker abstrakt for deg. Du trenger i tillegg flere kurver for å skille mellom hvite og fargede klær så jeg forstå om grunnleggende fysiske prinsipper kan bli vanskelige.

Lenke til kommentar
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...