Angrepene i Paris

[Abigor]

Hvorfor sørge over A og ikke B? Dette er individuelt, man kan ikke bestemme hva andre skal sørge over. Frankrike er nært, mange har vært i Paris og vi har tette bånd historisk og kulturelt.

 

Hva er Libanon? Hvor er Libanon? Hvordan styres det landet? Fritt? Demokrati?

[Quote]

Scenes of panic at Paris landmark
Posted at 17:59
Several eyewitnesses have reported scenes of panic at a gathering at the Place de la Republique in Paris, with hundreds rapidly fleeing.

People thought they heard gunfire but it appears to be a false alarm.

 

 

Fra BBC.

[Gjest Slettet+3124]

En fyr på nettet oppsummerer ganske så greit:

 

The Hebdo attack were Muslims

The Shoe Bomber was a Muslim 
The Beltway Snipers were Muslims 
The Fort Hood Shooter was a Muslim 
The underwear Bomber was a Muslim 
The U-S.S. Cole Bombers were Muslims 
The Madrid Train Bombers were Muslims 
The Bali Nightclub Bombers were Muslims 
The London Subway Bombers were Muslims 
The Moscow Theatre Attackers were Muslims 
The Boston Marathon Bombers were Muslims 
The Pan-Am flight #93 Bombers were Muslims 
The Air France Entebbe Hijackers were Muslims 
The Iranian Embassy Takeover, was by Muslims 
The Beirut U.S. Embassy bombers were Muslims 
The Libyan U.S. Embassy Attack was by Muslims 
The Buenos Aires Suicide Bombers were Muslims 
The Israeli Olympic Team Attackers were Muslims 
The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims 
The Saudi, Khobar Towers Bombers were Muslims 
The Beirut Marine Barracks bombers were Muslims 
The Besian Russian School Attackers were Muslims 
The first World Trade Center Bombers were Muslims 
The Bombay & Mumbai India Attackers were Muslims 
The Achille Lauro Cruise Ship Hijackers were Muslims 
The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims

 

 

Og lista kan sikkert fortsette i det uendelige.. 

 

NB! Bataclan teateret usensurert, sees på eget ansvar!!

 

 

 

 

 

[hfthomas]

Det som er litt morsomt er at tyskland har ukritisk tatt inn en haug av muslimer, og bedt oss andre om å gjøre det og. Sannsynligvis fordi de føler et stort ansvar etter diverse kriger, så da føler de at de må ta inn andre krigsrammede. Resultatet er angrep mot jødiske steder, konserthuset var visstnok eid av jøder. Og nå føler jødene seg utrygge nok en gang.

 

Så det morsomme er at historien gjentar seg. Helt utrolig. Jødene er nok en gang den tapende part, og det blir verre og verre for de etter hvert som det kommer fler og fler muslimer. De fleste burde vite at muslimer og jøder ikke er noe særlig gode venner.

 

Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine, men det virker som at tyskland og alle de som kaller oss andre rasister ikke helt har lagt jødehatet bak seg. Historien gjentar seg kun litt over 70 år etter en av historiens verste massakrer.

[Gunfreak]

En fyr på nettet oppsummerer ganske så greit:

 

The Hebdo attack were Muslims

The Shoe Bomber was a Muslim The Beltway Snipers were Muslims The Fort Hood Shooter was a Muslim The underwear Bomber was a Muslim The U-S.S. Cole Bombers were Muslims The Madrid Train Bombers were Muslims The Bali Nightclub Bombers were Muslims The London Subway Bombers were Muslims The Moscow Theatre Attackers were Muslims The Boston Marathon Bombers were Muslims The Pan-Am flight #93 Bombers were Muslims The Air France Entebbe Hijackers were Muslims 

The Iranian Embassy Takeover, was by Muslims 

The Beirut U.S. Embassy bombers were Muslims 

The Libyan U.S. Embassy Attack was by Muslims 

The Buenos Aires Suicide Bombers were Muslims 

The Israeli Olympic Team Attackers were Muslims 

The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims 

The Saudi, Khobar Towers Bombers were Muslims 

The Beirut Marine Barracks bombers were Muslims 

The Besian Russian School Attackers were Muslims 

The first World Trade Center Bombers were Muslims 

The Bombay & Mumbai India Attackers were Muslims 

The Achille Lauro Cruise Ship Hijackers were Muslims 

The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims

 

 

Og lista kan sikkert fortsette i det uendelige.. 

 

NB! Bataclan teateret usensurert, sees på eget ansvar!!

 

 

Bataclan.jpg

 

Fin liste som så klartikke tar med alle ikke muslimske terror handlingene

[fivebigcities]

Det som er litt morsomt er at tyskland har ukritisk tatt inn en haug av muslimer, og bedt oss andre om å gjøre det og. Sannsynligvis fordi de føler et stort ansvar etter diverse kriger, så da føler de at de må ta inn andre krigsrammede. Resultatet er angrep mot jødiske steder, konserthuset var visstnok eid av jøder. Og nå føler jødene seg utrygge nok en gang.

 

Så det morsomme er at historien gjentar seg. Helt utrolig. Jødene er nok en gang den tapende part, og det blir verre og verre for de etter hvert som det kommer fler og fler muslimer. De fleste burde vite at muslimer og jøder ikke er noe særlig gode venner.

 

Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine, men det virker som at tyskland og alle de som kaller oss andre rasister ikke helt har lagt jødehatet bak seg. Historien gjentar seg kun litt over 70 år etter en av historiens verste massakrer.

 

Situasjonen som er i Tyskland nå kan ikke sammenlignes med den som var der like før og under andre verdenskrig. Du får det til å høres ut som at muslimer og jøder hater hverandre og at det er umulig for dem å leve side om side. Det er kanskje rett enkelte steder på kloden, men i vesten kunne det ikke vært lenger fra sannheten.

 

I den grad jøder fortsatt opplever forfølgelse i Tyskland så er det stort sett som følge av høyreekstreme.

[anon12234]

 

Totalt uenig, det norske folk har ingen spesiell kobling til frankrike og uansett, hvorfor har facebook kun fokusert på frankrike når det foregår andre ting(libanon, syria, osv...) hele tiden. Forkastelig hele bilde greia. "libanon er for fjernt for oss"... .typisk norsk pisspreik... lager unnskyldninger for å rettferdiggjøre en ukultur.... nei, mitt profilbilde forblir som det er. Så får de trendy flaggbildefolkene late som de bryr seg...

Det norske folk har en kobling som strekker seg over tusen år til frankrike. Vårt moderne samfunn basert på franske impulser, helt fra Eidsvoll 1814.

 

Spiller ingen rolle, ingen liv er værd mer enn andre. Fokuset på frankrike er direkte kvalmt. 

 

Ser at enkelte nyhetskanaler har begynt å plukke opp dette åpenbare overfokuset nå og folk forandrer facebook bilde tilbake til bilde uten flagg i en rasende fart!

 

Sauene vil alltid følge ledersauen - media

Endret 15. november 2015 av Henrik2k

[Camlon]

Situasjonen som er i Tyskland nå kan ikke sammenlignes med den som var der like før og under andre verdenskrig. Du får det til å høres ut som at muslimer og jøder hater hverandre og at det er umulig for dem å leve side om side. Det er kanskje rett enkelte steder på kloden, men i vesten kunne det ikke vært lenger fra sannheten.

 

I den grad jøder fortsatt opplever forfølgelse i Tyskland så er det stort sett som følge av høyreekstreme.

Jeg vet ikke om Tyskland, men f.eks. i Oslo så blir jøder trakassert i langt større grad enn andre grupper. I Malmø så tør de ikke en gang å ha på seg kippah, fordi de risikerer å bli angrepet. Selv ikke i land som Ungarn, blir muslimer behandlet så ille. I både Oslo og Malmø så er det islamister som skaper problemene, ikke høyreekstreme.

 

Så ja historien gjentar seg, fordi det finnes ingen interessegrupper som beskytter jøder. Muslimer beskyttes av andre muslimer og venstreradikale, jøder er ikke nok i antall til å beskytte seg selv og har ingen ordentlige venner.

[hfthomas]

 

Det som er litt morsomt er at tyskland har ukritisk tatt inn en haug av muslimer, og bedt oss andre om å gjøre det og. Sannsynligvis fordi de føler et stort ansvar etter diverse kriger, så da føler de at de må ta inn andre krigsrammede. Resultatet er angrep mot jødiske steder, konserthuset var visstnok eid av jøder. Og nå føler jødene seg utrygge nok en gang.

Så det morsomme er at historien gjentar seg. Helt utrolig. Jødene er nok en gang den tapende part, og det blir verre og verre for de etter hvert som det kommer fler og fler muslimer. De fleste burde vite at muslimer og jøder ikke er noe særlig gode venner.

Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine, men det virker som at tyskland og alle de som kaller oss andre rasister ikke helt har lagt jødehatet bak seg. Historien gjentar seg kun litt over 70 år etter en av historiens verste massakrer.

 

Situasjonen som er i Tyskland nå kan ikke sammenlignes med den som var der like før og under andre verdenskrig. Du får det til å høres ut som at muslimer og jøder hater hverandre og at det er umulig for dem å leve side om side. Det er kanskje rett enkelte steder på kloden, men i vesten kunne det ikke vært lenger fra sannheten.

 

I den grad jøder fortsatt opplever forfølgelse i Tyskland så er det stort sett som følge av høyreekstreme.

At "alle" muslimer hater jøder er en ikke grunnløs generalisering av meg. Situasjonen i Tyskland kan ikke sammenlignes nei, men du kan ikke unngå å se at tyskland blir mer og mer polarisert om dagen. Historien trenger ikke å være prikk lik for at ting skal gjenta seg.

Nå som jøder har begynt å frykte tilstandene i frankrike og har politiet tilstede på enkelte synagoger og barnehager, så er det ikke så langt fra sannheten allikevel? At de kan leve side om side i vesten altså. Føler jødene seg truet så er det vel en grunn til det?

Du vet at Hitler og muslimene hadde en felles fiende i jødene? Høyreekstreme går vel etter alle som ikke er som dem, og ikke kun jødene?

Eller tenkte du på nazistene? Det er vel forskjell på nazister og høyreekstreme mtp hvem de hater, selv om forskjellene er marginale?

Endret 15. november 2015 av hfthomas

[Gunman1986]

Standard Norsk politiker kommentar:

 

Vi står sammen med Pariserne, vi må arbeide hardt og gjøre det rette. Dette krever internasjonal samarbeid, vi må ikke ta lette løsninger og istedenfor arbeide for de beste løsningene. Denne terroren kjenner ingen religion. Vi må huske at dette er egentlig USA sin feil siden ISIS oppstod i Irak siden USA invaderte Iraq. Iraq krigen var dårlig. Veldig dårlig. Vi kan ikke ta bedre kontroll eller stoppe Syria folkevandringen pga Irak krigen var dårlig, veldig dårlig, USA skulle ikke invadert Irak. For å oppsummere så må vi ta vare på friheter, jobbe mot terrorisme, hjelpe flyktninger og gjøre det rette...    

Endret 15. november 2015 av Gunman1986

[Roger Roger]

Når vi først er inne på en sånn tankegang, kan vi jo også begynne å gi de allierte etter 1. verdenskrig skylden for at nazistene oppstod og da med tanke på de enorme sanksjonene de påførte Tyskland i 1918 og årene fremover som førte nasjonen ned i grunnen. 

[Abigor]

Denne terroren kjenner en religion veldig godt og det er islam. Terroren var religiøst motivert. Voldelig jihadisme er eldre enn USA, dette er åpenbart ikke USA sin feil.

[Tåkefyrste]

http://www.dagbladet.no/2015/11/15/nyheter/utenriks/terror/paris/beirut/41966189/

 

Dette er så patetisk at jeg ikke har ord.

Isteden for å faktisk vise sympati så presteres det å klage over at ikke andre angrep har fått like mye oppmerksomhet.

 

Hva om folk 22. Juli skrev "Unnskyld meg folk som viser sympati på Facebook, men hva med x eller y, eller barn i afrika som dør av sult?"

Endret 15. november 2015 av Apox

[Kristoffer Solheim]

http://www.dagbladet.no/2015/11/15/nyheter/utenriks/terror/paris/beirut/41966189/

 

Dette er så patetisk at jeg ikke har ord.

Isteden for å faktisk vise sympati så presteres det å klage over at ikke andre angrep har fått like mye oppmerksomhet.

 

Hva om folk 22. Juli skrev "Unnskyld meg folk som viser sympati på Facebook, men hva med x eller y, eller barn i afrika som dør av sult?"

Det er jo et godt spørsmål de stiller. Facebook står jo i en maktposisjon, og det kan ha mye å si hva slags valg de tar i forhold til slike angrep.

[Tåkefyrste]

Nei det de egentlig sier er at vi må vie akkurat like mye oppmerksomhet til alle terrorangrep i verden. Noe som såklart ikke kommer til å skje, da ting som skjer i europa er mye viktigere for europeere og vestlig media enn hva som skjer i f.eks libanon, uten at vestlige liv automatisk blir mer verdt av den grunn.

Å sette fokus på denne forskjellen er egentlig bare en dårlig kamuflert måte å la være å vise sympati med franskmennene på.

 

Man går vel ikke inn i en begravelse og klager til de gjenværende at mange mennesker dør daglig, og at de burde vise sympati med dem også.

[Den åttende profet]

Da jeg var liten, var Libanon i nyhetene hele tiden, det var krig og elendighet fra ende til annen, og mye kriging og uroligheter har foregått siden da også. For meg er Libanon ensbetydende med en krigssone. Jeg gir ærlig talt en lang beng i hva som bombes og ikke bombes der. "Å, har det smelt nedi der igjen? Jaja ..."    Det blir litt som å skrive på førstesidene at "Nå regner det i Bergen, folkens!".

 

Selvfølgelig blir det noe helt annet med Paris ... eller London ... eller Oslo. Det er mye nærmere, mer kjent, mer relevant for meg og alle andre i vesten. Det ville vært idiotisk å påstå noe annet.

 

At til og med mediene i midtøsten fokuserer på Paris og ikke gidder å dekke Libanon og omegn noe særlig nå, det burde egentlig si litt.

[Abigor]

Libanon er et land med et merkelig styre som forbyr ytringsfrihet.

 

Hvis de vil ha samme sympati som Paris så får de skaffe seg samme rettferdighet også.

 

Å dra inn Libanon her synes jeg er patetisk.

 

Jeg vil ikke ha noe Libanesisk flagg som støttesymbol, fordi den Libanesiske staten innfrir ikke det minimumskrav jeg har til menneskerettigheter.

 

Det gjør Frankrike og de fleste andre vestlige land.

Endret 15. november 2015 av Abigor

[Kristoffer Solheim]

Nei det de egentlig sier er at vi må vie akkurat like mye oppmerksomhet til alle terrorangrep i verden. Noe som såklart ikke kommer til å skje, da ting som skjer i europa er mye viktigere for europeere og vestlig media enn hva som skjer i f.eks libanon, uten at vestlige liv automatisk blir mer verdt av den grunn.

Å sette fokus på denne forskjellen er egentlig bare en dårlig kamuflert måte å la være å vise sympati med franskmennene på.

 

Man går vel ikke inn i en begravelse og klager til de gjenværende at mange mennesker dør daglig, og at de burde vise sympati med dem også.

Det er sant, men jeg synes fremdeles at Facebook er i en interessant posisjon. 

[( )]

 

Nei det de egentlig sier er at vi må vie akkurat like mye oppmerksomhet til alle terrorangrep i verden. Noe som såklart ikke kommer til å skje, da ting som skjer i europa er mye viktigere for europeere og vestlig media enn hva som skjer i f.eks libanon, uten at vestlige liv automatisk blir mer verdt av den grunn.

Å sette fokus på denne forskjellen er egentlig bare en dårlig kamuflert måte å la være å vise sympati med franskmennene på.

 

Man går vel ikke inn i en begravelse og klager til de gjenværende at mange mennesker dør daglig, og at de burde vise sympati med dem også.

 

Det er sant, men jeg synes fremdeles at Facebook er i en interessant posisjon.

Det er mulig at de er - men er det de som styrer brukernes aktiviteter, eller er det brukerne selv som driver med denne flaggingen ?

 

(Jeg ser her bort fra spørsmålet om hvilke flagg som er tilgjengelige - men vil der likevel spørre om ikke de fleste flagg er tilgjengelig, uansett ?)

[geita_]

 

Kan vi ikke bare kaste ut alle muslimer og etniske europeere som støtter dem snart ?

 

Begynner å bli bekymret for framtiden til europa om ikke vi tar vare på oss selv først og fremst.