Angrepene i Paris

[blinc]

på grunn av at lederne av landet deres er rasister.

Omg

[tom waits for alice]

Folk som ønsker disse velkommen inn i europa må ta sin del av skylden, selv om hovedskylden ligger på terroristene selv.

 

Den første delen av utsagnet ditt deler du definitivt med IS. De er som mange har påpekt nettopp ute etter å ramme det "multikulturelle" samfunnet. Den dagen vi velger å hive muslimer ut i stedet for å integrere dem, sender vi dem rett i armene på de som mener at dette er en sivilisasjonskrig, på den motsatte side. Kalifatet kan ikke lykkes hvis vestlige demokratier stikker av med muslimene.

 

"Hiv dem ut, så skal vi ta imot dem", sier IS. Massakrene i Paris er et forsøk på framskynde prosessen.

 

Geir

[Gjest Slettet+3124]

Er det lenge til vi finner videoer med norsk tale?

 

http://www.liveleak.com/ll_embed?f=4e9336bfdf9d

[Delvis]

Så hvordan man enn snur og vender på det, bør vår verden fylles opp med muslimer?

Vet ikke om jeg biter på den.

[( )]

De profilbilde-skiftene på Facebook det siste døgnet er håpløse. 

 

Frankrike har vært en pådriver for bombing av både Libya og Syria de siste årene. Frankrike er et segregert land, med en sykt høy prosentandel av fengslede som er muslimer. Frankrike har stått frem som en av de mest aggressive landene i den regionen av verden. 

 

Skal man hedre/minnes noen, så er det de folka som døde på grunn av at lederne av landet deres er rasister. Frankrike som politisk nasjon kunne ikke forvente mer.

 

Man undres hvor meget vedkommende kjenner til ang den franske republikk...

 

La oss prøve et spørsmål: I hvilken verdensdel har den franske republikk en landgrense med Nederland ?

[Irrasjonell]

PST mener demokratiet må tåle angrep: – Vi kan ikke overvåke oss til trygghet

 

Sikkert første gang, noen sinne, at noen fra PST sier noe fornuftig. Kanskje politikerne kunne spurt seg selv hvorfor organisasjoner som IS eksisterer i utgangspunktet, fremfor å tro at de kan klare å fengsle alle som allerede utgjør en fare.

[Amoralsk]

 

De profilbilde-skiftene på Facebook det siste døgnet er håpløse. 

 

Frankrike har vært en pådriver for bombing av både Libya og Syria de siste årene. Frankrike er et segregert land, med en sykt høy prosentandel av fengslede som er muslimer. Frankrike har stått frem som en av de mest aggressive landene i den regionen av verden. 

 

Skal man hedre/minnes noen, så er det de folka som døde på grunn av at lederne av landet deres er rasister. Frankrike som politisk nasjon kunne ikke forvente mer.

Man undres hvor meget vedkommende kjenner til ang den franske republikk...

 

La oss prøve et spørsmål: I hvilken verdensdel har den franske republikk en landgrense med Nederland ?

 

Ah, hersketeknikk. Du trodde du skulle lure meg der ja? Jeg vet da hvor både Jimmy Floyd Hasselbaink og Frank Rijkaard egentlig er fra. 

 

French Air Force sto for 35% av alle luftstrikes i Libya i 2011

Frankrike har vært det mest aggressive landet overfor Syria av samtlige vestlige land

Frankrikes fengsler består av 70% muslimer

 

Si hva faen du vil. Men i likhet med de fleste andre terrorangrep så er det en statsmakt som har gjort noen jævlig forbanna. Og da blir det helt idiotisk å stå sammen og støtte opp om NASJONEN. 

 

Hele verden burde vært anarki. 

[tom waits for alice]

Så hvordan man enn snur og vender på det, bør vår verden fylles opp med muslimer?

 

Nei. Forutsetningen er at at flertallet av de som faktisk kommer finner sin plass i et demokratisk og liberalt samfunn. Hvilket ikke er det samme som at de selv må være det alle sammen, men at de aksepterer at det er samfunnets grunnvoll.

 

Det er den prosessen IS vil ramme med sin terror, den hvor muslimer flest foretrekker demokratiet (på tross av alle dets svakheter) framfor kalifatet. De ønsker en situasjon hvor vi lar oddsene gå muslimske innvandrere i mot. 

 

Geir

[( )]

 

 

De profilbilde-skiftene på Facebook det siste døgnet er håpløse. 

 

Frankrike har vært en pådriver for bombing av både Libya og Syria de siste årene. Frankrike er et segregert land, med en sykt høy prosentandel av fengslede som er muslimer. Frankrike har stått frem som en av de mest aggressive landene i den regionen av verden. 

 

Skal man hedre/minnes noen, så er det de folka som døde på grunn av at lederne av landet deres er rasister. Frankrike som politisk nasjon kunne ikke forvente mer.

 

Man undres hvor meget vedkommende kjenner til ang den franske republikk...

La oss prøve et spørsmål: I hvilken verdensdel har den franske republikk en landgrense med Nederland ?

Ah, hersketeknikk. Du trodde du skulle lure meg der ja? Jeg vet da hvor både Jimmy Floyd Hasselbaink og Frank Rijkaard egentlig er fra. 

 

French Air Force sto for 35% av alle luftstrikes i Libya i 2011

Frankrike har vært det mest aggressive landet overfor Syria av samtlige vestlige land

Frankrikes fengsler består av 70% muslimer

 

Si hva faen du vil. Men i likhet med de fleste andre terrorangrep så er det en statsmakt som har gjort noen jævlig forbanna. Og da blir det helt idiotisk å stå sammen og støtte opp om NASJONEN. 

 

Hele verden burde vært anarki.

Ikke hersketeknikk - den overlater jeg med glede til deg...

 

Forøvrig er det meg umulig å gi noen bedre kommentar til dine innlegg enn det du selv skriver - så takk for at du gjør jobben for meg...

[Delvis]

 

Så hvordan man enn snur og vender på det, bør vår verden fylles opp med muslimer?

 

Nei. Forutsetningen er at at flertallet av de som faktisk kommer finner sin plass i et demokratisk og liberalt samfunn. Hvilket ikke er det samme som at de selv må være det alle sammen, men at de aksepterer at det er samfunnets grunnvoll.

 

Det er den prosessen IS vil ramme med sin terror, den hvor muslimer flest foretrekker demokratiet (på tross av alle dets svakheter) framfor kalifatet. De ønsker en situasjon hvor vi lar oddsene gå muslimske innvandrere i mot. 

 

Geir

 

 

Jo men hva sier det om vårt forhold til IS?

 

Som jeg reiste spørsmål om tidligere i tråden mtp mulige løsninger:

-er en dialog mulig, kan vi oppnå en situasjon der IS/kalifatet kan anses å etablere seg som noe akseptabelt. En fredsløsning?

Der muslimene i ro og mak kan gjøre det valget selv, uten å måtte flykte fra noen?

 

-Eller bare understreker det du peker på, enda mer viktigheten av at IS bør bekjempes og ryddes av veien?

Endret 15. november 2015 av Delvis

[boundishh]

 

 

 

De profilbilde-skiftene på Facebook det siste døgnet er håpløse.

 

Frankrike har vært en pådriver for bombing av både Libya og Syria de siste årene. Frankrike er et segregert land, med en sykt høy prosentandel av fengslede som er muslimer. Frankrike har stått frem som en av de mest aggressive landene i den regionen av verden.

 

Skal man hedre/minnes noen, så er det de folka som døde på grunn av at lederne av landet deres er rasister. Frankrike som politisk nasjon kunne ikke forvente mer.

Man undres hvor meget vedkommende kjenner til ang den franske republikk...

 

La oss prøve et spørsmål: I hvilken verdensdel har den franske republikk en landgrense med Nederland ?

Ah, hersketeknikk. Du trodde du skulle lure meg der ja? Jeg vet da hvor både Jimmy Floyd Hasselbaink og Frank Rijkaard egentlig er fra.

 

French Air Force sto for 35% av alle luftstrikes i Libya i 2011

Frankrike har vært det mest aggressive landet overfor Syria av samtlige vestlige land

Frankrikes fengsler består av 70% muslimer

 

Si hva faen du vil. Men i likhet med de fleste andre terrorangrep så er det en statsmakt som har gjort noen jævlig forbanna. Og da blir det helt idiotisk å stå sammen og støtte opp om NASJONEN.

 

Hele verden burde vært anarki.

 

Grunnen til at 70% av de som sitter i fengsel er muslimer er at de har gjort noe ulovlig.

 

Man blir ikke satt i fengsel for å være en vanlig muslim.

[Emils.]

Problemet er heller da at det er idioti og ta slike muslimer inn. De koster millioner av kroner å ha i fengsel, dermed ødelegger de budsjett til franske statsborgere som betaler skatt for st innvandrere skal få mat på bordet i fengsel. Samme problemet i Norge, men her bor de på hotell i tillegg. Innvandrere som bryter regler burde sendes ut av landet og ikke få noen behandling gjennom å sitte i norsk fengsel.

 

Men at man bruker det som argumentet for at Frankrike ble angrepet er rimelig søkt.

[boundishh]

Problemet er heller da at det er idioti og ta slike muslimer inn. De koster millioner av kroner å ha i fengsel, dermed ødelegger de budsjett til franske statsborgere som betaler skatt for st innvandrere skal få mat på bordet i fengsel. Samme problemet i Norge, men her bor de på hotell i tillegg. Innvandrere som bryter regler burde sendes ut av landet og ikke få noen behandling gjennom å sitte i norsk fengsel.

 

Men at man bruker det som argumentet for at Frankrike ble angrepet er rimelig søkt.

Enig her.

 

 

Norske fengsel er jo ikke avskrekkende for utlendinger som kommer fra land med mye verre fengsel der de kommer fra .

 

Her får de jo utdannelse og playstation på cella.

 

Det skal ikke være behagelig å være fengslet for alvorlig kriminalitet .

[Emils.]

Nettopp. For mange står det mellom å leve et liv ute i fattigdom eller sitte i fengsel, hvor man får utdanning, mat og mulighet til å leve OK. For enkelte småkriminelle er dette en OK løsning, men for innvandrere og alvorlige forbrytelser bør fengsel være som guantanamo.

[Amoralsk]

Grunnen til at 70% av de som sitter i fengsel er muslimer er at de har gjort noe ulovlig.

Man blir ikke satt i fengsel for å være en vanlig muslim.

Frankrike har det samme problemet som USA. 

 

De er griserasistiske, og det gir til slutt utslag andre veien.  

 

Om det er fortjent eller ikke er en annen diskusjon. Men trenden er klar. Nå flytter Europa syriere rundt mellom land og institusjonaliserer dem som om de er en gjeng med skadedyr. Det gjør ikke noe som helst bedre. Og nå skal dem utføre flere og mer intense angrep mot IS-områder. 

 

Alt dette genererer flere terrorister.

Det er ikke noe håp.

Endret 15. november 2015 av Amoralsk

[Budeia]

Men skal man kunne sende hjem også 2. og 3. generasjons-innvandrere fordi de sitter i fengsel? Det vil pr idag være både rasistisk og ulovlig.

 

De er griserasistiske, og det gir til slutt utslag andre veien.  

 

Om det er fortjent eller ikke er en annen diskusjon. Men trenden er klar. Nå flytter Europa syriere rundt mellom land og institusjonaliserer dem som om de er en gjeng med skadedyr. Det gjør ikke noe som helst bedre.

 

Hva kan de syriske flyktningene forvente av Europa når de har tvunget seg inn hit? De fikk ikke ta fly, da kom de over til fots og i oppblåsbare småbåter.

De fikk ikke billetter, så da hoppet de inn i trailere som var på vei til Europa.

De fikk ikke gå over grensa, så da presset de seg over.

[Camlon]

 

 

Grunnen til at 70% av de som sitter i fengsel er muslimer er at de har gjort noe ulovlig.

Man blir ikke satt i fengsel for å være en vanlig muslim.

Frankrike har det samme problemet som USA.

 

De er griserasistiske, og det gir til slutt utslag andre veien.

 

Om det er fortjent eller ikke er en annen diskusjon. Men trenden er klar. Nå flytter Europa syriere rundt mellom land og institusjonaliserer dem som om de er en gjeng med skadedyr. Det gjør ikke noe som helst bedre. Og nå skal dem utføre flere og mer intense angrep mot IS-områder.

 

Alt dette genererer flere terrorister.

Det er ikke noe håp.

Du forstår ikke terrorister. De vil aldri være fornøyd før Europa har innført sharia. De angriper ikke oss fordi de misliker våres utenrikspolitikk, men fordi vi ikke er muslimer.

 

Løsningen er ikke å tilpasse oss terroristene krav, men å ha ordentlig grensekontroll og ha en ordentlig sikkerhetstjeneste. Ergo, det er ikke spesielt lurt å la alle som vil smugle seg inn til europa. De smugler ikke bare inn asylsøkere, de smugler også inn våpen og trente terrorister.

 

I tillegg så vil det være langt vanskeligere å integrere de store mengdene som kommer og selv før så gikk det dårlig. Det er også verdt å nevne at en høyere andel muslimer øker risikoen for terrorisme.

Endret 15. november 2015 av Camlon

[anon12234]

det er så festlig å se folk skifte facebook bilde for å vær trendy.... kun derfor. hvorfor har ingen libanon flagg? døde mange der dagen før.... ikke trendy nok det sikkert.... norske folk ass, en gjeng sauer... flaut

Endret 15. november 2015 av Henrik2k

[leifeinar]

 

Du forstår ikke terrorister. De vil aldri være fornøyd før Europa har innført sharia. De angriper ikke oss fordi de misliker våres utenrikspolitikk, men fordi vi ikke er muslimer.

 

Forstår du da hvorfor vi angriper de? VI gir oss ikke før vi har innført, "demorati" og vestlige verdier i deres land.

 

 

hvorfor har ingen libanon flagg?

 

Eller syriaflagg for sykehuset USA bombet? eller for alle de mange 1000 drept av israel?

Endret 15. november 2015 av leifeinar

[Gunfreak]

det er så festlig å se folk skifte facebook bilde for å vær trendy.... kun derfor. hvorfor har ingen libanon flagg? døde mange der dagen før.... ikke trendy nok det sikkert.... norske folk ass, en gjeng sauer... flaut

Facebook har ikke laget noe Libanon flag. Derfor tenker jeg.