Den Perfekte PC-pakke (Oktober 2020)

[L/\R~]

Er det verdt å gå for noen av disse delene for meg istedenfor de du andbefaler?

 

http://www.finn.no/75218733

[kremt]

Strømforsyningen er meget god, den ville jeg tatt. Kanskje prute litt, 1000?

H100 er også OK hvis du trenger bedre kjøling enn boxed og har plass i kabinettet.

[jon_o]

Hei

 

Hvilket HK ville du ha valgt for å få trådløst nett på "Black Refinery"-bygget?

[L/\R~]

Hei

 

Hvilket HK ville du ha valgt for å få trådløst nett på "Black Refinery"-bygget?

Det er nok bedre og billigere med en dongle eller internt nettverkskort.

[Chiraen]

Har sikkert blitt spurt om før, men er alt av skruer og kabler man trenger med når man kjøper komponentene i disse pakkene?

[L/\R~]

Følger med kabinett og hovedkort gjerne, kanskje også skjermkortet.

[Coffinshaker]

Kan The Corporal klare 144 hertz i Dota 2 og Overwatch? Ser etter et rimelig bygg som klarer nettopp det

[Quakecry]

Kan The Corporal klare 144 hertz i Dota 2 og Overwatch? Ser etter et rimelig bygg som klarer nettopp det

Du mener nok fps. Hertz er frekvensraten på skjermen din. Ja det burde gå fint dog du vil nok for det meste ligge på 100+

[Comma Chameleon]

 

Kan The Corporal klare 144 hertz i Dota 2 og Overwatch? Ser etter et rimelig bygg som klarer nettopp det

Du mener nok fps. Hertz er frekvensraten på skjermen din. Ja det burde gå fint dog du vil nok for det meste ligge på 100+

For å være pirkete så er hertz riktignok bare frekvens per sekund og kan brukes om oppdateringsfrekvens på både skjerm og spill.

 

Tror også at corporal blir å kjøre det fint med 100++.

[Taake89]

For å pirke enda mer, så er vel hertz definert som svingninger per sekund Så med mindre du skal ha akselerasjonen (endringen til frekvensen) så tror jeg det holder med hertz

[Coffinshaker]

Hei,mente i utgangspunktet oppdateringsfrekvensen. Kjøpte skjerm som var kompatibel med 144hz, men den er nå koblet til en gammel gaming laptop som ikke klarer mer enn 59. Mulig jeg ikke helt forstår terminologien her

[Gabri3L]

Altså, i teorien, om du får 100fps et sekund. Så har du et skjermkort som det sekundet brukte (fremdeles i teorien) 10ms på å tegne hver frame. På en hundre Hz skjerm vil så hver frame i dette tilfellet være synlig på skjermen i 10ms hver gang neste frame tar 10 ms (eller mindre enn 10ms) å lage. Skjermen har oppdatert seg 100 ganger dette sekundet, med et unikt bilde hver gang fra et skjermkort som ga nøyaktig 100fps. Dette vil gi en svært flytende bevegelse av bildet på skjermen.

 

Men om vi forholder oss til virkeligheten et øyeblikk, og så sier at 50% av disse frame'ene tok 10,1ms eller mer å lage, mens de resterende 50%'ene tok tilsvarende 10ms eller mindre å lage slik at vi fremdeles har et skjermkort som gir 100fps i gjenomsnitt. Da har man likevel 50% frames som ikke er klare til skjermen når den oppdaterer seg. Og om man da har v-sync skrudd på, vil 50% av frame'ene måtte vises om igjen når skjermen oppdaterer seg. Hver av disse frame'ene vil altså fremvises på skjermen 2 ganger i 20ms til sammen, akkurat som på en 50Hz skjerm som blir matet med bare frames som tar mindre enn 20ms å lage. Man har i praksis en 50Hz skjerm hver gang dette skjer, og det vil oppleves som hakkende bilde mellom hver gang en frame er på skjermen i 10ms mens neste er der i 20ms, og omvendt.

 

Når man har en skjerm uten FreeSync eller G-Sync, må man altså ha et skjermkort som gir antall fps, godt over skjermens oppdaterings frekvens. Ellers må man nesten akseptere "tearing" i bildet som man får uten v-sync skrudd på.

 

Coffinshaker trenger altså en datamaskin som klarer godt over 144fps om han skal få nytte av sin 144Hz skjerm (ikke 100+). Hvis ikke vil skjermen i praksis være en 72Hz skjerm hver gang en frame tar mer enn 6,94ms å lage.

 

Klarer "The corporal" dette i de nevnte spillene? Eller må han skru av v-sync for å få litt glede av sin 144Hz skjerm? Altså velge mellom pest og kolera (hakking eller tearing).

 

Et tips vil være å sette skjermens oppdaterings frekvens under den fps du får i spillet. Får du ~100fps for eksempel. Prøv å sett skjermens oppdaterings frekvens til 80 eller 90 Hz (lag custom resolutions). Det blir ikke fullt så bra som med 144fps+ på 144Hz. Men det blir mye bedre enn 144fps- på samme skjerm, og selvfølgelig også en god del bedre enn bare 60fps/Hz..

[Coffinshaker]

Takk for en megagod oppklaring. Grafikkortet i min eksisterende PC er forresten et amd Radeon 6990M,som klarer høy nok fps i en del spill, men pga tilkoblingsmuligheter/innstillinger ikke får overført dette til skjermen. (dersom jeg har forstått det riktig selvfølgelig)

 

Setter stor pris på svar på Gabri3ls oppklaring over!

?

Endret 20. mai 2016 av Coffinshaker

[Gabri3L]

Bare hyggelig.

 

Jeg fant denne testen av forskjellige skjermkort med Dota 2. Spillet har visst en øvre grense på 120fps uansett, så du trenger ikke sette skjermen over 120Hz. Her får R9 285 (som er samme skjermkort som i "The corporal" bare med nytt navn) 108fps i gjennomsnitt, men det er i 2560x1440 oppløsning, så om CPU i "The corporal" klarer å følge med (og det tror jeg den gjør) så bør du få godt over 120fps i 1920x1080 (som jeg antok er oppløsningen på din skjerm).

 

Her er også en analyse av skjermkortbehov for Overwatch. Vi kan se at skjermkortet i "The corporal" ga ca. 78fps på "Ultra". Men at alt er "beta". Så alle tallene her må kun sees som retningsgivende. De har blant annet brukt en 5930K CPU slik at skjermkortene ikke skulle bli holdt tilbake av CPU. I vanlige maskiner med R9 380 finner man normalt ikke slik CPU. Uansett så tenker jeg at når Overwatch er patchet litt og drivere er oppdatert, så er det ingen grunn til å forvente dårligere ytelse enn det som fremkommer her. Så at du kan regne med rundt 100fps på "High" med "The corporal" ser jeg som sannsynlig. Og igjen godt over det om man kan leve med "Medium".

 

Når det gjelder skjermkort og tilkoplings muligheter i laptoppen din, så lag gjerne en ny tråd om det. Så skal du se det er mulig å få litt hjelp der også. Et tips er at HDMI i 1080p kan gå opp til 75Hz. Tror AMDs verktøy for å lage custom resolutions heter CRU..

[Agentspoon]

Takk til Gabri3l for gode bidrag nå nylig.

 

Jeg gleder meg som en besatt til GTX 1070 nå. Solgte nettopp MSI GTX 970 Gaming til 2400 kr, og venter i spenning. Enn så lenge får jeg klare meg med mitt nyeste glis:

 

MacBook Pro 15 Retina. Kjøpt til 8000 kroner fra Finn. Sen 2013-utgave. Haswell-prosessor. Trolig mitt beste kjøp noensinne faktisk. Denne skal jeg ha mange år frem i tid. 

 

PS: Kommer sikkert noe nytt snacks i juni, for Apple-interesserte. Tipper til og med det blir en stor oppgradering. Men akkurat nå er jeg litt for fornøyd, til å bry meg. Og om prislappen havner godt over 20 500 kroner slik den er nå, vil jeg ha vanskelig med å bry meg nesten uansett.

Endret 20. mai 2016 av Agentspoon

[Christian Thork]

2400 for 970 var en veldig god pris ja.

[Agentspoon]

For kjøper eller selger? Jeg syntes det var fair. Kanskje den beste utgaven av GTX 970, og kortet hadde absolutt strøken tilstand. Jeg liker å umiddelbart trekke fra 30% av nypris ved salg, dersom det er ny generasjon. Nypris var 3 449,- i det jeg solgte kortet, som tilsvarer 2414 kr etter den modellen. Det hører kanskje til historien at jeg fikk kjøpe to stk GTX 970 til 4000,- totalt av en kompis. Det andre solgte jeg for 2500 kr, så har jo tjent litt på dem faktisk.

 

MacBook Pro 15R (sent 2013) mener jeg imidlertid jeg fikk svært rimelig. Det var et ørlite merke på utsiden av chassis, men det er knapt palperbart. Resten er strøken, og maskinen har kun hatt 200 ladesykluser, som er nada. Det som skiller sent 2013-modell fra dagens, er 16GB RAM i stedet for 8GB, noe oppgradert PCIe SSD (dog samme kapasitet og grensesnitt), samt et par Whr høyere kapasitet. Prosessor er faktisk tilnærmet lik da som nå. Ikke all verdens forskjell altså, med tanke på at nypris i dag er 20 500 kr. På den andre siden ryktes det sterkt at Apple skal re-designe enten MacBook Pro eller MacBook Air fra grunnen av under neste WWDC allerede i juni. 

Endret 20. mai 2016 av Agentspoon

[henrikrox]

Takk til Gabri3l for gode bidrag nå nylig.

 

Jeg gleder meg som en besatt til GTX 1070 nå. Solgte nettopp MSI GTX 970 Gaming til 2400 kr, og venter i spenning. Enn så lenge får jeg klare meg med mitt nyeste glis:

 

20160521_002333.jpg

Bilde tatt med Galaxy S6

 

MacBook Pro 15 Retina. Kjøpt til 8000 kroner fra Finn. Sen 2013-utgave. Haswell-prosessor. Trolig mitt beste kjøp noensinne faktisk. Denne skal jeg ha mange år frem i tid. 

 

PS: Kommer sikkert noe nytt snacks i juni, for Apple-interesserte. Tipper til og med det blir en stor oppgradering. Men akkurat nå er jeg litt for fornøyd, til å bry meg. Og om prislappen havner godt over 20 500 kroner slik den er nå, vil jeg ha vanskelig med å bry meg nesten uansett.

Fin maskin, har hatt den samme i 2 år og beste maskina jeg har hatt. Er mikroskopiske forbedringer de har gjort de seneste årene uansett

 

Ville dog hvisket ut serienr på bildet ditt, dog er jeg paranoid på sånne ting. Men vet folk har blitt lurt med sånne ting der før.

Endret 20. mai 2016 av henrikrox

[Agentspoon]

Hehe, jeg innså det akkurat nå jeg og, så fjernet bilde jeg ^^ var mest for å vise hvor utrolig god kvalitet det er på Galaxy S6 sitt kamera. Takk for påminnelse.

Endret 20. mai 2016 av Agentspoon

[Christian Thork]

For selger. ^^

 

Hadde aldri betalt mer enn 2K for 970, men nå har jo jeg fått "foldepris" av felles foldere.