Hvem regnes som verdens mest kjente person?

[Coffey]

Nja, jeg vet ikke helt hvor bra den lista der egentlig er.

 

Utenom Jesus, Mohammed og Hitler, så vil jeg anta at de andre personene er ganske ukjente for store deler av verden.

Endret 9. juni 2013 av Coffey

[Kakofoni]

Bra liste. Jesus er en historisk person, enten du er kristen eller ikke.

Helt grei liste altså, men grunnlaget "google-søk" og bokreferanser er ikke det helt greie utgangspunktet. Personen trenger ikke å ha gjort særlig mye, eller kreve at man skal lære noe av ham eller henne (eller let's face it, det er nok en han).

[Sexylubb1]

Bra liste. Jesus er en historisk person, enten du er kristen eller ikke.

 

Er man enige om at det er sannsynlig at han har levd, altså?

[E.C.]

Ahh, tusen takk!

 

Prøvde nå, men det kom ikke noe lyd. Sikkert ødelagt eller noe sånt, det kom ikke noe lyd fra hodetelefonuttaket heller.

 

Dobbelsjekk at du har riktig kilde og utgang. Er ofte ikke mer som skal til enn at en liten bryter står feil og man ender opp med 0 lyd.

 

Pleier alltid å knote en stund selv hver gang jeg kommer over en ny reciever. Blir en gigantisk overkill av funksjonalitet om man kun skal bruke den som en forsterker for å høre på musikk.

[Simen1]

Michael Jackson. Han er kanskje mer kjent i det yngre publikum i ikke-vestlige land enn vestlige presidenter og kongelige? Voksne over hele verden kjenner vel godt til alle de navnene som er nevnt. De religiøse store navnene er jo stort sett kjent innad i de land som har stor andel av troende til akkurat de religionene og det finnes jo flere verdensreligioner.

[Aiven]

Er man enige om at det er sannsynlig at han har levd, altså?

 

Såvidt meg bekjent, men har ikke googlet for å dobbelsjekke

 

 

Helt grei liste altså, men grunnlaget "google-søk" og bokreferanser er ikke det helt greie utgangspunktet. Personen trenger ikke å ha gjort særlig mye, eller kreve at man skal lære noe av ham eller henne (eller let's face it, det er nok en han).

 

Hvilke kriterier synes du burde ligge til grunn? Berømthet er et definisjonsspørsmål.

Endret 9. juni 2013 av Aiven

[Kakofoni]

Hvilke kriterier synes du burde ligge til grunn? Berømthet er et definisjonsspørsmål.

Jeg tenkte bare jeg skulle påpeke at det var en svakhet ved hvordan det ble målt, hadde ikke tenkt å foreslå noe bedre. Men altså, forøvrig vil jeg jo tro at når det gjelder hvem som er "mest berømt i verden", så må det jo være den personen som flest personer sier "åja, han/hun" når de blir spurt--eller en definisjon som ligner.

[Konnis]

Greit nok at jesus var en historisk person, men tenkte å se bort ifra religiøse skikkelser. Ellers ville nok Buddha også stått høyt på lista. Selv har jeg troen på Hitler.

[Somethinganon]

Er nok George W. Bush som er verdens mest kjente person, nåtid så vel som historisk...

[The Avatar]

Genghis Khan vil nok også være en sterk kandidat. Han er kjent i så og seie heile Asia og den vestlige verden. Han er kanskje mindre kjent i Afrika og Sør-Amerika.

 

Ein anna ting som er aktuellt å tenke på når vi snakker om den mest kjente personen. Bruker vi antall personer som kjenner til vedkommande som grunnlag eller ser vi også på om personen er kjent i alle verdenshjørner?

 

Bruker vi den fyrste definisjonen så treng ein kun å sjå på kven som er godt kjent i Kina. Det er dette som gjer at f,eks volleyball er verdens største organiserte idrett sidan volleyball er ein stor idrett for kinesiske skulebarn.

[Aiven]

Greit nok at jesus var en historisk person, men tenkte å se bort ifra religiøse skikkelser.

 

Fordi religiøse skikkelser er mindreverdige i dine øyne? Det fremstår som en merkelig, usaklig og lite hensiktsmessig filtrering, men det er jo ditt valg.

 

Er nok George W. Bush som er verdens mest kjente person, nåtid så vel som historisk...

En tåpelig påstand. Kanskje i Norge blant folk mellom 15 og 20, men tviler. Da går nok Justin Bieber foran.

 

 

Genghis Khan vil nok også være en sterk kandidat. Han er kjent i så og seie heile Asia og den vestlige verden. Han er kanskje mindre kjent i Afrika og Sør-Amerika.

 

Enig.

 

Ein anna ting som er aktuellt å tenke på når vi snakker om den mest kjente personen. Bruker vi antall personer som kjenner til vedkommande som grunnlag eller ser vi også på om personen er kjent i alle verdenshjørner?

 

Bruker vi den fyrste definisjonen så treng ein kun å sjå på kven som er godt kjent i Kina. Det er dette som gjer at f,eks volleyball er verdens største organiserte idrett sidan volleyball er ein stor idrett for kinesiske skulebarn.

 

Stemmer dette. Det hele blir også et spørsmål om de må vite noe om personen, personens historie, betydning osv.

 

Kan tenke meg at mange vet veldig mye om eksempelvis Jesus (<ironi> ja, jeg vet det er skrekkelig ufrivillig og føler sympati med deres opprør mot Norges forferdelige meningsdiktatur som presses på dere. Verden gråter mye for bortskjemte barn. </ironi>) og mindre om andre personer, som de allikevel kjenner godt til.

Endret 10. juni 2013 av Aiven

[Konnis]

Fordi religiøse skikkelser er mindreverdige i dine øyne? Det fremstår som en merkelig, usaklig og lite hensiktsmessig filtrering, men det er jo ditt valg.

Nei, for hvis vi skal regne med religiøse skikkelser, ville Jesus være en gitt førsteplass. Og da blir det vel ikke moro?

[sinnaelgen]

van Gogh

Pablo Picsso

Abba

Elvis Presley

Beatles

?

[Somethinganon]

Fordi religiøse skikkelser er mindreverdige i dine øyne? Det fremstår som en merkelig, usaklig og lite hensiktsmessig filtrering, men det er jo ditt valg.

 

 

En tåpelig påstand. Kanskje i Norge blant folk mellom 15 og 20, men tviler. Da går nok Justin Bieber foran.

 

 

 

 

Enig.

 

 

 

Stemmer dette. Det hele blir også et spørsmål om de må vite noe om personen, personens historie, betydning osv.

 

Kan tenke meg at mange vet veldig mye om eksempelvis Jesus (<ironi> ja, jeg vet det er skrekkelig ufrivillig og føler sympati med deres opprør mot Norges forferdelige meningsdiktatur som presses på dere. Verden gråter mye for bortskjemte barn. </ironi>) og mindre om andre personer, som de allikevel kjenner godt til.

 

I hvilket land tror du Justin Bieber er mer kjent enn George w. Bush?

[Aleks855]

Jeg ville kanskje sagt Bill Gates. Ikke nødvendigvis fordi folk kjenner ham som Microsoft-gründeren, men fordi navnet hans brukes til stadighet som overdrivelse når man prater om monetær rikdom. Alle har jo fantasert om å være like rik som Bill Gates, enten de kjenner hans fortid eller ei

[Gjest Slettet+5132]

Personen må være en som er kjent i hele Asia og Afrika. Hvem denne personen er, aner jeg ikke.

[Reeve]

Den nåværende Dalai Lama.

 

Det er for meg ganske åpenbart valg, i hvertfall en veldig god kandidat. Han er enormt kjent, kanskje på nivå med Paven eller Jesus i den østlige verden, som tross alt består av flertallet av Jordens befolkning, og han er godt kjent i den vestlige verden.

 

Det er beste forslaget hittil i hvertfall.

 

#1

[Quetzalcoatl]

Bra liste. Jesus er en historisk person, enten du er kristen eller ikke.

Noen Jesus er ikke bekreftet i uavhengige historiske kilder, de har rett og slett ikke hørt om fyren på andre måter enn via kristne, samt hva de kristne trodde.

[Quetzalcoatl]

Queen Elizabeth II er en god kandidat.

 

Av nålevende - definitivt. Om jeg ikke minnes feil figurerer dama på valutaen i 46 land.

 

Ellers bør muligens Mao finnes med i toppen.

[Sexylubb1]

Hva med Mandela? Er han like godt kjent utenfor vesten?