Jump to content

sinnaelgen

Medlemmer
  • Content Count

    21700
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1538 :)

About sinnaelgen

  • Birthday May 5

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Selvfølgelig er det pengene sin skyld. Hva trodde du? At folk ofret sin tid gratis for å gi utakknemlige nerder stoffet sitt? Ja, det kan fungere for små hobbysider, men så fort du kommer over en viss størrelse så går ikke det lenger. Da har formet blit for stort Samtidig så er jo faren veldig stor for at pengene styer brukerne vekk fra forumet , fordi man ikke får det inholdet man ønsker uten å måtte betale dyrt for det Da er man komme dithen at også forumet tar opp kampen mot de etablerte nettsiden som tar betelt for innholdet Det kommer dere til å tape på , enten der vil eller ikke Gaper man over for mye så går det nesten altid galt
  2. Du kan ikke så uten videre beskyld meg ( eller andre ) for dårlig oppførsel før du kjener de reelle fakta. Problemt er at moderator og bruker ser saken fra 2 forskjelige sider Hvofor skal det automatisk være moderotoren som har rett hver enste gang ? Modertoren har tatt feil en del ganger , det virker bare som de har vondt for å inrrømme det Når man har valget mellom å 1: oprette en ny tråd som antaglig blir slått sammen men en anne 2: beskyldt for å drive med offtopic i en tråd som jeg tar opp et problem som burde være innefor temaet , da temaet er lit difust Moderatoren ønsker jo å begrense antal tråder inefor samme tema , samtidig som de ikke vil ha of tpoic Da kan man havne mellom 2 tråder , der begge alternativen blir feil
  3. Det er nok nå man begynner å se konsekvensen av iden . på overflaten kan det viker som de har tenkt for enekelt i forhold til alle utfordringene en mobil tunnel vil skape problmer når den paserer veikrys Hva skjer om noen kolidere med en av sidene , ellel at noen krysser skinene der ingen biler skal kjøre ?
  4. Det er pengen sin skyld: Hardware .no eller tek.no ble så opptatt av penger at de begynte med alle disse pluss artiklene. derfra gikk det nedover for artiklen ble ikke så intresant at dere tjente nokk penger til at dere vil forsette med de gemle og intresante artiklene Nå er det penger og lokende overskrifter som gjelder
  5. Du gjør ikke deg selv en tjeneste ved å spre løgner om partiets politikk. MDG skal ikke nekte alle å bruke biler. MDG skal ikke tvinge folk over på busser. Man må starte med fakta som utgangspunkt og debattere derifra. i praktisk ønsker de å gjøre det Det første eksemplet har man fra da de vile lage en svær sone i osloområde der de nettop vill nekte diseselbiler å kjøre Da kan man lure på om partiet faktisk kjenenr behovet og alternativene god nok Ser man det fra den andre siden så kan man lure på hvorfor de ikke er en større pådriver for å få til enda fler alternative kjøretøy , i stedet for nekte befolkningen å bruk de som finnes i dag Miljøpartier er veldig i mot at man bruker piggdekk , samtidig så bry de seg ikke om at man bruker veisalt for å holde veien fri for iss alle som har fulgt med vet at is og pigfridekk er er dårlig kombinasjon Da er det ikke noen sammenheng mellom det som er farlig for miljøet og det MDG mner er farlig for miljøet
  6. jeg tror nok at tilitten ril flere av moderatene begynner å bli noe frynsete hvis man skal tolke modereringen de gjør Det virker som enkelt ( jeg kan ikke nevngi noen akurat nå) egenlig ikke ser hele forløpet i trådene når de velger å straffe enelte av brukerene straffepoengene ser jeg ikke hensikten med slik det funger i dag
  7. Er det ingen som ser at MDG ser bare saken fra den en siden ? De skal fornekte alle å bruke biler ,tvinge folk over på busser ( mesteparten går på diesel) , fronte sykelveier nesten over alt , som at de ikke vet at det bor folk også på landet , der grunlaget for miljømessig kolektivtrafikk er begrenset ER det ingen som ser samemenhengen her ?
  8. Her er problemet at dere ikke klarer å skille mellom de som fektisk er ute etter å lage bråk og de som bere er uheldig
  9. Nei elgen, vi er her for dere, ellers taper vi brukere. Og vi lever av brukere, det forstår vel alle sammen. Ang. dine meninger så har ca. alle veiledere/mods og Admin vært innom dine saker, ikke for å trakke deg ned men forstå deg bedre Du har fått flere sjanser og veldig stor forståelse fra vår side, det kan neppe ingen/noen nekte. Jeg kan også forsikre deg at ingen av oss er ute etter deg, såfremt du forholder deg til våre føringer.(som er veldig runde, for å si det sånn) Mvh Jarmo Det virker over hode ikke slik Om man er uening i tolkninger så virker der som dere er heste som skal passe havre sekken Om det er noe man ikke forstår i hendhold til reglene så er det ikke altid man for noen forklring på det heller . Da er holdningen at det forstår alle og man blir da nektet forklaring på hvordan man skal forholde seg Når det gjelder påstanden om kvelurering så er dere så konsekvente at man ikke har anledning til å jusrere seg inn man får nesten konsekvent straffepoeng og utestenglese i stedet for flere straffepeong vanlig oppfaning er at det må flere "gule kort" før man blir stengt ute . dere gir utestenglese alrede ved 1 gult kort Da har man i praksis ingen tig å forholde seg til
  10. HVA pokker mener du med enkeltsak ? Det handler om mer en enkelt tilfeller , og i alle tilfelle så bør dere se hva man forslker å få svar på. den aktuelle saken du antagelig mene var pr definasjon definert med tittelen "Windows 10 tråden - Infotråd om bl.a installasjon, aktivering, clean install etc altaså handle den om mere en bare instalering av windows 10 , det brukes jo "ETC" der , som også bety O:SV' Da vil man tro at det også hendlet om oppgraderingene som høre med jeg ble straffet for å mne det jeg ble også straffet for spøøre om det stememer uten å få klare svar Hvordan der kan ungaå å forstå det er meg en gåte Det var i hverfall det som var konflikten for min del
  11. Jeg er overbevist at ikke alle tenker slik De vil da ha SP politikk , men ender opp med AP politikk i stedet , noe de neppe har tenkt på
  12. Noen ganger er det klin umulig å forstå Hvordan dere forsøker å moderere . Resultatet blir bare konflikter og beskyldninger for å bryte retningslinjene , i stedet for se på hvordan tråden har utviklet seg Man blir beskyld for kvelurerring og offtopik selv om det er uklarheter hva tråden faktisk skal inholde De føler man seg svær dårlig behandlet problemene står da i kø : 1: Det viker som dere kun lar dere iritere av de som sender klager , og komemr med straff i stedet 2: Det er tråder som ikke er god nok definert , likvel blir man skyldt for OFF-topic og kvelurerting fordi man diskuter ting som er i nærheten av trådens inhold eller hva tråden faktisk skal inholde. inholdet i Windows 10 tråden bærer i høyste grad preg av det . her lure jeg forst hva der mener med "ETC" . De flest vil nok anta at det er opgradering som gjelkder siden tråden i utgangspunktet handler om instalering av windows 10 . jeg har tatt utgangspunket i "Oppgradering " , likvel vil dere straffe meg for velge feil. Her er det dere som ikke her forstått at "ETC" skapper uklarheter 3: Man får en stadig klarere oppfaning at det er noen dere vil alt vondt på forumet fordi dere ikke ser hva som faktisk skjer i trådene 4: man opplever å bli utestengt nesten uten mål og mening. i den tråden jeg snakekr om var også en av modertoren klar på at det var enkelt ting med tråden som var uklart likevel velger en av de andre modratoren å straffe meg , som om han ikke har fulgt med i tråden og kun er ute etter å ta de som ikke følger måten dere oppfatter on-topic i tråden 5: Når trådens innhold var uklar så kaller dere det for kvelurering når man forsøker å få svar på hva den skal innholde. Da oppfates det som direkte trakasring og burde i alle andre samehenger være en sak for justisvesnet De 5 punktene jeg har ramsert opp er kansje ment som en måte å rydde opp i konflikter og offtopic .Problemet er at det ikke funger slikt Det skaper bare uenigheter , misnye og irritasjon. Når har der tenkt å rydde opp i slik utilbødig behandling av brukerne ? hvis dere ikke forstod hva jeg mente så tar jeg gjerne diskusjone på et annet nivå Her mener jeg at sanheten bør frem enten den er positiv eller negativ . Det verste er likevel at man føler at man blir straffet for å klage på moderator avgjørelser . Dere finner altid på et eller annet for kunne straffe brukeren. Det ken umulig være meningen ?
  13. Da kan jeg si at jeg nekter å snakke med deg uten at du kan kreve å vite det jeg kan si at ejg er forbannet på deg uten at du trenger å vite det og jeg kan kalle deg for idiot utenat du trger å vit hvorfor er det slike forhold dere ønsker i yterste konsekverns ? at jeg velger å ignorer en bruker vil aldri gå ut over personvernet selv om jeg skulle få vite det spesielt når man hellelr ikke kan gjøre noe med det Dere tibyr et sags verktøy som jeg ikke helt ser hele hensikten med ensidig mas mot ignorende brukere kan bli raliteten og en masse døde innlegg Oversikten viser kun de jeg har valgt som venner Det jeg savner er en oversikt over hvem som har valgt meg som venn Det er nettop her der ikke forstår alle brukerne like godt Nå forstår jeg ikke helt hva du vil frem til her Dette er en problemstillig dere tydeligvis ikke har forstått konsekvensen av Konflikter opstår nesten utelukende fordi det er misforståelser det oppstår også fordi den ene elelr bagge parter er sta av seg misforsåelser opstår gjerne fordi reglen ikke er forstått , eller at de er feiltolket noen ganger brukerne også rimelig siker på hva reglene betyr og så kommer en moderator og brukeren ut fordi han mner at bruker har brutt en eller flere regler uten at vedkomende helt forstå hel årsaken videre begynner man å snakke forbi hverandre og da er konflikten et fatum Desverre er heller ikke dere altid så gode å se den utviklingen Dere har til og med vært med på fyre lit opp under noen av konfliktene Så når du påstår at dere prøver å hjelpe så kan jeg konstantere at det også går andre veien fordi dere tror at brukeren bare er ute etter å lage bråk
  14. Da må jeg jo vite hva jeg har å forholde meg til altså forstå årsaken til den ordningen Hva er hensikten med en regel man ikke forstår ? Er det bare for at der skal ha et ekstre argument for å hive ut brukere dere ikke liker ? Å skylde på regelbrudd . når man ikke forsrtår regelen blir i beste fall en traksering Det blir som sette folk i fangsel ute at de vet hvorfor
  15. å vite at man er ignort har ingen ting med persomvernet å gjøre årsaken derimot er en annen sak
×
×
  • Create New...