Gå til innhold

Kamptråd: Liverpool - Man Utd


banansplitt™

Anbefalte innlegg

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2011/mar/04/kenny-dalglish-sir-alex-ferguson

 

Likte denne artikkelen.

 

 

"My biggest memory is Fergie's elbows, they were a real nuisance, but I have to say he never really gave me a problem," says a smiling Dalglish as he, very deliberately, opens and examines a coat pocket before adding: "He'd better come out of here."

 

By then the pair were already well acquainted. After his family moved from a home close to Parkhead to a flat near Ibrox, Dalglish befriended a young Rangers player called Alex Miller and it was not unknown for him to skive off school in order to hang around the club before cadging favours from a senior pro. "We stayed across the road from Ibrox and I was friendly with Alex," Dalglish recalls. "Fergie used to give us a lift into town. He had such a big car."

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Etter det som har skjedd siste 2-3 årene mot akkurat Chelsea... ingenting feil å rette all kritikk mot dommeren og ikke så mye kritikk mot eget lag. Selv om mange her har jo faktisk begynt å kritisere Evra osv osv.

Virkelig? Dommerfeil gjør altså at det er greit at gutta deres underpresterte? Dere tapte alle mulige statistikker, og manglet vilje til å vinne.

Lenke til kommentar

Etter det som har skjedd siste 2-3 årene mot akkurat Chelsea... ingenting feil å rette all kritikk mot dommeren og ikke så mye kritikk mot eget lag. Selv om mange her har jo faktisk begynt å kritisere Evra osv osv.

Virkelig? Dommerfeil gjør altså at det er greit at gutta deres underpresterte? Dere tapte alle mulige statistikker, og manglet vilje til å vinne.

 

Om det hadde vert sant så har ikke det noe å si. Etter reglene så skulle vi hatt mere posetive resultater. Hva statestikkene sier er uvesentlig. Det er to måter å avgjøre fotballkamper på. Mål eller dommerfeil. Hvem som har hatt ballen mest eller har flest pasninger har aldri avgjort noe og det er heller ikke en unnskyldning for noe. Dere fortjente ikke seieren fordi vi ikke tapte mot dere. Vi tapte mot dommeren

Endret av Limbeck
Lenke til kommentar

Jeg snakker ikke om pasningsstatistikk. Jeg snakker om at Chelsea hadde 7 skudd på mål kontra Uniteds 2, 8 skudd utenfor kontra Uniteds 4, 5 blokkerte skudd mot Uniteds 3, og 10 cornere mot Uniteds 2. For øvrig finnes det bare én måte å påvirke et resultat på, etter din logikk, og det er å score mål. Dommerfeil er i samme kategori som statistikk.

Lenke til kommentar

Etter det som har skjedd siste 2-3 årene mot akkurat Chelsea... ingenting feil å rette all kritikk mot dommeren og ikke så mye kritikk mot eget lag. Selv om mange her har jo faktisk begynt å kritisere Evra osv osv.

Virkelig? Dommerfeil gjør altså at det er greit at gutta deres underpresterte? Dere tapte alle mulige statistikker, og manglet vilje til å vinne.

 

Om det hadde vert sant så har ikke det noe å si. Etter reglene så skulle vi hatt mere posetive resultater. Hva statestikkene sier er uvesentlig. Det er to måter å avgjøre fotballkamper på. Mål eller dommerfeil. Hvem som har hatt ballen mest eller har flest pasninger har aldri avgjort noe og det er heller ikke en unnskyldning for noe. Dere fortjente ikke seieren fordi vi ikke tapte mot dere. Vi tapte mot dommeren

Du blir mer latterlig etter hvert eneste innlegg. Hvordan får man mål? Ved pasningsspill. Dere var ikke dyktige nok i den siste fasen av spillet mot Chelsea, og det er ikke dommeren som bestemmer om dere skal treffe hverandre med pasningene. Ta av deg sveisebrillene, Limbs.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

hehe , herlig bilde. Denne kan vippe begge veier men har truna på at vi kan ordne en grei hjemmeseier her. 2-0 med Suarez goal hadde vært kos.

 

håper også Agger får bli med på denne kampen, trenger en midtstopper som kan spille fotball.

Kelly er også big loss for oss men skader er noe man ikke kan unngå.

Lenke til kommentar

Ref. lagoppstilling 2: Hvis noen skal fortelle Kenny at det er lov til å gjøre tre bytter, kan personen kanskje fortelle deg at det bare er lov å ha 11 spillere på banen ogå :p:)

 

 

Uff. Dårlig blings. Ta vekk Cole, da. Altså:

 

Reina

Agger - Carra - Skrtel

Johnson - - - Lucas - - - Aurelio

Gerrard - Meireles

 

Suarez - Carroll

 

Happysnappy?

Endret av Leo_Khenir
Lenke til kommentar

Syntes det var snilt av Liverpool guttene å ta med Arsenal spillerne på tur jeg. Ser ut som Fabregas (m/ Maxi) og Bendtner (m/ Kuyt) ikke likte filmen dog.

 

VDS

Rafael-Smalling-Wes-Evra

Nani-Carrick-Fletcher-Giggs

Berbatov

Hernandez

 

Håper Valencia er frisk nok til å være på benken.

Lenke til kommentar

Skjer med å skifte navn annenhver dag? :p

 

Rafael har ikke spilt på flere uker, tviler på at han blir kastet til ulvene på søndag. Dessuten er vi svekket defensivt pga. suspensjonen til Vida, så det hadde ikke overrasket meg om Fergie hadde safet med poteten. Ellers starter nok Rooney pga. erfaringen og navnet.

 

Klikker om vi starter med tre sentrale midtbanespillere her. Greit at Park og Valencia ikke er klare, men bruk i hvert fall de to vingene du har. Fletcher fungerer ikke på høydesiden, dessuten blir Nani svekket når han plasseres på venstre.

Lenke til kommentar

Ref. lagoppstilling 2: Hvis noen skal fortelle Kenny at det er lov til å gjøre tre bytter, kan personen kanskje fortelle deg at det bare er lov å ha 11 spillere på banen ogå :p:)

 

 

Uff. Dårlig blings. Ta vekk Cole, da. Altså:

 

Reina

Agger - Carra - Skrtel

Johnson - - - Lucas - - - Aurelio

Gerrard - Meireles

 

Suarez - Carroll

 

Happysnappy?

Liker det laget i grunn, men tipper Kuyt får spille ganske sikkert. Tror nok dessverre ikke Carroll starter heller. :( Er vanskelig å si, men kunne veldig gjerne tenkt meg det laget der.

Lenke til kommentar

Jeg snakker ikke om pasningsstatistikk. Jeg snakker om at Chelsea hadde 7 skudd på mål kontra Uniteds 2, 8 skudd utenfor kontra Uniteds 4, 5 blokkerte skudd mot Uniteds 3, og 10 cornere mot Uniteds 2. For øvrig finnes det bare én måte å påvirke et resultat på, etter din logikk, og det er å score mål. Dommerfeil er i samme kategori som statistikk.

 

So what? Det har ingen invirkning på utfallet av kampen. Det forsvarer ikke dommerfeil

Lenke til kommentar

Jeg avslutter denne diskusjonen om dommeren i Chelsea kampen for denne gang. Når folk rettferdiggjør det med statestikk om skudd på mål og påstår at det har innvirkning på utfallet av kampen så beveger man seg så langt bort fra noen form for virkelighet at det blir for surealistisk.

 

Kan gjerne ta den opp igjen om argumentene eller påstandene begynner å nærme seg den virkelige verden igjen

 

Har fått meg en lekse i takling av dommerhjelp da. Samme hvor urettferdig en dommer er så skal ikke det legge noen demper for gleden av å vinne noe tydeligvis. Eller er det derfor diskusjonen fløt så mye ut?

 

Hoff: skal ikke Smalling spille?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...