SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD

[Theo343]

En "mobile workstation" eller på god norsk slang "slepbar" hehe.

 

Ser ut som en bra støyende sak:

 

Ellers en liten men viktig korrigering. Den fås med GTX480M ikke GTX480.

Endret 28. september 2010 av Theo343

[Lch]

I denne:

 

Det er faktisk plass til 4 disker. Har en kamerat som har kjøpt den, med 2x 480gtx.

 

Men i innerste helheim. Bør ikke la NSA få ferten av den der, det er jaggu WMD, gitt.

 

LiksomEdit: GTX480M, pjuu.

[Anv]

Theo,

 

Hadde du fulgt med på Netshops tilbud i dag hadde du fått deg en 60GB Vertex 2 til under 1000 lappen, det var også et knakende godt tilbud på 120GB av samme type.

[Theo343]

Jøjje meg da :S Supertirsdag?

 

EDIT:

Frister å hive seg på et par av 120GB utgavene før døgnet er over... haff.. kjære lommebok. 2 stk av de i Raid-0 vil gi rimelig bra ytelse.

Endret 28. september 2010 av Theo343

[Ekinorak]

I denne:

 

Det er faktisk plass til 4 disker. Har en kamerat som har kjøpt den, med 2x 480gtx.

 

Men i innerste helheim. Bør ikke la NSA få ferten av den der, det er jaggu WMD, gitt.

 

LiksomEdit: GTX480M, pjuu.

 

Jeg bare antok at folk skjønte det var laptop jeg snakket om, siden jeg linket til den. At det er mobile versjonen av gtx480 var jo en selvfølge eller?

[Theo343]

Back to topic.

[Oberlai]

Har lett etter en steg-for-steg liste for installasjon av SSD. Den bør vel se omtrent slik ut:

 

1. Instillinger i BIOS

2. Hvordan koble til SSD-en (foretrukkede sockets) / (kan andre disker være koblet til?)

3. Installasjon av Windows (hvis det er noe spesielt å huske på her)

4. [Kun] obligatoriske Windows-instillinger for SSD-en (tweaks)

 

Bør strengt tatt ligge på førstesiden. Det er nok mange som kommer hit i håp om å finne en slik liste. Man finner nok infoen man trenger til slutt, men tråden har jo vokst seg noget stor etter hvert..

Dette er utvilsomt etset godt inn i barken på alle som besøker tråden daglig, men SSD er fortsatt nytt for mange, og det er fint å ha slikt samlet

Endret 29. september 2010 av DashFiss

[Oriuss]

Da man skal installere en ssd på mac, hvilket av de forskjellige partition skal man velge? Man får jo noen valg.

[Lch]

Jeg bare antok at folk skjønte det var laptop jeg snakket om, siden jeg linket til den. At det er mobile versjonen av gtx480 var jo en selvfølge eller?

 

Ja, for svaret mitt var åpenbart 100% alvorlig ment, ikke sant.

 

 

 

Har lett etter en steg-for-steg liste for installasjon av SSD. Den bør vel se omtrent slik ut:

 

1. Instillinger i BIOS

2. Hvordan koble til SSD-en (foretrukkede sockets) / (kan andre disker være koblet til?)

3. Installasjon av Windows (hvis det er noe spesielt å huske på her)

4. [Kun] obligatoriske Windows-instillinger for SSD-en (tweaks)

 

Bør strengt tatt ligge på førstesiden. Det er nok mange som kommer hit i håp om å finne en slik liste. Man finner nok infoen man trenger til slutt, men tråden har jo vokst seg noget stor etter hvert..

Dette er utvilsomt etset godt inn i barken på alle som besøker tråden daglig, men SSD er fortsatt nytt for mange, og det er fint å ha slikt samlet

 

 

Noe av dette er helt grunnleggende datakunnskaper, dessuten finnes mesteparten av informasjonen du etterlyser i startinnleggets punkt 2: Introduksjon til SSD. Du tenker vel på hvilke SATA-kontrollere man skal bruke og ikke sokler, det kommer an på hva man har å velge i og hvordan man har tenkt å sette opp disken(e).

 

Det finnes en egen tråd for fikling for best mulig ytelse her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1149834

 

 

 

Da man skal installere en ssd på mac, hvilket av de forskjellige partition skal man velge? Man får jo noen valg.

 

Har du koblet fra de(n) andre disken(e)? Har dårlig peiling på Mac selv, men ikke så verst i google-fu.

http://macperformanceguide.com/Mac-InstallingSSD.html

http://lifehacker.com/5541774/how-to-install-a-solid+state-drive-in-your-macbook (MacBook)

[Eirik]

Ny SSD på G.

 

Har en Intel X-25m 80Gb som står i stasjonær.

 

Mer hensiktsmessig å kjøre C300 på stasjonær, og X-25m i laptopen - framfor å kjøpe en X-25V til laptopen? Helt nytt HK.

[BadCat]

Crucial C300 64 GB 2.5" 1175 kr

- omtrent samme pris per GB, men bedre ytelse enn Intels X25-M 80 GB.

 

Vet du om denne har IOPS egnet til systemdisk?

 

Ser for meg at jeg må ha en ny til SSD og Windows 7 nå som jeg har fått skjermkort med DirectX 11. Får ikke utnyttet det på XP x64. Kunne også tenkt meg å ikke ha RAID0 på systemdisken slik jeg har i dag.

 

Det står mellom X25-M 80 GB og Crucial C300 64 GB, eventuelt å vente på G3.

Endret 29. september 2010 av BadCat

[madsc90]

Både x-25M og c300 er godt egnet som systemdisk. c300 er det beste kjøpet av de to.

[Simen1]

Crucial C300 64 GB 2.5" 1175 kr- omtrent samme pris per GB, men bedre ytelse enn Intels X25-M 80 GB.

Vet du om denne har IOPS egnet til systemdisk?

Jepp, det er derfor jeg trekker frem akkurat den.

 

Her er et par tester som viser ytelsen:

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2010/07/21/crucial-realssd-c300-64gb-ssd-review/1

http://www.storagereview.com/crucial_realssd_c300_64gb_review

[Kjartan E!de]

vurderer å kjøpe to små SSDer til OS i RAID 0. Raptorene er litt røtne:P

 

hvilke små skal jeg kjøpe?

 

helst under 1000 per stykk. tenker ca 30-40gb.

[BadCat]

Simen1:

Takk for lenker til tester.

 

Kjartan E!de:

Tror du må opp på 12-1500 per SSD for å få grei ytelse og det er jo nevnt to gode SSDer på denne siden (430).

Endret 30. september 2010 av BadCat

[Ekinorak]

vurderer å kjøpe to små SSDer til OS i RAID 0. Raptorene er litt røtne:P

 

hvilke små skal jeg kjøpe?

 

helst under 1000 per stykk. tenker ca 30-40gb.

 

Du burde spare litt mer og gå for 2x Crucial c300 64gb

 

 

Ellers så er vel denne disken fra intel å anbefale: INTEL X25-M 40gbMen ikke like bra som c300

Endret 30. september 2010 av Ekinorak

[Simen1]

Kjartan E!de og Ekinorak: Hvorfor Raid0? Det er jo bare å kjøpe en større SSD så slipper man treg oppstart via raidbios, små volumer og manglende TRIM.

 

Husk at sekvensiell hastighet (som er det eneste Raid0 forbedrer) er mer enn god nok på både SSD og harddisker. Det er ikke derfor man velger SSD fremfor harddisk. Flaskehalsen for systemdisker (harddisk) er IOPS og ikke sekvensiell hastighet. Man kjøper SSD for å forbedre IOPS vanvittig mye. Raid0 gir ikke noen nevneverdig ytelseøkning på dette viktige punktet. Raid0 tilfører mer kompleksitet, tregere oppstart og fjerner TRIM-funksjonen.

 

Det virker ofte som folk vil ha Raid0 uten å vite hvorfor, eller bare fordi de har hørt at det er "kult" eller "bra" uten å vite på hvilken måte.

Endret 30. september 2010 av Simen1

[Ekinorak]

Kjartan E!de og Ekinorak: Hvorfor Raid0? Det er jo bare å kjøpe en større SSD så slipper man treg oppstart via raidbios, små volumer og manglende TRIM.

 

Husk at sekvensiell hastighet (som er det eneste Raid0 forbedrer) er mer enn god nok på både SSD og harddisker. Det er ikke derfor man velger SSD fremfor harddisk. Flaskehalsen for systemdisker (harddisk) er IOPS og ikke sekvensiell hastighet. Man kjøper SSD for å forbedre IOPS vanvittig mye. Raid0 gir ikke noen nevneverdig ytelseøkning på dette viktige punktet. Raid0 tilfører mer kompleksitet, tregere oppstart og fjerner TRIM-funksjonen.

 

Det virker ofte som folk vil ha Raid0 uten å vite hvorfor, eller bare fordi de har hørt at det er "kult" eller "bra" uten å vite på hvilken måte.

 

Nå som jeg gikk over fra en enkel X-25 80gb gen2 til raid av 2x c300 64gb disker har jeg en merkbar ytselsesforskjell ved lasting av tunge spill/programmer, og det går raskere for meg å importere video til videoredigering o.l.

 

Har ikke sett noe ytelsestap på raidet enda etter 1 uke. Så lenge det holder seg fint i 1 måned av ganger er jeg mer enn glad nokk til å løse opp raidet for å få trimmet diskene.

[Mr.Anki]

Noen som har noen tester/tall å vise frem angående ytelse forskjellen på Intel 80GB gen2 i Raid0 kontra en singel?

 

Verdt bryet med å sette opp raid?

Endret 30. september 2010 av Mr.Anki

[BadCat]

Ja, delvis hvis du har en dyr gaming-rigg >=30k eller stadig leser/skriver store mengder data sekvensielt. Det har lite for seg til systemdisk eller for folk flest som greier seg godt med én enkelt SSD.

 

Forhåpentligvis vil man etter hvert i 2011/2012 greie å lese 500 MB/s peak på én enkelt SSD og da ser jeg ikke helt nytten av RAID 0.

 

Det kommer alltids raskere SSDer etter hvert og det blir dyrere TCO av å ha RAID-oppsett på samme måte som hvis man årlig bytter SLI/CF for 15k i forhold til 1x topp-GPU til 4-5k.