rozon

Det er liten forståelse for at mange innvandrere ikke kan integreres, men heller må assimileres. Det er også det beste for oss, vår kultur er faktisk en minoritet i verden. Assimilieringsgrad er mye lettere å måle - da kan man bruke samme eksamener som man bruker på skolene. Ja. I den grad vi har en feilet innvandringspolitikk, så vil det å ta inn flyktninger være mer til skade for både dem og oss - så ja, det er ubetydelig. Migranter som bare forsøker å trenge seg inn på ulovlige måter burde skytes på grensa. Hva de vil har ingen betydning. Godt eksempel på hvorfor vi ikke bør integrere innvandrere; vi ønsker ikke Norge og Europa som det neste Afrika.

Du misforstår hva taushetsplikt er.

Nope. Jeg driter i religion - det er helt uvesentlig i en slik diskusjon.

Dersom de ikke endrer handlingsmønster etter et gitt antall reformeringsforsøk, ja. Tenker vi trenger en med yrkestittel som bøddel eller noe. Vi skal ikke avskaffe domstolene - dog kunne en del dommere vært erstattet med maskinlæring og KI. Vi er enige i at straff, uansett form, har liten effekt. Vi er enige i at årsaken til at vi er der vi er, skjedde tidligere. Så langt er vi i stor grad enige. Men jeg mener at når reformering er forsøkt, og vedkommende ikke evner/vil/kan reformeres, så er vi nødt til å tenke på de som faktisk fungerer i samfunnet og verne om disse. I 2020 kostet en fengselsplass 728.000 kroner i året. Hele skatten til 3 gjennomsnittborgere går altså til 1 person, i stedet for å sikre oppvekstmiljø for yngre, skoler, helseplasser til eldre og så videre. En grunnskoleplass koster til sammenligning omtrent 136.000 kroner. Er det verd skoleplassen til 5 elever å ha kriminelle gjengangere i fengsel? Til sammenligning så koster ei kule 5 kroner og den har gjentagelsesgaranti.

Det er vel ikke akkurat noe å le av. Det har blitt overkomplisert, og nytteverdien er lik null - for de som gjør "bad" tracking fortsetter og alle som bare vil ha en webside blir overkjørt av lover og regler de må følge for å ikke bli dratt til retten.

Det er jo det som er konkludert mange poster tilbake, men du fortsetter å kverne samme leksa om og om igjen. Det koster penger. Da må man velge; bruke penger på forebygging eller rehabilitering over og over igjen. Og nei, jeg mener ikke at fengsel skal fungere som hevn. Det handler om en ting: Hindre de med dårlig vurderingsevne å gjøre skade på uskyldige. Siden du liker linker, her er en: https://www.nettavisen.no/nyheter/212-barn-er-gjengangere-som-begar-svart-alvorlig-kriminalitet-i-norge/s/5-95-1950604 Disse blir aldri noe ressurs for samfunnet. Så hvorfor forlenge lidelsen til de og offerne?

Er ikke uenig, men med mindre du har en tidsmaskin så er det ikke en løsning på de eksisterende kriminelle. Og det virker som du ikke synes dette er noe som bør løses.

Det var ingen overdrivelse. Dersom en person ikke lar seg forbedre, og fortsetter å bryte loven, så er det eneste korrekte å avlive personen. Tråden dreier seg om kriminelle gjengangere, og du drar opp en undersøkelse om fysisk avstraffelse i oppdragelse av unger. Tror du det er respekt for eiendomsretten som gjør at motorsykler tilhørende Hells Angels sjelden blir stjålet? Eller det faktum at de finner deg, banker deg, grisebinder deg og slenger deg på trappa på politistasjonen. Det har ingen effekt på selve forbryteren, kun i valg av objekt, og derfor ikke noe samfunnstjenlig løsning. Jeg tror ikke fengsel har noe effekt på gjentagelsefaren for den som blir satt inn, heller motsatt. Strenge straffer bør vi derfor ha for å verne om samfunnet. Dommer som dømmer lavere fengselstraffer skader dermed samfunnet. Jeg har ingen tro på at korporlig avstraffelse har noe langvarig effekt på gjentagelse. Når du har gjentatte ganger fått bevist til samfunnet at du ikke evner å forandre deg, så er løsningen avliving. Jeg holder åpent for andre muligheter i fremtiden, men...

Det er nettopp derfor man skyter dem. Forsto du ikke det? Var det derfor du linket til en studie fra Kina? 😛 Straffene i Norge er ikke så ille, men ingen blir idømt straffen som står i loven. Straffen for grovt tyveri er inntil 6 år, men evneveike dommere tror dette er at de kan velge opp til 6 år. Egentlig burde disse dommerne blitt stilt for retten selv, for å håne loven.

Ut fra mange av kommentarene så virker ikke straff. Så da får vi bare skyte dem da - er jo ikke håp uansett. Jeg tror at dersom konsekvensene er enkle og forutsigbare - og ikke minst konsekvente, så lærer folk av konsekvenser. Klikker-trening på hund er et eksempel på en god konsekvens for riktig handling. Feilen er jo at konsekvensene ofte ikke inntreffer, og når de inntreffer er det Lotto på om man får straff. Når man i tillegg får mengderabatt så er jo hele avstraffelsen misforstått. Når du eksempelvis voldtar noen, så er det ikke formildene at du "bare" gjorde det en gang. Straffen for voldtekt er 21 år. To ganger blir 42 år. Nasket du også? 2 eller 6 år til. Strafferabatt burde kun gis når offer og påtalemyndigheten tjener på det. Uforbeholden tilståelse som sparer tid bør gjenspeiles i mindre straff... Utfordringen er jo å finne et forutsigbart system, men det lar seg sikkert fikse.

Du vet at eventyret ender med at gutten får rett. Og masse uskyldige sauer dør. Og landsbyen mister alle sauene sine. Så av alle anekdoter er valget av denne ganske teit. Om noe så illustrerer den at Iran bare trenge vinner en gang, så er det over for Israel. Jeg synes denne er grei å ha lest før man gråter for Iran: https://www.iaea.org/sites/default/files/25/06/gov2025-38.pdf "...Iran has failed to provide the co-operation required..." "...repeatedly failing to provide the Agency with technically credible explanations..." "...instead stating, inconsistent with the Agency’s findings, that it has declared all nuclear material and activities..." "...Iran did not declare nuclear material and nuclear-related activities at three undeclared locations..." "...lack of technically credible answers by Iran..."

Dette er samme greia som Trollkraft: https://www.brutus-produkter.no/87-produkter/fjellsprekking/berg-splitt Og anbefaler leie av proff maskin. Ikke gå på dette med en slagdrill beregnet på plugger i betong.

Mammaen til Omid bør da utvises sammen med "barnet" sitt.

Det er det tråden her burde handle om; ikke ta inn innvandrere som blir utgifter. https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/mellomrom-for-sporsmalstegn-og-utropstegn/

Jeg skjønner skepsisen din @kallisen, men hvis Iran faktisk skulle nærme seg et atomvåpen, for eksempel innen 6 timer, kunne det gi Israel svært kort tid – kanskje bare 9 timer – før deres eksistens står på spill. For Israel er risikoen ved å ta feil katastrofal, noe som gjør trusselen vanskelig å ignorere. I tillegg reiser Irans produksjon av høyanriket uran (WGU) spørsmål. Dette har få sivile bruksområder og peker mot mulige militære intensjoner, noe som forsterker bekymringene.

Ingen problem med å forstå det. Her er jeg uenig. Du kan ikke laste arbeidsgiver for lyter ansatte har. Eksempelvis Peders Sykkelverksted har ansatt en i rullestol og må ta kostnaden av ramper og tilrettelegging mot Jens Sykkelshop som ikke har en slik ansatt. Disse kan jo da ikke konkurrere på pris i samme marked lengre. Så tiltakene må komme fra felleskassen, ikke fra arbeidsgiver. Hvis vi bringer eksemplet da ett steg videre, og etter at Peders har fått gjennomført endringene så får den ansatte jobb hos Jens. Er det da samfunnet sin oppgave å subsidiere jobbskiftene til "den med problemet"? Alltid? For evig? Så kommer spørsmålet om lytene man har tilsvarer at man er helt arbeidsudyktig. Vet det er en lastebilsjåfør som er lam i beina, men likevel gjør en jobb som lastebilsjåfør. Til sammenligning har jeg en kompis som har vondt i knærne etter en idrettskade - og er 100% arbeidsufør. Det skal ikke være sånn.

Fordi du skriver "Et av de største problemene vi har her til land", og dette forstås som om dette er opplest og vedtatt faktum. Da er det vel naturlig å kunne be om bevis på den påstanden? Men greit du tydeliggjør at det bare var fantasi du kom med.

Er vi i barnehagen? Trygd og eksistensminimum er ikke det samme. Bevis? Eller sitter du bare der å dikter og filosoferer?

Nei, det var et konkret svar på innlegget jeg svarte på. Usikker om du tenker på noe spesielt? Grunn? Den vanlige. Du må forstå at alle landene rundt virkelig misliker jødene, så Jordan sin konge Abdullah I førte en politikk som resulterte i at jøder ble fordrevet fra områdene de kontrollerte. Dette inkluderte voldelige handlinger som drap, ødeleggelse av jødiske synagoger og andre jødiske minnesmerker, samt fordrivelse av jødiske innbyggere som hadde bodd i disse områdene i århundrer. Denne politikken blir ofte beskrevet som etnisk rensing av jøder fra Vestbredden. Hvis du mener den norske motstandsbevegelsen slik den opererte under krigen, så ja. Du må huske at disse gutta avsto fra mange aksjoner fordi de ikke etisk var korrekte. Dersom målutvelgelse og utførelse var som Hamas sine operasjoner, så ville jeg forsøkt å distansere meg fra dette. Det er alltid uskyldige som blir rammet. Det går vel egentlig begge veier, for de som forhandler for Palestinerne har jo heller ikke annerkjent Israels rett til å eksistere. Anerkjennelse er en del av Oslo-avtalene, Camp David, Taba og Annapolis, men av varierende årsaker har man ikke kommet i mål. Ingen er bekymret for en fredelig baker. Det er statsledere og religiøse skikkelser som kommer med slike utsagn, og de viser også vilje til å forsøke å gjennomføre det. Israel har på en måte akseptert at de ikke blir en del av gjengen her, og at de må tåle mer enn vi ville akseptert i Vesten. Egypt, Jordan og Saudi Arabia forholder seg rolige for å ivareta vennskap med USA, som skaper en slags balanse. Når tankene går mot atomvåpen så er det jo sånn at truslene får så enorme konsekvenser at risikoen er for høy. Det er ikke et spørsmål om Iran ville brukt atomvåpen mot Israel - vi kan med all sannsynlighet si at det ville de. Husk at om vi antar at Iran ikke produserer WGU, så er konsekvensene dersom man tar feil absolutte for hele regionen. Tror du Vestbredden og Gaza ville blitt spart fra radioaktivitet? Vet ikke om du sikter til noe spesielt, eller du bruker en generalisering. Føler meg ganske sikker på at ingen målrettet aksjon er utført mot noen sykkelreparatører i Gaza, men noen kan sikkert ha blitt rammet av andre målrettede aksjoner. Det er i så fall tragisk - men ikke nødvendigvis uproposjonalt.

Joda, og jeg er fast bestemt på at jeg skal bli influenser - jeg har nemlig 2 følgere på Insta. Faktisk er det en nyanse i det du sier og det er at for en høyt lønnet som blir arbeidsledig er det ugunstig å ta en lavere stilling. Men slike problemer er selvkorrigerende over tid. Manglende utdannelse er neppe noe utfordring. Sist jeg sjekka hadde vi skoler og noen få lærere. Da burde ikke dette være noe problem som stopper fremsteg. Så ikke jeg lagde noe stråmann. Bra vi er forskjellige sier dem. Den dagen vi trenger flykte har alle glemt våre gode handlinger, i frykt for egne konsekvenser. Til og med vår søta bror var ikke helt åpen for oss den gangen vi trengte det. Og for å være ærlig, jeg ville aldri flyktet. Jeg ville kjempet for landet mitt til siste ende.

Er det ikke historie på skolen lengre? Eller er dette kapitlet tatt ut av hensyn til den forestillingen vi ønsker å fremstille? Uansett, området ble okkupert og annektert av Jordan i 1948 og fordrev jødene. Etter Seksdagerskrigen i 1968 når Israel gjenerobret området har mange jøder fortsatt juridisk eiendomsrett til eiendommer, mens Palestinerne mener de eier det. Ta sykkelen din som ble stjålet for 1 år siden. Plutselig ser du den på skolen igjen. Spørsmålet er... Er sykkelen din, eller har vekommende som sykler den overtatt retten til den? I følge loven er sykkelen din, men kan vi gjøre det samme med eiendommer? Israel mener ja, mens palestinavennene sier den som holder sykkelen eier den. Krigen, som du kaller det, var mot Hamas og alle involverte i terrorangrepet. Når Gaza i prinsippet er styrt av Hamas, så blir det vanskelig å skille de to. Vel, det er veldig greit å snakke om det når man sitter i et varmt hus i Norge og ingen svensker lobber billige raketter ned i skolegårdene våre. Men, å se en sak fra to sider er ikke akkurat palestinavennene sin sterke side. Meninger og sånn har lite verdi. Bra. Kan vi fortsette å snakke om store stygge Iran nå? Tror det er større sannsynlighet for at Bergen blir et eget land, enn at Gaza noen sinne vil fungere som et land. Sorry, men... Det er ikke folkene som er problemet(tm), men det at noen av folkene har veldig sterke meninger om at motparten kun skal dø. Da når resten av befolkningen stiller seg opp mellom disse, uten å ta parti selvsagt - palestinere can do no wrong, så ender vi i en kinky situasjon. For du ser, Israel har penger, makt, innflytelse, og de har slett ikke lyst å la seg slakte ned som lam. Så da er vi der da... Nei si det. Dersom mitt land jevnlig ble bombet med raketter, selvmordsbombinger, og alle landene rundt hadde avtaler på hvordan de skal dele opp landet mitt etter de tar det og dreper alle folkene mine... Jeg hadde nok ikke vært like tilbakeholden. Og jeg er faktisk god i Risk altså, så det så.

Ganske likt deg som sitter trygt i Norge, mens det henrettes noen i Iran hver 8. time elns? Er det lov å spør om profilbildet ditt? Hvis du elsker Iran, hvorfor er du ikke der?

Vår juridiske plikt til å motta flyktninger er selvpåført, og kan endres med et pennestrøk. Forøvrig justeres kvotene hvert år politisk, så vi har litt wiggle-room. Du hyler om arbeidskraften vi trenger. Det er 100.400 ledige stillinger i Norge og 129.000 arbeidsledige per april 2025. Dette vil du fikse med mer innvandring? La meg låne ordene til jenta i TINE Lett Sjokolademelk: "Tror det går greit, jeg!"

Alle burde hatt 19 måneder plikt til nasjonen. Om den avtjenes som verneplikt, eller andre nødvendige samfunnsoppgaver, burde være valgfritt. Men den må justeres slik at den også favner innvandrere over 40 år liksom - rettferdighet og likt for alle. Men dette blir vel OT.

Det er omtrent 965.000 innvandrere i Norge. Av disse jobber 13274 som helsefagarbeidere, i prosent blir dette ca 1.4% 1.4% er det samme som 1/71. Altså 1 av 71. Du kan ikke bruke hele 41000 i regnestykket; 14349 av disse er ikke utdannet.