barfoo

Ditto. Dette strir mot markedsføringslova sine krav om tydeleg prismerking. Eg hadde svart at det er uaktuelt år betale.

Bestiller du no har du dei seinast fredag. Bur du sentralt har du dei i morgon.

Sjå på eit kart. Kjem du frå Opseth sine heimtrakter, Sunnfjord, så er Lærdalstunnelen irrelevant. Du kjem med ferje frå Kaupanger til Fodnes, og køyrer Fodnestunnelen til Lærdal. Lærdalstunnelen er kun relevant for dei som kjem sørfrå, dvs. Bergen. I tillegg har jo ettertida gitt Opseth rett i at Filefjell er den mest stabile fjellovergangen mellom aust og vest, som sjeldan er stengt. Så nei, det er ikkje noko som tyder på at det var spesielt motivert av for-fordeling av eigne heimtrakter, men heller ei god løysing for veg mellom aust og vest.

Dersom dette stemmer er det jo veldig rart at ingen medlemmer protesterer og prøver å få bytta ut styret i organisasjonen. Forøvrig er ikkje den vanlege måten å forankre ting i organisasjoner på meiningsmålinger, men debatter. T.d. kan styret lage eit utkast, som går gjennom lokallag og fylkeslag, og vert vedteke på årsmøtet. Då vil alle aktive medlemmer få sjans til å gje innspel. Meg bekjent er det og måten t.d. elbilforeningen utformar sitt program på. Nettleigeordninga har garantert vore diskutert i elbilforeningen, og organisasjonen har eit fungerande organisasjonsdemokrati, så det er ingen grunn til å tru på fantasiane dine om at medlemmene ikkje kan delta i utforminga av meiningane til elbilforeningen - og NAF. Så verden er enkelt og greit ikkje til å stole på, og alle argumenter motparten kan komme med kan du avfeie med at nope, korrupsjon. Lærdommen av dette er jo at det er bortkasta bytes å bruke tid på deg.

Det vil vere villeiande markedsføring frå Nokian si side. Du får saksøke NAF og Nokian for villeiande markedsføring då. Argumentasjonen din her er spinnvill, og umulig å imøtegå, for om du får saklege argument påstår du at det foregår i det skjulte. Det er åpenbart ikkje mogeleg å ta frå deg livsløgna.

Så verden er konspirasjoner mot deg. Kvifor opponerer ikkje medlemsmassen og kaster sittande styre da? Kan det vere at medlemsmassen faktisk ikkje er deg, og at du bommer fundamentalt i antagelsen din om kva andre måtte meine?

WTF? Du er klar over at NAF er medlemsorganisasjon med privatpersoner som medlemmer, og ikkje bransjeorganisasjon for verksteder og dekkforhandlere?

Kva bransje er det du meiner NAF representerer?

Eit litt interessant tilfelel har dukka opp på Møhlenpris. Der er gangfeltet i vegen intakt, men skiltet er kryssa over med orange tape med svart kant, j.f. handbok N301 punkt 3.1.3. Her vil vegfarande sjå skiltet med kryss over tydeleg, medan fotgjengarar vil ikkje sjå det ettersom dei typisk ikkje vil sjå nok opp og til sides til å sjå det. Ordninga er for all del gjennomført elendig, fordi to ulike trafikantgrupper ser forskjellige ting, men korleis stiller det seg juridisk? Er gangfeltet oppheva eller ikkje?

Er det? Har inntrykk av at dei fleste bytter etter 5-6 år, med mindre det er showbiler som blir kjørt veldig kort og i lav hastighet.

Om du køyrer etter forholda med vinterdekk i 30°C vil det sei at du held 40 i 80-sona. Gjer du det?

Testane er ikkje utførte av dekkbransjen, men uavhengige organisasjoner som NAF.

Det er modus operandi for denne brukaren - alt som konkluderer på anna vis er feil, uavhengig av argumentasjon. Det ser vi veldig tydeleg her; test blir avfeid som feil uten argumentasjon eller grunn.

Vel, f.eks. leige av minilager til oppbevaring av gjenstander vil vere slike ekstrautgifter som følgje av at utleigar ikkje leverar forpliktelsane sine. Kan du vise til ei kjelde på at husleigeavtalen kan hevast av utleigar basert på manglande godkjenning, utan konsekvensar? At det vil vere ein mangel som kan vere hevingsgrunnlag for leigetaker er noko heilt anna - men utgangspunktet er jo at avtaler forplikter, og tilstanden på utleigeobjektet er jo heilt og holdent utleigar sin risiko. Om utleigar ikkje sjekker det før avtale så er det utleigar sitt problem, og det vil ikkje vere urimeleg å forvente at utleigar oppfyller avtalen.

Har du lest tråden? Tapet er ekstrautgifter vedkommande har til å leige anna husrom.

Hæ? Nei? Utleigar sin forpliktelse gjeld framleis - å stille husrom til disposisjon for leigetakar. Kontrakta er ikkje ugyldig av den grunn. Det er jo heile forbanna poenget med kontrakter: dei forplikter partane. Ei kontrakt vert ikkje ugyldig av at ein part ikkje kan oppfylle sine forpliktelsar, men det kan føre til erstatningskrav.

Det er jo utleigar sin risiko når utleigar inngår ein avtale om å leige ut husrom? Det er jo poenget med ei avtale langt på veg - kunne stille krav til motparten...

Det er neppe lovleg å kameraovervake utleigebustad sjølv om du informerer om det.

Det finst eltefrie brøddeiger som blir ganske gode brød, og krever nøyaktig null av ryggen din.

Vil tippe det er sot/fett. Isolasjonen er vel mineralull, som vil smelte, men aldri bli svidd eller ta fyr.

Gratulerer, du har oppdaga at LLMer hallisunerer.

IKEA sine.

Den er henta hos en promille. Det er veldig få som har lastatyring utover elbillading - og dei fleste har ikkje det ein gong. Du treng neppe det. Det blir del av standard avtaler, og du vil ikkje legge merke til det.

Ja, men du må forstå kontekst. Kontekst er at VVB skrur seg på 22:30, ikkje 18:30 rett etter at du har dusja. Eller at bilen din venter med å lade seg opp til natta. Eller at panelovnen i stua vert skrudd av i ti minutter. Det er ikkje snakk om å koble ut straumen til kåken din i et par timer for dag, men å flytte forbruk der du i praksis ikkje vil oppdage at forbruket er flytta. Poenget er at det er mange laster vi kan styre uten at det vil påvirke oss. Då er jo det fornuftig å gjere det, i tillegg til å styrke nettet?

Og i industrien har det vore praktisert i årtier - rimelegare nettleige i bytte mot at du kan miste forsyning i inntil ein time. Nei, det er ikkje eit realistisk scenario. Det er på ingen måte eit realistisk scenario å koble ut straumen til forbrukarar i eit moderne industriland, og det er ingen som diskuterer det. Det som blir diskutert er å flytte forbruk du ikkje vil merke, t.d. at varmtvasstanken varmer seg på natta, og ikkje etter at du har dusja 18:30, eller at varmen blir skrudd av et kvarters tid - også uten at du merker et, på grunn av treghet. Igjen: det er ingen som argumenterer for, planlegger eller trur du kjem til å miste straum delar av døgnet. Det er fri fantasi frå di side, og har null grunnlag i kjeldene du viser til.