Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Feriepenger gjelder bare for arbeidstakere, det vil si personer som står i et underordningsforhold til arbeidsgiver. Er du eier av egen bedrift plikter du ikke sette av feriepenger for arbeidet ditt i denne.
  3. Mer info: Men usikker på om disse to pantsir AA systemene kommer i tillegg til angrepene nevnt ovenfor. https://x.com/bayraktar_1love/status/2068641902048510065#m https://x.com/NotWoofers/status/2068655953000518020?s=20 Video i link i Over. Tar også med dette i samme slengen fra den russiske krigsbloggeren fighterbomber hehe!
  4. Ikke-vestlige innvandrere FORBRUKER mer arbeidskraft enn de skaper. Rent samfunnsøkonomisk er dette faktisk en mer presis måte å beskrive utfordringen på enn å utelukkende snakke om penger i et statsbudsjett. Når vi snakker om at staten "bruker milliarder", er det lett å glemme hva de pengene faktisk går til. Velferdsstaten produserer i liten grad fysiske varer; den produserer tjenester. Og tjenester er utelukkende bygget av én ting: Menneskelig tid og kompetanse (årsverk). Når Brochmann-utvalget konkluderer med at grupper fra MENAPT-land er en netto utgiftspost, betyr det i realøkonomien at de beslaglegger flere årsverk i offentlig sektor enn de selv produserer av årsverk i privat eller offentlig sektor. Dette misforholdet mellom skapt og forbrukt arbeidskraft drives av to asymmetriske krefter: 1. Asymmetrien i kompetanse (Kvalitet vs. Kvantitet) Selv for den andelen av ikke-vestlige innvandrere som er i jobb, oppstår det ofte et "årsverks-underskudd" på grunn av kompetansenivået. Hvis en person jobber 100 % som ufaglært i en lavtlønnet sektor (og dermed skaper ett årsverk og betaler lite skatt), men familien samtidig har behov for bistand fra barnevern, ekstraoppfølging i skolen for barna (spesialpedagogikk), og kanskje tolk i helsevesenet, konsumerer de arbeidskraft fra samfunnets dyreste og mest høytutdannede grupper: leger, jurister, spesialpedagoger og sosionomer. Man bytter i praksis ut billig arbeidskraft med et massivt forbruk av høyspesialisert arbeidskraft. 2. Det usynlige integreringsbyråkratiet I tillegg til det vanlige velferdsforbruket (skole, helse, infrastruktur), genererer denne demografien behov for en massiv, parallell sektor av arbeidskraft som ellers ikke ville eksistert. For å håndtere de inkompatible kulturene du nevnte tidligere, har Norge måttet ansette tusenvis av mennesker i et rent "vedlikeholdsbyråkrati". Norsklærere for voksne, tolker, introduksjonsprogrammer. Ekstra ressurser i politiet (forebygging, gjengenheter), fengselsvesen, barnevern, UDI, UNE og IMDi. NAV-apparatet: Økt saksbehandlingskapasitet for å administrere sosialhjelp, bostøtte og tiltaksplasser for grupper som står langt fra arbeidsmarkedet. Hver eneste nordmann som jobber i disse sektorene, er et høyt utdannet hode som ikke jobber med å skape ny teknologi, eksportere varer, eller pleie den voksende andelen eldre etniske nordmenn. Brochmann 2 (NOU 2017:2) Viser at sysselsettingen blant flyktninger og familiegjenforente flater ut på et lavt nivå etter noen år, for deretter å synke drastisk. Samtidig forblir bruken av helse- og trygdeytelser (som krever saksbehandlere og leger) høy gjennom hele livsløpet. Det danske Finansministeriet publiserer årlig rapporten Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser. Danmark er mer direkte i sin ordbruk enn Norge. Deres analyser viser svart på hvitt hvordan ikke-vestlige innvandrere krever en uforholdsmessig stor andel av de ansatte i justissektoren, sosialsektoren og utdanningssektoren per innbygger. SSB-rapporter om offentlig sysselsetting viser systematisk at innvandrere fra MENAPT-land har massiv overrepresentasjon som mottakere av arbeidsintensive tjenester (som sosialhjelp og barnevern), mens de har underrepresentasjon som ytere i den produktive, skattegenererende delen av økonomien. Når en gruppe integreres dårlig, koster det ikke bare penger. Det binder opp Norges mest dyrebare og begrensede ressurs: kompetent arbeidskraft. Det er ikke bare parasittisk i en finansiell forstand. Det tapper selve den menneskelige kapasiteten staten har til rådighet for å drive samfunnet fremover.
  5. NATO KAN bare invadere Sveist og avskaffe demokratiet der. NATO har makt til det. Det ville blitt en veldig stygg krig når man skal frata et folk retten til å velge sin egen vei. Ikke innbill deg noe annet. Først må de fleste medlemsland bli venstre-ekstreme røverstater. Tror ikke det skjer, og tall Gud for at ikke du bestemmer.
  6. sitter tenker skal se transformels på nytt bare slutten
  7. 5% er for lite. Bunnfradrag på 10G, 5% opp til 100G, 20% opp til 1000G, 99% på overskytende. Da skal vi nok få skattet bort milliardærene.
  8. Du tenker det helst burde være imot reglementet å motsi deg?
  9. Hvis en eldre kar på 50+ blir introdusert av en gjeng av kollegaer in en ny jobb i lønningspils og de får vite at han har aldri hatt kjæreste og er evig singlel, blir han da pekt ut som en incel? Anonymous poster hash: 33537...cb6
  10. Militærmakt vil alltid ligge og lure i bakgrunnen. Men før vi kommer så langt kan vi snakke om toll og avgifter. Om vi ilegger en nasjonal CO2-avgift på alle nasjonalt produserte produkter, kan vi gjøre det samme på importerte produkter. Å slenge en 'autokratiavgift' på toppen er egentlig bare et spørsmål om å få ryggdekning fra andre handelsblokker til å drive med sånt. Skatteparadiser kan kues på den måten men det avhenger av at vi får andre med oss og det kan være vanskelig.
  11. ...nå er du på med den der tåpelige og lite flatterende gaslightingen din igjen, som jeg ikke forstår at moderatorene tillater, all den tid det ikke er on-topic, ikke byr til konstruktiv diskusjon, er off-topic og innleder til metadiskusjoner som denne -- når det egentlig for alle rasjonelle og oppegående mennesker er helt klart at innlegget mitt var høyst relevant for hva du skrev i ditt: Du beskrev at holdningskampanjer for toleranse og likeverd har virket mot sin hensikt -- mens jeg beskrev at det er anti-pride, anti-gender, høyrepopulistiske, kristennasjonalistiske og pro-russiske kilder som kjører på med holdningskampanjer i sosiale medier som sier eksakt hva blant annet du sier. Forskjellen er bare at jeg altså har kilder på mine påstander om at det av aktørene jeg viser til investerer milliarder i holdningskampanjer.
  12. Jeg er enig i at det er ekstremt. Det ble skrevet litt med glimt i øyet. En slags endelig løsning på milliardærproblemet.
  13. @Sviskepott @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) https://www.vg.no/nyheter/i/Bxk3kQ/nordmenn-venter-rekordvarme-i-storbyene-lider-et-lite-helvete https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6a37d047d5d07b2caa7e45ab/spansk-vmfest-avlyst-av-frykt-for-hetebolge-kan-bli-40-grader
  14. 53 sider med diskusjon her inne nå, og fremdeles er dette det eneste argumentet for pride jeg klarer å se: "mine følelser trumfer dine følelser + biologi, derfor skal jeg kunne rasere norsk utdannelse 1 måned hvert eneste år". Satt på spissen selvsagt, men det er slik det fremstår. Er ikke rart det dessverre blir mange skakk-kjørte barn her i landet. Tøft gjort av foreldrene i Karmøy hvor de bare droppet å møte på skolen.
  15. Uansett hva slags innvandring en snakker om så er det aldri gjort til å løse et annet lands problemer. Grunnen til at folk i Midtøsten var mer avanserte enn folk i Europa i flere århundrer er en annen sak
  16. Guild Wars 3 er ikke det eneste nye spillet i serien Arenanet har avduket samlekortspillet Mistbound. Les hele saken på Gamer.no»
  17. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/slakter-trumps-iran-avtale-han-ble-satt-grundig-pa-plass/84795029
  18. Ja, mer krig/trussel om krig er løsningen. Hva er det neste man kan bruke NATO til å true med krig/invasjon med, for lav minstelønn? Ikke bra nok pensjonsordning? Jeg antar at du er godt fornøyd med hvordan Trump truer EU/Europa og Grønland/Cuba etc, ettersom det er samme greie (true med invasjon dersom de ikke gjør som han sier)? Dette er virkelig et 🥇🥇🥇 forslag.
  19. Oslo og Stavern da?
  20. https://www.kyivpost.com/post/78627
  21. Transperson: [...]Transperson er en person som identifiserer seg med et annet kjønn enn det som ble registrert ved fødsel, altså fødselskjønn. En transkvinne identifiserer seg som kvinne, men har mannlig fødselskjønn, og en transmann identifiserer seg som mann, men har kvinnelig fødselskjønn. Jeg mente ikke å insinuere at begrepet transperson er flytende uten definisjon, men barnet det er snakk om blir altså beskrevet som han, et pronomen som samsvarer med hans biologiske kjønn. Jeg mener ikke å utelukke at gutten er en transperson, jeg kjenner jo ikke vedkommende, men det er ikke et synonym til transperson å kle seg på en måte som bryter med tradisjonen for kjønnsutrykk. Er det barna til Megan Fox du kaller transer?
  22. NATO kan true skatteparadis til å fjerne fordelene, ellers vil de bli invadert. Dessverre er NATO styrt at de som nyter godt av ordningen, så det skjer aldri.
  23. Ja, AI-en trenes opp på eksisterende idéer den tråler nettet etter. Millioner av bilder, musikk, dikt, tanker osv. blir og er blitt skrapt uten opphaverens tillatelse eller viten, i strid med loven om opphavsrett. Et godt eksempel er hvordan Odin Helgheim fikk sin illustrasjon og sin rolle som illustratør stjålet av KI. Men jeg forstår at du kanskje spør om det du skriver inn i fks. chatgtp, og svaret på det er vel også ja, selv om det er litt mer frivillig, selvsagt trener AI-en seg opp på spørsmålene og alt det andre den får.
  24. Jeg er ikke selvfølgelig ikke overrasket over at du, som medlem av kulten, også insinuerer at begrepet transe i seg selv er helt flytende og med det best egnet til å skape forvirring i en hver diskusjon. Vær så snill, prøv iallfall - gi en tydelig definisjon på transe. Hvis ikke, kan du som en av de første anerkjenne at kommunikasjon blir mer eller mindre umulig i denne nye verdensordenen deres?
  25. Godt poeng. Det koker altså nok en gang ned til skatteparadis der de superrike skjuler sine formuer med minimal skatt. Skatteparadisene er begrensningen som gjør skattlegging av de superrike så og si umulig. Jeg setter pris på gode forslag til avvikling av skatteparadiser for å ta tilbake vår politiske evne til å fordele rikdommene på en sunnere måte.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...