All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Ingen vet hva som skjer i en post-Trump verden. Men så lenge han og hans kumpaner styrer, kommer ikke Maduros skjebne til å bli avgjort av en dommer i New York. Denne juridiske prosessen er bare et spill for galleriet, akkurat som angrepene på narkobåtene bare var et spill for galleriet.
-
Er det? Har du en kilde? valglover er nasjonale, altså ikke folkerett.
-
Det er vel øyne som ser det. Skal vi la alle verdens despoter undertrykke og invadere uten at noen reagerer ... hva er alternativet til USA som "verdenspoliti"? Saken er heller at venstresiden og omtrent alle norske medier støtter sosialistiske og muslimske diktatur. De ønsker ingen innblanding i stater der diktatorer klamrer seg til makten etter valgnederlag.
- 152 svar
-
- 1
-
-
Valgjuks er vel et klart nok brudd på folkeretten, og det er liten tvil om at dette skjedde i 2024.
- 152 svar
-
- 1
-
-
Banner CC tenker dere nå da
-
Russland burde lukke nebbet, di har aldri brydd seg med nasjoners suverenitet og har med si hjelp til Maduro-regimet vore på feil side i Venezuela og.
- 152 svar
-
- 1
-
-
Jeg er enig med deg i dette. Når det har vært til fordel for USA, så har ikke folkerett og menneskerettigheter hatt noen betydning for dem.
- 152 svar
-
- 1
-
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
torbjornen svarte i et emne i Politikk og samfunn
Snakk om å kaste stein i glashus! -
Jo det er jo sånn at når nesten ingen andre truer de, så tar dem seg til rette mer enn andre. Men en Demokratisk regjering hadde sikkert ikke angrepet Venezuela?
- 152 svar
-
- 1
-
-
Når skal folk slutte å gå med på amerikansk propaganda? Og ikke minst israelsk faenskap i bakgrunnen. Folk vet så tydelig hva det egentlig handler om og at verken Trump eller Netanyahu bryr seg om iranere.
- 152 svar
-
- 2
-
-
-
Kødder du eller er du seriøs? At Taiwan skal kidnappe Xi? Problemet her er vel at nå når USA har angrepet Venezuela, er det ingenting som hindrer Kina i å angripe Taiwan. Og USA kan ikke hevde sin høye hest, fordi de urettmessig selv er angripere
- 152 svar
-
- 3
-
-
Nå er det arbeidsgiver som plukker opp den kostnaden uansett, så det er ikke veldig viktig for meg. Starlink er godt nok for mitt bruk, jeg gamer aldri og har generelt ikke krevende bruk av nett hjemme. Jeg har den også med meg når jeg reiser rundt, da i kombinasjon med en powerbank på 288Wh som gir meg 12-13 timer driftstid på Starlinken. Roaming koster 1000,- i mnd med fri bruk.
-
Noxhaven begynte å følge Trumps krig mot Venezuela
-
USA har vært en terrorist stat lenge før Trump ble valgt av folket til å lede landet. Men joda, det har ikke blitt noe bedre, heller verre.
- 152 svar
-
- 3
-
-
-
Det kinesiske kravet på Taiwan er legitimt. Taiwan er en del av Kina. Ikke noe jeg sier, men folkerettslig. Alle vestlige land aksepterte dette på 70-tallet, før det anså man at Taiwan var Kina.
- 152 svar
-
- 4
-
-
-
De likte ikke angrepet for de støttet regimet i Venezuela sto det
-
Tenker jeg bør være forsiktig med hvilke memes jeg poster fra nå av, og Reitan som ble avslørt til å ha en større formue en Trump bør vel gjemme seg. 🥳
-
Og jeg synes det er befriende med en leder som ikke på død og liv skal være så folkelig og som først og fremst velges for å være veldig kompetent, men jeg tror du kan ha rett i at det ikke er en stemmemagnet.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
torbjornen svarte i et emne i Politikk og samfunn
Dette er den nye verdsordenen i praksis. Trump gjer som han vil på det amerikanske kontinentet, medan Putin får gjere som han vil i Europa. I dag er det snakk om diktaturet i Venezuela, i morgon kan det vere snakk om Grønland. Demokratiske endringar kan ikkje påtvingast, men bør komme innanfrå slik det skjedde i Aust-Europa då muren fall, under den arabiske våren og ein dag kanskje i Iran. Eg er uansett skeptisk til Trump sine motiv for denne krigen. -
Vennligst opplyst hva slags brudd Maduro hadde gjort. Og da utelukker jeg saken omkring Guyana.
- 152 svar
-
- 2
-
-
Er Trump Putins venn og allierte? Hva har han faktisk gjort. USA har angrepet Syria og avsatt Assad. Russlands allierte. Regimet i Iran holder på å falle. Russlands allierte. De har kidnappet presidenten i Venezuela. Russlands allierte. De har skremt vannet av Europa og opprustningen av Europa har faktisk kommet i gang. Europeisk våpenproduksjon kommer til å stå i fokus framover. Dette er noe alle andre presidenter i USA i etterkrigstiden har aktivt motarbeidet. Keep your friends close, and keep your enemies closer ser ut til å være hva Trump faktisk gjør.
-
Nei nei nei, du må snu det rundt. Positivt for Taiwan og Ukraina som nå kan ta ut Xi og Putin. USA redder Venezuela fra Russland og Kina, nett som at USA kan redde Ukraina fra Putin og Taiwan fra Xi. Det er og heilt riktig av USA å fjerne Maduro, riktig for det Venezulenske folk osv. Folkeretten vart brutt av Maduro og blir ikkje nullstillt fordi nokre tullinger innbiller seg at overhoder er immune mot lover og regler. Russland og Kina har ikkje rettmessige krav verken mot Ukraina eller Taiwan og har difor ingen grunnlag for sine mål om å ta nevnte land eller overhoder. At tullinger som er sure fordi Maduro er fjerna samt at Russland og Kina nå har tapt på spillet sitt er for kreml-propaganda å rekne. Nok av den slags despoter som vil passe på at Europa og resten av vesten blir motarbeida av nyttige idioter. På tide å stå opp mot galskapens diktatur(Russland, Kina, Iran, Nord-Korea + div) som greier å bruke dårlige lover mot sin hensikt.
-
Trump har ikke mange år på seg. Det vet alle statsledere. Det er tvilsomt om dommeren i New York kan fritt avvise saken, han eller hun vil sannsynlig enten sette saken på pause eller beordre gjennomgåelse av siktelsene, og kunne ikke ignorere amerikansk lov som også inkludere internasjonale enigheter som kan veie tyngst i slutten. Hvis bevisbyrden i slutten bli for tynn, må saken avvises med løslatelse av Maduro eller overføres i tråd med endrede anklager som kan forsvares. Hvis dommeren skulle bestemme at ethvert statsoverhode kan kriminaliseres for disse punktene som Bondi fremmet, er dette et klart overgrep på hele verdenssystemets legale oppbygging - som store deler av er en del av det amerikanske lovverket. Det bli for vanskelig.
- 152 svar
-
- 2
-
-
-
Er det flere som plutselig har fått endret leveringsdato hos Elkjøp til "ikke oppgitt"?. Først stod min til 22. januar ganske lenge. Så endret den seg etter en stund til 13. januar. Og når jeg sjekket rundt nyttår stod det ikke lenger noen antatt leveringsdato, bare blankt. Litt shady... EDIT: Ah nei, på "min side" står det fortsatt 13. januar. Mens inne på ordren stod det ingenting.
