All aktivitet

Nå er de igang igjen. Ny gjeng med udugelige gærninger. Fortrinnsvis hundeeiere. Denne gangen introduserer Maren og Fredrik oss om nettopp at det er eierne som er hovedproblemet. Slik har det stort sett alltid vært. Ønsker de for såvidt lykke til jeg. Mye denne gangen som ser passe håpløst ut. Skulle ønske at programleder/produsent viste mer ansvar ved å opplyse om hvor viktig det er å velge en rett rase. At mennesker ser sine begrensninger/erfaring som hundeeiere. Det er rart i grunn at først etter mange år våkner slike ubevisste hundekjøpere opp, desperat etter hjelp.

Dette er hva den pakistanske forsvarsministeren mener om Israel.

Innrømmer glanner i taket nå

🤣 du er inne på noe, fravær av gjensidighet burde egentlig være signal nok.

det er mye pga. at denne materien kan være vanskelig å bevis/konkludere i, at minstestraffen for voldtekt nå har blitt fjernet. at domstolen var tvunget å idømme tre år, medførte i mange tilfeller at de heller frikjente, i saker med stor tvil om tiltalte var skyldig eller ei. Nå kan de gå mye lavere og flere blir dømt. Egentlig skal jo beviskravet være oppfylt/likt, uavhengig hva straffenivået er. Men er jo en psykologisk/menneskelig trekk i domstolene at man kvier seg for å dømme noen skyldig, jo strengere straffen er. Hadde det vært dødsdom for sovevoldtekt er det nok ikke mange som hadde blitt dømt for å si det sånn. Det var motivasjonen for å fjerne minstestraff.

Dette er ren konspirasjonsteori. Du skriver tusenvis av ord for å koble en pedofil finansmann og en Trump-strateg vagt til Gamergate. Jo mer tekst du trenger for å trekke trådene, jo svakere er koblingen. Gamergate startet med reelle avsløringer om korrupsjon i spillpressen, ikke fordi Epstein og Bannon trakk i trådene. Slutt å bruke en død sexforbryter som kølle mot folk som bare vil spille uten politisk preken. Denne typen ekstremisme hører ikke hjemme på Gamer.no.

Ned på havna har syv sover lars våkna opp nå da @N-4K0

Rufus installer fjerner det meste av bloatware og gir lokal konto (ihvertfall for en måned siden)

vet dere du hva Azkaban er da svar hva er fra

Om du har VR er det verdt å prøve i VR. Enten kjøre vr med en vanlig consol kontroller sånn spilte jeg det sist. Men nå har det kommer mod som lar deg bruker vr kontroller så du nå fysisk svømme

Da ville jeg sett på en Tredal-henger. De har mye bedre hjuloppheng enn Tysse og Gaupen. Forskjellen er betydelig, både i komfort og sikkerhet. Koster litt men varer lenge og kan selges til god pris.

Mener du at det sannsynligvis ikke er riktig at brukeren som har lastet opp isoen til sorceforge er fra Nigeria slik det står i brukerprofilen hans?

Hvis du er usikker, så spør. Historien din kunne vært løst ved at du sa noe. "Du...det der var godt. Har du lyst? 😘" Så hadde du raskt visst om hun ville noe mer, eller om hun snøvlet noe utydelig møl og ville sove. Jeg skjønner egentlig ikke at "sovevoldtekt" er en greie. Det kunne ikke falt meg inn å ha sex med en som ikke var aktiv deltaker.

Den manglende "Südlink" utgjør en ekstrem flaskehals. Når du til tross for en slik flaskehals mellom to regioner med helt forskjellige forutsetninger for fornybar kraftproduksjon tviholder på hele landet som ett prisområde blir markedet fullstendig dysfunksjonelt. Overproduksjon av vindkraft i nord resulterer ikke i lave priser om det er lav solkraftproduksjon i sør, selv om det ikke er mulig å overføre større mengder kraft sørover, og vice versa. I området med overproduksjon må systemoperatøren betale produsentene for å begrense produksjonen fordi prissignalet er feil. Tilsvarende ved kraftunderskudd må systemoperatør betale for å få startet opp fossil balansekraft fordi prisene i markedet ikke er høye nok til at det lønner seg. Feil prissignal gjør også at du får en mindre rasjonell kraftutveksling med landene rundt, som Norge. Du fjerner ikke flaskehalsen med oppdeling i to eller flere prisområder, men du får et mye bedre fungerende marked og lavere systemkostnader.

nå får du synge sangen din da

Bankkort

Tar patent på kadaver

BANNER DRAKO selv hilsen mr crazy

økonomer mener at skattelette til alle er bedre enn avgiftkutt på drivstoff https://www.nrk.no/rogaland/forskere-vil-gi-folk-skattelette-i-stedet-for-avgiftskutt-pa-drivstoff-1.17839185 hva vil det koste, og hvor i budsjettene skal det kuttes tilsvarende? jeg mistenker økt oljepengebruk vil bli resultatet også for denne modellen, det samme som med avgiftfritaket på drivstoff. Støre & Co. tør ikke kutte i budsjetter for å dekke det inn på den måten.

Keiserens nye klær?

Hun er en svært selvstendig dame med en stram krets av medarbeidere rundt seg. Hun synes også å ha en noe annen moral enn sin ektemann (hvis han kan sies å ha noen). Så jeg skjønner ikke at hun fremdeles er bundet til ham, med mindre hun lever på en kontrakt hun ikke kan komme ut av. Nå ber hun også om at Kongressen skal holde en åpen høring om Epstein med forklaringer fra ofrene, og Trump påstår han ikke var informert. Dette kan muligens være en trussel mot Trump...må innrømme at det hele virker veldig merkelig, om det ikke er en avansert form for avtalt spill eller forsøk på å forlate et synkende skip.

Vel, ser vi over dammen er det jo en kar som pleier å puffe seg opp før han går på talerstolen og OMF'er seg mens pekefinger rettes i alle og ingen retninger. Kanskje UNF er bedre ?

Gidder ikke skrive et langt svar, så jeg ber en KI skrive et for meg. Har ikke giddet å lese det heller, så du får be din favoritt-LLM om å gi deg en oppsummering. 1. Sjelen er i feilen (eller: Hvorfor KI aldri skaper, bare simulerer) KI-generert innhold er som en perfekt kopi av et maleri—men uten malerens hender som skjelver av usikkerhet, uten svetteperlene som falt på lerretet, uten øyeblikket da kunstneren kastet penselen i frustrasjon og begynte på nytt. KI har ingen "feil" i den dype forstand. Den har ingen intensjoner, ingen tvil, ingen risiko. Mennesket: Skaper fra kaos, med blod, tårer og kaffeoverskudd. KI: Optimaliserer fra data, med matematisk presisjon og null følelser. Eksempel: En KI kan skrive en "dyp" diktlinje som "Natten er et brev jeg aldri sendte". Men den forstår ikke hva det betyr å holde et uåpnet brev i hånden, eller å gråte over en savnet mottaker. Den har aldri ventet på noe. 2. Verdien ligger i sjeldenthet (eller: Hvorfor KI er som en inflasjon av mening) Verdi er knyttet til knapphet og autentisitet. Når en KI kan generere 1000 "unike" sanger på et sekund, blir hver enkelt sang verdiløs—som en valuta som trykkes i uendelighet. Kunstens verdi kommer fra at den er skapt av et menneske, i et øyeblikk som aldri kommer tilbake. Mennesket: Skriver en sang om tap, basert på egne minner. KI: Skriver en sang om tap, basert på 10 000 andre sanger om tap—uten å ha tapt noe. Metafor: KI-generert innhold er som en ørken full av gullkorn—hvert korn ser verdifullt ut, men ingen er sultne lenger. 3. Kontekst er kongen (eller: Hvorfor KI ikke vet hva den ikke vet) Menneskeskapt innhold er dypt forankret i kontekst—historisk, kulturelt, personlig. KI har ingen erfaring å trekke fra. Den kan ikke skrive en roman om å vokse opp i Oslo på 90-tallet, fordi den aldri har lukta regn på Grünerløkka eller hørt dialekten i en Rema 1000. Mennesket: Skriver en tekst med levd liv som bakteppe. KI: Skriver en tekst med statistikk som bakteppe. Eksempel: En KI kan generere en "autentisk" tale om klimakrise—men den har aldri sett en smeltende bre, eller kjent angsten for barnas fremtid. 4. Følelser er ikke data (eller: Hvorfor KI aldri vil forstå "vibe") KI kan etterligne følelser, men den kan ikke føle dem. Den vet ikke hva det er å få gåsehud av en gitarsolo, å gråte av et dikt, eller å le så hardt at man får vondt i magen. Følelser er ikke algoritmer. Mennesket: Lager musikk som rører—fordi den er laget av et hjerte som har banket. KI: Lager musikk som lyder bra—fordi den er optimalisert for "engasjement". Dypere spørsmål: Kan du forestille deg en KI som skriver en sang så god at den får seg selv til å gråte? Nei, for den har ingen tårer å gråte. 5. Kunst er opprør (eller: Hvorfor KI alltid er systemet) Den beste kunsten utfordrer, provoserer, bryter regler. KI er reglene. Den kan ikke være rebell, for den er systemet. Den kan ikke si "nei" til oppdragsgiveren, den kan ikke velge å svikte for å skape noe nytt. Mennesket: Lager noe farlig—fordi det er ærlig. KI: Lager noe trygt—fordi det er beregnet. Eksempel: En KI vil aldri skrive en bok som Ulysses—fordi den ikke har lyst til å forvirre leseren. Den vil aldri male et Guernica—fordi den ikke har sett krigens ansikt. Konklusjon: KI er et speil, ikke en sjel KI-generert innhold er som å se på en perfekt refleksjon i et speil—du ser deg, men speilet vet ikke hvem du er. Verdien i kunst, musikk og tekst ligger ikke i perfeksjon, men i sårbarhet, i feil, i det uforutsigbare. Så neste gang du hører en KI-låt eller leser en KI-dikt, spør deg selv: Hvem gråt for dette? Hvem blødde for dette? Hvem risikerte alt for dette? Svaret er alltid: Ingen.