All aktivitet

Riktig.

Har jeg et tilfelle av deja vu, eller har du opplyst om dette tidligere bare for å bli ignorert, og poenget gjentatt senere, som om det ikke var tilbakevist?

Det sier seg selv, folk tenker på problemer de selv og samfunnet rundt dem sliter med, helt marginale og irrelevante problemer som de ikke engang har ett teoretisk forhold til betyr 0.

Disse tekniske forklaringene er ikke noe som bør plage kundene. Dette er teknikaliteter på bakrommet til Audi - noe de burde ordnet opp i og levert en smidig overgang til en akseptabel erstatning for kundene og levert det med et smil. Hvis det er teknisk umulig så må de selvsagt kompensere kundene for tapet og lære noe av feilen sånn at de ikke begår lignende i framtida. Hvis jeg som kunde opplever at et produkt svikter helt eller delvis så er jeg ikke interessert i tekniske bortforklaringer - jeg er interessert i en akseptabel løsning, og det har jeg forbrukerkjøpsloven i ryggen på. For all del, dette gjelder ikke bare Audi. Det gjelder uavhengig av merke.

Det er f ex ikke lov for Israel å ta livet av tilfangetatte soldater heller, ei heller å torturere, eller voldta soldater man har tatt til fange (eller holde fanger uten å gi en årsak). Eller drive folkemord på Palestinerne i Gaza. Det er også bekymringsverdig hvordan Israel forsøker å øke omfanget av sine dødstraffer av Palestinske fanger: [...]The law provides for the death penalty for those who commit "terrorist" murders, "carried out with the aim of denying the existence of the State of Israel" – a measure that does not apply to terrorist acts committed by Jewish individuals. The law limits judges' discretion and strictly reduces the means of defense for defendants, particularly before military courts that judge residents of the occupied territories – but not, for example, Jewish settlers, who are tried in civilian courts. Et fengselssystem som allerede utfordrer rammene for HVA SOM HELST. [...]Welcome to Hell” is a report on the abuse and inhuman treatment of Palestinians held in Israeli custody since 7 October 2023. B’Tselem collected testimonies from 55 Palestinians held during that time and released, almost all with no charges. Their testimonies reveal the outcomes of the rushed transformation of more than a dozen Israeli prison facilities, military and civilian, into a network of camps dedicated to the abuse of inmates as a matter of policy. Facilities in which every inmate is deliberately subjected to harsh, relentless pain and suffering operate as de-facto torture camps. "We were taken to Megiddo. When we got off the bus, a soldier said to us: "Welcome to hell." From the testimony of Fouad Hassan 45, from Qusrah in Nablus District

Det som er problemer er bilfabrikkenes totale mangel på oppgraderbare moduler, at man ikke tenker fremmover og tar inn over seg det selvfølgelige at slikt endrer seg, jmf 2G skandalen i Europa, dette er i samme gate, gammeldags tankegang på alle områder.

Nope. Det hadde hverken særlig betydning i valgkampen eller i valget, hverken for de som stemte på Harris eller de som stemte på Trump. Økonomien var den klart viktigste saken i valget, og den var viktigere enn noensinne bortsett fra i 2008 pga finanskrisa. Det samme har man sett i mange land, at velgerne stemmer på opposisjonen når det er dårligere økonomiske tider og økende inflasjon. Topp fem valgkampsaker for de som stemte på Trump var økonomi (med stor margin), immigrasjon, nasjonal sikkerhet, kriminalitet og skatt. Trans/kjønns-relaterte saker var ikke blant topp 20 viktigste saker i valget ifølge Gallup. https://news.gallup.com/poll/651719/economy-important-issue-2024-presidential-vote.aspx https://www.pewresearch.org/politics/2024/09/09/issues-and-the-2024-election/ https://circle.tufts.edu/latest-research/2024-poll-barriers-issues-economy

Å være snill mot seg selv og ikke tenke på hva man spiser er vel to ganske harde motsetninger, spesielt dersom kostholdet er helseskadelig... Mener ikke å angripe totaliteten i det du sier, men synes bare det er et interessant symptom i samfunnet vårt, hvor det å gi kroppen åpenbart usunne ting er å være "snill" eller "god" mot seg selv - mens det å ta nødvendige men strenge helsemessige grep er å være "for hard" eller "slemt" mot seg selv. PS. kjemisk ubalanse-teorien finnes det ingen vitenskapelig backing for i det hele tatt, og er blankt avvist av moderne psykologi.

Nå skal det sies at det har flere reviews enn spillere, og det ser ut til at alle anmeldelsene ligger på under 3 timer spilletid. God mulig det er såpass kort, men det ser ikke helt legit ut hvertfall...

Kanskje artikkelen til Motor skulle gravd litt i de faktiske årsakene (tekniske). Audi Connect Key 1.0 ble i praksis faset ut fordi den var bygget på en tidlig, ikke‑standardisert NFC‑arkitektur med sterk avhengighet til Android‑spesifikke APIer som senere mistet kompatibilitet. Samtidig gjorde fragmentert maskinvare, varierende NFC‑implementasjoner og fysiske begrensninger ved teknologien løsningen lite robust i daglig bruk. Parallelt har bransjen gått over til mer sikre og interoperable løsninger basert på CCC Digital Key, integrert i mobile wallet‑plattformer og kombinert med teknologier som BLE og UWB. Resultatet er at Connect Key 1.0 både teknisk og strategisk ble utdatert, og ikke lenger kunne videreføres på en stabil og skalerbar måte.

Viste seg å stemme det. Høyesterett forkastet i dag anken: https://www.nrk.no/nyheter/tv2_-hoyesterett-forkaster-hoiby-anke-1.17890461

Ka, jeg tenkte på ADF sine velgere, dog har de helt sikkert andre punkter som er attraktive for mange, og de fleste slike partier har masse i programmet som absolutt ingen i ledelsen ville drømt om og innføre, de er der for og fange opp små men relativt ekstreme velgere. Men Tyskland sliter tungt og mange har ikke fått det bedre på mange år, når samfunnet ikke greier og løfte folk så blir misnøye resultatet, og når de større partiene ikke vil, evner eller forstår og løse problemer så går folk til yttersidene i politikken.

Det er gjennomkorrupt. Penger fikk Massie fjernet fra kongressen. USA er ikke et demokrati, det er et oligarki, og nå konsoliderer de makten.

Så akkurat hvordan mener du skriftene er satt sammen og hvordan kan vi finne ut om de er sanne? Du har jo aldri egentlig forklart dette?

Hvorfor mystisk? Det har skjedd flere ganger knyttet til både russiske og ukrainske droner på avveie. Så kan man sikkert diskutere hvor høy faren er, men her er nok tilnærmingen "better safe than sorry".

Ok, det kan sikkert stämma men det er ju möjligt att ha regler som tar hänsyn til sånt.

Det er i praksis ikke noe sentrum i usa, og det er et topartisystem, og gop er ikke i nærheten av noe sentrum, de var ekstremt konservative fra før av og nå er de i praksis et fasistisk parti, det er ikke noe sentrum som avgjorde dette, det var ikke noe sentrum involvert engang. Jo det er de, du snakker neppe for alle, akkurat som jeg ikke snakker for hver eneste gen x. Men det er jo ikke et faktum, det er det bare ikke, ett kjønnsorgan alene gjør ikke alle til en kvinne eller mann, biologi og kjønn er langt mer sammensatt enn det, og er det ingen aksept for det faktum så er det åpenbart ingen respekt.

Hjelper jo ikke på situasjonen at det er Møller som håndterer dette i Norge heller... Ja her trengs det noe konkretisering i forbrukerlovgivningen.

Norge har jo angst for og skille på folk, vi tør ikke og si at innvandrer X har verdi for landet mens Y er bare problemer og kostnader. Den norske manien med millimeter-rettferdighet gjør mye helt rigid og idiotisk. Man sender ut barn av flyktninger som er integrerte og verdifulle, for sånn er reglene og regler er hellige.

Største feilen med korona-nedstenginga var eigentleg mangelen på ein einheitleg strategi. Eg forstår at det var problematisk at ein ikkje hadde heimel til å nekte innenlandsreiser, men fokuset på at karantenereglane skulle være både enkle og minst mogleg inngripande førte til at vi fekk ein serie av nedstengingar, og når det nærma seg helg/ferie/helligdag så fekk vi frislepp med påfølgande oppblomstring og ny nedstenging. Hadde ein heller tatt litt lenger nedstenging når ein fyrst var i gang så kan det være at vi hadde sluppet unna med berre nokre få nedstengingar lenge nok til at det gav effekt. Eg synes også at karantenerestriksjonane skulle vært ulike for ulike landsdelar. Tidleg i pandemien så vart det innført "søring-karantene" før det vart vurdert som ulovleg, og med opphevinga av den karantenen så kom også koronaen til nordnorge. Og når Oslo hadde synkande smittetal så vart karantenen oppheva og utelivet opna for fullt i heile landet, sjølv om at til dømes Tromsø var midt i sin værste smitteperiode. Eg skjønner at det er krevande å lage reglar som ikkje skal gjelde heile landet, men samtidig er det litt idioti å innføre samme reglane for heile landet når smitteutfordringane er så ulike i dei ulike landsdelane. Idiotien blir komplett når ein klarer å innføre reglar som medfører at fire personar kan sitte på pub og drikke seg snydens så lenge dei også kjøpte eit shotteglas med tomatsuppe sidan det teknisk sett var alkoholservering til mat, medan ein pub utan matservering måtte stenge heilt sjølv om ein kunne garantere minst 2 meters avstand mellom gjestane dei få gjestane som var til stades. Regelen burde være at butikkar og servingsstadar som kan passe på at alle held meteren kunne holde opent med ekstra tiltak, og at berre uteplassar som ikkje klarer å hindre nærkontakt mellom gjestar/kundar måtte stenge.

Nei, de er skjulte ting som forklares andre steder, man kan følge tekst henvisninger, eller man kan bruke et søk ord register ved å bruk nøkkelord fra teksten. Man kan også lese seg opp på eks.: Noah i sammenligningen om Menneskesønnen, eller omvendt. Eksempel: 1.Mos.9.8-29. / 2.Pet.3.4-8 /Joh.3.14: Og slik Moses løftet opp slangen i ørkenen, slik må Menneskesønnen bli løftet opp, 15 for at hver den som tror på ham, skal ha evig liv. (Slangen, se forklaring i Åp.12.9) Vel så lenge du gidder å besvare meg, så lenge vil jeg vise deg skriftsteder du ikke er kjent med, men du vil finne dem i Skriftene. Når du ikke vet hvordan skriftene er satt sammen, hvordan vet du da at de ikke er sanne? Apropos "disiplene" - les 1.Kor.3. (Guds medarbeidere og Guds bygning (søsken = disiplene) v17: Vet dere ikke at dere er Guds tempel, og at Guds Ånd bor i dere? 1.Kor.6.15: Vet dere ikke at kroppene deres er Kristi lemmer? (Nøkkelord: Lemmer/ Kristi kropp) Gal.4.19-20: Mine barn, som jeg igjen må føde med smerte til Kristus får skikkelse i dere 20 – jeg skulle ønske jeg var hos dere nå og kunne bruke en annen tone når jeg snakker, for jeg vet ingen råd med dere. Ser ut til at forklaringene også står i Bibelen?

Man må skille mellom legaliteten til selv krigen (jus ad bellum) og legaliteten i krigføringsmetodikken (jus in bello). Deler av metodikken Russland benytter er lovlig ja, også den de bedriver på ukrainsk territorium, men krigen i sin helhet er et brudd på Folkeretten. Tilsvarende er også deler av metodikken Hamas benytter lovlig - også deler av angrepet 7. oktober - men i Hamas sitt tilfelle er altså ikke krigføringen mot Israel i sin helhet illegitim. Hvis vi setter opp to fiktive scenarier, der vi later som at Russland bare driver krigføring innenfor reglene i Genevékonvensjonene m.m., mens Hamas utelukkende benytter seg av ulovlige krigføringsmetoder, er det allikevel fortsatt slik at krigføringen mot Israel i utgangspunktet er innenfor Folkeretten mens Russlands krigføring mot Ukraina er utenfor. Det kan fremstå merkelig og paradoksalt, men det handler i siste ende om hvem som sitter med ansvaret i de ulike tilfellene. En soldat som dreper en fiendtlig soldat i regulære kamper, skal ikke måtte stå rettslig til ansvar for at han er beordret ut i en krig som viser seg å bli utkjempet på ulovlig grunnlag. En statsleder som leder et land i en forsvarskrig skal ikke måtte stå ansvarlig hvis enkeltpersoner lenger ned i rekkene gjør seg skyldige i krigsforbrytelser.

Tja, etter og ha deltatt på flere valgkamper deler jeg ikke din optimisme, folk er ikke logiske og rasjonelle, uansett hvor høye utdanning eller status de har.

Du er ikke alene om å ønske deg at rasisme ikke skal være noe som preger ens og andres liv, de som utsettes for rasisme er veldig enig med deg i å ønske det bort. Så er det kanskje likevel uenighet når det kommer til tesen din som går på at siden raselære er pseudovitenskap så finnes ikke rasisme, for folk utsettes fremdeles for rasisme. Om det skyldes at folk fremdeles går rundt og tror på pseudovitenskap, eller ønsker seg en hierarkisk modell med fargeindeling får være hodepinen til de som går og utsetter andre for rasisme, eller de som hevder det ikke finnes. Skal du jobbe i en retning hvor ingen lenger blir utsatt for rasisme er det en veldig dårlig start å begynne med å ignorere problemet.

Jeg vet ikke hvor gammel du er, men generasjonen min (yngre millennials) er ikke med på å endre språk for å tilfredsstille en hel gruppe mennesker. Derimot er man veldig opptatt av å respektere andre for hva de er (eks er man transe så går det fint), men det er bare ikke aktuelt å definere en mann som en kvinne når faktum er at vedkommende er en mann. Grensen mellom respekt og toleranse stopper nøyaktig der. Det er morsomt at du nevner ytterpunktene, men faktum er at valg avgjøres av de i midten, og de i midten ble drittlei av hele dette opplegget med å endre språk for å tilfredsstille en liten gruppe mennesker. Jeg kjenner flere som personlig stemte på Trump nettopp pga at demokratene klarte ikke engang å svare på hva en kvinne er.