All aktivitet

Du snakker som om det ikke finnes damer i hopetall i Norge/den vestlige verden som er "gold diggers" / blir sammen med menn hovedsakelig på grunn av resursene/pengene/statusen de allerede har...? Synes du det er like feil at menn/folk blir sammen med dem også?

Det er jammen en enorm, uspesifikk og vag definisjon som potensielt treffer 20-80% av menn alt etter hvem sin definisjon en går etter.

Dersom samtykket ble gitt i våken tilstand, så finnes det kanskje noen få menn som tror samtykket fremdeles gjelder i sovende tilstand? 🤷 Ikke vet jeg hvordan andre tolker en slik situasjon. Selv håper jeg vitterlig at jeg hadde stoppet opp, dersom min kvinne plutselig skulle sovne. Ikke vært en problemstilling jeg har havnet i til nå. Men jeg anser IKKE et samtykke avgitt i våken tilstand, til å være gyldig i sovende tilstand. Om det så bare var fem minutter siden hun var våken og samtykkende ... -- Det sagt; foreligger det teorier fra forsvarets side om at kvinnene var våkne? At de lyver, når det fremstilles som sovevoldtekt?!

Gjetter på at når man sammenligner slik så regner man ut fra fastlønn. Mulig at man ikke går og spør alle kollegaene sine om hva de tjener? Og da finner man heller ikke ut om det er forskjeller. https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-okonomi/na-er-det-dokumentert-kvinner-tjener-mindre-enn-menn-i-samme-jobb/2117421 Norske kvinner tjener 9 prosent mindre enn menn, selv om de jobber på samme arbeidsplass, har samme yrke og samme jobb. Det viser en stor internasjonal studie der 15 land er undersøkt. Det er ikke den erfaringen jeg sitter med iallefall. Men jeg kjøper faktisk dette poenget ditt:

Skjønner ikkje logikken med å sette det opp som folk mot kvinner. Har folk forhandla fram ei for god ordning for skiftarbeid vs kvinner har forhandla fram ei for dårlig ordning for turnus? Er stor forskjell på skiftarbeid vs turnus. Har jobba dobbelt skift(kveld + natt), sove og ete på brakke ved jobben, 3 veker på og 1 veke av(21/7). Turnus ordning med ei variert vaktliste gjennom ein mnd samt kunne reise heim etter kvar arbeidsøkt synast som himmelen i forskjell sjølv om døgnrytmen kan få seg ein smekk.

Ja, de drar til Asia når de er godt oppi åra og "har funnet ut at de liker asiatiske damer". Og, vi snakker om å DRA TIL ASIA - ikke sjekke opp en nordmann som f.eks. er adoptert som ung eller har asiatiske foreldre og er født i Norge. Hadde dette vært en ektefølt preferanse, ville man reist til Asia og hentet kone når man var 20, og ikke 35... Sparke nedover? Menn som reiser til Thailand er ikke "under meg" bare fordi de reiser dit. Hvor henter du feberfantasiene dine fra? Kanskje du burde ha litt mer respekt for disse mennene, og ikke late som at de liksom har et handicap i forhold til meg - og kan betraktes som min likemann.

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2034399242559562179 Selv om dette er imponerende, er det egentlig ikke et lovende tegn fordi Iron Dome-systemet er ikke ment for ABM forsvar mot ballistiske missiler. Det kan bare betyr at det ikke er lenge mange større ABM missiler tilbake i Israel. Sist gang dette hendt, var i det siste døgnet av Tolvdagerskrigen - da var israelerne meget kritisk lavt på ABM ammunisjon.

Ja, det og. Du kommer ikke i avisen for å gå i jeans ned Karl Johan. Men går du naken... Det er også en red herring her, nemlig at ingen hadde brydd seg om styret i Pottitland AS uppi dalom var det eneste eksempelet på et styre med bare menn. Det ville vært en del av en tilfeldig variasjon. At det finnes noen regler er for å motvirke trender man ikke kan forklare på en god måte utover å titte litt mot at kvinner har blitt holdt utenfor styrer. Noen av oss kjenner kanskje til kvinner i idrett, hvor menn har mast og gnålt om alt mulig rart som kan skje om de får innpass. At de liksom skal overlate sånt til menn, fordi de er det svake kjønn. At de plutselig ikke kan få barn lenger om de driver med idrett. At det er lite kvinnelig - and so on. Og, det samme gjelder på flere felt i samfunnet - at kvinner på syltynt grunnlag nektes innpass. Det å drive med business o.l. er definitivt en del av miksen hvor kvinner bare antas å være mindre skikket uten at man har noe konkret å lene seg på i de spesifikke enkelttilfellene. Når mønstrene gjentar seg, er det vanskelig å kjøpe at det er "tilfeldig".

Man trenger ikke se alle videoene. Holder lenge med excel ark. Men jeg ser jo at ikke alle klarer wltp ved 90 som BMW I4 edrive40 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V6ucyFGKWuSQzvI8lMzvvWJHrBS82echMVJH37kwgjE/edit?gid=735351678#gid=735351678

Her var det mye apestreker og tom. noen fiskestreker

Det har omsider kommet ut at det kan ha vært Trump som gav tillatelse med en handling som er mer enn "bare klin umulig", det er rett og slett helt avsindig av en andre dimensjon; https://x.com/Marcorio61O/status/2034389637301456963 ** WSJ: Trump Approved Israeli Strike on Iran's South Pars Gas Field — Then Told Israel to Stop. The Reaction Was Predictable. ** Il Wall Street Journal reports that Trump greenlit the attack on the world's largest gas field. Hours later, with Iran threatening retaliation, Washington asked Israel to stand down. The question being asked: what were the advisers doing? Because the logic is elementary — every action triggers a reaction. And Iran is now responding exactly as predicted, striking Gulf energy facilities. Here are the verified facts. **Tweet 1** **VERIFIED: Trump Approved the South Pars Strike ** The Wall Street Journal and Axios confirm that the March 17 Israeli strike on South Pars — the world's largest gas field, shared with Qatar — was **coordinated with and approved by the Trump administration**. Trump himself described the operation as taking Iran "off the market." SOURCES: WSJ, Axios, Times Now, Ukrinform, Mediaite **Tweet 2** **THE STRIKE'S IMPACT — VERIFIED** According to verified reports: • South Pars supplies approximately **70% of Iran's domestic natural gas** • The strike targeted Phases 3 and 6, halting production at two refineries with combined capacity of **100 million cubic meters per day** • Fires were contained, but strategic damage is done SOURCES: Times Now, NYT **Tweet 3** **VERIFIED: Hours Later, Washington Asked Israel to Stop** As early as March 9, sources revealed the Trump administration had asked Israel to **cease attacks on Iranian energy infrastructure**, calling them a "doomsday option" to be used only if Iran directly struck Gulf facilities. U.S. officials cited three reasons: Hitting refineries harms the Iranian population, not the regime Trump wants to preserve Iran's energy sector for post-war cooperation Fear of **Iranian retaliation against Gulf energy sites** — exactly what is now happening SOURCES: Newsmax, RBC-Ukraine, http://LIGA.net **Tweet 4** **THE LOGIC OF RETALIATION — CONFIRMED** The observation is precise: "It's logical that Iran would retaliate in kind, worsening the global energy situation. Every action has a reaction." The facts confirm: • Immediately after the South Pars strike, Iran's Revolutionary Guards published a list of **Gulf energy facilities** now designated "legitimate targets" • The list included: Ras Laffan Refinery (Qatar), Mesaieed Petrochemical Complex (Qatar), Samref Refinery (Saudi Arabia), Jubail Complex (Saudi Arabia), and Al Hosn Gas Field (UAE) • On March 18, Iranian missiles struck **Ras Laffan**, causing "extensive damage" SOURCES: Ukrinform, NYT, BBC **Tweet 5** **THE CURRENT SITUATION — ESCALATION UNDERWAY** Iran has already responded: • **Qatar**: Ras Laffan energy hub hit, extensive damage confirmed • **Israel**: two dead in Ramat Gan from ballistic missiles • **UAE**: attacks intercepted, alarms in Dubai • **Kuwait and Bahrain**: missiles intercepted • **Saudi Arabia**: drones shot down en route to Riyadh Oil markets reacted immediately: **Brent at $109**, European natural gas up 6%. SOURCE: Multiple, confirmed in previous analysis **Tweet 6** **WHAT ARE THE ADVISERS DOING? ** The question is legitimate. According to WSJ, Trump's advisers are now pushing him to find an exit strategy, as if "the objective had already been achieved." But the reality is: • The South Pars attack was approved • Hours later, Washington asked Israel to stop — too late • Iran retaliated by striking Gulf facilities, exactly as predicted • Energy escalation is now unstoppable Senator Lindsey Graham, despite supporting the war, had warned: "We need to be cautious in target selection. The oil economy will be crucial for the Iranian people if the regime falls." SOURCES: WSJ, previous analysis **Tweet 7** **VERIFIED SUMMARY** | Event | Source | Verification | |-------|--------|--------------| | Trump approved South Pars strike | WSJ, Axios, Times Now | CONFIRMED | | U.S. asked Israel to stop (March 9) | Newsmax, RBC, http://LIGA.net | CONFIRMED | | Iran threatened Gulf facilities | Ukrinform, NYT | CONFIRMED | | Ras Laffan hit, extensive damage | BBC | CONFIRMED | | Oil at $109, gas +6% | Times Now, NYT | CONFIRMED | **Tweet 8** **BOTTOM LINE** The answer to the question is in the facts: **Trump approved the South Pars strike** — despite warnings days earlier **Iran retaliated by striking Gulf facilities** — exactly as logic and U.S. officials predicted **Trump's advisers** — per WSJ — are now scrambling for an exit, but escalation is already underway **The global energy situation** has deteriorated, with cascading effects across four continents What are the advisers doing? Perhaps trying to manage the unmanageable. But the ancient lesson holds: in war, those who play with fire — and gas — end up getting burned. --- My work focuses on decision-oriented strategic analysis. Not commentary. Not advocacy. I analyze incentives, constraints, and second-order effects. Det er grunn til å tro at rådgivere, visepresidenten og andre var ikke der da Trump bestemte seg for å tillate angrepet, muligens tilsnakket av Netanyahu, og ved å ha Hegeseth på direkten kunne han omgå alle beslutningsregler knyttet til militære ordrer uten å involvere andre. Det er mulig at Susan Wiles som skulle ha vært der, hadde uteblitt fordi hun var blitt kreftsyk. Dette er definitivt en handling som bunnet i ondskapsfull ignoranse og galskap. Det er hvorfor grunnlovsfedrene som satt på dyptgående erfaringer fra selvstendighetskrigen, gav kongressen autoritet omkring krigserklæring og finansiering av krig samt et system av kongressutnevnte rådgivere som skulle holde et øyne med presidenten. Trump er helt utenfor all kontroll om det som kom her, er korrekt.

Jeg tar patent på skipsvrak.

Du kan beholde hvilepulsen, jeg er enig at bordet ikke er pent og ikke verdt prisen i rene materialkostnader. Men jeg er veldig for at folk må få kjøpe det de vil, koste hva det koste vil. De fleste vil styre unna dette, meg inkludert, jeg bare fyrer for å poengtere. Men for de som virkelig vil ha det, jeg unner de gleden med å kjøpe det, for den personen er det verdt prisen han/hun betaler. Du kan ikke kalle en person en idiot fordi han kjøper et produkt som DU ikke mener er verdt prisen, i forhold til din mening av hva prisen bør være.

Cia er nede på havnen og mottager en forsinket, avglemt gratulasjon med St. Patrick's Day 🍀

Smartklokker er gode til å måle puls i rolig tempo, som søvn, hvile og daglig aktivitet. De er mindre nøyaktige når det kommer til trening og harde økter. Da bør man bruke pulsmåler for trening. I denne saken er det snakk om ting hvor smartklokkene faktisk er gode på å måle puls.

Lurer på om vi har sett de samme Bjørn Nyland videoene. 🙂

Var deilig å se oss firing on all cylinders. Salah bomma på straffe men målet hans minte meg om han i prime time. Ser også hva som skjer når Slot ikke på død og liv starter med Gakpo. Mer av det takk!

Jeg har ennå til gode å jobbe et sted som diskriminerer kvinner når det kommer til lønn. Der jeg jobber nå, jobber det bare menn og kvinner. Jeg kjenner ikke til hvorfor det er så store forskjeller innen finans. Det gjør litt vondt å foreslå det, men kanskje en større andel av lønnen der er prestasjonsbasert, type bonus? Kvinner har også beskyttelse i lovverket mot diskriminering, men det er ikke veldig ofte profilerte saker hvor brudd på loven mot diskriminering av kvinner kommer fram, og da særlig ikke når det kommer til lønn. Jeg kommer bare på en i farten, hvor Universitet i Tromsø ble dømt, men den er nok et par år gammel. Det tar tid å endre strukturelle forskjeller, men den største utfordringen er nok mentaliteten hos kvinner selv. Det blir litt anekdotisk, men i min bekjentskapskrets virker det som at menn som er misfornøyde med lønn eller arbeidsforhold har mye lavere terskel for å bytte arbeidssted, og det virker som at det er vanlig at menn finner seg i langt mindre tull og er langt mer bevisst egen markedsverdi på arbeidsplassen enn kvinner. De som bytter arbeidssted av egen vilje, og helst hvis man har særlig verdifull kompetanse, oppnår nok høyere lønn enn de som "gror fast" et sted. De jeg kjenner som er sykemeldt på grunn av "forhold på arbeidsplassen" er utelukkende kvinner. Jeg har ingen menn i min bekjentskapskrets, ikke en, som jeg vet om har sykemeldt seg de siste ti årene på grunn av dette, men kjenner flere kvinner som er eller har vært der de siste par årene. Mulig det er bare jeg som opplever det slik eller at kvinner er mer åpne om det, men er det et snev av sannhet i det, pirker det nok i overflaten av strukturelle forskjeller. Det som er på det rene, er at kvinner har langt mer sykefravær enn menn, også når man justerer for fravær som skyldes graviditet og fødsler. Forskjellene i formue tar nok lengre tid å endre på, men også her nekter jeg å tro at ikke mentalitet er en av årsakene. For å kaste ut en brannfakkel, tror jeg kvinner er mer risikoaverte enn menn, og da får vi over tid forskjeller eksempelvis fordi kvinner i større grad investerer i bolig enn aksjer sammenlignet med menn. Det som ikke er lett å gjøre noe med, er de som har formue av "gammelpenger", og det er jo her mye av forklaringen på forskjellen på børsen ligger (jeg har ikke letet fram andre tall, så inntil jeg ser noe annet, tar jeg deg på ordet med prosentene du har vist til). Noe justeres nok over skatteseddelen, type formueskatt, og vil være noe overrasket hvis ikke menn også betaler langt mer i skatt enn kvinner. Ut over det er det vanskelig å få dramatiske endringer på kort tid, og mye av de private formuene er nok plassert på få hender. Man kan nesten ikke ta fra Røkke eller Witsøe formuene deres bare fordi de er menn, og er det noen trøst i det, er det jo heller ikke slik at menn flest har enorme aksjeformuer. Hvis man ser på to personer, la oss si nyutdannede med lik utdanning i slutten av tjueårene, ene mann og andre kvinne, kan jeg ikke se en grunn til at ikke hun skal kunne tjene like bra som han, og heller ikke at ikke hun skal kunne plassere minst like mye i aksjemarkedet som ham. Det er jo ingen som tvinger noen av dem til å spare i det hele tatt, så til syvende og sist lander det på individuelle valg. Jeg må jo bare også nevne at du tar opp ulikheter i samfunnet hvor kvinner tilsynelatende kommer dårligere ut. Det at det er noe som heter kvinnekamp og at likestillingsarbeid i offentlig regi i all hovedsak handler om forfordeling av kvinner på menns bekostning på individnivå og systematisk arbeid for å løfte fram kvinner er jo et strukturelt problem i seg selv. Eksempelvis lever i gjennomsnitt kvinner lenger, har færre i straffesystemet og har lavere selvmordsrater, og det er mye som tyder på at gutter/menn er "tapere" i skolesystemet. Av de jeg vet som har slitt på skolen, er det flere som har kommet sterkere tilbake, kanskje preget og formet av motgangen gjennom et skolesystemet. De som har kommet bra ut her hvis man måler det rent økonomisk, "skoletapere" (jeg er ikke noen fan av uttrykket) som nå jobber offshore eller innen godt betalte jobbe innen fiskeri, eller med egne bedrifter bygget opp med hardt arbeid ut av omtrent ingen ting, samtlige av disse er menn. Kvinner uten "akademisk karriere" velger langt oftere karrierer i lavtlønnsyrker som eksempelvis assistenter innen barnehage/skole, jobb innen yrkesfaglig helsefag og som frisører eller butikkmedarbeidere. De utfører viktige jobber og tjener sine penger, men det er ikke de sistnevnte som plasserer penger i aksjemarkedet.

Banner 75 for det var sannelig et fælt monster han ble jaget av 😮

Årsaken til at enkeltstående eksempler kommer i avisa er fordi de er så spesielle at det knapt finnes noen av dem. Mener på at det var totalt 40 bedrifter det var snakk om som hadde for mange kvinner.

Teslabjørn klarer vel ofte wltp ved konstant 90km/h testene om sommeren. Jeg har kjørt min 507 km på en lading med 75 i snitthastighet og 15% igjen på batteriet. Det er over wltp for min bil

enshitifaction i praksis

Snek seg ned en skriveleif der. Wltp er vel kun nøyaktig ved 100% korrekte forhold, umulig å få til i det virkelige liv. Er dette noe Tesla gjør? (Netto vs brutto du tenker på?) Regner med at det er i4'n, ikke en tjukk kloss av en suv. (Liker egentlig designet på nye ix3)