All aktivitet

Feil det er en framtid med vekst og framgang om folk blir frelst som Hans Nilsen Hauge, https://tilt.work/blog/2021/04/03/en-av-norges-storste-grundere-og-industribyggere/

Det er selvsagt ikke noe blindspor når det (kan) bli definert slik i amerikansk lovverk. Mye strengere enn i Norge (Larsgård-saken som eksempel) Det kan fort bli definert at hun kjørte på han med vilje, mens det også fort kan bli vurdert til at skudd nr 2 og 3 var unødvendige og han blir dømt for det. Jeg tipper skutt 1 gjennom frontlinjen blir frikjent.

Er det å forkynne om et evig liv frykt? Det må isåfall være frykt for å ikke få med seg alle.👇🏼 «Herren er ikke sen med å oppfylle sitt løfte, som noen mener. Nei, han er tålmodig med dere, for han vil ikke at noen skal gå tapt, men at alle skal nå fram til omvendelse.»

På hvilken måte er kristendom i vesten en kreftsvulst idag? Jeg ser stort sett bare snille kristne mennesker. Hva med å heller påtale andre religioner/ideologier som faktisk er et problem og trenger reformasjon som kristendom?

Det er kun EU som er alternativet. Det nytter ikke å drømme om noe bedre, nå gjelder å forholde seg til realiteten. Jeg er ikke nødvendigvis redd for krig. Det fins mange andre former for maktutøvelse i "verktøykassa" til stormakter og især USA. Jeg er brennsikker på at hvis Trump lykkes med sitt pågående prosjekt med å ødelegge USAs demokratiske organer og institusjoner og for så å kuppe makten og gjøre seg selv til USAs svar på Putin, vil det kun være et tidsspørsmål før Trump søker hevn på det norske samfunnet for å ikke gitt ham fredsprisen han krevde og fordi vi var så ufin som å stå opp imot hans krav om å få Grønland. Den mannen er livsfarlig.

Det er jo litt essensielt hva slags feil det er. Min 2019 Fiat var nettopp på service og de poengterte nettopp dette med rust på bremseskivene. Det burde vært fikset på automatikk…

De kunne jo fint deltatt med oppdatert utgave av Bz4x. Om så kun for å se resultat mot forrige utgave. 👍

Så ikke trang, men tvang motivert av frykt?

Aha, du sier at din tolkning skyldes at du blander den med din egen politikk ? Okey, skjønner 👌

Hvis du vil gjøre noe samfunnsnyttig er det mye å velge mellom. Håndverker - Helse - Barn/Skole. Der har du enormt med forskjellige stillinger som holder samfunnet gående og det bør gi stor betydning for deg som tar jobben. Men det viktigste er å finne noe du kan se for deg at du elsker. Da faller alt annet på plass. Anonymous poster hash: 67611...646

Biltemas Multibond og Sikaflex 252 ligger i to ulike ytelsesklasser, og når det gjelder ren slitestyrke mot asfalt (friksjonsslitasje), er Sikaflex 252 normalt betydelig mer robust. Dette skyldes hovedsakelig forskjeller i kjemi, bruksområde og mekaniske egenskaper. Sammenligning av slitestyrke og egenskaper Produkt Kjemi Primær bruk Konsekvens for slitestyrke Biltema Multibond (MS-polymer) MS-polymer Allround lim/fugemasse God fleksibilitet, men ikke utviklet for høy mekanisk slitasje Sikaflex 252 (PU-basert konstruksjonslim) Polyuretan Konstruksjonslim for kjøretøy, store komponenter, dynamiske belastninger PU gir generelt høyere mekanisk styrke og bedre motstand mot abrasjon MS-polymerer (som Multibond) er gode til tetting og generell liming, men PU-lim som Sikaflex 252 er utviklet for langt større mekaniske påkjenninger. Asfalt er svært abrasivt. Når et lim utsettes for friksjon mot asfalt (f.eks. ved at en limt del dras bortover bakken), er følgende viktig: PU-lim (Sikaflex 252) har generelt betydelig bedre abrasjonsmotstand enn MS-polymerer. MS-polymer (Multibond) vil normalt slites ned raskere og kan rives opp ved gjentatt friksjon. Ingen av produktene er egentlig laget for å tåle kontinuerlig friksjon mot asfalt, men hvis du må velge, er Sikaflex 252 det klart sterkere alternativet. Sikaflex 252 er laget for store dynamiske belastninger, vibrasjoner og strukturelle sammenføyninger i kjøretøy. Dette gir også bedre motstand mot punktbelastning og slitasje. Sika Norge Multibond har høy mekanisk motstand til å være en MS-polymer, men ikke i nærheten av PU-konstruksjonslim.

Eller helt obligatorisk.👇🏼 «Og evangeliet må først forkynnes for alle folkeslag» «Da sa Jesus til ham: «La de døde begrave sine døde, men gå du av sted og forkynn Guds rike.» «Forkynn ordet, vær rede i tide og utide, overbevis, irettesett, forman med all langmodighet og lære!» «Og dette evangeliet om riket skal forkynnes i hele verden til vitnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme.» Vanskelig å tie hvis evangeliet må forkynnes.😉

Har du ikke hørt om handlingsregelen og inflasjon?

Nesten ... som en parallell, som å parkere for lenge. Krasjet ikke gjennom et gjerde for å sette bilen der, men stod lengre enn betalt for og får et tilleggsgebyr.

Da bør denne bilen stille til start. https://www.tv2.no/broom/150-mil-rekkevidde-kommer-i-ar/18481336/

Jeg føler ikke at man trenger å gå mange år tilbake i tid for å merke et tydelig skifte i hverdagen. Dette er ikke ment som en moralsk pekefinger, og heller ikke et forsøk på å definere hva som er rett eller galt. Det er en beskrivelse av det jeg observerer, og hvordan det oppleves. Jeg er nysgjerrig på om andre kjenner igjen det samme. Jeg og samboeren min har en relativt stor bekjentkrets, og vi er ganske sosiale. Nettopp derfor blir kontrastene ekstra synlige. Det jeg merker mest, er det jeg opplever som en overflod av overfladiske og lite gjennomtenkte meninger. Forfengelighet og selvopptatthet virker langt mer fremtredende enn før. Mange av kvinnene vi kjenner er svært aktive på sosiale medier, ofte med flere videoer daglig. Det kan være reaksjoner på podkaster, avisartikler eller TV-klipp, der de deler sine meninger foran kamera. Ofte er videoene redigert og publisert med et håp om å bli lagt merke til da de ønsker å slå gjennom som influenser en dag. Når det ikke produseres innhold, virker det som tiden går til kontinuerlig scrolling. Det er i hvertfall det de sier selv. Mennene kommenterer sjelden dette. Det fremstår heller som om de setter pris på den alenetiden dette gir, uten at jeg skal spekulere videre i hvorfor det virker slik. Det som slår meg mest, er hvordan samtaler om dette raskt kan gjøre meg til en motpart. Hvis jeg for eksempel uttrykker at jeg synes det er forfengelig når en influenser havner på forsiden av VG på grunn av et boligkjøp til mange titalls millioner, blir jeg fort plassert i et hjørne. Jeg blir stemplet som mannsjåvinist eller antifeminist. Ikke fordi folk rundt meg er slemme, men fordi diskusjonen raskt blir defensiv. Ofte kommer det små stikk tilbake. Det trekkes frem dårlige eksempler i et forsøk på å skape et «gotcha»-øyeblikk. Det blir ekstra keitete når argumentasjonen består av ordtak eller direkte oversettelser fra Tiktok eller Youtube shorts som noen nettopp har sett. Dette gjelder ikke bare influensere. Det gjelder også finansguruer, livscoacher og komikere. Innhold blir tatt for å være sant, representativt og meningsfullt, ofte uten noe særlig kritisk filter. På den andre siden finnes det også de som mener de har gjennomskuet systemet. De ser på videoer av menn som filmer seg selv i enkle kår og irettesetter andre influensere med det som fremstilles som fakta og vitenskap. Det er et speilbilde av det samme fenomenet. Et behov for å tilhøre den riktige siden, samle poeng og kunne være negative til de riktige menneskene. Det oppleves like tomt, bare med motsatt fortegn. Alt dette føles rotete. Det er lite substans. Folk må dra frem videoer for å bevise poengene sine, for så kort tid etter å spille inn egne debattvideoer som knapt blir sett av noen. Jeg opplever meg selv oftere stående på sidelinjen og se på det hele med en blanding av undring og oppgitthet. Og dette stopper ikke med voksne. Det skjer allerede med barna, helt ned i barnehagealder. Barn får iPad når de er to eller tre år gamle, ofte med YouTube Kids, som gjerne trekkes frem som et tryggere alternativ. Foreldre stråler av stolthet når fireåringer kan navigere telefonene deres uten hjelp. De omtales som smarte. Noen år senere ser man barn som strever sosialt, har utfordringer på skolen, og er utagerende eller respektløse overfor voksne. Da er løsningen ofte å sette en diagnose eller to, og skyve ansvaret videre til skole og BUP. Man leter etter riktig medisindose, slik at barna kan fungere bedre i offentlige rom uten å gjøre foreldrene ukomfortable. Alle barnefamiliene i vår omgangskrets har ipad. Jeg går daglige turer med hundene, og flere venner bor i rekkehus langs en sti jeg ofte bruker. Fra stien ser jeg rett inn i stuene deres. Mønsteret er slående likt. Barn er limt til skjermen om morgenen, og igjen på ettermiddagen. Selvfølgelig er det ikke konstant, og dette gjelder langt flere enn bare dem jeg kjenner. Likevel er det så gjennomgående at jeg nesten legger merke til de dagene hvor det ikke skjer. Jeg klarer ærlig talt ikke å se hvordan dette skal ende om ti til femten år. Når en generasjon som har vokst opp med sju til åtte timer daglig skjermtid, og korte klipp optimalisert for maksimal avhengighet, selv skal få barn. Når mange knapt klarer å regulere eget liv uten kontinuerlig selvmedisinering, og etter hvert bruker kunstig intelligens til å fortelle dem hva de bør gjøre med det. Jeg sier ikke dette som en teknologimotstander. Jeg vokste selv opp som gamer. Jeg spilte, men etter skole, idrett og lek. Skjermtid fantes da også, og foreldrene våre satt foran tv'en. Forskjellen er ikke at skjermer finnes, men at omfanget, tempoet og intensjonen har endret seg. Jeg opplever helt ærlig at folk blir dummere for hvert år, når utviklingen egentlig burde gått motsatt vei. Det finnes selvfølgelig mange som ikke passer inn i dette bildet, men akkurat nå føles det som om denne utviklingen favner flertallet.

Som medlem måtte vi nok svelget vesentlig mer. Med rundt 2% av medlemmene i euparlamentet ville norsk innflytelse vært minimal

Hvorfor kan ikke deler av Russland fungere som buffersone om det absolutt må eksistere noe slikt?

Banner @N-4K0 yes ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Det ville vel blitt for flaut å levere et resultat på 20-22 mil, testens kanskje dårligste noensinne.

Det er helt fair

Jeg sitter å venter lego skal få inn de smart lego settene snart inn da 😁😁

Iallfall ingen tvil om at språket utvikler seg. https://www.nrk.no/norge/erna-solberg-om-neger-uttalelse-fra-2002_-_-jeg-ville-jo-ikke-brukt-ordet-_neger_-i-dag-1.14558597

Det ser slik ut ja. Eventuelle sikkerheitsgarantiar frå USA bør være vesentleg meir enn ein lovnad for at Ukraina skal kunne stole på at USA ikkje ombestemmer seg. Eg tenker heilt klart at det er ganske så uaktuelt å gi frå seg land i bytte mot upålitelege sikkerheitsgarantiar, men om det er aktuelt så bør sikkerheitsgarantiane være i form av at USA bygger festningsverk eller tilsvarande ting som ikkje lett kan trekkast tilbake. Kanskje til og med avtale om amerikansk utplassering av atomvåpen i Ukraina? Det vil nok aldri skje med tanke på forholdet mellom USA og Russland, men likevel. Veit ikkje kva som ligg på bordet. Ein byttehandel kan kanskje være aktuelt, sjølv om det er Ukraina som taper uansett og Russland som uansett vinner land ved ein slik byttehandel. Eg trur nok at den mest framtidsretta løysinga hadde vært om dei russisk-okkuperte områda i Ukraina eventuelt fekk etablere seg som ein ny sjølvstendig nasjon. På den måten vil ikkje Ukraina tape land til Russland, og Russland vil ikkje vinne land på Ukraina sin bekostning. I tillegg ville denne nye nasjonen kunne fungere som ein buffersone for å hindre ny krig. Men eg trur det er ganske urealistisk med ei slik løysing uansett.

Det er mogleg at det fungerer slik juridisk sett per i dag, eller at ei rettsavgjerd ville lande på dette, men det betyr ikkje at eg er einig i logikken Eg tenker dette er nokså beslekta med problematikken rundt proprietær software og hardware, altså om ein skal være nødt til å spela eit spel, eller lade ein mobil kun på den måten og i den konteksten produsenten har sett for seg.