All aktivitet

Det kompliserer ytterligere at det er 4 former for typer salg på Amazon. Dette er solgt av Amazon, fulfilled by Amazon, solgt og sendt av selger via "Amazon frakt" og solgt og sendt via selgers valgte fraktløsning. Amazon tar dessuten vanligvis et depositum for mva og toll for å dekke bl.a. merverdiavgift. Man må også sjekke om tysk mva blir trukket fra i kassen slik at det bare er forskjellen opp til norsk mva som legges til. Jeg har inntrykk av at Amazon er flinke til å rette opp feil som oppstår, men dersom prisen øker med 25% i kassen kan det bety at selger ikke er mwst. registrert eller mwst. ikke ble trukket fra pga en feil. Det er ikke gitt at man kan forutse hvilket alternativ som er det sannsynlige og om Amazon faktisk vil rette det i etterkant. Hvilket produkt dreier det seg om?

Nei. 3,50 er skattefri del. Dvs. du skatter ikkje av det. Du skatter av det over 3,50. Dvs. at med statens satser på 5,30 vil du få utbetalt 53000,- og skatte av 18000,- i ditt eksempel. https://www.skatteetaten.no/satser/bilgodtgjorelse-kilometergodtgjorelse/

Praktiseringa er nok ulik. Men regelverket tilseier at privat bruk av firmabil skal skattleggast som naturalyting basert på bilens listepris. Unntaket er sporadisk bruk som vanlegvis blir vurdert utifrå maks 10 dagar eller 1000 km per år. Det skal ikkje veldig mykje til før at Skatteetaten reknar bruken som privatbruk, det kan i prinsippet være så lite som at du svinger innom ein dagligvarebutikk på veg til eller frå arbeidsstedet. For å kunne "bevise sin uskuld" så vil det derfor være hensiktsmessig å føre kilomter på skattekortet slik at du kan vise ovanfor Skatteetaten at du har skatta av fordelen du har hatt med å kunne gjere private gjeremål med yrkesbilen. Sannsynlegheita for at Skatteetaten står og noterer bilskilt utanfor ein daglegvarebutikk i lunsjen er relativt liten, men om dei gjer det så er det ofte vanskeleg å argumentere seg ut av ein skatteplikt sidan Skatteetaten har eit prinsipp om å kreve inn skatt dersom du kan ha hatt ein skattemessig fordel, noko som igjen medfører at det ofte er du må bevise at du ikkje har brukt yrkesbilen privat. Forskjellen på yrkesbil og firmabil er at ein yrkesbil som arbeidsgivar betalar for og skal utelykkande brukast til ting som er jobbrelatert, medan ein firmabil er ein bil som du som tilsett har lov til å bruke privat. Denne private fordelen skal du då skatte for. Ofte vil det være slik at ein yrkesbil er ein varebil med firmaets logo, medan ein firmabil kan være ein umerka bil som erstattar behovet for privatbil. Den store fallgruva er likevel på firmabilar som berre skal brukast i jobbsamanheng, men som Skatteetaten hevdar blir brukt privat. Slik bruk er såpass utbredt at det er nesten rekna som vanleg, til dømes ved at folk leverer barn i barnehagen i snekkerbilen på veg til jobb. Dette er køyring som du i teorien skal skatte for for sjølv om det er ein omveg på berre nokre få hundre meter, men det er veldig mange som ikkje innrapporterer slik småærend. Slike ærend er det nok også ganske vanleg at folk utfører utan å ha inngått avtale med arbeidsgiver om slik bruk, dette gjeld kanskje særleg når ein bruker firmabilen for å køyre ein stad for å kjøpe lunsj då dette er å rekne som eit privat ærend. Det er derfor at stadig fleire arbeidsplassar gjer det slik at ein ikkje får ta med seg yrkesbilen heim, og i staden praktiserer ei ordning der ein må møte opp på arbeidsplassen og hente bilen der, dette minimerer muligheita for at den tilsette kan bruke bilen til slike private stikkturar.

Ønsker dere i tråden god onsdag torsdag fredag lørdag snopdag

Rubio sier at Epic Fury er over. Det vi ser her er et USA som vil ut av krigen nærmest for enhver pris. Det lover jo godt for at krigen endelig er over. Ingenting kan tas for gitt før blokadene blir løftet dog. https://www.vg.no/nyheter/i/d4JxBz/rubio-operasjon-epic-fury-er-over

Forstår du virkelig ikke at når du vekter nytteverdien av grupper (av mennesker) etter hvor "økonomisk lønnsomme" de er i samfunnsregnskapet, så inndeler du befolkningen i plussmennesker og minusmennesker? Dessuten fortsetter du å kverne på det oppdiktede løgnaktige premisset om at: "Vi må stanse innvandringen fordi Norge kan ikke ta imot hele verden". Jeg gjentar: Dette er en falsk påstand. Dette har aldri vært aktuelt i norsk politikk. Norsk innvandringspolitikk siden 1975 har konsekvent blitt ført etter prinsippet: "Ingen kan hjelpe alle, men alle kan hjelpe noen". Hvilke fakta er det du mener som underbygger din påstand: "hva det faktisk koster oss i økte skatter og avgifter å fore et system som ikke er økonomisk bærekraftig over tid".

Holdt ildopphøret i natt? Dette var en del av Zelensky sin counter proposal da putin foreslo en midlertidig våpenhvile 9 mai. Jeg har enda ikke sjekket nyhetene. Hvis det ikke holdt og russerne kjørte på som vanlig i natt så er det vel fritt frem for Ukraina å angripe 9 mai. Edit: Som forventet ble det ikke respektert av russerne. Da kan de takke seg selv når det blir en eksplosiv 9 mai feiring! https://www.reddit.com/r/ukraine/s/5KfNRhg07z https://kyivindependent.com/zelensky-denounces-russian-scumbags-following-deadly-strikes-ahead-of-planned-ceasefire/

Tror du har gått glipp av en del. Du har de 3 første filmene. Du har de 3 forgjengerne. De 3 etterfølgeren. Du har julefilmen. Rogue one. Solo. Også har du clone Wars filmen.

Nice forsøk på gaslighting 😘

Er ikke så glade i at folk kaller andre løgnere, eller sette andre typer merkelapper på folk, fremfor å diskutere sak og _intensjonen_ bak utsagn, så isolert sett bra hvis man prøver å slå ned på dette. Men samtidig har jo Listhaug i lang tid selv blitt kalt løgner (og mange andre verre ting), så å kritisere dette blir fort å kaste stein i glasshus... Men hvis dette fører til at det blir mindre bruk av slike utsagn ville ingenting være bedre. Men jeg tviler dessverre på dette. Mer og mer tyder på at det er mer og mer greit å slenge slike kommentarer så lenge det er "ens egen side" som bruker slike utsagn om "motstanderen". Noen av de verste på dette blir jo stadig dyttet frem i det offentlige ordskiftet, ref min kommentar om gårsdagens "Debatten" over. Når det er sagt, synes jeg at Støre++ i det siste har gått langt i å "tolke" andre partier, og ikke bare FrP, men også Høyre. Noe av dette har de heldigvis beklaget i etterkant: https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/68f27808457fe54ed6969254/astrup-bra-at-store-og-vestre-beklager

Utviklingslæren har åpenbart ikke noen skyld, ikke for kriminalitet lovløshet eller noen umoral, og hvert fall ikke for noen krig det er en ganske rar ting å påstå, det er aldri feil å lære, og jeg synes tanken om at det er det er både motbydelig og farlig. Du burde forstå det at vi behandlet minoriteter som dritt lenge før Charles Darwin sin tid og det er noe vi bare har fortsatt med inn i vår tid, ja selv i teistiske samfunn, og ikke minst burde du forstå hva hva sosialdarwinisme faktisk er, for det har absolutt ingenting med Charles Darwin sin utviklingslære å gjøre. Du gjør det samme, med Darwin, nazister og fasister har vridd og vrengt i utviklingslæren til å passe egen tru, men det har ingenting med ekte utviklingslære å gjøre, og du burde ikke tro på dem.

Les hele posten du siterte, han skrev spesifikt at det blir 0 USA tax. Kanskje i noen tilfeller hvor frakten til Norge blir ekstremt dyr, men generelt er det dyrere. Det er egentlig mest for å handle fra butikker som ikke sender til Norge i det hele tatt.

Om selger sender til Norge er svært ofte Jetcarrier dyrare...

Finner det veldig ironisk at partiet så kjent for å juge skal være de folka som kalle Støre for løgner. Ja, alle politikere juger, mer eller mindre. Men basisen til dagens FRP ligger på løgn. Mustafa-brevet er en del av fundamentet til hvordan FRP beveget seg i en retning der de ikke bryr seg om fakta eller sannhet når de snakker om innvandring. De skal bare ha rett. Innvandring gjør ingenting bra. Selv ikke skatten. Selv ikke de skattepengene vi taper på at vi kaster ut innvandrere som jobber i Norge med jobber dessverre vanlige nordmenn ikke tar, som FRP vil også ha ut. Har FRP gått rundt på et norsk sykehus? Sett hvem som sørger for at ting går rundt? Det er ikke Ola Johannesen.

Egentlig ikke.. Men det er som sagt en greie på høyresiden å hevde det. Jo lenger ut mot høyre du beveger deg jo vanligere er det. Dessverre er FrP til en viss grad i ferd med å adoptere denne måte å argumentere på. I sin tale til landsmøtet nylig beskyldte Listhaug Støre for løgn flere ganger. 'Løgnen' var at Støre/Ap tok seg den frekkheten å tolke Frp sitt program. At Listhaug tar helt vanlig politisk argumentasjon og prøver å degradere det til løgner er ikke et godt tegn.

Project 2025 lover å pushe denne politikken globalt også: [...] It proposes immediately reinstating the global gag rule, which would prevent non-US NGOs from receiving US government global health assistance if they used their own, non-US funds to provide abortion services, information, counseling, referrals or advocacy. Past iterations of the rule have detrimentally impacted reproductive health outcomes, systems and services by decreasing access to contraceptive services and leading to clinic closures. Project 2025 wants to take the policy further and have it apply to all US foreign assistance, including humanitarian aid. The plan also proposes blocking funding to the United Nations Population Fund (UNFPA) which provides a wide range of critical sexual and reproductive health services to women and girls globally. When funding to UNFPA was withheld by the Trump-Pence administration, it caused a significant disruption to service delivery. Project 2025 wants to impose its anti-rights ideology at the United Nations, too. It suggests expanding on the Trump-Pence administration’s Geneva Consensus Declaration on Women’s Health and Protection of the Family, an anti-rights, anti-abortion, anti-gender joint statement that undermines human rights (although that declaration was nonbinding and was never adopted by the UN).

Så det er meningsløst å spørre hva folk synes om gjeldende lover? Skal vi avskaffe demokratiet også da, siden det er meningsløst at folk skal få velge personer som skal lage disse lovene? Jeg er generelt helt for at man opplyser folk og i større grad diskuterer om hva som er gjeldende lovverk. Da ville kanskje også flere se hvor uklart og til dels ulogisk mye av lovverket vårt er. Men har ikke så mye tro på dette i dagens polariserte og svært forenklede debattklima. At man drar opp både Trædal og Skjærvø i "debatten" er bare trist... (F.eks. kunne jeg tenke meg en god offentlig debatt hvor grensene for brudd på paragraf 185 går. Særlig denne loven virker å være særdeles ullen og hvor det for menigmann er vanskelig å si hva som er lov og ikke. Det har vært noe debatt om dette, men lite i de større mediene, og mest i mer akademiske kretser. Her er et innlegg om problemstilling rundt kvinners vern opp mot loven: https://www.forskning.no/hatefulle-ytringer-juridiske-fag-kjonn-og-samfunn/hvorfor-straffes-ikke-hatprat-rettet-mot-kvinner/2630209 )

Hvorfor? De hadde neppe investert flerfoldige milliarder hvis de oppriktig trodde dette kom til å skje. Det gjelder å holde tilbake så mye vann som mulig og bare vente på stram situasjon for kraft over hele europa. Det er da de kan produsere. Er prisen for lav vil de bare spare på vannet.

Litt av poenget bak påstanden min var at man må differensiere basert på hva oljen blir utsatt for. Mange biler kommer derfor med innebygget oljeanalyse som kan utsette oljeskiftet så langt som 30.000 km. Dette er i motsetning til en ganske hard og naiv linje om at man må bytte olje to ganger i året om bilen går mer enn 15.000 km per år.

Den typen argumentasjon er ganske stygg. Du er på ABB og fjordman-nivå. det plasserer deg politisk et godt styke til høyre for FrP, just saying..

Disse folka er reinspikka psykopater! Hvorfor er befolkningen så inni granskauen evneveike til å stå opp mot dem? https://tiffinohio.net/posts/ohio-gop-bill-would-create-state-registry-of-pregnancies-require-fetal-death-certificates/ https://thephiladelphiacitizen.org/listen-velshi-ohio-gop-bill-track-every-pregnancy/ https://eu.cincinnati.com/story/news/politics/2026/03/17/ohio-bill-would-require-fetal-birth-death-certificates/89183531007/ De våpenfiserer selve kroppene og kroppsfunksjonene til ca halve befolkningen til å rettferdiggjøre overvåking. Det er sykt, perverst og så gjennomført ondskapsfullt.

Hva er fremprovosert her? TV2 stilte noen spørsmål, og Hårek svarte som en idiot. Dersom du ikke klarer å la være å presentere tullete raseteorier i fylla så bør du enten være ærlig på at du tror på det, eller så bør du slutte å drikke. Fylla gir deg ikke nye holdninger. Den bare fjerner filtre du har ellers.

På den annen side så risikerer man samtidig ikke stort. Jeg er 'egentlig' i målgruppa, jeg har rukket å bli gjeldfri, jeg har penger på bok, ungene er store nok til å passe seg selv. Om jeg satser sparepengene på et prosjekt som feiler, så vil jeg fortsatt ikke sulte den dagen jeg er for gammel til å jobbe.

Helt meningsløs undersøkelse. I stedet for å spørre folk hva de synes om lov X og Y så bør de spørre folk om de vet hva loven sier. "Synes du det er akseptabelt å kjøre uten setebelte og tekste meldinger mens du kjører?" Akkurat like meningsløst spørsmål. Lydopptak av denne typen er lov. Punktum!