All aktivitet

Et viktig poeng og et faresignal for demokratiet. Realiteten er at politikere får en stadig vanskeligere hverdag, hvor mye mer blir styrt fra maktorganer med stor avstand til folk flest.

Skattesystemet bør være verdinøytralt mhp formue og det å ta opp gjeld bør ikke belønnes med skattefradrag.

Nei, det er ikke en dealbreaker fordi jeg støtter ikke Russland, og det gjør heller ikke Norgesdemokratene. Partileder Geir Ugland Jacobsen har sagt at partiet fordømmer Russlands angrep på Ukraina. Det kan lese nederst i denne artikkelen fra Nettavisen (over to år gammel): https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/demokratene/vidar-kleppe/vil-straffe-norsk-partitopp-etter-putin-fordommelser/s/5-95-957554). Desverre får ND lite spalteplass i stormedia til å gjenta budskapet sitt, og derfor sprer det seg mye feilinformasjon om hva de egentlig står for. Partiet har stilt spørsmål ved hvorfor det ikke ble gjort mer for å finne en forhandlingsløsning før krigen startet. Det handler om fred, ikke støtte til Putin. Det er fullt mulig å være imot krigen og samtidig være kritisk til hvordan Vesten har håndtert konflikten. Norgesdemokratenes partiprogram er Russland nevnt en gang, og Ukraina nevnt fire ganger: Side 26: "Ny forsvarsteknologi er viktig, og kan bidra til å vinne slag. Men erfaringene fra krigene i Afghanistan og Ukraina viser at volum og forsvarsvilje er avgjørende for å vinne kriger. Det kan bare oppnås ved gjeninnføring av mobiliseringsforsvaret og allmenn verneplikt for alle. Vernepliktinstituttet er viktig ikke bare for forsvarsevnen, men også for forsvarsviljen og for å bygge opp det samfunnslimet som er nødvendig for å motstå press og aggresjon og for å etablere et forsvar som avskrekker en militært overlegen motstander." "ND vil bidra til å styrke det euroatlantiske samarbeidet i NATO og samtidig utvikle og utvide det forsvarspolitiske samarbeidet med de øvrige nordiske land. ND vil opprettholde de nære forsvars- og sikkerhetspolitiske relasjonene til USA, men ønsker ikke å øke spenningen i eget nærområde med amerikanske baser på norsk jord tett på Russlands dørterskel. Amerikanske forhåndslagre bør opprettholdes. De selvpålagte sikkerhetspolitiske restriksjonene fra den kalde krigens tid med forbud mot atomvåpen og utenlandske baser samt øvelsesrestriksjoner nær den russiske grensen, bør gjeninnføres." Side 28-29: "Et tidsaktuelt dilemma for krigsdeltakelse, er Norges engasjement i Ukraina. Det kan ikke sies å ha bidratt til fred. Det har snarere bidratt til å forlenge krigen og øke tapstallene og omfanget av de materielle ødeleggelsene. Krigens årsaker har bakgrunn i rivaliseringen mellom stormaktene. Norske myndigheter har tatt parti i en krig med diffus opprinnelse og mange fasetter, samt sendt våpen og penger til et av verdens mest korrupte land. Dette kommer dårlig frem i media, men setter Norge i en vanskelig klemme mellom stormaktene. ND mener at Norge som fredsnasjon, burde fordømt den russiske invasjonen og heller tatt en aktiv rolle for å få partene til forhandlingsbordet. Det har lenge vært klart at Ukraina ikke har kunnet vinne krigen. Det kunne bidratt til å spare hundretusener av liv og redusert faren for at krigen eskalerer til en tredje verdenskrig med fare for bruk av atomvåpen." Side 75: "Norgesdemokratene mener krigen i Ukraina kunne vært unngått og at partene må komme til forhandlingsbordet snarest mulig. ND ønsker ikke å bidra til stormaktrivaliseringen med omfattende våpenhjelp fra Norge." Norgesdemokratene har kanskje en annen tilnærming: fokus på forhandling fremfor å eskalere krigen ytterligere. De støtter ikke Russland, men de ønsker forhandlinger fremfor å kaste våpen etter partene.

@obygda At du ikke velger å leve "rikt" når du er rik er ikke skattesystemet sin feil. Det er også ganske rart å mene at skattesystemet skal tilpasses din spesifikke "ikke-rasjonelle" livsstil. I tillegg så nevner du ikke alle fordelene med å ha mye penger tilgjengelig, selv om du må skatte ~1% av dem årlig. Du er i en ekstraordinær posisjon til å ta de valgene du selv ønsker, men virker istedenfor besatt på hva et lite parti på stortinget mener om deg.

Nei. Diskriminering og undertrykking (religiøse partier) er aldri et godt alternativ.

Siden disiplene døde for knapt 2000 år siden og endetiden ikke har inntruffet burde det være klart selv for deg at det ikke skjedde i disiplenes levetid, slik Jesus i følge Bibelen forutsa. Hvis jeg forutsier at noe spesielt skal skje i år og det fortsatt ikke har skjedd om 2000 år, var det åpenbart noe feil med min forutsigelse. Jeg vet at du oppfatter at dette vil skje en gang i framtiden, noe du ikke har dokumentert noen rasjonelle grunner til å tro. Hvis du ikke klarer å se at det finnes bevis som sannsynliggjør at Jesus faktisk har levd, er det nytteløst, da vil du ikke se. Nå drar du fram noe helt annet, som er typisk for deg. Når jeg viser til hvordan du tar feil i en sammenheng, så svarer du ikke på denne, men begynner å snakke om noe helt annet. Du hevdet at Jesus ble kalt Immanuel (Emmanuel), og dette er en misforstått henvisning i Matt 1.23 til Jes 7.14, og har lite eller ingenting med de to andre skriftstedene du never. Hva om du svarer på det jeg skrev, i stedet for å skrive om noe helt annet? Når to slektlinjer har helt forskjellige fedre til en person, er de nødvendigvis motstridende. Man trenger ikke å studere for å skjønne at faren til Josef ikke kan ha vært både "Jakob sønn av Mattan, sønn av Eleasar" og "Eli, sønn av Mattat, sønn av Levi". Og hvis det ikke er en menneskeskapt skjebne, vil det ikke skje. Du har ingen rasjonelle grunner til å tro at disse "profetiene" er annet enn fantasi, så ditt "hvis" har ingen tyngde. Slik det alltid har vært i menneskehetens levetid. Kan du nevne ett eneste år de siste 4000 årene hvor det ikke har vært matmangel og krig? Ja, det er i hvert fall ingen bevis som tyder på noe annet 😃

Det regner... når får vi sol i Trøndelag..

KrF er et godt alternativ hvis man ønsker å demme opp for unorske subkulturer som støttes av en stadig økende del av befolkningen….

https://www.nettavisen.no/nyheter/usas-president-donald-trump-og-sentralbanksjef-jerome-powell-i-full-budsjettkrangel-for-apent-kamera/v/5-95-2540322 Trump og sentralbanksjef i full budsjettkrangel Det oppstod krangel for åpent kamera mellom USAs president Donald Trump og sentralbanksjef Jerome Powell over budsjettet til oppussingen av hovedkvarteret til sentralbanken i Washington D.C. torsdag kveld. Trump har i lengre tid vært irritert på Powell for at han ikke har satt ned renta.

Veldig mange gjør den jobben dårlig dessverre. Alt for ofte er det nærmest egen lommebok og karriere som man gagner. Savner litt den gamle skolen der politikere faktisk hadde samvittghet og ville utrette noe for fellesskapet. Ærlighet er ofte mangelvare. Jeg har mange ganger tenkt at jeg burde gå inn i politikken selv og rydde opp i galskapen. Men jeg finner ingen partier jeg føler tilhørighet til. Det kan gå fra rødt i ett spørsmål til Frp i et annet. Det viktigste er derimot sterk integritet og 100% ærlighet. Jeg trodde lenge at moralen og Ærlighet fant man best hos KRF,men der tok jeg feil..så nå har jeg gitt opp alle partier.

Grunnen til den høye eksporten var at man i et lite vindu kunne få tilbake nesten alle avgiftene på bilen. Kombinert med at krona gikk i dass, så var det masse penger å tjene på å selge bilen i utlandet. Dette vinduet ble tettet. Du sier at elbiler har en levetid på 10-15 år. Hvor har du belegg for å si dette. Moderne elbiler som kunne matche bruksområdet til fossilbiler har ikke vært på markedet i noe antall i mer enn 6-7 år…. Så vi trenger 10 år til før man kan gjøre konklusjonen din er min mening. Det er også andre økonomiske forhold som påvirker om folk tar vare på den gamle bilen eller ikke. Innsikt her. https://www.at.no/files/2024/04/09/Rapport om utvikling av vraking av kjøretøy i Norge (003).pdf

Nå er Israel falt så langt ned at det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Vi ser en folkemordvilje rettet mot det palestinske folket man vil utslette ikke bare i Gaza, men også i Vestbredden - slik at det ikke er lenge mulig å bortforklare eller overse dette. Dette er rett og slett nazistiskliknende politikk som må stanses og straffes i tråd med siviliserte normer. Det høyeste estimatet over disse som omkommet som et resultat av den israelske invasjonen av Gazastripen, hvor man deretter nektet å innføre et okkupasjonsregime, er på rundt 335,000 - mens det finnes data om over 70,000 drepte og savnede som kunne verifiseres, samt over 120,000 alvorlige skadde. Det som gjør at israelerne kunne fortsette, er fordi ikke-Vesten ikke bryr seg, mens USA under kontroll av Trump og sterke krefter i begge partier er under sterk innflytelse av proisraelske krefter som ikke bryr seg om palestinernes skjebne. Alt som kom på vestlig hold mer og mer minner om elendighet og stupiditet, all snakk om anerkjennelse er bare skremselsskudd og en gjentagelse av baltererklæringen hvor man ikke aksepterte den sovjetiske annekteringen av de baltiske statene. Kun ord. 7. oktober har blitt redusert til en fotnote bokstavelig talt fordi det er for mye lidelser, for mye ødeleggelse og for mange døde i selve Gazastripen, som er blitt det meste ødelagte landet i verdenshistorien siden 1945. Israelerne prøver å drive ut palestinerne med alle midler, de terrorisere og terrorisere, gradvis drepe og drepe - inntil det er ikke flere palestinerne tilbake - fordi de vil utrydde det palestinske folket med sanne ustasja-metoder. Det er på tid for EU å sette Israel under total blokade. Og USA trenger å ta en viktig avgjørelse, skal de gjøre seg medskyldig i et folkemord? I Israel må moderate krefter tar tilbake makten, for om utviklingen fortsetter vil de ikke lenge ha venner i verden og risikere samme skjebne som korsfarerstatene som gikk under i 1200-tallet. Korsfarerne var ikke beseiret, de var forlatt av sine allierte som gav opp i slutten.

Ja, det er DETTE jeg mener! Jeg pleide selv å være veldig attraktiv, og det medførte at mange ville være venn med akkurat meg. Det betyr ikke at alle likte meg, men mange nok til at jeg kunne velge og vrake. Men jeg kunne jo ikke være venn med alle… Jeg forsøkte å skrive om det over her. Dersom man føler seg ensom bare fordi Daisy og Rosie ikke har tid, så er man ikke egentlig ensom. Hadde man vært virkelig ensom så hadde man kunnet henge med Pepper og Dill. Hvorfor vil man ikke det? Man sier ofte at 80% av kvinnene vil ha 20% av mennene, men det samme gjelder motsatt vei. Og man tenker at ensomhet er knyttet til å finne noen av motsatt kjønn, men det handler jo vel så mye om noen av samme kjønn. Så hva er egentlig ensomhet? Er det å ikke få den kjæresten man helst vil ha? Har man lov å kalle seg ensom, hvis man har urimelig høye krav til andre? For meg handler fraværet av ensomhet ene og alene om å komme overens på et mentalt plan, kunne ha de samme kulturelle referansene, den samme humoren, etc. Og apropos det… Dere som svarer meg, over her, dere har misforstått. Tråden handler om opplevd ensomhet, ikke om å være alene fordi man har lyst.

Men i denne saken opptrer EU på egen hånd: https://www.vg.no/nyheter/i/QMVj4Q/stoltenberg-kjemper-mot-eu-toll-handler-om-norske-arbeidsplasser På høy tid å forsvare norske interesser med samme midler…..

Kan det gjettes at det kommer fra Fornybar Norge som er ledende i kampanjen mot at Norge i det hele tatt skal ha kjernekraft? Jeg ser mange av talepunktene til Fornybar Norge gjentas til stadighet i diskusjonene av kjernekraftmotstandere som også er fornybartilhengere. Anerkjente eksperter har for lengst slått fast at fremtiden innen energi er kjernekraft og at det er uunngåelig, også i Norge. Likevel legger lobbyistene i Fornybar Norge konstant kjepper i hjulene for at vi i det hele tatt skal diskutere det. Det er like vanvittig som den diskusjonen man i Norge hadde rundt 1970 om vi skulle innføre farge-TV. Ja; i Norge diskuterte voksne politikere i fullt alvor i 1970 om Norge i det hele tatt skulle innføre fargefjernsyn etter at resten av Europa hadde innført det. Unbelievable.

Initiativet kom fra Trump. EUs verktøy for svar er tollunionen. Bli medlem med fordeler og ulemper eller hold deg utenfor og ta konsekvensene.

Jeg tror det er noen få ting som kan få bensin og kanskje spesielt diesel biler til å falle mye i pris Det innføres restriksjoner på bruk som lavutslippssoner slik at man ikke kan kjøre hvor man vil i EU/EØS Det innføres høye avgifter på bruk som drivstoff eller årsavgifter Norske KR stiger mot Euro slik at det blir lønnsomt å bruktimportere Hvor sannsynlig dette er klarer jeg ikke å spå. Og en annen ting; jeg tror det er lurt å lære seg å skru selv. Ettersom det blir lengre og lengre imellom moderne fossilbiler i Norge, så blir det vanskeligere og vanskeligere å finne verksteder til å reparere de til en fornuftig pris

Det har jo blitt eksportert titusenvis av nyere fossilbiler fra Norge de siste årene. Det har vel roet seg litt ned nå, men for et par år siden så jeg stadig fullstappede biltransporter som gikk sørover for eksport. Noe slikt så man aldri før. Man har nå ca 95 % elbilandel av nye biler, men fremdeles er kun ca 30 % av biler på norske veger drevet av EL. Når elbiler plutselig har en levetid på bare 10-15 år før de må vrakes, tilsier det at folk må kjøpe nye biler veldig mye oftere enn før. I gamle dager var det ikke uvanlig å kjøpe en ny bil som man deretter beholdt i 20-25 år. Sett mange eksempler på dette. Noe slikt blir nok nærmest umulig fremover, jeg ser mange bytter hvert 2-3 år fordi bilene blir fort utdatert nå til dags med alskens skjermer og dritt.

Riktig. Anekdoter på nettet er verdens beste bevis på ingenting. Forskere som driver statistikk bruker ikke diskusjonsforum og sosiale medier som kilder. Da ville man fått et veldig skjevt bilde på virkeligheten, selv om jeg ser at mange i diskusjonene her ser ut til å tolke hva som skrives i debattene på nettet som en måling på hvordan ting er i samfunnet. Eh, nei. Avhengig av hvilke foraer man ser på kunne man da ha laget "partibarometere som viste 90% oppslutning for FRP eller 90% for SV avhengig av hvilke forumer og plattformer man lette på. Så anekdoter er nettopp det, anekdoter. Nå er det vel et sted i midten for de fleste av oss regner jeg med; OK ikke i midten men det er vel ikke slik at det er absolutter heller; at enten er det snakk om alle eller så er det snakk om ingen. Jeg vil tro at de fleste av oss kjenner NOEN som har hatt uheldige bivirkninger; ikke de fleste men noen. Sånn er det med meg. De fleste har det gått bra med; jeg mener 90% av Norges befolkning tok den gjorde de ikke(?)og de fleste av oss har jo ikke blitt kronisk syke siden 2021 eller død i hopetall. Men jeg kjenner til et par tilfeller som har hatt negative bivirkninger og det vil jeg tippe de fleste av oss gjør. Men igjen; det jeg skriver er også bare anekdoter og ikke vitenskapelig korrekte observasjoner. Ja, de variantene som var før omicron var ikke noe trivelig å få. De fleste nordmenn har vel hatt omicron og bare et mindretall har hatt variantene som var før det. Ja, FHI har nå annonsert at de ikke lenger vil tilby vaksinen til friske og unge mennesker, noe jeg mener er en fornuftig beslutning og på høy tid. Men jeg ser at Jørn Klein, en av de mest fanatiske og ekstreme covid-alarmistene i Norge som ønsket munnbindtvang utendørs og tilhørte den gjengen som ihvertfall langt ut i 2022 helst så at Norge aldri gjenåpnet raser over beslutningen til FHI. For noen er dette tydeligvis fortsatt et dommedagsvirus og pandemien har aldri tatt slutt.

Nå er det faktisk EU som tar initiativet for høyere tollsatser og skatter, stikk i strid med uttalte mål….

Vel..hun liker å håndtere egen økonomi og jeg har null innsikt i den foruten at jeg vet sånn ca hva hun tjener. Jeg betaler løpende alle,100%,alle daglige utgifter til hele husholdningen. Det være seg mat,reise,klær til barn,bil,forsikring,strøm osv..Kjøpte ny bil fruen også og 90% av forbruk fra min lønn går til barn og samboer. Men hun betaler meg et fast beløp pr mnd på noen få tusenlapper som da er hennes bidrag. Selv bruker jeg knapt penger på meg selv. Jeg forsøkte en periode å gi henne et kredittkort,betalt av meg,slik at hun kunne handle felles mat osv..på dette..men det følte hun var overvåkning så det ble skrotet til fordel for en fast sats pr mnd..Den har nå stått på samme sum i 6-7 år. Orker ikke diskutere felles økonomi med henne da vi har så vi klarer oss uansett. Men skattemessig så har vi ikke gjort ett eneste grep som da f.eks ville redusert formueskatten på meg og samlet skattebyrde for oss. Hun har alltid bestemt selv over egen økonomi i alt og ett hvilket ikke har gagnet oss skattemessig eller f.eks når hun skulle ha fødselspermisjon..Alt er gjort slik at vinneren alltid er staten i forhold til de valg vi kunne gjort. Det jeg opplever som verst er jo utsagn fra SV'ere som ber rikinger dra dit peppern gror fordi de tror alle snyter unna så mye som mulig..når fakta er stikk motsatt! Nå er jeg ingen sveitser flyktning...men jeg hadde dratt på dagen om muligheten hadde bydd seg.

Deg om det. Diskuter detter med SP. SP vil at EU skal betale mer toll inn til Norge og du mer for importert mat. https://no.wikipedia.org/wiki/EUs_tollunion

En "enkel" løsning er å justere tillatt effekt ut på kablene hvert kvartal(eller lignende). Da sikrer man at produsentene ikke kan drite seg ut. Eller stille krav om at man kan maks eksportere 150% av energien man har importert. Samtidig mener jeg AS Norge burde sikret seg 100% eierandel i kablene som går til utlandet.

Derfor spår jeg en vesentlig mer aktiv bruk av effektledd og fleksibilitet de nærmeste årene. Kanskje i så stor grad at mange kunder vil være uten strømtilførsel i deler av døgnet.

Synes den hoeres grei ut, er vel mye mindre fett i den, enn seterroemmenen ogsaa? Jeg har funnet ut, at magerosten til Kavli, er en veldig grei majoneserstatning. Smaker bedre, spoer du meg. Kanskje jeg skulle teste en dressing, med tyrkisk yoghurt og magerost, istedenfor, majones og seterroemme? Liker en aa drikke surt, er jo skummet kulturmelk et bra produkt. Smaker ikke som et slankeprodukt, slik som den vanlige skummet melken gjoer. Takk for gode tips.