All aktivitet

Går fint å bestille solbriller med styrke uten polariserte glass. Brune glass egner seg best til bilkjøring fremfor grønne (har jeg erfart). Bytter heller brille enn å droppe BMW sitt klasseledende headup display. BMW har også faktisk fått utviklet polaroid solbriller som funker med headup display.

Legg sykelønnen til 66.66% av lønn. Da beholder man 2/3 av lønnen og man kan dermed ha nok til strøm, mat og leie/lån, som jo er det viktigste. Full lønn når man er syk bidrar naturligvis til mindre produktivitet. Vi nordmenn er ikke sykere enn resten av Norden, men vet å utnytte ordningene.

Siden fungerer ikke skikkelig for meg, men ca 4300$ ser jeg. 🤷

Jeg ser også etter slike og vurderer å kjøpe noen "sofa slipcover" på Aliexpress.

Det er en faktisk nettside for å finne dette på Steam. Det er, meg kjent, ikke en slik side for Xbox, Playstation Store, Nintendo, GOG, Epic, Ubisoft eller EA. Eller noen av de andre jeg ikke kommer på.

Jeg får bare opp "You have no visible games in your collection." Men jeg vet at jeg har hundrevis av spill både på Steam og Epic som jeg aldri har rørt, mange av de gratis.

Wow! Dette må være ny rekord for deg. 3 år. Hvilken sopp har du fått tak i nå eller er sokkene ekstra sure?

Hvorfor er det idiotisk at man som syk skal ha en tilsvarende økonomi som man hadde dagen før?

En vesentlig forskjell du helt glemmer er at arbeidsledige har minst en måneds varsel, de på AAP har gjerne gått sykmeldt et år først og det samme med de som er uføre. Du svarte forresten ikke på spørsmålene mine. Øyeblikkelig virkning er en viktig del av de. Det er vel ikke helt tilfeldig at mange arbeidsledige og AAP-mottakere rett og slett er fattige heller..

Det er hvorfor det vil eksplodere for alvor. Det gjærer nå overalt - man ser tydelige tegn som kan gjenkjennes fra perioden før oppbruddet av den jugoslaviske føderasjonen, en flomkatastrofe som skyldes inkompetanse og manglende langsiktighetsevne, har fulgt til mye bråk og kritikk som besvares med en atferd som ikke er forenlig med amerikanske verdier. Og det er bare en av meget mange episoder. https://www.msn.com/en-za/news/other/supreme-court-gives-trump-go-ahead-to-gut-department-of-education/ar-AA1IAXNM?ocid=BingNewsSerp Roberts fortsetter med å ødelegge rettsvesenet fra innsiden, nå er det soleklart for alle at han har helt sluttet seg til Trump og blitt hans strøgutt. I strid med allmenn lov har han nok en gang tvunget gjennom et maktinngrep som ikke kunne forsvares konstitusjonelt, ved å tillate ødeleggelse av det føderale utdanningsministeriet (DoE) til tross for at det er underlagt kongressen og dermed ikke underlagt presidentens autoritet. “Lifting the District Court’s injunction will unleash untold harm, delaying or denying educational opportunities and leaving students to suffer from discrimination, sexual assault, and other civil rights violations without the federal resources Congress intended,” Dette bryr ikke Roberts og hans "kollegene" seg om, de mer og mer oppførte seg om en hoff som ikke lenge bryr seg om å følge lovverket eller konstitusjonens åndelige innhold. De er fast besluttet på å legge ned den demokratiske fasaden av den amerikanske føderasjonen, og nektet å ense at høyesteretten har ugjenkallelig mistet folkets respekt. https://www.salon.com/2025/07/14/why-kristi-noem-hates-fema/ Og til tross for flomkatastrofen som kostet sannsynlig 230 liv - 132 døde og 101 savnede så langt i Texas - og naturkatastrofer nærmest hver eneste dag, med titusener av rammede og hundrer av døde i en omfatning som ikke er vanligkost, er Trumpregimet fast besluttet på å legge ned den meget populære FEMA som hele 80 % av det amerikanske folket vil ha. Som artikkelforfatteren er inn på, motivet bak trusselen mot FEMA er bare det siste skuddet i den rasistiskmotiverte kanselleringskulturen som startet i slutten på 1950-tallet som "falsk konservatisme". De fleste konspirasjonsteoretikerne i USA er først og fremst rasister som fryktet uekte trusler man funnet på, at disse villig ødelegge alt inkludert seg selv. Vi ser dette omkring Epstein-saken som synliggjøre konspirasjonsteoritikk som en meget alvorlig samfunnstrussel. Etter hvert som flomkatastrofen granskes, kom det fram at mye kunne ha vært unngått om de rette bevilgningene var på plass lokalt, delstatlig og føderalt, slik at både FEMA og værvarslingstjenesten var nærmest sjanseløst - og katastrofeberedskapsevnen var dels helt utslått fordi Noem hadde forbudt all finansiell aktivitet uten hennes personlig godkjennelse, som kan ha kostet flere dusin liv - mange barn. Spesielt med tanke på at flomkatastrofen er 100 % forutsigbart fordi flomområdet ligger i et geografisk definert område som kalles "Flash Flood Alley" - i Norge finnes det ikke et ord for "flash foods" simpelt fordi ordet "flom" er alldekkende i et fjellrikt land med mange stramme dalfører og elveleier. Men i det nordamerikanske landet med ekstreme klimavariasjon, herdede undergrunn og høy vannføring ville en flom gå mye raskere med større destruktivitet, spesielt i relative moderate terreng som kunne være forrædersk. Slike "flash foods" er mer et resultat av ekstrem varmvær fremfor værforhold. Titusener har omkommet i USA siden midten av 1800-tallet etter amerikanske settlerne flyttet over Mississippi. Over 500 hadde omkommet mellom 1913 og juni 2025 bare i akkurat dette området. Det var klart at regnintensiteten vil forverre seg samtidig som det blir mer og mer tørrere, slik at fuktige perioder kunne få katastrofale resultater, selv om det ikke regner, er det nærmest blitt uutholdelig for folk flest. Alle vet det ville komme katastrofer, men i Kerr County som er 100 % republikanskstyrt, har det vært sett en sterk motvilje mot forvarsling og flomforbygging som blant annet bunnet i økonomisk forfall fordi de yngre flytte ut. Nå drar de raskere ut.

Ser lite ut, ville vurdert ta på litt grunning og malt over.

Ifølge PBS har det vært en endring spesielt hos republikanere hvor 2/3 nå mener immigrasjon "is a good thing" og at det bør være en lovlig måte for barn av illegale migranter å få statsborgerskap. https://www.pbs.org/newshour/politics/poll-shows-how-u-s-views-of-immigration-have-changed-since-trump-took-office California's guvernør Gavin Newsom har også et ganske bra poeng i at California bidro med $83,1 milliarder mer i føderale skatter enn de mottok i føderale ytelser. Til sammenligning mottok Texas $71,1 milliarder mer enn de bidro med - så han kaller med rette California en "donor state". Det er også bedre lønninger, bedre produktivitet, mindre drap osv i California enn i typisk "røde" stater. https://www.youtube.com/shorts/Z8-iHINVa_I

Oioioioi. Her føler jeg meg kvalifisert as! Men vet ikke om jeg tør 😂

Har du spist nattmat nå??

Nå hører vi to på: Honey Don`t - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

145 243

Kanskje der har vært et press innenifra som har spilt inn? Har jo sett at flere republikanere også var begynt å murre over trump.

Det er ikke tilfeldig, men dersom du er «uheldig» å ikke får ett av dine tre ønsker så er det tilfeldig hvor du havner. De aller fleste får ett av sine ønsker, men det er naturligvis ofte mange som søker det samme (feks storbyene) og da sier det seg selv at ikke alle kan få samme plass. Min anbefaling dersom man ønsker seg i, eller i nærheten av en spesiell by er å ønske to plasser man virkelig vil, mens siste ønske bør være noe «strategisk» ved å kanskje være et mindre tjenestested litt utenfor der du egentlig vil, men samtidig «overkommelig». La oss si du ønsker praksis i Oslo. Oslo har tre enheter. Hvis du da søker Oslo vest, Oslo øst og Oslo sentrum så er det sikkert de plassene flest andre også søker. Et forslag da kunne vært å søkt Oslo vest, Oslo øst og Hønefoss for eksempel. Når det er sagt anbefaler jeg virkelig å prøve seg på et sted man aldri ville reist/jobbet til normalt. Dette er ett år hvor du har en unik mulighet til å oppleve et helt nytt sted i Norge. Flere kullinger av meg fikk praksis på steder de ikke hadde søkt, som for eksempel langt opp i nord. De kom tilbake og hadde hatt tidenes beste år og var skikkelig glad for at de «ufrivillig» ble sendt disse stedene. Flere av de har endt opp med å flytte dit permanent og jobbe der etter studiet. Alt dette med praksis og søknad vil dere imidlertid få mer informasjon om i B1 😊

Enkel løsning på hele sykemeldingsspørsmålet i Norge. Det er helt idiotisk at sykepenger dekker 100% av lønn, få det ned til 80% og graden av sykemeldinger særlige kortvarige vil gå ned kraftig.

Ettervirkninger etter covid spiller noe inn her.

Tyske merker og merker eid av tyske selskap som dominerer, burde vel ikke overraske noen. Tyskerne har jo hovedsakelig kjøpt tysk. Italienerne kjøper jo helst Italiensk, spanjoler helst spansk (selv om SEAT er VW-produkt nå), Franskmenn kjøper franske biler, og briter kjøper helst det de anser som britiske biler. Det som var litt merkelig, var jo at Tesla, til tross for fabrikk i Berlin, gjorde det så godt i 2024 i alle disse landene. Nordmenn og dansker har ingen egen bilproduksjon, men også vi har jo vært delt mellom Tyskland og Japan i de seneste årene, inntil Tesla tok over som markedsleder i våre markeder.

Mitt forslag er at man skal gå ned til 80 % lønn. Det er ingenting mot arbeidsledige som må ned til 62,4 %, samt folk på arbeidsavklaringspenger som må ned til 66 %, for å ikke glemme uføre som permanent må ned til 66 %. Å få like mye utbetalt når man er på jobb som når man er syk, blir veldig feil. Så jo, det er mange familier som tåler fint å gå ned til 80 % av lønna. Man må bare prioritere annerledes i hverdagen. De som må ned til beløp på 60 % - tallet må jo nettopp dette. De har ikke noe valg...

Har solbriller til bruk i bil spesifikt uten polarisering.

Høyt sykefravær er jo et samfunnsproblem, selv om korttidsfravær primært går fra arbeidsgiverens kasse. Jeg lurer jo litt på hvordan du kan dra konklusjonen om at det er ekstremt få som utnytter systemet og bruker egenmeldinger eller sykemeldinger når de ikke er syke. Sykefraværet er langt høyere enn for noen få år siden, og er også høyere enn det vi finner i våre naboland. Er folk plutselig sykere enn før? Jeg vet ikke hvem "de rike" du sikter til her er. De fleste med høy inntekt betaler langt mer skatt enn de fleste andre, i hvert fall målt nominelt. Har du litt over gjennomsnittet høy arbeidsinntekt, over 780 000 kr i året, har du sannsynligvis også dårligere sykelønnsordning enn om du har en normal eller lav inntekt, fordi du da er blant de som i dag faktisk får et lønnskutt ved langtidsfravær. Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom ubegrunnet sykefravær og hva rike mennesker betaler i skatt, særlig ikke sett opp mot at det "går mer ut over arbeidsgiverne enn velferdsstaten". Hvis man ikke unner eier av bedriften og arbeidsgiver uttelling for investeringer så lenge man selv får lønn etter avtale for å gjøre en jobb, er man utrolig ute og kjører.