All aktivitet

https://music.youtube.com/watch?v=sA7jOmVrtsw&si=EokFj41KpKy3WNR-

Gruppene ligner, men det er fortsatt to helt adskilte grupper. Det er ikke er definisjonsspørsmål heller. Hvis Per raner banken så legger man ikke skylden på tvillingbror Pål bare fordi han ligner. Hvis man skal bekjempe islamistisk terror så må man ta et oppgjør med islamistene. Jeg tror svært få støtter eller forsvarer ekstrem islamisme, men mange er veldig redde for å fremstå som islamofobe. Derfor er det enklere å bli i komfortsonen, og kun snakke om ytre høyre.

https://music.youtube.com/watch?v=GuVax7iMM6Y&list=RDAMVM_mEC54eTuGw

Samme her, selv om det er helt nedlåst. Må jo ha en eller annen form for godkjent streaming boks for å utnytte 4K med HDR, Dolby Vision osv

Ja, han vant valget, fordi han gjorde akkurat det samme som andre store diktatorer har gjort. Folk falt for hans sjarm og direkte talemåter, og fordi han kanaliserte folks misnøye mot "felles fiender" som innvandrere, Biden, LGBTQ-miljøet, 'ødelagt økonomi', fremmede staters "utnyttelse av USA" osv. Alt dette lovet han å fikse. Jeg syns det er vanskelig å klandre amerikanske velgere fordi de ikke forsto rekkevidden av sitt valg og hvor DT skulle føre dem hen. Selv ikke de som skjønte hva slags mann de hadde med å gjøre, kunne forutse til fulle hvor langt det har gått. Men nå har amerikanske velgere sjansen i mellomvalget....hvis DT ikke klarer å kuppe valget mer enn han allerede har gjort, bør vi se en markert vending imot GOP. Hvis de ikke klarer det, er de håpløst fortapt.

Litt mer enn det, 97" koster 250 000kr. Hvis man trenger en så stor TV så er OLED uaktuelt for de aller aller fleste, da er en LCD basert TV eneste valget. Forøvrig så har ikke nye OLED paneler noe problem når det gjelder lysstyrke, jeg har en LG G5 77", null problemer med lysstyrken på dagtid. Den skinner, noe pun intended, bedre i totalt mørke men lysstyrken er mer enn god nok for vanlig stue bruk, og årets modeller er bedre enn noensinne men anbefaler heller å kjøpe fjorårets til en lavere pris, forbedringen er ikke så stor fra år til år

Kina er ikke din venn. Blood is thicker than water. Don’t abandon your cousin when he goes through a crisis and acts out. Is the election of a Nobel peace prize winning president ancient history?

Og ikke bare det, men og "Ja, jeg sier dere: Dersom ikke deres rettferdighet langt overgår de skriftlærdes og fariseernes, kommer dere aldri inn i himmelriket." (v. 20). Men igjen - dette er til et jødisk publikum som var bundet på loven. Ref: Dette var ingen lett vei, den var faktisk ikke mulig å oppnå. Guds absolutter. Og brudd på ett av budene ble regnet som et brudd på alle. Derfor et det Jesus peker på en annen vei - etter at han har oppfylt loven for dem: Gjelder budene? Ja. Er de mulig å holde fullstendig. Nei. Kan man bli frelst uten å holde dem? Nei. Hva da? Jesus har hold dem for oss - og vi får ans rettferdighet i bytte mot erkjennelse av vi har sviktet. Det kalles nåde - tilgivelse uten å ha fortjent det.

Egentlig bare Apple jeg stoler på når det gjelder hw og software som skal behandle personopplysningene mine

🤠 go-6.mp4 https://x.com/bayraktar_1love/status/2081360662194712707 Wtf er i den overfylte kommoden? 😄 Og en annen detalj her er kamuflasjenettingen, som tydeligvis ikke kamuflerte godt nok 😆

Har man noe valg i dag om man ikke har bakkebasert TV?

Ja. Det er sies så. Vi får se i kommende valg fremover. Ingen er tjent med en vedvarende mistillit slik Trump adminstrasjonen har lykkes med å skape med tidligere allierte. Tror mange i Europa nå ser til Kina mhp samarbeid og business. Og årsaken er jo først og fremst Trump

Spill jeg har kjøpt får jeg fortsatt lastet ned og spilt selv om det er fjernet fra butikksiden. Er rart at jeg kommer inn på Steam de gangene internett har vært nede siden du mener at det kreves at jeg logger inn Det som diskuteres her er jo ikke om tjenesten blir lagt ned for godt, men om serverene er nede en dag eller to og om du får spilt spillene du har lagret lokalt. På Steam får man det, mens på PSN får man ikke det. Steam fjerner heller ikke spill du har kjøpt fra biblitoket ditt, noe PS har gjort.

Vi har kraftuveksling med Russland også. https://www.nve.no/om-nve/nves-listefoerte-kulturminner/kraftledninger/boris-gleb-kirkenes/ Alt er mulig.

Bank og forsikring er jo ofte knyttet sammen, burde være svært lett og lage ett system hvor man sjekket om boligen var tilstrekkelig forsikret jmf huslån, og man kunne også sendt en påminnelse til de uten gjeld som var uten forsikring. Dette burde disse aktørene greie og fikse helt selv uten noen offentlig støtte.

Ja, Jesus stjal to esler for å oppfylle den enkle, trivielle biten av Sakarjas profeti. Det han ikke oppfylte var alle de vanskelige delene, nemlig å være konge av Israel, beseire Israels fiender og skape et fredelig rike fra hav til hav. Du oppfyller ikke en profeti ved å gjøre den trivielle tingen alle kan få til, uten å gjøre de viktige, vanskelige delene.

Det er de to partiene i Norge som står for mindre grad av statlige løsninger. Personlig frihet innebærer også et større ansvar for seg selv. Hvilke andre partier i Norge står for dette?

En president som vant valget og er meget upopulær…

Hvem har påstått at noen av disse er ytre høyre?

Hvor mange av dere våger å koble smart-tven til internett?

Ydmykt og ridende på et esel forutsa Sakarja 9:9 og Jesus hadde sagt til to av disiplene: Gå inn i landsbyen som dere ser foran dere og dere vil straks finne et esel som er bundet og en fole hos det, løs dem og før dem til meg. Og hvis noen sier noe til dere, skal dere si: Herren har bruk for dem. Da vil han straks sende dem av dem av sted. (Matt 21: 1-3) Men hvorfor ville Jesus ri inn i Jerusalem på et esel og hva betydde den måten folkemengden reagerte på? Det man ser med sine øyne, er ofte mer virkningsfullt enn det talte ord. Jehova lot derfor noen ganger sine profeter utføre billedlige handlinger for å understreke de profetiske budskapene de forkynte. Det var naturligvis ikke alle som frydet seg over å se Jesus bli presentert på denne måten. Spesielt fariseerne syntes det var høyest upassende at Jesus ble overøst med kongelige hedersbevisninger.

Det er absolutt en mulig tolkning av denne ene setningen. En annen mulig tolkning er at han er kommet for å sørge for at alle mennesker følger loven. Så i din tolkning skal mennesker ikke lenger følge disse lovene, men i min tolkning skal de fortsette å gjøre det. For å finne ut hvilken av disse tolkningene som har dekning i Bibelen, må vi se på det andre Jesus sier, og det er her vers 18 og 19 kommer inn, hvor Jesus sier at de som følger loven er de høyeste i himmelen og at det er galt å ikke følge den, eller oppfordre andre til ikke å følge den ned til minste bokstav. Dette er jo stikk i strid med din tolkning. Eller hva mener du disse versene betyr?