All aktivitet

Oppdaterer når jeg føler for det. Gjerne et par tre ganger i måneden, eventuelt når jeg får problemer. De neste dagene blir det nok forsøkt oppdatert flere ganger per dagen 😂 Ja, blir en kjip helg. Fikk i det minste Youtube til å fungere i fullscreen etter et par reboots, men spilling blir det lite av. Hadde tenkt å gjøre ferdig siste rest av Over the Hill.

De som ikke har kjøpt/kjøper men skaper da (som for mange/de fleste er hele argumentet mot denne skatten)? De som har startet en bedrift med x mengde penger som så etter 1-2-5-10 år blir verdsatt til 100x/1000x/etc basert på fremtidige inntekter (måten de fleste bedrifter verdsettes på)...edit2: Og hva om de fremtidige inntektene ikke materialiserer seg? edit: Jeg regner med at dette går under utsagnet "samme med alt annet"? Alt er så enkelt for Salvesen. Tenk om verden bare hadde bestått av sånne som deg hvor "alt er så enkelt"... Heldigvis gjør den ikke det

Ikke bare i denne tråden, du ser den samme gjengen i flere tråder som tar opp innvandringssporet. De har et "problem" med terrorceller fordi de har vært med på, og vært tydelige militært ovenfor diverse land i kriger / konflikter internasjonalt. Dette kan ikke relateres til demonstrasjonene og det opprøret som er nå. Man flytter målestokken. I stedet for å ta inn over seg kvinners historier om vold / voldtekt / partnerdrap som noe også hvite menn utfører. Man lar være å lytte til kvinnene. F.eks når jeg sier at omtrent alle kvinner jeg kjenner har vært utsatt for seksuelle overgrep, og at uten unntak så har disse vært utført av "hvite menn" kvinnene allerede kjenner, så flytter man likevel fokus over på "brune menn". Ingen av disse som er på brune menn sporet kommenterer f.eks hvor tragisk det er at kvinner opplever å bli utsatt for ting av sine nærmeste eller av bekjente på fest. Sympatien blir flyttet bort fra kvinnene og hva de har vært utsatt for, over til de hvite mennene, som man kanskje føler større gruppetilhørighet med. Jeg tror det er en mentalitet om "jeg kunne aldri ha gjort noe sånn, så dette kan ikke være noe hvite menn driver med, det må være de brune". Hvis man faktisk hørte på kvinnene og tok deres historier seriøst, så ville man kanskje kunne få gjort noe med problemet. Man må selvsagt jobbe parallelt, med alle voldtektssaker, men det er så mye lettere å få folk dømt hvis det er snakk om en ukjent man treffer på gata enn hvis det er snakk om din bestefar, din onkel, din partner, eller din beste venn eller bekjent. Man blir utsatt der man skulle kunne føle seg aller tryggest. Det blir en ekstra belastning å stå frem da. Sikkert alt for ofte, men dessverre så vil det nok i de fleste tilfeller ikke ende med en utrykning i det hele tatt. Fordi de enten er alene i huset, eller at vitner dekker over hendelsen. Jeg er også ganske trist. Dette er et land jeg er veldig glad i, og som jeg faktisk var til stede i da demonstrasjonene begynte, uten at jeg merket noe til dem. Men sikkert, i motsetning mange i tråden så har jeg litt mer "innside - info" siden jeg følger flere franske grupper. Og at dette er et land jeg tilbringer mye tid i. Det er Ikke så ille over hele landet som medier og folk som prøver å plassere dette på innvandring gir inntrykk av. Det ser ikke bra ut på filmer / bilder fra stedene som er hardest rammet, men det er mye falsk informasjon også som er KI - generert, og det er mange steder som ikke merker noe som helst til disse demonstrasjonene i det hele tatt. Jeg er ikke redd for å dra tilbake. Jeg føler meg og har alltid følt meg trygg i Frankrike.

Det er vel heller Donald Trump og det republikanske partiet som er kjøpt og betalt av oligarken Elon Musk tenkjer eg.

Det där stämmer vel på en måte. Priset kan användas till att ändra förbruket men tycker du också verkar se det mesta tvärtom vad som er tillfället. Så man kan sikkert si at Norge, också helt utan kablar, aldrig skulle kunna ha problem med försyningen. Hvis priset blir tillräckligt högt kommer ända ingen vilja köpa (fast priser, etc går självklart imot detta men det kan finnas tillräkligt många på spotpriser.) Nu er det vel ändå ingen som sier det och man vill helst ha en kraftmarknad utan enormt höga priser. Skulle vel också si att kraftstystemet er tänkt att öka produktionen når det trengs och ikke i första hand minska förbruket genom höga priser. De som designat systemet vill självklart ha tillräckligt med kraft hela tiden och det er for eksempel mye snakk om detta i Sverige då man ibland eventuellt kan ha för lite effekt. Pris elasticiteten på ström er också rätt låg.

Hvor ofte oppdaterer du? Kjipt det kommer en fucka update når det er helg, ikke sikkert det blir fikset før langt ute i uken som kommer, tro det eller ei, men folk flest tar helgefri.

Dei har halde saman i tjukt og tynt, og blir nok ikkje skilde. Her frå 2000 (dei gifta seg ikkje før i 2005): Og her frå korrespondentmiddagen i 2011, då Trump måtte tole å bli harselert med av Obama: https://www.nrk.no/urix/trump-tilbake-pa-korrespondentmiddagen-for-forste-gang-som-president-1.17860840

Fra linken i første innlegg: Dette med å spørre om begge tingene (å ta bilder og publisering) kommer fra Norsk lov og gjelder selvsagt alle treningssentre. Men det med å vise hensyn og ha på lydløs og begrense samtaler er senterets egene tilleggsregler. Totalforbudet i garderobene er nok litt i gråsonen mellom lovfestet og egne regler. Men jeg tror de fleste sentre har tilsvarende regler.

Kjørte en update i dag av CachyOS, og det var visst ikke en god idé. Sliter med stuttering og lav fps i alt fra gaming til fullscreen Youtube. OpenRGB klarer ikke lenger å detektere hovedkortet og krasjer så jeg må leve med dansende RGB lys. Prøvde å rulle tilbake kernel uten hell. Prisen å betale for å bruke en "bleeding edge" distro. Må vel bare vente på ny update.

Så frykten dreier seg om at kablene kan saboteres slik at vi ikke lenger er tilknyttet England, Tyskland, Nederland og Danmark? Det er jo tilsynelatende dit flere her ønsker seg i utgangspunktet, er det ikke det da? Dette virker ganske selvmotsigende, spør du meg. Men la oss si at disse kablene blir angrepet på et lite gunstig tidspunkt hvor vi i Norge har lav fyllingsgrad og hadde sett for oss å importere kraft i en periode. Det er i utgangspunktet en ekstrem situasjon, kall det gjerne et nødstilfelle. Tror du ikke man kunne løst dette ved f.eks. å stenge ned noen datasentere, ev. noen smelteverk? Norge bruker ganske store mengder kraft som ikke er essensielt i et nødstilfelle. Den såkalt kraftkrevende industrien i Norge bruker i gjennomsnitt en effekt som omtrentlig tilsvarer overføringskapasiteten i North Sea Link, NordLink og Skagerak 1-4. I tillegg har vi backup-løsninger for elektrifiserte oljeplatformer som kan aktiveres ved behov slik at vi kutter effektbehovet vårt ytterligere. Skal dette oppfattes som at du mener at Sverige har bedre marginer enn Norge med tanke på forsyningssikkerhet og magasinert energi? Hvis ikke, hva er poenget ditt med å sammenligne med Sverige?

Tror vi har gått igjennom det noen ganger nå, spillet var dårlig. Et dårlig spill selge dårlig, ingen overraskelse.

SV snudde på landsmøtet i 2023. De har ikke lengre mål om å trekke Norge ut av NATO. SV har et mål om at Europa gjør seg mindre avhengig av USA (hvilket jeg mener er fornuftig) og å bygge opp et eget nordisk forsvarssamarbeid (hvilket jeg også mener er fornuftig). Jeg tror det er ganske bred politisk enighet om disse to nye målene fra SV. SV har våknet og lagt seg på en bra og omforent linje på dette området mener nå jeg. Det eneste store partiet som fortsatt vil melde Norge ut av NATO er Rødt. I tillegg har vi mikroparitet FOR.

Har jeg sagt detm? Det er så enormt med stråmenn i denne tråden, helt sykt. Fjerner en formueskatt må den inntekten hentes inn. Jeg fryktet dette lesses over på fattige og middel inntekter. Det er jeg absolutt ikke for. Edit: om noen velger å kjøpe en bedrift for X så er verdien X. Dette sitter da eierene med. Det er så enkelt. Samme med alt annet.

De høyre ekstreme lever i sin egen verden dessverre en verden der alt de leser på SOME er sant, fordi det de leser der stemmer med deres nåværende tro, dette er det alternative høyre med sin alternative virkelighet, de har innrømmet det selv, men folk går fremdeles på limpinnen, det hadde vært fascinerende hadde det ikke vært så skremmende at massene er så lette å lede mot seg selv.

Det samme er strengt tatt sant om ytre høyre.

Aha - vi er der ja... Faktisk så blir innvandrere strengere dømt i rettsvesenet i Norge. https://kjonnsforskning.no/nb/2017/04/domstolene-diskriminerer-lavere-straff-hvis-du-er-etnisk-norsk-og-hvit-og-voldtar-innendors

Så vidt jeg kan se dreier samtlige eksempler seg om tekniske hensyn, relatert til driftssikkerhet og kapasitet lokalt. Det finnes altså ingen eksempler på at man nekter å eksportere fordi man vil beholde kraften selv, som var den problematikken som ble tatt opp. Og jeg gjentar mitt spørsmål som du fremdeles ikke har besvart: Hvem har mest å tape mht forsyningssikkerhet om samarbeidet om kraftutveksling skulle ta slutt som følge av et avtalebrudd f.eks. mellom Norge og England eller Norge og Tyskland?

Hverken Sverige eller Danmark kan sammenlignes med terrorlandet Iran. Norden driver ikke med terrorbombing av sivile skip eller bevisst skaper oljemiljøkatastrofer på våre egne strender. Norden vil derimot kunne holde i arrest skip som bryter med sanksjoner, seiler under falsk flagg, driver spionasje, ikke har forsikringer og papirer i orden, og kunne ta beslag i / utlegg i verdier om bord for å dekke kostnader i forbindelse med aksjoner. Hvis USA forsøker å bruke makt til å tvinge gjennom ulovligheter så risikerer de at deres skip også blir sanksjonert og tatt i arrest. USA risikerer også å miste tilgang til nordiske havner. Dette er alt for høy risiko for USA i forhold til gevinsten av å handle med sanksjonerte terrorister.

Oh pls.

Her er en liten video som viser hvor langt Kina har kommet med humanoide roboter. En kan bare gjette på hvor langt de har kommet med de militære variantene og full AI integrering...

Selvfølgelig gjør jeg ikke det når dette også er selv opplevd - ikke bare omtalt.

SVs kjernevelgere er lærere, førskolelærere, sykepleiere og ansatte i offentlig sektor. De fikk en hundrelapp og det står det om i artikkelen du lenker til.

Nato er jo ødelagt allerede. Vi trenger en ny allianse uten USA. Vi hadde ikke hatt denne meningsløse energikrisen om det ikke var fordi Trump så på nato som en potensiell angrepsstyrke. Jeg mener vi må forsvare våre nære områder. Alle som ser på et USA som forsvarer demokratiske verdier er jo helt i utakt med virkeligheten.

USA har moderne skip. Russland har i stor grad det dei hadde i 1990, med ein del moderniseringer. Men langt på nær så omfattande som USA. Men vi er igjen tilbake til lag: USA har totalt luftherredømme rundt carrier groups: kjem du nær blir du oppdaga og skoten ned på grunn av luftbåren radar. Det at dei har totalt luftherredømme lar dei og operere luftbåren radar - som oppdager ting til sjøs også. Det lar dei og operere med ASW frå helikopter. I Ukraina har ingen av partane luftherredømme, men begge har nok antiluftskyts til å skyte ned motparten sine fly. Det gjer at Russland t.d. ikkje kan bruke fly for å angripe på samme måte som USA kan rundt sine styrker. Det er verdt å minne om at USA hadde nok kontroll på luftrommet til å fly et jævla helikopter et par hundre kilometer inn i Iran. Så i praksis tipper eg det koker ned til at USA var klar over trusselen, hadde våpen som kunne mitigere den, holdt skip langt nok unna til at dronene ikkje kunne nå dei, og hadde beredskap som gjorde dei i stand til å oppdage dronene - kort sagt: defense in depth. I tillegg så trudde Russland at skipa var i trygg havn; Ukraina hadde ikkje middel som kunne nå så langt, så dei var i mindre grad klare for å forsvare seg. Så du ser på to totalt forskjellige kriger og prøver å trekke konklusjoner på grunnlag av det, og ignorerer alt du ikkje liker.

Veldig behagelig med pakkeboks.