All aktivitet

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, 😃

Eg tykkjer at dette er blitt ein merkeleg diskusjon. Noko lenke som seier svart på kvitt at dette var f.eks. amerikansk støtte har eg ikkje. Men er du heilt sikker på at ingen av desse pengane kjem frå vestleg budsjettstøtte til Ukraina? Er det ikkje eigentleg eitt feitt om det i staden skulle vere ukrainske skattebetalarar sine pengar som blir misbrukt, enten det fører til at behovet for vestleg støtte blir enno større eller "berre" at ukrainsk kraftforsyning blir meir sårbar for russiske angrep? Ukraina er for tida også avhengig av vestleg budsjettstøtte for at hjula skal gå rundt. Kan du forklare meg kvifor vestlege land ikkje treng å forsikre seg om at pengane går til det dei skal? Gjeld dette også dersom ein sender pengar til sjølstyresmakta på Vestbreidda eller Gaza (=HAMAS) eller u-hjelp til land i Afrika? Det er ikkje så nøye ned kvar pengane hamnar, berre føremålet er godt nok? Som sagt tykkjer eg at dette har blitt ein rar diskusjon, og eg slit med å forstå kva vi er ueinige om. Vi burde vere einige i at korrupsjon er eit problem, at Ukraina gjer mykje bra, men må gjere enno meir samt at ein må forsikre seg om at støtta går til det den skal. Eg reknar eigentleg med at Norge har god kontroll. Noko går via Verdsbanken, noko er fysisk militær støtte. Men for at landet skal gå rundt midt i ein vanskeleg krigssituasjon må også noko gå som direkte budsjettstøtte til den ukrainske administrasjonen. Då må ein kunne stole på denne, og/eller kontrollmekanismar som viser at pengane går dit dei skal. Mi meining er at ein må ha ein open diskusjon om Ukraina på godt og vondt, både om det som går bra og det som går dårleg. Om Ukraina ikkje skulle kunne ta lærdom av sine feil taper dei krigen. Å kalle einkvar kritikk for "spreiing av russiske narrativ" hjelper ikkje Ukraina. Det er tragisk at medan Ukraina har vist stor openheit om problema meiner enkelte her på forumet at desse skal feiast under teppet og ikkje diskuterast. Det følest rart, men eg føler snart at eg er meir einig med dei eg oppfattar som russiskvennlege kverulantar enn med forumdeltakarar som eg trudde delte eit felles syn om at Ukraina må vinne denne krigen.

Hvor mye betaler Spetalen i skatt til Norge i 2026? Han har klaget og sytet om slike ting i årevis, og kommet med latterlig mange løgner som er avdekket av f.eks. faktisk osv. og nå har hen selv trikset og jukset og stukket til Sveits. at folk fortsatt refererer seriøst til den klovnen vill jeg aldri forstå.

Mener du da majoriteten av bibeloversettelser tilsier at det er riktig? Hvilken motsetning? Til andre kristne eller motsetning i bibelen?

Blir å briljere. Den duoen er milevis bedre enn Chelsea sin.

Det eneste som påvirkes er vel evt. formuesskatten når/hvis eks. Stoltenberg offisielt bosetter seg i Norge igjen? Ang. uharmonisk og uhørt, jeg vil absolutt si at dette stemmer, til en viss grad. Spesielt hvis de samme (eks-)politikerne evt. preiker om samhold og viktigheten av at vanlige folk betaler skatt, for det viser en åpenbar dobbeltmoral hvis de samme menneskene selv IKKE betaler skatt, eller minimal skatt. Særlig hvis de bevisst har utnyttet smutthull og skaffet seg jobber/internasjonale verv, gjerne med høy lønn og div. goder, som er fritatt norsk skatt. Uhørt eller ikke får være opp til enhver å avgjøre, men det tar seg ikke godt ut, og mindre og mindre jo mer personen selv oppfordrer vanlige folk til å betale skatt.

34 år. 🤞🤞

Disse tre betalte ca 1 million i skatt til sammen i 2023, til Norge. Og du betalte mer i 2023? Yeah right.

På 90 tallet bodde det mye innvandrere på Grunerløkka. I dag er omtrent alle hvite og privilegerte. NWO bestemte seg for å bytte ut befolkningen i den bydelen, tydeligvis 🙄

Har en uggen følelse til denne kampen. Chelsea kommer fra 3-0 seier mot Barca. Spent på hvordan ny stopper-duo kommer til å prestere.

I den altuelle saken krevde motparten ca 3-4 ganger tvistebeløpet🙂 Allerede ved stevning i forliksrådet kom det krav om over 10.000 kroner til advokat-utgifter🙂 Jeg forstår det slik at de i forliksrådet og også Tingretten burde opplyse til slike potensielle dumminger som meg om at slike krav uansett en tom trussel? Advokaten til den som ble stevnet argumenetrte mest med at dette ikke var en småkravsprosess - og da kunne det bli store saksomkostninger. Heldigvis tapte motparten en kjennelse som sa at dette var en småkrav-prosess🙂

Altså, Israel ikke bare stenger grensene, men tilrettelegger for plyndring av nødhjelp og legger skylden på Hamas ... Ellers har vi jo disse utenomrettslige henrettelsene i Jenin, militæraksjon i Syria som gikk galt fordi noe skjøt tilbake, to brødre på 8 og 11 som ble drept fordi de var farlige, FNs uavhengige torturkomite som anklager Israel for statstortur og sist en sending med Gaza-beboere som flys utfra Israel og lander i Sør-Afrika. Dette er jo bare fra de to-tre siste dagene, og da har jeg ikke tatt med all bombing i Libanon, Syria og Gaza.

Alright, takker for forklaringen. 😁👍

Dette blir nok ikke siste gang det blir krise i forhandlinger. Regjeringen har fortsatt et usedvanlig svakt grunnlag.

Heia Viking ja

Ikke noe vits å bytte ting på måfå nei. EGR feil vil ligge som feilkoder i bilen du kan lese ut med en billig ODB2 diagnosescanner du får for noen hundrelapper.

Det beste for norsk fotball, er at Viking tar gullet. Glimts dominans maa roes ned, saa det blir mer jevnt og spennende. Heia Viking.

Gabriel OG Saliba ute i dag, latterlig hvor mange skader dette laget har hatt denne sesongen, og allikevel på topp i både CL og PL

Flyktning og asylpolitikk bestemmes ikke bare som enkeltstående land, men i et internasjonalt samarbeid. Ja, jeg stoler på avgjørelsene og de moralske prinsipper til Støre og regjeringen. https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/kontrollert-og-barekraftig-innvandring/id3122330/

Du får ringe dem for å fortelle det.👍😉

Kvifor er de uharmonisk, og kvifor er det uhørt? Poenget med avtalane er at nasjonalstater ikkje skal kunne påverke dei tilsette i t.d. NATO ved skattlegging, skattegoder e.l. Viare så kan ikkje Noreg trekke seg frå slike avtaler utan viare.

Man må jo skjønne at unnasluntrer og skattesnylter er det kun lov å kalle rikinger som forholder seg til internasjonale lover og skatteregler, ikke politikere.

En ting er at de kutter antennen uten å fikse det før de leverer tilbake, en annen ting er å sette på ny antenne uten å teste at det fungerer. De burde absolutt ha en personlig svak DAB-sender for å teste slikt med.

Jeg bryr meg ikke nevneverdig om hva de tror/ikke tror, jeg synes bare det er påfallende at deres oversettelse, gjort av mennesker uten dyp utdanning i bibelske språk, skiller seg fra de fleste bibeloversettelsene i bla. disse 2 eksemplene, og disse tilfeldigvis er helt på linje med hva JV allerede trodde før oversettelsen ble gjort, er det logisk å tro at oversettelsen er gjort for å fjerne motsetninger mellom JVs allerede etablerte dogmer, og skriften disse skal tolkes ut i fra. Et lite poeng her er uansett at du nå virker kjenne til problematikken, og at det var den logiske tanken om at oversettelsen var gjort for å fjerne motsetninger var det som fikk deg til å piske en død hest i innlegg etter innlegg. Kunne du ikke bare spurt: "hvorfor mener du den var laget for å fjerne motsetninger?"?