All aktivitet

Disse anti-woke greiene er bare helt for horrible. Nå er det dataspillet Cronos: New dawn som får gjennomgå. https://steamcommunity.com/app/2101960/discussions/0/604163148655645608/ Main character. I'm honestly tired of female protagonists being forced in every game. Earlier trailers and gameplay had a male protagonist. They completely switched him out for a female last minute. Extremely irritating and forced. Hard pass on this one. Altså, hvor kritisk er det at det er en kvinne eller mann når hele historien er sci-fi og vi får ikke se ansiktet til hovedpersonen (om vi gjør det senere i spillet så har jeg ikke kommet så langt). Så var det noen som mente at Aloy i Horizon: Zero dawn var stygg og etterlyste en mer sexy kvinne. Come on... https://steamcommunity.com/app/2420110/discussions/0/4355617604373227853/ Disse Gamergate galningene og anti-woke blir jo aldri fornøyde. Folkens: det er underholdning. Hva er skremmende med kvinner i hovedrollen i dataspill? Eller transpersoner?

Jeg er 45 år selv og fant ut at det er bare å kjøre på. Blir 50 år om fem år og så går det vel nedover med det ene og det andre. Like greit å få trent meg opp

26. januar 2002: Den mexicanske bokseren Francisco Cabanas dør i sin fødeby Mexico by, 90 år gammel. Han tok sølv under sommer-OL i Los Angeles i 1932. https://www.olympedia.org/athletes/4542

kilde?

lukker midlertidig for opprydning.

Det var aldri noen utskeiende "woke"-bevegelse. Bare cherrypicked anekdoter blåst opp over alle kanaler av milliardær-eid media og internett-grifters. Se punktene om ny-ateismen og Gamergate. Dessuten, hvis påstanden om en utskeiende woke-bevegelse holdt mål, er det likevel en uforholdsmessig motreaksjon. Spesielt når vi snakker om konsentrasjonsleire, tvangsfødslerisme, ICE-Gestapo i gatene, kristenfascistisk inndoktrinering i barneskoler, og ikke minst all den høyreekstreme volden. Hvis denne "motreaksjons"-logikken, og pendel-analogien som folk liker å slenge rundt seg, i det hele tatt holder vann, betyr det at vi om noen få år, vil få se enda en uforholdsmessig progressiv motreaksjon til MAGA. Men jeg tviler... Sannheten er at "woke" i ordets rette 1930-talls betydning hadde reddet Amerika. Og det inkluderer hvite, rurale amerikanere. Jeg sier igjen: Woke i ordets rette 1930-talls betydning hadde reddet Amerika, inkludert hvite rurale. Woke i ordet rette 1930-talls betydning er det som så langt har reddet Norge fra å være et såkalt "Shithole country". Men det er også i bunn og grunn fordi oljeformuen vår har gitt grobunn for solid velferd, slik at vi er happy nok til å ikke skylde på "de andre" for ting som går galt i livene våre. Men nå begynner vi å merke ringvirkningene av senkapitalismen. Med boligkrise, skyhøye dagligvarepriser, osv...

Hehe, tror vi med fordel fortsatt kan gjøre det. Vi hadde jo suksess med innkast trener under Klopp så Slot kan godt kjøre samme stil med cornere...

Høres ut som du har misforstått hva likestilling er for noe. Det er på ingen måte at menn og kvinner skal "være like". De skal ha like rettigheter og muligheter. Mange av disse tingene du nevner er også overlappende mellom kvinner og menn. Som f.eks mentalitet, temperament, interesser og hva som gjør oss lykkelige. Den siste her, påstanden om forskjeller hva som gjør oss lykkelige ønsker jeg gjerne at du utdyper. Det er absurd å komme med en slik påstand syns jeg. Man skal selvsagt få samme betaling når man utfører den samme jobben. Dette høres ut som en misogynistisk påstand / holdning. Kvinner er faktisk noe mer enn rene "fødemaskiner". F.eks så viser forskning at de er bedre ledere enn menn. https://www.idrettsforbundet.no/idrettskrets/innlandet/nyheter/2024/forskningsnyhet-om-kvinnelige-ledere---derfor-blir-kvinnene-bedre-ledere-enn-mennene/ https://lederne.no/artikler/kvinner-leder-best/ Ellers enig med deg i at kvinner bør bli bedre ivaretatt i forbindelse med fødsel og barsel. Jeg kjenner meg ikke igjen i dette. Feminisme handler som sagt om rettigheter og muligheter. Kvinner er ikke som kopier av menn. Kvinner er attraktive og har tiltrekningskraft. Det er bare å se til sjekkeapper f.eks hvor mye matcher kvinner får i forhold til det menn gjør. Det vil selvsagt være forskjeller i attraktivitet, men slik har det alltid vært og kommer alltid til å være. Menn tiltrekkes av forskjellige ting ved en dame også, selv om det er noen fellesnevnere. Det har alt med feminisme og likestilling å gjøre. Muligheten til å bestemme selv hva som skal skje med egen kropp er en rettighet som ikke bare skal være forbeholdt menn. Ellers enig i at det kan være noen kjipe bivirkninger med hormonell prevensjon, men alternativet (en diger barneflokk eller jevnlige aborter er mye verre.).

Jeg er litt overrasket over at Kirk var negativ til MLK. MLK sa jo at man burde dømmes etter hva man gjorde og ikke hvordan man så ut. Det var det jeg oppfatter Kirk selv å mene også. Så dette overrasker meg

Satt her å tenkte, at nå må det trenes litt cornere 🙂

Fullstendig latterlig å forsøke å gjøre kriminalitet til noe politisk! Uansett politisk tilhørlighet finnes det kjeltringer, og at noe i det hele tatt gidder å bruke tid på sånt vås? Bjørnar Moxnes tatt for tyveri – Siste nytt – NRK Tidligere Ap-politiker dømt for seksuelle overgrep – NRK Vestland Jenta i Søviknes-saken krever voldsoffererstatning – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet Finn noe fornuftig å bruke tiden på! 😉

Juli 2022: 2022 er den store levekostnadskrisens år og et land i den tredje verden som har blitt ekstra hardt rammet er Sri Lanka. Under coronapandemien falt inntektene fra turismen som er en viktig næring og på toppen av dette forbød president Gotabaya Rajapaksa kunstgjødsel og sprøytemidler i 2021 som et forsøk på å få bøndene til å gå over til økologisk jordbruk; noe som har redusert risavlingene og gjort øynasjonen avhengige av risimport for flere millarder kroner; i tillegg har også teproduksjonen blitt rammet. I tillegg til priseksplosjonen i energi og matvarer i kjølvannet av Ukraina-krigen har mange blitt rasende mot presidentens politikk og de forverrede levekårene. Den 9.juli blir presidentpalasset i hovedstaden Colombo og flere regjerinsbygg stormet av rasende folkemengder og Rjapaksa flykter i eksil til Singapore og går av. De neste dagene blir presidentpalasset en "turistatraskjon" hvor fattige kan beskue luksusen presidenten har levd i mens befolkningen har blitt stadig fattigere. Ranil Wickremesinghe tar over som president den 21. juli. Økologisk jordbruk-reformen blir delvis reversert. Den var sikkert idealistisk og godt ment men lite realistisk i et fattig land avhengig av egen risproduksjon. https://www.adaderana.lk/news.php?nid=83528 https://economynext.com/protestors-storm-sri-lanka-presidents-official-residence-in-popular-uprising-97159/ https://edition.cnn.com/2022/07/09/asia/sri-lanka-protest-president-saturday-intl-hnk/index.html https://www.bbc.com/news/world-asia-62202901

De kan jo ikke holde på slik. Det må gå an å kontrollere kamper uten at man skal avgjøre på overtid hele tida.

Noen andre poenger som kanskje også burde inkluderes? Uansett hva Norge eller et hvilket som helst annet land i verden ønsker seg, er ikke problematikken nevnt i overskriften noe vi kan velge å overse eller neglisjere eller tro vi kan endre på ved å stemme f.eks. FrP. Det å tro at et enkelt land kan gjemme seg bak "ønsketenking" er i beste fall naivt og i verste fall lite intelligent. Det kan kanskje fungere en liten stund, men det vil aldri bli annet enn ønsketenking på sikt. I forhold til "svenske tilstander", som på ingen måte er et "svensk" problem, så løser man ikke kriminalitet ved å forby den, det har all historie vist. Dette er et vanskelig tema og det er lett å tro at strengere tiltak og mer straff vil virke, men selv dødstraff har jo ikke fungert så veldig bra i for eksempel USA? Igjen, jeg forstår veldig godt argementasjonen og når man leser om hva som skjer er det veldig lett å være enig, men når man får tenkt seg om er det kanskje allikevel ikke "bærekraftig"? Så har vi en del andre globale problemer som mange velger å forsøke å finne lokale løsninger på. Om ett land og landets innbyggere bestemmer seg for å stenge resten av verden ute, ikke bry seg om klima som de ikke selv har ansvar for og kaster plast i havet fordi det ikke er et stort problem lokalt, så har de jo i utgangspunktet ikke bare misforstått problemene men på egen hånd funnet utopiske løsninger som aldri vil fungere. For å ta Norge som et eksempel: Vi kan gjerne filosofere over hvor bra det hadde vært her til lands om vi slutter med innvandring, stenger strømmen til utlandet, lar være å bekymre oss over handelsavtaler, toll og hva vet jeg, men det vil overaske meg mye om det faktisk finnes noen som virkelig tror dette kommer til å fungere utover de neste 5-10 år, utover de som ikke evner å se lenger fremover enn den nevnte tidsperioden...

et av problemene her, er at det ikke eksisterer etterforskning av noe slag for å sannsynliggjøre eller motbevise tiltaltes versjon. Hadde dette (med båten) vært en hendelse som skjedde i kongeriket Norge, kunne man sett for seg at lokalt politi dro ut "til båten" mens tiltalte fortsatt satt fast på Gardermoen, for å verifisere den angivelig mappe-forvekslingen. Å forsøke å få lokalt politi et random sted i Hellas å rykke ut på slikt pr. telefon er nok umulig, med mindre det dreier seg om drap. Men selv det ville nok ikke vært tilstrekkelig, man måtte også få tak i en person som stod frem og tok på seg å være eier til mdma-stoffet. Ingen står vel i kø for å stikke hodet frem. ergo, det skal generelt veldig mye til å ikke "bli tatt" når man bærer narko i personlig bagasje, er vel bortimot umulig å slippe unna. Og tror ikke det skjer i denne saken heller. Mulig han slipper unna det dustete punktet om 1,4 liter sprit (som aldri burde vært del av tiltalen i utgangspunktet) men forøvrig er nok løpet kjørt. Når er det ventet domsavsigelse?

.

Det er vel derfor de kalles ensomme ulver...

Har selv sett mye av disse påstandene på blant annet 9gag. Derimot nå som jeg gjør aktivt søk på temaet så finner jeg blant annet ja man har flere tilfeller av generell arrestasjon jamført denne artikkelen. Derimot påpeker samme artikkel videre av de innrapporterte sakene er felles tematikkgrov forsømmelse av hat og trusler. Hvis man isolerer til hvor mange som ble faktisk dømt i 2024 var dette 137 personer. For å trekke litt videre så er det dessverre normalisert å spre desinformasjon. F.eks. en sak jeg fant om en Jordan Parlour. I denne saken sirkulerte det et 30-sekundersversjonen av dommen, hvor man får et inntrykk av at han ble dømt for en tilfeldig kommentar. Men i den uredigerte versjonen fremkommer det at han skrev: «Hver mann og hunden deres burde knuse Britannia Hotel». Her var det i mine øyne riktig å fengsle ettersom man direkte oppfordrer til vold mot et hotell som huset asylsøkere og flyktninger. Dommeren presiserer at dette var grunnen til arrestasjonen og domfellelsen. Samme blir det med en annen person med navn Tayler kay, som også oppfordret til å angripe både et asylmottak og (fysisk angripe) flyktningene som bodde der. Når man ser på statistikken om at ja man har noe økning i anmeldelser og 137 ble dømt i fjor, men her er det viktig å skille mellom ytringsfrihet og ytringer som direkte har til hensikt å skade. Spørsmålet videre er om man har egentlig rett til å ytre seg hvis formålet er å oppfordre til vold eller trakassering? For gamle damer og fengsling av post finner jeg: 1. Dame 41 år gammel som ønsker massedeportering, og at asylhotell må settes fyr på. 2. Dame 51 år gammel som ønsket at man må sprenge moskeer og spreng (drep) de voksne som er i dem. 3. Dame 55, arrestert for spreding av fask påstand over Southport drapsmannen. Igjen så finner jeg ikke noe på at man kun arresterer gamle damper for SoMe post om søte ting. De sakene derimot jeg fant skildrer tydelig bilde at man maskerer ytringsfrihet når man blir stilt til ansvar for giftige holdninger og voldserklæringer. At man bare henter folk som følge av ting man skriver om uenighet på politiske prioriteringer et parti har, basert på hva jeg leser og finner, tror jeg lite på. Derimot vet vi at mange uintelligente mennesker finner veien til internett og sprer hat og desinformasjon. Selv om jeg selv er på 9gag og ser både det ene og det andre, samt TikTok er jeg raskt med å tenke hvorhen er kildene for påstander. Dette er riktig, og jeg tenker man har i mange år hatt gode hensikter med å gi nye landsmenn en sjanse, men feilet grovt og staten har forsømt ansvaret med å sikre god integrering. Med en slik vinkling er jeg helt med på at man kan kritisere og gjerne ytre meninger som at man trenger å stoppe flere ettersom kapasiteten til å ta vare på dem som kommer nå ikke når i mål. Dette er riktig. Jeg selv arbeider i Danmark men remote til Norge, så jeg merker godt på kroppen at kronen er svak og gir meg litt mindre muligheter sammenlignet om jeg jobbet for dansk arbeidsgiver. Riktig, bruk og kast samfunnet, overfladisk fokus på materielle ting, samt et helt økonomisk system som er rigget for å betjene rike og utnytte fattige. I og seg så vet man jo og at F.eks. Frankriket beriker seg enda grovt på Afrika og utnytter kontinentet for å brødfø eget samfunn. Sett i verden, så tenker jeg man har det veldig fint her. Men jeg kan gjerne møte deg på midten hvorav vi kan gjerne eniges at nedadgående velferdsstat og levestandarden er en utfordring, som følge av flere faktorer som f.eks. prisvekst, inflasjon, berikelse på få hender, klimapåvirkning etc. Dog premisset for meg om vi eniges her er at sett i verdenssammenheng har vi det flott. Godt kjent fra europeiske øyne at det er bare propaganda og forenkling av de store mediehusene der. At Trump ble valgt er jo samme trend med dårlig utdannet befolking er lette å lure, og dette er da en trend man kjenner godt til i historien. Mennesker som er ufornøyde trenger en syndebokk og dette samler folk. Tenker man er lei av det elitisme mellom AP og fagforeningene som sitter i hverandre sine styrer. Videre er min analyse at man ser at Høyre ikke har gjort et god valgt, deriblant dårlig håndtering av skandalen til ektemannen hennes. I tillegg har man hatt henne som leder i Høyre i 22 år, og man er klare for noe nytt. Videre trekker jeg frem missnøye mot Vedum som ikke gjør det aktuelt å stemme på ham, så er det utydelig venstre som vaklet frem og tilbake, KrF som jeg tror mange er leie av som følge av f.eks. abortdebatten. Fasiten på FrPs oppslutning kommer egentlig om 4 år om vi ser en trend, eller om ting er som følge av flere fakturer. Ang. venstrevridd medielandskap så tolker jeg da at jeg selv faller inn under din kritikk, ettersom jeg leser både VG, aftenposten, hører på aftenpodden, Stortingsresturanten, dagbladet, mm. Derimot vet jeg at jeg er litt skadelidt over å ha tidligere hatt interesse for samfunn og politikk. Derimot mener nå jeg fortsatt at jeg er nå meget bevist, og stoler mer på statistikk enn følelser på sosiale medier. Det er nok kanskje ingeniøren i meg som ser på kalde fakta og historiske trender, selv om jeg er en av dem som konsumerer normalmedia.

Never mind. Så jævlig deilig å få inn det mot det helvetes drittlaget. Fuck you Diego Simeone!

Skikkelig go'klump. Jeg er fascinert av hva vennene hans sier(gitt at rapportene er ekte). Han var visstnok ikke politisk engasjert, og de er veldig overrasket over at han kan ha gjort noe slikt. Det later ikke til å være et uvanlig fenomen. Føler det er sjeldent venner av folk som har gjort fæle ting sier "yes, dette ventet vi på. Mannen var tross alt voldelig og sprøyte gal." Veldig ofte er de nærmeste preget av sjokk, vantro og forvirring. Det synes jeg er veldig skremmende å tenke på 😅

I take it back 😅

Det jeg får ut av denne tråden, hvor jeg innrømmer å ikke ha lest alle innleggene, er at likestilling ser ut til å være viktig på noen områder men ikke alle. Altså det blir litt cherrypicking som i grunn er i mot hele poenget med l ikestilling. Man står på barrikadene for å få flere kvinner inn i lederstillinger og toppverv. Man skal helst ha like mange rike på begge sider av hvert kjønn. Men det er ikke så nøye med hvor mange av hvert kjønn som dør i fronten under en krig eller utfører jobber som man kanskje ikke ser som attraktive? Mye av likestillingskampen siste 10-20 år minner mer om å skape flere ulikheter basert på kjønn. Som jeg alltid har sagt innen rasisme, diskriminering og likestilling - det er først oppnådd når man ikke lenger bruker hudfarge, kjønn, seksuell legning osv. som et fortrinn. Men her har vi rast rett over linjen om hva likestilling per definisjon er. Samtidig handler det om å innse at det er forskjell på hvilket kjønn man er født med. Når det eksempelvis er egenskaper i genene og/eller kromosonene som kan avgjøre hvor lenge man har muligheten til å leve, så nytter det ikke å late som at det ikke er tilfelle. https://www.ucsf.edu/news/2018/12/412656/sex-chromosomes-hold-secret-female-longevity samt https://www.biotechniques.com/news/long-live-the-women-study-uncovers-an-explanation-for-the-lifespan-gap-between-sexes/ Kjønnskromosomer setter faktisk en biologisk “terskel” for muligheten til å leve lenge.

Man må ikke glemme "rentene". Jeg fikk én katt for nær 40 år siden, men den reproduserte.

for megler som får provisjon så er det ofte provisjon basert på hele salgsummen, med 2% provisjon for hele salgsummen så er det mye viktigere for megler at salget går fort/med lite innsats fra megler, kontra om du får 10% mer for boligen. Tror det er få ganger at svak megler innsats gjør at prisen går ned med mer enn 10%, og få ganger at bra megler innsats gjør at prisen stiger med mer enn 10%. Så i praksis så er det for megler om å gjøre å selge mest mulig boliger, med minst mulig innsats per bolig.