All aktivitet

Nei, fordømmelser (og andre former for moralposering) former ikke verden. Det er kun makt og viljen til å bruke den som gjør det. Jo raskere palestinerne og deres støttespillere forstår det, jo raskere kan man nå en løsning som ligner en palestinsk stat som er i fred med Israel. Så kanskje på tide å forholde seg til verdenen man lever i?

Jeg sa meg… kan du lese? edit: nav har kalkulator, bare å slå opp.

Jeg spurte om du er barnefar til disse tre barna.... Hvis du er det så vet du hvor mye de får ja. Hvis ikke så bare gjetter du. Hvor mye barnebidrag blir det hvis barnefar er uføretrygdet? Eller student uten noen form for inntekt?

Er vel bra det hon gör men det handlar ju inte om någon integrering direkt. Men tycker hela saken verkar lite konstig också. Tycker jag ser rätt många av alla etnisiteter som är ute och löper och som är ute i naturen. Er ju bra om någon startar upp en grupp som ikke har noe resultat fokus eftersom hon påstår att det savnas men hvis hon brydde som om inkludering borde ju alla få vara med.

Ja jeg er barnefar, og jeg betaler barnebidrag. Om du leser innlegget viste det hva jeg måtte betalt. 0 samvær å 3 barn blir mye, uansett. så jo, jeg vet akkurat hva jeg snakker om…

Tror vanligt folks forbruk som kan ändras på grund av priset er i det närmaste neglisjerbart mot vanligt förbruk som ikke ändras, industri och andra bedrifters forbruk och framför allt att det faktiskt i första hand er eksport /importen som sätter de dyra priserna och som är orsaken till de allra mesta av topparna. Som man kan se i for exempel följande data. Er faktiskt ikke norska husholldningars kokevanner som gör att det blir dyrt når folk lagar mat.

Nei, jeg har for vane å ikke dømme enkeltindivider hardere/lettere ut i fra hvor de er fra. Din "Fanebærer" her bidrar absolutt hu, men utelukkende for andre innvandrer(kvinner). Altså det motsatte av å bli integrert, hun skaper egne arenaer hvor innvandrere kan treffes uten å måtte omgås etnisk norske. Hvorfor skal norske politikere, eller noen som helst andre, hylle det? Hun gjør det motsatte av hva venstresiden sier ar innvandrere gjør, og nøyaktig det de ytterst til høyre advarer mot. Helt enig, la oss heller gjøre det. Dessverre tror jeg ikke svaret er å segregere seg ut av lokalsamfunnet med vilje. Hun snakker selv om at hun jobber (Eller har jobbet?) med det gjennom flere av avsnittene i artikkelen du selv har linket til.

Er du barnefar? Vet du hvor mye han tjener eller om han i det hele tatt er i live? Du legger så mange premisser til grunn som du ikke vet noe om.

Som jeg forklarte tidligere så blir de fleste ikke uføre før de kommer endel opp i alder, typisk rundt 50 år og økende andel jo nærmere pensjonsalderen man kommer. Likevel så er andelen uføre høyere blant de med lav utdanning / lav inntekt som kanskje ikke har så høye lån. Men heller ikke folk med høy utdanning / høy utdanning har noen garanti mot å bli utsatt for ulykker og alvorlige sykdommer. Noen har kanskje høye lån likevel i forhold til inntekten de har som ufør, fordi de har ektefelle eller samboer som tjener bra, eller fordi de selv har levd et godt liv før ulykken rammet. Man må altså skille mellom de unge uføre som ja, sliter med å komme ut på boligmarkedet / få lån, og de uføre som har hatt mange år i arbeid før de ble uføre. Hvordan står det til med menneskerettigheter (særlig med tanke på kvinner og homofile) og muligheter for hele befolkningen i oljenasjoner du liker å sammenlikne Norge med?

[...]Laura Elizabeth Loomer is an American far-right political activist, conspiracy theorist, and internet personality. Loomer has worked as an activist for several organizations, including Project Veritas, the Geller Report, Rebel News, and InfoWars. She has described herself as being "pro-white nationalist" and a "proud Islamophobe", repeatedly making racist and anti-Muslim statements in public settings. She currently hosts a show, Loomer Unleashed, streaming weekly on Rumble. Loomer has gained notoriety as a result of being banned from numerous social media platforms, including Facebook, Instagram, and Twitter, payment processors, vehicles for hire, and food delivery mobile apps for various reasons, including violating policies on hate speech and posting misinformation. Loomer has also been banned and removed from events, and had press credentials revoked, for harassment and causing disturbances.Donald Trump sought to hire Loomer for his presidential campaign, but his senior campaign advisors successfully discouraged Trump from doing so. By September 2024, some Trump supporters and others had expressed concerns about Loomer's continuing presence around and influence on Trump. During the second presidency of Donald Trump, Loomer emerged as an influential actor, using her social media platform to call for the firing of officials she deems insufficiently loyal to Trump. In early April 2025, reports emerged that Loomer influenced President Trump to dismiss more than half a dozen national security officials due to her suspicions of their disloyalty to him, and she also advocated for additional firings [...]Loomer has falsely claimed that the Parkland high school shooting, and the Santa Fe High School shooting, were staged, and that Stephen Paddock, the perpetrator of the 2017 Las Vegas shooting, was affiliated with ISIS. She claimed on Twitter that crisis actors were used for the Santa Fe school shooting. In July 2018, Loomer said that a man arrested in South Dakota with bomb-making equipment and illegal weapons had been a "leftist antifa terrorist". According to the man's social media activity at the time, and per his brother, he was a conservative who despised liberals and Antifa. During the October 2018 United States mail bombing attempts, Loomer falsely said that the bombing attacks were a "false flag" operation orchestrated by Democrats. After the 2022 Buffalo shooting, which was carried out by a white supremacist, Loomer falsely claimed that the shooting was a hoax perpetuated by the Democratic Party in an attempt to start a race war. Loomer further suggested that the federal government was complicit in the shooting. In 2023, Loomer accused Casey DeSantis, wife of presidential candidate and Trump competitor Ron DeSantis, of exaggerating her bout with breast cancer to boost her husband's presidential campaign. Following the 2023 Hamas-led attack on Israel, Loomer and other right-wing influencers amplified a false story claiming that October 13, 2023, was to be a global "day of jihad", a story that motivated a 71-year-old landlord in Illinois to stab to death a 6-year-old boy and attempt to murder his Muslim mother who were his tenants. After a fatal car crash in Long Beach on October 14, Loomer said that the crash was "Islamic terrorism", claiming that police had a gag order. Police later stated there was "no indication that this incident was an act of terror nor associated with the current violence in Israel". In November 2023, Loomer was part of a study by the Atlantic Council, analyzed by Bloomberg, of Community Notes on Twitter regarding misinformation in the Gaza war. On October 12, she shared a video of a "pro-Hamas caravan" that had driven through London shouting racist abuse, implying the incident was recent. The video was, in fact, from May 2021, and police had made arrests after the incident. Loomer also tweeted false information about the 2023 Rainbow Bridge explosion in Buffalo, New York. She claimed the Federal Bureau of Investigation suspected a terrorist attack and that there may be a "Jihad plot" at the Macy's Thanksgiving Day Parade, despite the vehicle traveling on the U.S. side of the border towards Canada. Loomer falsely claimed that a winter storm that occurred before the 2024 Iowa Republican presidential caucuses was created by the American deep state using High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) in order to benefit the electoral chances of presidential candidate Nikki Haley. In October 2024, in the aftermath of Hurricane Helene, Loomer amplified false claims of FEMA aid being denied entry into impacted areas in North Carolina. Loomer later urged individuals on X not to accept help from FEMA. In 2023 and 2024, Loomer falsely attributed social media posts to family members of judges Arthur Engoron and Juan Merchan, who were overseeing court cases involving Donald Trump. Loomer inaccurately claimed these family members had called for Trump's imprisonment on social media. Loomer's misinformation was amplified by Trump to support his claims that Engoron and Merchan were biased against him. Loomer further falsely claimed that Merchan's daughter was receiving checks from congressional Democrats, a claim shared by Representative Elise Stefanik. In July 2024, Loomer falsely claimed on X that "Joe Biden is dying and final preparations are being made for him." In September 2024, Loomer promoted the Springfield, Ohio, cat-eating hoax, lying that the city is populated by "20,000 cannibalistic Haitians". Following the 2025 shootings of Minnesota legislators, Loomer falsely accused Minnesota Governor Tim Walz of being responsible for the shootings, saying that "Walz's goons are now assassinating lawmakers who support legislation Walz opposes." Loomer further called the Democratic Party a "terrorist organization." Walz was included on a list of potential targets by Vance Boelter, the actual shooter. After the 2025 Midtown Manhattan shooting, Loomer falsely claimed that "The cop killer in NYC who just killed an NYPD officer was a Mamdani supporter." Loomer further said that "@ZohranKMamdani is inspiring a generation of pro-Islamic cop killers. This is why you don't elect Muslim immigrants to office." The police officer killed in the shooting, Didarul Islam, was a Muslim immigrant from Bangladesh.

@Camlon Punkt 2 tar for i praksis for seg netto eksport. Jeg tror ikke norgespris vil endre den så mye at det blir nevneverdig forskjell i vannverdien (pris-vippepunktet mellom import og eksport). Jeg er derimot mer bekymret for at norgespris fjerner incentivet til å flytte strømforbruk fra de dyreste til de billigste timene innad i et døgn. F.eks at folk velger norgespris for å slippe å tenke på når de skal lade elbilen, kjøre vaskemaskinen osv. samt om de investerer i effekt-flyttende smart-teknologier som f.eks nye varmtvannsberedere som automatisk gjenoppvarmer vannet de billigste timene i døgnet. Desto flere som bruker denne norgesprisen som hvilepute for å slippe å tenke på varierende strømpriser, jo høyere blir forbruket de timene det er pristopp, med den konsekvens at forbruket synker tilsvarende de lavest prisede timene. For alle som ikke har Norgespris vil det si at de dyreste timene blir dyrere og de billigste timene billigere. Prisene vil gå ennå mer berg og dalbane enn nå. TLDR: Norgespris -> mer jojoprising for alle med spotrisavtale

Du ser vel at det er to valg, enten gå videre uten å abonnere, eller å abonnere. Da kan du oversette, og lese følgende fra Lavrov.. Betyr for eksempel retten til suverenitet for Georgia og Ukraina også at Russland ikke vil ha noe imot deres tiltredelse til EU og NATO? Lavrov: Det er deres valg. Vi respekterer retten til hver stat – inkludert våre naboer – til å velge sine egne partnere, til selv å bestemme hvilken organisasjon den vil bli med i. Vi antar at de selv vil vurdere hvordan de vil utvikle sin politikk og økonomi og hvilke partnere og allierte de vil stole på.

Men Iran støtter Hamas selv om de er sunni, og nabolandene er også i stor grad sunni, f eks Egypt, Jordan. Deler av Libanon og Syria.

Hvor mange av dem bryr seg om de samme spillene som meg? Spiller de ikke Fortnite, Roblox og andre free to play spill på mobil og PC istedenfor å kjøpe spill?

Det sier ikke noe annet enn at det er konflikten mellom sjia og sunni muslimer som er i spill. Og det handler om dominans og økonomi. Sunni muslimer anser sjiaene for å være kjettere og da hjelper de selvsagt ikke. Dessuten er de arabiske sjeikene og kongene for opptatte med å kose seg i sine haremer.

Frikanalen står i en særstilling med lovpålagt sendingsadgang. Bør ikke alle slike talerør behandles på samme måte ?

Er nå mye "morsomt", får kvitteringer på PDF på lading h or man ikke ser noe poeng med og opplyse om kWh prisen, du får total pris og antall kWh du har ladet, men det er vel mye forlangt og få kWh prisen... Og hvorfor i alle dager kan man ikke spandere en egen skjerm pr ladekabel, dette har de faktisk greid og få til på bensinstasjonen, hvorfor står det plasser kort her på noen ladestasjoner når man mener ladebrikke, man behøver ikke lage forvirring bare for morro skyld, en del av disse appene har også tilfeller av veldig dårlig valg av ord og begreper. Det er helt merkelig at man etter så mange år ikke greier og fikse slike superenkle problemer.

Enten så er dere overkritiske eller så er det noe annet. Jeg påpeker det faktum at det ikke stemmer at innvandrerkvinner ikke bidrar i samfunnet. Noe Frp og Norgesdemokraterne gang på gang gjennom sin politikk sier. Javisst er det problemer, men hva med å nyansere bildet ved å trekke frem det som funker og bygge videre på det? Men det vil de ikke gjøre for da mister der stemmer. Vi må ta debatten sier de og med lanserer ferdigproduserte argumenter som mangler nyanser. Hvordan dette blir DEI kan jeg ikke fatte og begripe.

Ja det er ikke enkelt å forstå pragmatisme. Realiteten er at man er avhengig av amerikanerne for å kunne opprettholde militær støtte til Ukraina. Hvis man kan oppnå store fordeler ved å bruke smiger er det en lav pris å betale. Det blir jo litt som når norske regjeringsmedlemmer blir spurt om Trumps egnethet som president: De har jo selvsagt personlige meninger om dette, men ønsker ikke skape splittelse og diplomatisk trøbbel fordi man oppnår ikke noe annet enn personlig tilfredshet ved å plumpe ut med alt man mener og føler, og fordi å holde kjeft på Debatten er en lav pris å betale for fordelene ved å holde diplomatiske forbindelser med USA gode, i hvert fall i relativt sett. Det motsatte, å åpent kritisere Trump og USAs innsats i Ukraina, vil kunne sette bom stopp for alt av våpenleveranser til Ukraina, uansett hvem som måtte være villige til å betale for disse. Det er det vi har media til. Zelensky og von der Leyen kan ikke ta seg råd til å plumpe ut med alt de mener og tenker. Zelensky har en krig å, om ikke vinne, avslutte på beste mulige vilkår. Trump møtte Nord-Koreas president i sin forrige termin. Det har ikke egentlig ført noen vei i forbindelse med diplomatiske relasjoner med Nord-Korea, og det er sånn han kan finne på å gjøre. Krigen i Ukraina har ikke gått så glatt som Putin hadde håpet, og jeg tror de vil avstå fra krig i Europa den neste generasjonen med mindre de "må". Russland har vist seg å være en papirtiger militært sett, hvor korrupsjon og oppblåste tall har skapt trøbbel for dem, og støtten til Ukraina har utvilsomt vært på et helt annet nivå enn de forutså før invasjonen i 2022. De er i demografisk kjempetrøbbel, og har blitt en pariastat for Europa og svekket innflytelse i Sentral-Asia. Jeg tror også Putin vurderer anneksjon av Belarus når presidenten der går av, og må ha frigjort kapasitet til dette.

https://www.varden.no/meninger/leserinnlegg/i/RzWpr8/gale-paastander-i-kraftdebatten

Vi får se da, om kaffeprisene går ned om 6 mnd, men da har de vel en annen unnskyldning

https://dinside.dagbladet.no/okonomi/den-store-kaffebloffen/83433498 Dette er resultatet av å gi griske, onde selskaper full kontroll over hva vi kjøper og til hvilken pris. Dette må vi finne en løsning på.

Mulig jeg er ute på viddene her, men det hadde vært interessant å se om dette er i korrelasjon med piratkopiering. Basert på egne observasjoner så har piratkopiering fått en oppsving som følge av økte priser og dårligere tilbud, spesielt når det kommer til film og TV-serier.

Midlertidig.

Ja, jeg antar du har rett at saken som titulert ISRAEL’S OCCUPATION: 50 YEARS OF DISPOSSESSION, ikke eksplisitt går inn på hvorvidt Amnesty vurderer Gaza som okkupert etter 2005. Men de baserer seg som de fleste andre, på at effektiv kontroll er oppfyllt med illegale blokkader av sjø, himmel, og land. [...]1.2. LAW OF OCCUPATION Israel is the occupying power in the Gaza Strip. In 2005, as part of what it termed “disengagement” from Gaza, Israel removed its settlements and settlers. Yet despite the redeployment of its troops in 2005, the Israeli army has retained effective control over the Gaza Strip. Israel maintains sole control of Gaza’s airspace and territorial waters and does not allow any movement of people or goods in or out of Gaza via air or sea. Israel also continues to exercise a degree of control over Gaza’s border with Egypt and Israeli officials have repeatedly made it clear that this border can only be reopened within the framework of a joint agreement with the Palestinian Authority and Egypt. Israel also continues to control electricity, water and telecommunications in Gaza. It has regularly conducted raids in Gaza, often arresting “wanted” men; and carrying out so-called “targeted killings”, in air strikes which have claimed a high toll on civilians. As the occupying power in Gaza, Israel has specific obligations under international humanitarian law. Wikipedia mener vel strengt tatt lite, de skal helst bare henvise til kilder for ulike oppfatninger av en sak, noe de også gjør i forbindelse med fortsatt okkupasjon etter 2005. Allerede i innledningsteksten ment til å bare oppsummere situasjonen raskt formulerer de det slik: [...]In 2005, Israel unilaterally disengaged from the Gaza Strip, but the UN and a number of human rights organizations continue to consider Israel as the occupying power there due to its blockade of the territory; Israel rejects this characterization. [...]After Israel unilaterally withdrew from the Gaza Strip in 2005, there was a period of turmoil followed by Hamas governance beginning in 2007. The United Nations, international human rights organizations, International Court of Justice, European Union, International Criminal Court, some of the international community and some legal academics and experts regard the Gaza Strip to still be under military occupation by Israel, as Israel still maintains direct control over Gaza's air and maritime space, six of Gaza's seven land crossings, a no-go buffer zone within the territory, and the Palestinian population registry. Disse innledende oppsummeringene er vel det nærmeste wikipedia kommer å ha en mening, jeg kan altså ikke helt se hvordan du kan beskrive dere som enige. Såvidt jeg kan se unlater Britannica å nevne problemstillingen, og bare beskriver hvordan Israel trakk ut soldater og bosettere. Jeg ville anta UNRWA lener seg på FNs forståelse: [...]The term “occupation” describes a regime of control over territory and population by a foreign sovereign’s military. When a foreign sovereign occupies land, international law obligates that sovereign to uphold basic standards to protect both the population under its control and the land on which that population lives. The Hague Regulations of 1907 set forth the basic legal standard: “Territory is occupied when it has actually been placed under the authority of the hostile army. The occupation only extends to the territory where such authority has been established and can be exercised.” This definition represents customary international law and has been reaffirmed and expounded upon at the Nuremberg Tribunal, in the Fourth Geneva Convention (1949) and in its First Additional Protocol (1979), in state practice, in United Nations’ resolutions, and in the judgment of the International Court of Justice. In June 1967, the Israeli military took control over the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip (together, the “Palestinian Territories”). Ever since, Israel has maintained actual and effective control over the Palestinian Territories and the indigenous Palestinian population thereon. Consequently, Israel belligerently occupies the Palestinian Territories as a matter of law. Men det er jo hva Dov Weigas snakker om.. [...]The significance of the disengagement plan is the freezing of the peace process . . . . Effectively, this whole package called the Palestinian state, with all that it entails, has been removed indefinitely from our agenda . . . . All with a presidential blessing and the ratification of both houses of Congress. [...]Israel’s eagerness to declare an end to the Gaza Strip’s occupation illustrates the strategy behind the Plan. First, Israel seeks to proclaim an end to the Gaza Strip’s occupation—ostensibly in order to absolve Israel of all legal responsibilities as an “occupying power”—while simultaneously retaining effective military control over the Gaza Strip and its inhabitants. Second, it hopes to garner international support for retaining and even expanding illegal colonies in the Occupied West Bank in exchange for a withdrawal from Gaza. This strategy’s success was most apparent in the April 14, 2004 Bush-Sharon press conference during which President Bush praised Sharon’s withdrawal plan and announced that “existing Israeli population centers” in Occupied Palestinian Territory would become part of Israel in any permanent status agreement. Third, as Israeli Bureau Chief Dov Weisglass confessed, Israel hopes to indefinitely freeze the peace process. Det er lett å si det er et dårlig valg, og det er beviselig et dårlig valg, men desperasjon fordrer ikke nødvendigvis eller vanligvis gode valg, når tidligere forsøk på sammarbeid ender i sabotasje av fredsavtaler, høres kanskje ekstreme virkemidler litt forlokkende ut, det er veldig forutsigbart at dersom du undertrykker folk så er sannsynligheten for voldelig respons svært stor. Når situasjonen på gazastriben forblir den samme, og litt verre, er ikke risikoen for at de som lever med det plutselig får det for seg at en ytterligere servil løsning er den som vil gi resultater, jeg sier ikke dette for å forsvare noen av overgrepene i denne situasjonen, men synes det er usannsynlig at regjeringen i Israel ikke også ser dette, og jeg synes ikke Dov Weigas skryt over å ha sabotert fredssamtaler med denne løsningen bidrar til noen mer sympatisk lesning av denne taktikken: [...]The disengagement is actually formaldehyde, it supplies the amount of formaldehyde that is necessary so there will not be a political process with the Palestinians [...]That is exactly what happened, you know, the term `peace process’ is a bundle of concepts and commitments. The peace process is the establishment of a Palestinian state with all the security risks that entails. The peace process is the evacuation of settlements, it’s the return of refugees, it’s the partition of Jerusalem. And all that has now been frozen…. what I effectively agreed to with the Americans was that part of the settlements would not be dealt with at all, and the rest will not be dealt with until the Palestinians turn into Finns. That is the significance of what we did.