All aktivitet

da vet du hva som må gjøres betale sony for bruke din ps5 pro

Jeg snakker om Playstation spillene ikke selve konsollen. 😌😔

Jaha? Hvordan? Du fabulerer du også. Du har ingen konkrete svar på HVA responsen skal være. Du er, som alle andre, hellig overbevist om at NATO har masse kort i ermet som de kan pøse utover spillebrettet. Jeg tror ikke NATO har noe å stille opp med hvis/når Russland angriper Polen. Det finnes nemlig kun to alternativer: 1. La Russland få viljen sin. 2. Risikere fullskala atomkrig som utsletter alle parter. Så spørsmålet er stadig: Hva kan NATO realistisk sett foreta seg overfor et Russland som angriper f.eks. Polen? I møte med virkeligheten holder det selvfølgelig ikke å komme med vag tåkesvada om at "NATO vil svare så kraftig at Russland vil angre... bla bla bla..."

Skal vi ikke eie noe som helst lenger? Sonys avgjørelse om å skal leie din ps5 pro av større enn du tror. Så stor da eier du ikke din ps5 pro mere men du betaler så si penger til sony da @TheDarkSycamore - SCM 😀 for bruke din ps5 pro fikk regning i går fra sony har du fått regning hvis du ikke bettaler så leier den fram over vet DS

Makan til tøvprat. Du fabulerer. Det du beskriver vil være det samme som å be Russland om å trykke på atomknappen. Det er ikke et realistisk alternativ for NATO å gjennomføre et luftangrep mot Russland som ingen har sett maken til. Det slår meg igjen og igjen at dere som diskuterer i denne tråden virker fullstendig avskåret fra faktiske realiteter. Dere virker helt gjennomforet med vestlig krigspropaganda, og dere tror at vesten/NATO bare kan valse over Russland og ferdig med det. Det er så fjernt og dumt at det er vanskelig å beskrive med ord.

Nei, jeg avviste den fordi den ikke støttet argumentet ditt. Les igjen.

Tenk da sviska de hadde roppet mat mat da du måtte stå der å lage slittsomt da sviska

Dette høres ut som ensidig krigspropaganda. Hvis disse tallene er riktige, så er det jo veldig merkelig at virkeligheten viser at Ukraina knapt har soldater å sende til fronten og sliter med å "verve" soldater. Tallene står altså ikke i stil med virkelighetens empiriske realiteter.

Jeg laget en pose potetmos og hadde ei lita kyllingpølse oppe, litt erter, løk og smakstilsetning. Helt ok middag det. Veeeldig glad for at jeg ikke må lage til en hel familie, for det hadde vært kjedelig for oss alle sammen. 🤣

Jeg skal tenke på det.

Spørs hva du mener med det. 🤣

Ja Som barn tenkte jeg at jeg måtte bare bli noe innen illustrasjon eller animasjon. Jeg tok utdannelsen, og fikk jobber. Men, det var så sykt slitsomt, at jeg sluttet etter kort tid, og tenkte at det måtte forbli en hobby. Så begynte jeg i en helt annen type jobb. Jeg la merke til at alle kollegene mine manglet kunnskap om klipp og lim hurtigtaster, og andre ting jeg var vant til å bruke innen ikt. Så når jeg hadde ledig tid, begynte jeg å lage enkle infographics med tips og triks på jobben. Da tok det ikke labg tid før det ble en del av jobben. 20 år senere er jeg fremdeles i en helt annen bransje enn jeg hadde trodd, mens jeg samtidig får brukt utdannelsen min. Jeg stortrives da, men hadde aldri trodd det.

Jeg er nysgjerrig på hvor vanlig dette egentlig er. La oss si; du har i dine yngre år jobbet i butikk, så har du hustlet deg til å jobbe i flere år i kontor, og nå må du plutselig "nøye deg med" en butikkstilling igjen - i en bransje som krever vanvittig mye opplæring og kursing, mao må man investere helhjertet i dette og man vet jo ikke hvor lenge man skal bruke slik kompetanse.. Jeg er i en slik situasjon og jeg kjenner at dette krasjer så innmarrig med hvor jeg ønsker å være. Har du endt opp i en helt annen bransje enn du så for deg? Ble det tilfeldig, fordi du trengte en jobb der og da, eller oppdaget du at du faktisk trivdes bedre enn forventet? Og hvis du ble værende – hva var det som gjorde at du valgte å satse videre i en bransje du egentlig aldri hadde planlagt å jobbe i? Jeg er spesielt interessert i erfaringer fra dere som i starten tenkte: "Dette er bare en midlertidig løsning." Hva skjedde videre? Ble det en karriere, eller gikk du tilbake til det opprinnelige målet ditt? Del gjerne historien din – jeg tror mange kan kjenne seg igjen i dette. Personlig så gjennomgår jeg en utrolig tøff fase, og jeg trives faktisk ikke i dette... og jeg vet ikke hvem som kan bistå med å få foten inn i riktig selskap og riktig stilling, eneste jeg har inntrykk av er at man må fortsette å bare "søke"... Jeg har søkt iherdig i 2 år, landet en av de typiske "drømmejobbene" rett før dagpengene gikk ut,- men måtte kort fratre stillingen av svært rimelige grunner, begynte deretter å "panikksøke" på både de jobbene som hadde en "rød tråd" med min bakgrunn og de jobbene som var "hast" (mao butikk) , og landet da en jobb på bare noen dager,- og denne jobben strider imot det jeg har jobbet så hardt for i 2 år å prøve å nå... så jeg kjenner på en sterk indre uro, og har rett og slett ikke råd til å fratre denne også fordi jeg søkte jo under all hast...

Jeg diskuterer jo og kommer jo til og med med konkrete problemstillinger i forhold til den holdningen til helseproblemer som blir representert her. At noen skal ødelegge for alle, spesiellt de som er syke er jeg dypt uenig i, for det er nemlig slikt det blir når man prakker mer penger på legen istedenfor å tilføre kunnskap og forståelse. Jeg mener man begynner i feil ende med den holdningen. Det er mye mer fornuftig å bedre folkehelsen gjennom kompetanse og opplysning.

Høres ut som problemet er hos din bedrift. Litt selvkontroll må dere ha. Hvis det ikke er definert en struktur blir det slik, gjerne vær litt rebelsk og si ifra at du ikke svarer på henvendelser fra sjefen på Instagram.

RDT_20260703_175816.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/HPWRtmhMMV Bashneft raffineriet kunne jeg ikke finne video av.

Da jeg fulgte med på nyhetene på 2010-tallet var det flere saker om at bryggen i Bergen nå var mye hyppigere under sjøen på grunn av hevet havnivå. Kan det være muligens at det du ble fortalt på barneskolen enten 1) var på videregående skole, fordi det var faktisk i naturfagtimene på videregående skole dette var pensum på nittitallet, 2) du muligens husker antall år før isen skulle smelte litt feil, og 3) modellene på 90-tallet ikke var like nøyaktige som de man har nå - som FORTSATT ikke vet hastigheten på smelting av grønnlandsisen, som typisk er den man faktisk snakker om, selv om du feilaktig husker nordpolen, og 4) du ikke synes endringene er raske nok for at de skal telle i politisk debatt? De som faktisk må prosjektere penger til denne problemstillingen tar den mer alvorlig enn du gjør. https://www.bergen.kommune.no/api/rest/filer/V45124304?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3A5EjMOK

At det ligger an til rundt 25 grader og litt regn er godt nytt. Det skulle passe Norge bedre enn Brasil. Forhåpentligvis unngår en krampeproblematikk óg.

Ja..det er vakkert....men hva skjer når inversjonen er der på vinteren...

Du vil se et luftangrep du aldri har sett maken til.

30 meter høye piper visstnok.

Et angrep på én er et angrep på alle. NATO har kapasitet og vilje til å stoppe det angrepet så kraftig at Russland vil angre på at de prøvde seg. Det er ingen fasit på hva som vil skje, for NATO vil helt bevisst bruke krigståka til vår fordel. Men at det vil svi - veldig - det er sikkert.

En forferdelig tragedie som aldri skulle skjedd.

Hva kan NATO gjøre hvis Russland angriper Polen?