All aktivitet

Visste ikke at BI var en ungdomsskole.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2074154186447487415 De ukrainske droneflyene har nådd Sibir. Med den nye varianten som i teorien kan flyr helt uforstyrret gjennom Sør-Russland fordi Kaspihavet (eller endog over det) og langs grensen mot stan-landene med en rekkevidde på 3,400 km og meget lang flytid opptil et helt døgn kan ukrainerne når mål i vestsentrale Sibir. Hvis ukrainerne klarer å montere utvendige brenselstank under vingespennet - som da innbar at droneflyet må ha rakettassistanse helt opp til marsjhøyden - kan de når den østre Sibir, men så langt er det ikke mulig. Hele grenselandet mot stan-landene i sør er et enormt stort gap for det russiske luftvernsforsvaret.

Haaland drikker opp Brazils vannflaske mens de andre krangler 😂

Jeg ser ikke relevansen? Hvis avgjørelsen er feil, så er riktig prosedyre en anke. Det er en mulighet som FIFA har fjernet i dette mesterskapet. Da står man igjen med paragrafen som kan gjøre et rødt kort om til et betinget rødt kort. Jeg tolker den paragrafen til å kunne brukes når en hendelse er utført med overlegg, men man mener det er riktig å gi spilleren en ny sjanse, feks fordi dette skjedde i kampens hete, på grunn av en provokasjon eller lignende. Brystskallingen til Zidane, og egentlig også hånda foran munnen er gode eksempler der man kunne vurdert å gjøre kortet om til betinget. Det hevdes at Balogun var uheldig og ikke gjorde dette med overlegg (det tror jeg også er sant), men kortet er isåfall feilaktig dømt. Når man gjør det betinget, betyr det at neste gang Balogun er uheldig så skal altså kortet aktiveres... Det riktige her er å la kortet stå, og heller si takk for denne gang til dommerteamet. Så har du altså selve klimakset... Det er verdens mektigste mann som står for klagen, hva i huleste har han med dette å gjøre?

Er gjennomsnittstudenten på BI en usikker 15-åring? Høres nesten sånn ut.

USA har et godt lag, og en knallgod manager. Synes det er kjekt når vertskapet når langt, og håpte Mexico skulle ta England i natt. Men denne saken er jo bare trist. Verdens to mest korrupte menn tar noen samtaler, og voila. Skal vi like så greit gi oss med karantene på røde kort i dette mesterskapet? Svakeste versjonen av Belgia i dette årtusen, så USA har en reell sjanse i denne kampen.

Polen har nok fått vite mer detaljer om hva det er snakk om enn oss andre, og reger med de er på ballen med å forberede seg på det verste og gjør sitt for å unngå at noe som helst skjer. Men Europa gjør nok lurt i å forberede seg på åpen konflikt med Russland uansett. Og støtte til Ukraina er det aller viktigste der. De ødelegger russisk militærmatriell og mulighetene de har til å bygge seg opp i et forrykende tempo. Og så må vi også ruste opp utenom det. Dersom Russland får valse over Ukraine (som "fredsbevegelsen" ønsker) er det ikke lenge til de er i gang med neste offer

Noen studier på oslomet er like ille. Og mange arbeidsplasser for den del, ref DN om hva du må holde på med. Og hvordan. Hvis noen vil drives av ytre bekreftelse og fasade teller mye, så er BI heller en smule sent å komme i gang tenker jeg. Pluss feil sted å spørre, åpenbart.

Bildene av FP-1 dronefly som var sett, vist at de hadde ultralang vingespenn som da betyr at den nye varianten har ekstra brenselstanker i tillegg til disse i skroget og vingespennet, som gjør at den kan flyr 3,400 km - nesten dobbelt så langt som den første varianten av FP-1 som når 1,600 km. Det betyr da at droneflyet kan flyr i sikk-sakk hele tiden og være i luften så lenge, at det kan angripe sitt mål med stor overraskelsesmoment. For eksempel kan det går timer fra droneflyet var oppdaget til det traff sitt mål, for ved å flyr lavt med skiftende kurs og følge terreng i alle retninger vil det bli helt umulig for russerne å beregne hvor det vil bevege seg og hvilken objekt vil være i størst fare. Man trøtte ut luftvernsforsvarspersonell. Hvilken var sannsynlig hvordan oljeraffineriet i Omsk var angrepet i total overraskelse, slik at vaktpersonell knapt kunne gjøre annet enn å hente fram deres automatvåpen. Mangel på luftvern er nå så stor, at russerne vil oppstille beskyttelsesring omkring oljeraffineriene med lette væpnede militsmenn med alt fra pistol til eldre MANPADS. Dette kan bli dråpen i begeret for russerne, hvor Putin helt ignorere alle oppmuntringer om å søke diplomatiske utveier selv når det kom fra stadige flere røster i Russland, er villig til å erklære krig mot Ukraina og mobilisere menn, uten å ense at krigstrøttheten er sterk, at man må plyndre reserven ment for kamp for NATO - og konfrontere et stort mangelproblem ved at hele tre til fire millioner menn har forsvunnet i løpet av de siste fire år. Bare storbyene er tilbake, og det er meget omfattende misnøye på landet hvor Putin-lojaliteten er i ferd med å forsvinne. Selv for russerne er det klart at Putins løgnene ikke er lenge av denne verdenen. Mange er sint. Dessverre finnes det ikke lenge ABM-kapasitet i det ukrainske luftvernsforsvaret pga. Trump, slik at bruk av ballistiske missiler har eksplodert, flere hundre har blitt drept og skadd i løpet av mindre enn en uke da sivilstrøk ble rammet under angrep på fremstillingsverksteder og annetsteds som er forsøkt skjult fra russiske etterretning som fremdeles får tak på forrædere som daglige oppbringes til voksende frustrasjon i Kyiv. Men ukrainerne har hatt flere år på seg for å spre og skjule sin militærindustri, slik at det nå produseres flere tusener droner av alle typer, blant annet 200 FP-1 per døgn, og det er en ustanselig strøm av komponenter over grensen inn i Ukraina. Nå sliter ukrainerne med at russerne angripe bensinstasjoner, verkstedanlegg og lageranlegg uansett om disse var legitimt eller ikke, samtidig som jernbane mer og mer utsettes for droneangrep. Russerne har utvidet sin bombeoffensiv, - men - den ukrainske bombeoffensiven er mer treffsikkert og effektivere, 1,000 drone-angrep per dag er ikke lenge urealistisk. Ukrainerne produsere så mange små dronefly med profil tatt fra FP-1/2 og krysserdroner som tjukka BARS at selv de har mistet tellingen. Russerne mobilisere, de innser at de er kastet ut i en alvorlig krise.

Uansett hvem som vinner den kampen så er USA taperne.

UEFA fordømmer FIFAs (eller Johnny og Donny) sin avgjørelse: Trump og flere i hans administrasjon har langt på vei nå uttalt at dette er deres verk. Dette er en enorm skandale som mangler sidestykke i VM de siste tiårene og kan ødelegge turneringen.

Samfunnet er strukturert annerledes, og du fant EN undersøkelse. Ikke 250 år med strukturell rasisme. Derfor jeg tidligere sa jeg ønsket å se dette over tid. For det er godt mulig vi blir mer lik USA, som følge av de problemene vi står ovenfor. Men du ser en trend og så konkluderer. Fordi du har amerikanske briller på. I Norge er det forøvrig ikke strukturell rasisme i hverken helsevesenet, utdanningssystemet, arbeidsmarkedet eller boligmarkedet (du finner sikkert noe her også, men newsflash - hvite menn blir diskriminert også). Hvordan var dette i USA igjen? Edit: Hadde USA tatt ansvaret for alle krigene landet har startet siden 2VK, hadde ikke Europa hatt tilnærmet de problemene vi har i dag. Vi rydder opp etter deres terrorisme. Så skal Norge bli mindre rasistisk, kan jo USA slutte leke verdenspoliti.

Kvitter seg med flere anerkjente spillstudio.Les hele artikkelen på Tek.no her

Forrige uke sjokkerte Sony spillverdenen med nyheten om at de slutter å produsere fysiske disker til PlayStation-spill fra januar 2028. Etter den datoen skal alle nye spill bli tilgjengelig digitalt.Les hele artikkelen på Tek.no her

Jeg bruker nå Ecosia fordi det er Europeisk og fordi den sluker mindre energi enn Google-søk. Jeg synes det begynner å bli viktig at folk tenker over energibruken til IT-tjenestene når som det bygges så mye energislukende datasentere.

Hæh Hva handler den saken her om?

Enkeltmennesker i Norge, strukturelt i usa, selv om arbeidsgivernes diskriminering er like stort…

Gjør deg selv en bjørnetjeneste og dropp privat skole, du får god betalt utdanning samt slipper slikt jåleri.

Er nok ikke slik det fungerer du.

Det er ikke så rart det blir mest oppmerksomhet på menn når det er mange flere barnløse menn enn kvinner. Det er ikke helt nytt, men når det øker siden 2000 så er det jo interessant å prøve å forstå hvorfor. Kvinner valgte helt fritt i år 2000 også. Både og. Det er en basert på data fra OKCupid som blir referert hele tiden, ja. De tjener ikke på å fortelle at appen ikke fungerer for menn, så jeg stoler på det. Det er mange forskere som tester ting også: https://www.nettavisen.no/til-mastergraden-skiller-oss-ad/f/5-95-1473535 Jeg tror appen er problemet. Kanskje også dynamikken i sjekking generelt. Når menn ikke får noen respons vil de få litt panikk og prøve seg ukritisk på veldig mange. Når kvinner opplever at mange prøver seg må de selvfølgelig avvise 95%. Hva skulle de ellers gjort? Når det kommer til stykke blir det ikke enklere for en kvinne å finne en bra mann blant alle de som prøver seg uten å å være veldig interessert i henne spesielt.

Krig er det magiske ordet som åpner opp den juridiske døra for massemobilisering. Med andre ord "a target rich environment" som Ukrainske dronestyrker kaller det. _________________ Moscow times: Gazprom danner private militære enheter for å beskytte energiinfrastruktur.

Lapskaus

https://x.com/Gerashchenko_en/status/2074109998435561660

Dette er også feil. Undersøkelsen viser til andeler, ikke antall. Jeg kan ikke skjønne at dette skal være kontroversielt. Jeg hadde vært langt mindre attraktiv som partner for min samboer om jeg drev dank på trygd. Det er helt naturlig at kvinner setter krav hvis de har muligheten til det.