All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Langrenn 10 km for kvinner no, er det noken som kan hamle opp med svenskane?
-
Forsøkte du å lese lovhenvisningen? Utleie av fast eiendom som borettslaget eier er enten vanlig forvaltning, og da kreves ikke tilslutning fra GF overhodet, eller så er det "andre rettslege disposisjonar over fast eigedom som går ut over vanleg forvaltning", og da krever altså burl. § 8-9 nr. 5 to tredjedels flertall. Jeg er enig med Christer i at dette (ganske klart) går ut over vanlig forvaltning.
-
Hvor langt har en nå kommet med bruk av AI innen juss-bransjen?
The Avatar svarte på lada1 sitt emne i Juss
KI løysninga til lovdata vurderer eg som heilt middels. Det er ein styrke at KI-en berre bruker kjelder frå lovdata, på den måten unngår ein at innholdet blir påvirka av artikklar frå lekfolk. Eg ser likevel at KI løysinga til Lovdata roter litt med heimelsgrunnlag og med å finne fram til lover med rett virkningsområde. Løysninga har sin verdi ved at lovverket er lettare tilgjengeleg for folk flest gjennom at ein kan bruke KI til å stille konkrete spørsmål i staden for å sjølv måtte lese og tolke lover og forskrifter sjølv. Mange lover er formuelert slik at ein bør ha litt lesetrening for å forstå nyansane i formuleringane, og då særleg at føregåande avsnitt kan ha stor betydning for korleis det neste avsnittet skal forståast. Ein litt klassisk feil som mange gjer når dei slår opp i lovverket er at ein siterer berre delar av paragrafen som tilsynelatande støttar eins eige syn, men utan å ha fått med seg at resten av paragrafen omhandlar heilt andre forhold. Om KI er bra eller dårleg for rettssikkerheita er eg usikker på. Det positive er at lovverket er lettare tilgjengeleg for folk flest med KI, men dette gjer også lovverket sårbart for misbruk. Eg kan godt sjå for meg at i framtidas nabokrangler så sitter begge naboane og bruker KI til å generere uendeleg lange utgreiingar som dei later som er frå ein advokat, for å på den måten få naboen til å gi opp. Har naboen i løpet av natta gått inn i din hage og saga ned epletreet ditt, så er naboen utvilsomt erstatningspliktig for skadeomfanget. Men om naboen som har brutt lova bruker KI litt kreativt så kan du risikere å få eit brev frå "advokaten" som advarer deg mot å kreve erstatning fordi erstatningssøksmål bryt menneskerettigheitene, at naboen kan få PTSD av å møte i retten, at grønne epler er faunakriminalitet mot gråspurven, og liknande tulleargument som lett kan sjå både reelt- og skummelt ut for ein lekmann. -
Border Officials Are Said to Have Caused El Paso Closure by Firing Anti-Drone Laser - The New York Times Faen for et under at CBP (mulig ICE) ikke tok ned et fly i går. Så jævla amatører denne administrasjonen er.
-
Hvorfor er det ikke tilstrekkelig med et rent flertall på GF i en sak som dette?
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Simen1 svarte i et emne i Politikk og samfunn
"Europeiske anslag viser kraftig økning i russiske tap, <..>" Stemmer dette? I følge ukrainas egne tall ser det ut til å ha gått litt opp og ned de siste månedene. Kanskje mer ned enn opp. De russiske tapene (casualties) toppet seg i desember 2024 med et snitt på 1585 per dag. Etter mars 2025 har det bare vært én enkelt dag med høyere tap enn det (17. desember). -
Boligens cashflow har vært negativ fra 2016 of frem til nå, når man inkluderer skatt på utleie og vedlikehold. Og det er med min inngangspris som gjør at jeg hadde et lån på 2 400 000 ved start. For de som skal kjøpe naboleiligheten for 5 300 000 og leie den ut, så må de sette månedlig leie til ca. 30 000,- for å dekke renter, felleskost og vedlikehold. For min del er det verdistigningen av boligen som gjør det verdt det, men sammenlignet med å ha pengene investert i et rentefond som du nevner, så er det kun prospektet å kunne bo i den i 12 mnd, og gjøre avkastningen skattefri, som gjør det til en bedre investering enn fond. Jeg har vært veldig heldig med leietagere, de bor lenge, betaler leien, og har ikke ødelagt ting. Men det har fortsatt krevd ganske mange timer fra min side i året. Sett tilbake på det, så skulle jeg ønske jeg hadde satt pengene i aksjer og fond istedenfor eiendom. Boligpolitikken som har blitt kjørt siste 10år med innstramminger for å begrense lønnsomheten ved å leie ut ser man nå konsekvensen av. Stakkars de som må være ieiemarkedet i Oslo de kommende årene. Både på utleier og leietager siden.
-
Er mer at teologisk ignoranse er grunnen til en slik tankegang. Mye av Gamle Testamentet kriger mot avguds dyrkere, er slikt fordi Abrahams Guden var eksistensiell. Jesus gjorde troen fullkommen, så mye av krig og slikt er mer i kontekst hvis Abrahams Guden ble en minoritet igjen. Men den er ikke nødvendig i dagens verden Men hvis du skal snakke om krigsforbrytelser så er jo Kommunismen ikke noe hakk bedre. Franco av Spania blant annet var ganske based for å slå ned på Kommunister som drepte Prester. Så krigsforbrytelser er litt subjektivt når det kommer til hvem som sitter i makta. Siden politikk er et Grå felt. Men før du cherry picker noen dårlige verse i Gamle Testamentet. Så vil jeg seriøst studere "Letter of the law" vs "Spirit of the law" sykt hardt. Fyi: Kristne følger Spirit of the Law, hvis du lurer. https://en.wikipedia.org/wiki/Letter_and_spirit_of_the_law
-
https://freetubeapp.io Funker på Android og Linux. Usikker på Windows. Det er som å bruke Youtube premium uten konto. Veldig fleksibel på innstillinger og tweaks. Dessverre ingen funksjon for å synkronisere liste over abonnementer og spillelister mellom devices, så du må legge de til manuelt. Men du kan eksportere listene når de først er laget.
- 593 svar
-
- 1
-
-
Debatt: På vegne av portvokterne i kulturlivet
erikric svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Hvorfor ikke? Nei, nå blir jo det kanskje en personlig definisjon av kunst, men om man tar AI-tolkningen: "Art is a diverse range of human activities and products that express imaginative, conceptual, or technical skill, aimed at producing works for appreciation for their beauty, emotional power, or conceptual meaning." så vekker ikke Commando mange følelser om "beauty, emotional power, or conceptual meaning." Men hver sin smak. For meg trengs det en følelse av at noen har ønsket å uttrykke noe "mer" enn bare underholdning for at jeg vil kalle det kunst. -
Debatt: På vegne av portvokterne i kulturlivet
erikric svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Edit: svarte på feil post. -
Ja si det, det er jo en ideologi som tilhører skraphaugen av ideologier. Uregulert kapitalisme gir alle frihet til å starte opp og konkurrere fritt. Reguleringer er til for at lobbyister kan gå inn og påvirke myndighetene til å gjøre det vanskeligere å starte opp og konkurrere slik at monopol kan etableres og opprettholdes med statens velsignelse. Disse aktørene er gode eksempler på hvordan man kan bruke reguleringer for å hindre konkurrenter fra å gjøre det bra, for eksempel jernbanereguleringer og annen infrastruktur.
-
Burde vi bli medlemmer av EUs tollunion?
Imaginacíon svarte på Imaginacíon sitt emne i Politikk og samfunn
Det vil jevne seg ut. Økt pris vil gi flere produsenter, som holder prisøkningen i sjakk. -
Med tanke på hvor glad USA har blitt i å gjenta historien, så er det vel bare å lese om tyske valglokaler i mars 1933, og hvordan SA hadde folk plassert der med både batonger og pistoler som lagde den rette stemningen i lokalene. NSDAP tapte nok ikke det valget nei. Og er det likheter blant grupperinger i historien må det være SA og ICE. Det var vel for øvrig det siste valget Tyskland hadde før krigen var over 12 år senere, som også passer godt med orangutangens uttalelser. "Vi trenger ikke flere valg".
-
Du har aldri egentlig snakket med ateister og andre sekulære, har du? Dette er jo en oppvisning i hvordan man stabler stråmenn. Jeg er ateist. Jeg tilber verken verden eller penger. Dette er en trospåstand helt uten bevis - og hvor vi har gode vitenskapelige bevis for at de to motstridende skapelsesberetningene i Bibelen ikke er sanne. Du er visst veldig opptatt av autoriteter. For min del er jeg mer opptatt av hva som er sant, og hva som er god moral (etter min helt subjektive moraloppfatning). Hvis en autoritet er så umoralsk som det Bibelen forteller at Gud er, ser jeg ingen grunn til å gjøre denne til autoritet.
-
Jeg har tapt penger på å leie ut leiligheten min siste 5 år. Det kan ikke fortsette. Så med mindre det gjør et byks, så blir det færre leiligheter å leie, og da stiger det enda mer. Så jeg ser ikke hvordan det er usympatisk.
-
Da blir det nok valget mellom Temu eller Ebay. Neida Men med mindre Europa vil få en større ryggrad og skape et eget nasjonalt belte. Så er vi nok mer avhengige av supermakter. Mitt forslag ville vært å forent Storbritannia, Frankrike og Tyskland til et rike. Så hadde Europa fungert som uavhengige makter. Ikke tilknyttet til sentral regjering, men til frihandel og forsvar for Europeisk identitet. Men det er bare en teori. Fordi hvis USA kan vinne over Europa militært. Så er vi ikke det vi kan si, klare til å vinne noe som helst.
-
Folk trenger Evangeliet i dagens verden.
Capitan Fracassa svarte på Jobs sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Nei, du forsøker aldri å sette fokuset på hva som er absolutte krav for å kalle noe en profeti, hvordan man kan falsifisere om profetien er sann eller ikke, og bevis for om den faktisk slår til. Dette spør jeg om, og kritiserer deg for å mangle, og du svarer med å kalle det krangling i stedet for å diskutere argumentene mine. Ja, det er viktig å se om disse virkelig skjer, forutsatt at de er så spesifikke at de i det hele tatt kvalifiserer til å kalles profeti - noe du ikke diskuterer. Hvor er i så fall listen over spesifikke, kvalifiserte profetier som er oppfylt? Det er nettopp det jeg gjør, men på en kritisk måte, og du liker tydeligvis ikke kritiske spørsmål. Du har ennå ikke besvart mine gjentatte forsøk på hva definisjonen på en profeti er, og hvordan vi kan verifisere den. Dette er helt grunnleggende for temaet, men det virker ikke som om du har satt deg inn i dette i det hele tatt. Kanskje du bør sette deg inn i denne delen av temaet før du diskuterer videre? 😉 -
Coca-Cola Company saman med PepsiCo er to amerikanske selskap som dominerer brus og leskedrikk markedet, dei har meir eller mindre delt markedet mellom seg. Det finnes likevel alternative brusfabrikkar der ingen av disse er inne som eigarar. Fellesnemnaren for slike brusfabrikkar er ofte at dei er relativt små, og produserer gjerne brus som er litt dyrare enn det Cola og Pepsi klarer å levere. For type 40 år sidan var det mange små lokale brusfabrikkar rundt om i heile landet, riktignok produserte mange brus på (amerikansk lisens), du husker kanskje merker som RC Cola, Asina, osv som mange slike brusfabrikkar produserte i tillegg til heilt lokale produkt. For det meir overordna spørsmålet om boikott så er det praktisk talt umogleg å klare å unngå alt som har med USA, Kina, Russland, Israel, osv å gjere. Sjølv i norske familiebedrifter så skal det ein del til at det ikkje finnes ein einaste amerikaner som har ein aksjeandel, eller at bedrifta bruker ei maskin i produksjonen som er Made in China. Slike boikottar har vanlegvis to formål. 1. Symboleffekt. Her er poenget å unngå bestemte produkt fordi det tek seg dårleg ut å køyre Tesla eller gå med skilue med russisk flagg. Reint økonomisk sett betyr det ingenting at du selg Teslaen til nokon andre, eller lar skilua ligge heime. Produktet er alt kjøpt og betalt, så pengane har alt gått til opphavslandet. Sjølv om du høgger opp Teslaen så påvirker det Elon Musk i veldig liten grad, einaste tapet er kanskje at Tesla ikkje får inntekt for framtidige verkstedstimar om disse hadde blitt tatt på merkeverksted. Det er likevel ein indirekte økonomisk konsekvens for den som blir boikotta ved at den negative omtalen fører til nedgang i salget. 2. Økonomisk effekt. Her er poenget å få aktuelle bedrifter til å kjenne det på lommeboka, og av den grunn gjere endringar. Ein boikott treng ikkje å være "perfekt" for at den skal ha effekt, sjølv ein relativt beskjeden nedgang i forbruket gir store økonomiske konsekvensar. Ein treng ikkje nødvendigvis å slutte heilt å kjøpe Pepsi for at PepsiCo skal merke det, om det berre er mange nok som reduserer forbruket av Pepsi med ein liter i veka så gir dette resultat. Om du boikotter av økonomisk effekt så betyr det ingenting at du fortsatt bruker produkt du har betalt for, det viktigaste er at du ikkje fortsetter å bruke pengar på produktet. Det dummaste ein gjer når ein skal boikotte av økonomiske grunnar er å kjøpe inn store mengder av eit produkt for å til dømes brenne produktet, for då har ein fortsatt støtta firmaet økonomisk, og firmaet kan då produsere endå meir. Likevel så kan ein slik "investering" være hensiktsmessig om det er symboleffekten som er viktig. Som ved veldig mykje anna så er ikkje ting heilt svart/kvitt. Vi stemmer med lommeboka, og det gjer vi kvar dag. Det er kanskje ikkje alltid vi er veldig beviste på kven vi gir pengane våre til, men ofte gjer vi slike valg utan å reflektere så tungt over det. Som at vi kjøper kjøttdeigen som er merka med norsk flagg framfor pakken med tysk flagg, osv. Veldig mange bryr seg lite om anna enn eigen økonomi, og det er også eit valg. Det er ikkje alle som er villige til å betale litt ekstra for eit alternativt produkt som ikkje kjem frå eit bestemt land, er produsert økologisk, er fritt for barnearbeid, osv. Men om du fortsetter å kjøpe sminke frå produsentar som driv med dyreforsøk så støtter du den næringa. Kanskje lever du også heilt fint med det, men det er eit valg som kvar enkelt må gjere.
- 593 svar
-
- 1
-
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
jallajall svarte i et emne i Politikk og samfunn
Iuliia Mendel: How Inhuman the Human World Has Become The average pension hovers around UAH 6,500, but a third of pensioners live on UAH 3,300–4,000 per month (less than $100). Thousands receive even less. How are these people supposed to survive the winter without stable electricity, heating, or adequate food? The humanitarian crisis is total. One of the recent stories caused a shock wave around the media and movie community: a Ukrainian film director died at home from cold and hunger. How many more such cases are there? When the war is called “impossible to stop” and everything is blamed on Trump or someone else — that is also a lie. When the conditions for ending the war keep changing (from NATO membership to not giving up the Donbas, something Zelenskyy was eager to do in March 2022) — think of the 11 million elderly people barely making ends meet. Imagine they are your relatives. Many of them no longer even fully understand what this war is being fought for. The statements coming from the leadership sound increasingly detached from reality. More and more people of working age are losing trust. The demographic crisis is accelerating: the National Bank forecasts another outflow of 200,000 people this year alone — real numbers are always higher. Public debt has crossed 98–100% of GDP. The IMF deal hangs by a thread. New laws risk inflating the shadow economy and pushing even more people to leave. The government is in despair — there is almost no money for anything except the army. The only thing that reliably works is corruption. It has become virtually the only stable “business” in the country. This war is inhuman in every respect. Yet do we hear about it in the media? Today the main topic is whether elections can or cannot be held in Ukraine. Politics that has lost all contact with the people. Analysis of statements, intrigues, and sources — instead of real human suffering. -
Da var rentekampanjen og tesla bonus fjernet for Model Y Performance
-
Takk for tipset! Prøvde å finne ut hvor jeg byttet mail-adressen, men det var ikke så enkelt.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
Heile verden burde reise heim frå OL og nekte å delta.
