All aktivitet

Human etismen lagde jo noen regler og menneskerettigheter i bunn. Dette viser hvordan de første etter revolusjon og totalt fjernet etikk og moral som kristendommen hadde. Lovene våre og etikken er sterkt inspirert av nettop kristendom, og tenke-tanker som oppstod i land som hadde kristent syn.

Om du så den rapporten som ble lekket tidligere, så kom vel over 95% av inntektene til gta online fra konsollspillere. PC spillere modder, cracker og lager eget innhold. Så helt forståelig at de vil prioritere konsoll. Den så jeg ikke, 95% er drøyt! Jeg trodde GTA Online-markedet på PC var stort p.g.a. GTA RP-feiden som tok streamingverden en stund - og at det da ville dra inn flust med spenn (man kommer vel ikke online med cracket versjon) Men den gang ei Jeg får smøre meg med tålamod til de slipper på PC. Har en gammel gen1 PS5 - men det blir ikke like pent / vil kjøre like bra.

Det bryr jeg meg lite om. Jeg gidder ikke å lete etter oppgulpet til Aabø. Du kan sjekke ut disse podcastene han har samme Ole Asbjørn Ness, så får du noe innblikk i hvordan han omtaler andre mennesker der. For å ikke nevne det allerede postet her, eller så har du meninger fra andre om han;

Vanskelig å få gjort noe med EØS-avtalen som gir dem fri tilgang til riket. Men tallene på gruppenivå mener jeg er ganske gode på de som kommer i fra Øst Europa.

Vanligvis så får man kilometergodtgjørelse regnet fra arbeidsplassens besøksadresse. Men vanskelig arbeidsgiver kan da kreve at kjøreturen må være av art som firma ellers skulle dekt for. Dvs kjøring av materiell og verktøy. Pendling til og fra jobb er i teorien ikke noe firma trenger å betale godtgjørelse for. Med mindre man henter andre kolleger. Grunnet fare for innbrudd i privat bil vet jeg at mange av prinsipp nekter å kjøre rundt med dette i. Når du ikke har bil dekt av arbeidsgiver starter dagen din fra arbeidsplassens kontor/bygning, ikke ute hos kunde eller prosjekt. Dvs du skal da være DER klokken 07 eller 08 avhengig av arbeidstiden i virksomheten. Og dagen skal være avsluttet sånn at du kan være tilbake der igjen klokken 15 eller 16. Tid utover dette er overtid. Dette er argumenter du kan bruke hvis de nekter å tilby bil til deg. Og i verste fall bli veldig flink på å gjennomføre hver dag. Forskjellig fra virksomhet til virksomhet. Noen arbeidsgivere nekter ansatte å bruke bil privat, mens andre har helt fri slipp. Får man kjøre bilen privat må man passe på å skrive det på skattekortet. 3,40 kroner per kilometer per kilometer du kjører. Eksempel på 10.000 km kjøring i året: 10.000 km * 3,40 kr = 34.000 kr. Dette regnes som økning i lønnen din. Og du skatter av dette. La oss si du skatter 30%. Etter 30% skattetrekk koster denne kjøringen ca 10.000 kroner. Dvs 1 krone per kilometer kjørt.

Jeg har ikke påstått at det er rasisme alene, men det er godt kjent at rasisme fører til kriminalitet. Det er en haug av forskning på dette. Jeg kan gjerne legge ved, men tenker det er redundant?

Jepp, alt er galt på høyresiden, men det er AP som leder landet nå og det er sikkert en grunn til at FrP har så mange personer i ryggen. Det er nok selve saken som er et problem og grunnlaget for problemet er vel heller noe vi kan diskutere? Men som sagt er jeg gammel FrP'er, skinner det så tydelig igjennom at jeg bagatelliserer saken og at jeg også er en rasist uten begreper om de flotte folkene vi har tatt i mot så alt for mange av?

Akkurat. Hva er ideologien i ateisme? Hva ved ateisme er det som gjorde at det ikke gikk veldig bra?

Jeg frykter at oligarkiet ikke tillater en demokratisk utvikling i Russland, og vi derfor vil fortsette å ha en nabo der menneskerettigheter, åpenhet og tillit fortsatt vil bli mistenkeliggjort. Alternativet er da et fortsatt udemokratisk styrt Russland, men med en mindre ekspansjonistisk tankegang. Med demokrati og åpenhet kommer også korrupsjonsjegere og offentlig forfølgelse av folk som ulovlig har beriket seg på statens bekostning. Derfor tror jeg at oligarkene vil forsøke å styre det slik at vi fortsatt vil ha et slags diktatur i Russland, men da med oligarkenes kontroll og velsignelse. Dessverre...

Var det jeg eller du som postet en enkel graf fra twitter (av en fyr som simper for Tim Robinson) uten noen kildehenvisning? Jeg fant kilden der tallene er hentet fra og hentet inn flere momenter fra rapporten, i tilegg til å supplementere med en annen rapport som i stor grad bekrefter funnene fra den første, jeg la ved kilder til selve rapportene. Utrolig misbrukende bruk av statistikk..

Portugals president kunngjorde 3. mai en ny og strengere statsborgerskapslov: -Oppholdskravet for å kunne søke om portugisisk statsborgerskap er økt fra fem til ti år -Obligatoriske prøver i portugisisk språk, kultur, historie og samfunnskunnskap. -Man er nå ekskludert fra naturalisering dersom man er dømt for en forbrytelse med en strafferamme på 2 år eller mer (tidligere 3 år). -Den nye loven introduserer også strengere grunnlag for å tilbakekalle statsborgerskap, spesielt knyttet til organisert kriminalitet, våpen- og narkotikahandel -Man må dokumentere en årsinntekt som tilsvarer minst den portugisiske minstelønnen -Man blir nektet statsborgerskap dersom man har vært avhengig av statlige støtteordninger i mer enn 6 måneder i løpet av de siste 5 årene av botiden.

Det er rart de er så flinke å snakke om innvandrere som er mørke i huden, men hvor er denne debatten om polakker? Polske har over flere år vært en av de største gruppene blant utenlandske innsatte, sammen med litauere og rumenere. Kriminalomsorgen, Litauiske statsborgere | Litauere fyller norske fengsler – stor overvekt av narkotikadommer Dette gjengis også av blekka til Helge "Muslim i gjerningsøyblikket" Lurås: Så stor andel av Norges innsatte er utlendinger - inyheter.no - Nyheter og aktuelt - Innenriks og Utenriks. Bruken vår av polsk arbeidskraft må også ha gått ned på grunn av svak krone, konkurranse fra andre land og sterkere polsk økonomi Adecco: Polakkene vil ikke til Norge etter kronekollapsen – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Er det da man flytter til Sveits?

Ganske forutsigbart hvordan høyresiden forsøker å bagetellisere og avlede fra saken.

Banner #sprengeren selv på norsk du

Flott! Jeg er enig med deg i at å koke suppe på denne saken om det omhandler en i landet her eller også hva som skjer over alt. Religionen er et problem, men problemer lar seg løse!

Formuen påvirker ikke inntektsskatten din, så den eneste måten formuesskatt får en til å jobbe mindre på er om man bare ikke skjønner noe som helst av skattesystemet.

https://www.rights.no/2025/03/det-var-koranen-som-styrte-klassen-sier-laerer-i-grunnskolen/ Leser man hele innlegget her, forstår de fleste oppegående at problemet er religion og kultur, snarere enn at disse opplever rasisme. Når det er slik i skolen, så er det ikke vanskelig å se for seg fortsettelsen for de fleste av disse utover i voksenlivet. Dessuten så er det ganske hysterisk å se venstremedia nå koke suppe på en spiker om saken som diskuteres.

@SprengeMobil har du tenk noen gang i tanken løpe maraton ???

Om du så den rapporten som ble lekket tidligere, så kom vel over 95% av inntektene til gta online fra konsollspillere. PC spillere modder, cracker og lager eget innhold. Så helt forståelig at de vil prioritere konsoll.

Nei, egentlig ikke, jeg synes du argumenterer som en som jobber seg baklengs fra en ønsket konklusjon, argumentasjonen gir ingen logisk mening for meg, hvorfor skulle den reelle kreftrisikoen påvirkes av hvorvidt folk du møter vet om andre risikofaktorer enn sigaretter, eller at du opplever det å spise frukt og grønt som et vagere råd(?) enn å slutte med sigaretter. Sigaretter utgjør en stor risikofare, det er ikke unaturlig at det trekkes frem som særlig farlig når det samtidig er særlig ungåelig. Her er rådene fra FHI, med utgangspunkt i rådene fra WHO. Jeg ser ikke at det skal være noe mistenkelig over den listen, det er rett og slett risikofaktorene du kan gjøre noe med. Sist du kom med denne argumentasjonsrekken forsøkte jeg å vise til at regjeringen både ønsker seg flere barnefødsler, og kommuniserte risiko forskningen fant ved bruk av prevensjon. At kvinner kan kontrollere risikoen de har for å bli gravide har en frihetskomponent ved seg, det er ikke en stor konspirasjon, og er et argument som vil eksistere helt parallelt med risikoen, ikke til tross eller på grunn av. Men la oss si du har rett, kreftfaren assosiert med prevensjon dysses ned på grunn av overkorrekthet, og korrupte påstand om kvinnelig autonomi og frihet: Det har likevel ingen konsekvens for forskningen som forteller oss at røyking utgjør en stor risikofaktor for å utvikle kreft. Forskningen tar ingen konsekvens av at det foregår en eller annen konspirasjon rundt kvinnehelse, prevensjon, kvinnelig deltagelse i yrkeslivet, og offentlig diskurs rundt kvinnelig frihet, røyking er akkurat like farlig helt uavhengig av hva som skjer i dette scenarioet du foreslår hvor regjering og vitenskap lar seg korrumpere av deres uvilje til å kommunisere farene ved prevensjon.

Hadde ikke gjort det på en så gammel bil,har du noen avleiringer så det løsne og tette oljekanal etc.

Dette er også flisespikkeri og ordkløyveri. Poenget er at Buddhismen, bare fordi den også tilbyr en komplett kosmologi med "overnaturlige" elementer, slik som eksistensen av lysvesener, gjenfødelse o.l, ikke av denne grunn gjør buddhismen til en religion og i hvertfall ikke på lik linje med andre religioner som opererer med en allmektig GUD som DØMMER en eller andre veien, tro og frelse. Igjen: Forskjellen er at du ikke trenger å tro på de overnaturlige aspektene for å være en praktiserende buddhist eller for å respekteres. What ? Her er det ikke enkelt å forstå hva du mener. Jeg spør deg: Ser du ikke forskjellen på for eksempel å avkreve trosbekjennelse og ikke ? I denne sammenhengen her er det rent flisespikkeri! For du forstår utmerket godt hva jeg prøver å få frem! Som er: Det å fremsette teorier/ideer/hypoteser for å beskrive universet vårt, medfører ikke at den som fremsetter dette tilhører en religion eller at dette rammeverket er en religion. Det synes for deg å være slik, men sånn er det altså ikke. Utover det er jeg gjennom mine mange år på universitetet godt kjent med den vitenskapelige metode, aksiomer, hypoteser og teorier og jeg ser frem til å slutte å bli angrepet for manglende forståelse for dette. Nei, og buddhister påstår heller ikke at noe er bevist.

Fikset innlegget ditt jeg Værsågod

Mao Kina 40-70 millioner Pol Pot Kambodsja 1,5 - 2 millioner Sovjetunionen under Josef Stalin og Vladimir Lenin vanskelig å være sikker på antall var alle Offisielt ateistiske regimer og det gikk jo veldig bra? Selv om jeg er mot å blande relgion og stat.