All aktivitet

Ja. Denne trusselen kom for 3 år sidan og har ikkje blitt realisert til tross for at Ukraina no har utført angrep djupt inne i Russland. Som med alle andre trusslar så er det alltid ein fare at så lenge det finnes evne til å sette trusselen ut i live så kan vi ikkje vite heilt sikkert at det ikkje skjer. Merk også at Medvedev truar her med bruk av atomvåpen dersom Ukraina klarer å "bryte vekk en del av vårt land", altså at atomvåpentrusselen er eit motsvar dersom Ukraina okkuperer russiske territorier. At Ukraina detonerer droner mot mål inne i Russland er ikkje tilstrekkeleg til å utløyse eit motsvar med atomvåpen. Det er også eit stort slingringsmonn på kva som er å tolke som russisk land i denne konflikta. Medvedev ønsker sjølvsagt å gi inntrykk av at atomvåpen kan være aktuelt dersom Ukraina tek tilbake ukrainske områder, men realiteten er at det nok ikkje aktuelt med atomvåpen før Ukraina ekspanderer sine grenser inni det som var Russland før 2014. Bruk av atomvåpen vil få store konsekvensar frå Russland, og i alle fall når det ikkje er 100% klart at det dreier seg om sjølvforsvar. Kina har til dømes aldri anerkjent Krim-halvøya som russisk til tross for at Kina har eit godt forhold til Russland. Kina vil ikkje kunne akseptere at Russland bruker atomvåpen dersom Ukraina tek tilbake Krim-halvøya fordi Kina ikkje anerkjenner Krim som ein del av Russland. Reint praktisk så vil bruk av atomvåpen være sjølvutslettande for Russland. Enten direkte ved at det er reell fare for at NATO anser atombombing nært NATO grensa som ei krigserklæring og svarer med å atombombe Russland som motsvar. Eller meir realistisk sett ved at bruken av atomvåpen blir erklært som ulovleg av FN og det blir fritt fram for alle andre land å erklære krig mot Russland på det grunnlaget. Det er mange land som vil kunne ønske å utnytte eit svekka Russland til å okkupere russiske områder. Det er også verdt å nemne at Medvedev argumenterer mot seg sjølv når han viser til den russiske atom doktrinen som slår fast at atomvåpen kan brukast dersom Russland eksistens står i fare. Med mindre det er snakk om å okkupere Moskva så kan Russland tole ganske store grensejusteringar før ein kan vise til at Russland som nasjon står i fare for å bli utsletta (med mindre Russland ypper til atomkrig). Det er 0% sjanse for at Putin vil gjere Moskva til eit prioritert atombombemål ved å hevde at Russland er i eksistensiell krise om Ukraina tek tilbake Krim-halvøya.

Den franske president Macron ble utsatt for bilbomber som traff hotellkomplekset hvor han og den franske delegasjonen oppholdt seg fram til bare 15 minutter før, da de dro ut for møtet med den syriske "presidenten" i Damaskus. Selv om Macron på ingen måte var i livsfare, er det åpenbart at islamistiske terrorister er sterkt aktivt i den opprørskontrollerte Syria. Det var flere eksplosjoner mot minst to hotell og turistbyråansatte (Syria har et turistbyrå ansvarlig for turister og besøkende i Syria), flere skal ha blitt truffet, utfall ukjent. https://x.com/AlArabiya_Eng/status/2074399910548455798

Blant annet den beste TV-en vi har testet med 12.000 kroner avslag.Les hele artikkelen på Tek.no her

Da er spørsmålet om du får getting out of jailcard til lørdagen?

Skjønner ikke hvorfor du "klager" og blir brydd, da jeg skrev at det ikke er det samme som AI. Men man må da tåle at det finnes andre som synes det blir overveldende med så mye klipp og lim.

https://www.vg.no/spesial/2026/fotball-vm/?pinnedEntry=81562 Vil anmelde senator etter rasistiske uttalelser om Mbappe Frankrikes fotballforbund (FFF) vil anmelde den paraguayanske senatoren Celeste Amarilla de Boccia etter rasistiske utspill mot Kylian Mbappé. Forbundet omtaler kommentarene som «avskyelige og uakseptable». Senatoren kalte blant annet Mbappé en «kolonisert kameruner» etter Frankrikes 1-0-seier over Paraguay i VM-åttedelsfinalen. Også president Emmanuel Macron har gått ut til støtte for landslagskapteinen. – Du er en foraktelig kvinne og uverdig ditt embete, svarte Mbappé på X. Frankrikes president støtter rasismeutsatte, Mbappe. https://www.dagbladet.no/sport/raser-etter-rasisme/84869520

Ja, det har du rett i, takk. Jeg håper FIFA kan komme med en begrunnelse, men det gjør de nok ikke før etter mesterskapet. - Hva er denne paragrafen til, og hvordan skal den egentlig brukes

Forskjellen er at Ronaldos suspensjon ikke var automatisk, men en idømt tre kampers karantene. Han hadde allerede sonet den første kampen.

Bytt.no er en slik side

Ifølge FIFAs eget regelverk så skal de faktisk det.

Er dette en diskusjonstråd for Trump eller JK22 sin nyhets og meningsblogg? Nå er det postet 9 stk lange nyhetsartikler i tråden bare på siste 2 sidene, hvilken ingen av engang har blitt diskutert. Nyheter kan man lese selv på nett.

Nato er i veldig stor grad klar over risikoen men jeg sliter litt med å se en god kandidat til russisk provokasjon. Det må være alvorlig nok til å legges merke til, samtidig som det ikke kan være en full invasjon. Vi har vi egentlig opplevd det allerede da Nato-kampfly skøyt ned russiske droner over Polen. Russiske bloggere gjorde narr av ressursbruken men det har ikke skjedd igjen. Om russerne sender en stormpanservogn for å klippe hull i grensegjerdet og okkupere en finsk myr, så kan Finland løse problemet alene med en artillerigranat eller tre, og det er russerne klar over. De må være mer utspekulerte, det kom noe fra Narva for en stund siden som tydet på at russerne forsøkte å rekruttere lokale bråkmakere men om russiske soldater forsøker å rive ned grensesperringene mens det er 'opptøyer' i Narva kan det fortsatt løses med kontant maktbruk mot grenseoverskridende elementer.

Chris Christie says the Trumps believe Americans gave them license to take what they want, "Putin-esque corruption" Former GOP presidential candidate and Republican New Jersey Governor Chris Christie accused President Trump and his family of corruption on ABC News This Week. After it was publicly revealed that Donald Trump earned more than $2.2 billion in his first year back in the White House, including $1.4 billion from his family’s cryptocurrency businesses, Christie said: “He and his family believe they are entitled to this.” He added, “They believe when they came back and won this election the second time, that that gave them license, that the American people gave them license, to essentially go take whatever they could over this period of time.” Christie said: “Apparently Donald Trump learned from Vladimir Putin during his first term. This is Putin-esque type of corruption and self-enrichment.” He noted that “the laws don’t prohibit him from doing this.” Christie’s assessment echoes reporting by The New York Times, which wrote: “The Trump family's earnings, experts said, have moved him into an echelon of enrichment more associated with strongmen in Russia and Turkey.” Det hersker ikke tvil om Trumps korrupsjon som sprenger alle rammer, hadde vært meget viktig for at omslutningen omkring ham hadde sunket raskt, men det er fremdeles altfor høy, 30 % og rundt 5 % i tvilsegmentet. For disse som tror korrupsjonen kan få det hele til å sprekke for MAGA, må regne med å bli meget dypt skuffet; Trump’s $2bn bonanza heralds the rise of political grifters across the west | Donald Trump | The Guardian With voters embracing leaders who brazenly monetise public office, experts say an ethical code is breaking down Donald Trump came to office in 2017 after decades of bankruptcies and business failures. Yes, he was rich, but his latest financial disclosure, published this week, suggests he will depart billions richer. In the first year of his second term, he made more than $2bn from Trump hotels, Trump golf courses, Trump cryptocurrency, Trump watches, Trump cologne, Trump Bibles and more. That means Trump has accomplished something none of his predecessors achieved, at least not on this scale: transforming the American presidency into a moneymaking enterprise. Politicians have always enriched themselves but the chutzpah with which Trump is doing so raises the possibility that an ethical code is breaking down. And not just in the US. Across the west, from Clacton to Queensland, a new type of leader is emerging: the political grifter. Making public office a ticket to the high life while living standards fall might seem a hard sell to the electorate. Yet many voters seem prepared to put up with grifting, even happy to reward it. Nigel Farage has traded on his fame and influence to become the best-paid MP at Westminster while maintaining an image as the champion of downtrodden Britons. He takes flights on the private jets of a billionaire benefactor, as does the Australian populist Pauline Hanson, who has repeatedly breached rules on declaring them. “For decades, there was an implicit understanding that using public office for personal enrichment carried political and reputational risks,” says Tutu Alicante, a human rights lawyer based in the US and an expert in kleptocracy worldwide. “That restraint appears to be eroding.” Alicante adds: “What feels different today is the brazenness.” The shift reminds him of places like his native Equatorial Guinea, where “corruption has become aspirational” as youngsters idolise the flashy kleptocrats who drive Lamborghinis and hang out with models. “I worry we’re beginning to see echoes of the same phenomenon in parts of the west, where politicians who openly monetise public office – and the business figures and influencers who orbit them – are celebrated by some as symbols of success rather than cautionary tales.” ‘Brazen crypto corruption’ With an ease that was impossible before the advent of cryptocurrency, Trump supporters can buy into the bonanza, though some may wish they hadn’t. Having once called crypto a scam, Trump launched his own meme coin – essentially a digital trading card bearing his likeness and name – upon returning to the White House. Many who bought them lost money when the price plunged. But Trump’s disclosure indicates he made $635m. That is only one half the president’s crypto play, however. The other is what Elizabeth Warren, the Democratic senator, was referring to this week when she denounced his “brazen crypto corruption”. This is the allegation that the Trump crypto ventures are a way to buy political favours. For years, the Trump family business was real estate. Trump’s sons Don Jr and Eric, formally in charge while their father is president, have struck plenty of property deals during their global moneymaking blitz. But there have been complications, as in Serbia, where protests and a prosecution thwarted plans for a Trump Tower. Even a project in Vietnam, which received a favourable tariff rate after welcoming Eric to embark on a new golf resort, is behind schedule. Crypto deals face no such hitches. The one that has generated the greatest outcry was a three-way set of transactions involving the Trump crypto company World Liberty Financial, the authoritarian rulers of the United Arab Emirates and a convicted crypto kingpin. The upshot was that $500m of Emirati money flowed to the Trump company, the UAE gained access to powerful American AI chips and the crypto kingpin received a pardon. Those involved say it was all just legitimate business. The White House says: “Neither the president nor his family have ever engaged, or will ever engage, in conflicts of interest.” Trump himself has waved off the scrutiny. “I made a lot of money before I became president,” he has told reporters. The White House has long maintained Trump’s businesses are walled off from his official duties and run by his adult sons. The president was “not involved in running his businesses and has turned them over to his children, so these business endeavours do not involve him,” an official said. Farage likewise says there is no quid pro quo in how he makes his own crypto millions. He has promoted dubious crypto schemes on the Cameo video site and plugged a bitcoin venture led by Kwasi Kwarteng, who as chancellor delivered Liz Truss’s premiership-ending budget. Beyond these personal money-spinners, Farage’s entire political project since Brexit has depended on the largesse of Christopher Harborne, a Thailand-based crypto tycoon who has given Farage’s Reform UK and its predecessor, the Brexit party, two-thirds of their funding. “Does he want anything from me?” Farage has said of Harborne. “No. Absolutely nothing in return at all.” Yet Farage is now facing two investigations into their relationship. Labour this week urged the standards watchdog to look into whether he broke parliamentary rules by lobbying the Bank of England to drop a cryptocurrency plan that could be costly for Harborne. The watchdog is already investigating Farage’s failure to declare a £5m personal gift he received from Harborne. Farage has given shifting explanations for this payment. “It’s not the public’s business,” he has said. ‘Growing risk of state capture’ In Transparency International’s most recent annual survey of how bad the public think corruption has got in their country, the US, UK, Canada and France recorded their lowest scores since comparable records began in 2012. “We’re seeing a concentration of wealth and power on a scale unprecedented in modern history,” says Duncan Hames, a former Liberal Democrat MP who is now head of policy at Transparency International UK. “There’s a growing risk of state capture through extreme wealth and advanced technologies by those intent on protecting their own interests instead of advancing the public good.” Nonetheless, large numbers of voters embrace grifters. Anne Applebaum, a historian who writes for the Atlantic and recently published Autocracy, Inc, says this is possible because “societies with long traditions of the rule of law … have been transformed by tribal politics”. Applebaum has studied Russia and other ex-Soviet kleptocracies. “The followers of corrupt leaders either don’t know about corruption – the information bubbles they inhabit don’t tell them – or they don’t care, because they see their leaders as ‘ours’, or ‘one of us’. If they are stealing money, then somehow it’s ‘our’ money.” There have been plenty on the left who have blurred the lines between public office and personal enrichment, from union leaders to Peter Mandelson to the Democratic ex-governor who tried to sell Barack Obama’s old senate seat. But nationalists are better able to generate the kind of loyalty Applebaum describes. Trump and Farage grow rich while stoking nativism; Hanson demands that Australia become “monocultural” as she flaunts lavish perks from donors. Trump’s ability to profit far exceeds that of fellow grifters, in proportion to their power. His loyalists in Congress, the justice department and watchdogs have cowed the institutions that should uphold probity. Tom Keatinge, of the Centre for Finance and Security at the Rusi thinktank in London, says: “We should be looking across the Atlantic and saying: Could our system resist the kind of capture that the Trump administration has achieved in the States?” Denne artikkelen er helt HORRIBELT fordi det viser at en voksende del av velgere (og folket) i land er i ferd med å når et punkt at de ikke bare ignorere korrupsjon, men endog tolerere og oppmuntre korrupsjon som en slags enorm variant av gangsterbeundringen som er et voksende problem i innvandrermiljø i skandinaviske land som blant annet fulgt til barnekriminalitet som er blitt et samfunnsproblem som må stanses. Det er tydelig at folk er så opptatt av identitet, motsetninger og primitive følelser som sjalusi, misunnelse og hat som frykt at de er villig til å akseptere politikk som ribbe dem for livbergende sosialytelser, hardt oppsparte formuer, tap av hjem og arbeid og ukontrollert korrupsjon på bekostning av "andre" uten å fatte at de også er skadelidende. Men dette handler bare om et aktivt mindretall på omtrent 30 % fra 25 til under 40 %, og før eller senere vil lidelsene de påføre seg, leder til voldsomme og enda mer ukontrollerte motreaksjoner som ved å storme de rikes hjem for å lynsje de rike og bruker sanseløs vold mot enhver de skulle beskylde for deres smerter - og enda verre; de kunne vende seg mot sosialismens mørke avkrok, kommunismen. Dette er ikke en oppskrift for et levende samfunn, istedenfor er det en selvmordspakt hvor ekstreme forskjellene er i ferd med å bli for meget. Men det viser også at det ikke er mulig å stanse disse som er dypt korrupt eller kjøpt og betalt av farlige folk fordi altfor mange enten ikke vet, ikke bryr eller endog ville ta del i det... ingenting vil få rundt 30 % til å vende seg mot Trump, ja selv om han skulle voldta barn på direkten eller slippe atombomber på amerikanske byer. De har blitt et kult som minner om nazistene i 1944-45, som i slutten på Hitlers ordre drepte enhver tysker som ville gi seg, ødelegge enhver som kunne ødelegges og slette enhver som utgjør eksistensberettigelse for disses liv før Hitler tok makten. Da Dönitz overga seg, var det for å stanse denne ødeleggelsen og bringe inn de vestallierte militære som hadde måtte hindre all aktivitet, dels støttet av tyske overløperne som vil stanse fanatistene.

Økonomien går så det suser!

Støtter i utgangspunktet EU her, men.. innen batteriet på Switch 2 har rukket å bli skikkelig, skikkelig dårlig så er nok Switch 2 Oled, eller Switch 3 ute. Å da bytte batteri på den gamle rakkeren er ikke lenger aktuelt.

Ja absolutt, eller jeg jobber innenfor yrket som jeg ønsket(Automasjon) men overhode ikke i bransjen(Logistikk/Varehandel) jeg så for meg og drømmet om(Olje/Gass). Jeg startet karrieren i Olje/Gass som lærling, lærte fort at dette var lite givende og i ett miljø jeg ikke trivdes i. Så ved en tilfeldighet fikk jeg min første jobb innenfor det jeg jobber med nå. Jeg vinglet dog i starten og tenkte mye på "offshore livet" som er så hypet her i Norge/Vestlandet så etter ett par år i min nåværende bransje ga jeg etter for de mange "innkasterne" fra oljebransjen og prøvde meg ett par år i "olja" som service ingeniør/Prosjekt ingeniør når jeg var på land. Igjen trivdes jeg ikke og det tok ikke lange tiden før jeg ba på mine knær om å komme tilbake til firmaet jeg jobbet for før. Det var dog ikke spreke tider i firma så det gikk vell ett års tid før de fikk budsjett til å hente meg tilbake. Etter at jeg kom meg tilbake har jeg fokusert på å spesialisere meg innenfor området og driver nå eget firma. Beste valget jeg har gjort og jeg planlegger å gjøre dette livet ut.

This! Falsk flagg debattanter som later som de stemmer f.eks. Høyre selv om det lyser SV, MDG eller Rødt lang vei av meningene deres gjør det selvsagt for å få større kredibilitet i debatter. Dette er et kjent problem i alle slags forum. Men vi lar oss ikke lure, heller ikke her inne. Synes dog personer som faktisk er f.eks. Høyre-velgere burde reagere strengere på slik virksomhet. De blir jo i realiteten svertet av politiske motstandere. Det dere begge driver med her er kort og godt brønnpissing.

Jeg hadde ikke fast rute, var såkalt disponibelt på 7-8 ruter. Jeg visste 3 dager i forveien hvordan jeg jobbet, tidspunkt og oppmøtested, og så visste jeg hele tiden hvilke helger jeg jobbet, men ikke hvilken rute eller tidspunkt på dagen. Min nærmeste leder hadde ett horn i siden til meg og benyttet enhver anledning til å være spydig og frekk. Mulig hun forsøkte å være morsom, jeg aner ikke. Hun hadde ikke noe på meg, verken på meg som person eller med tanke på kjøring, så jeg aner ikke. Det bygget seg i hvert fall opp ett sinne hos meg. Bilen min gikk i stykker plutselig og når jeg spurte om jeg kunne slippe å slutte på Alnabru på natten en ukes tid, til jeg hadde fått kjøpt en ny, så kom svaret fra henne raskt som ett pistolskudd: "Det er ikke vårt problem hvordan du kommer deg hjem fra jobb. Hvis du er misfornøyd kan du si opp." Jeg ba da om ett blankt ark og en kulepenn, Reidun, som hun het, smilte og rakte meg begge deler. Så da var det gjort. Jeg er fortsatt i transportbransjen, men driver med den delen som går på skinner. Mye bedre. Livet er bedre når det går på skinner..

Dette er jo praksis et tankepoliti, er du tilhenger av det?

Så har en jo dette aspektet da: https://www.linkedin.com/posts/peterkappes_ubtechs-uworld-bionic-humanoid-robots-debut-ugcPost-7478092316830756864-VVkH/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAABG2v9UBteYplxWOTLA9crKknCosJkmnSV0 Så "virkelige" så de er har de vell stort sett kun ett bruksområde som vi "alle" kan tenke oss til. Det er nok ett stort marked der også...

Så du mener dette er bare tomme trusler ? https://www.forsvaretsforum.no/atomvapen-russland-ukraina/medvedev-vil-bruke-atomvapen-dersom-ukrainas-offensiv-lykkes/337860

Vi kan dessverre ikke kaste ut mennesker som kun har norsk statsborgerskap. Det tror jeg du vet, så jeg skjønner ikke helt poenget med dette innlegget.

Jeg er utdannet IT og jobber i og for seg med det fremdeles. Jeg har alltid likt å jobbe med serverdrift, men har fått færre og færre intervjuer på den type stillinger. Til slutt gikk det en f i meg, og jeg begynte å søke på en del "rare" stillinger, som jeg kom på intervju på. Kryptoforvaltning på satellitter og kontaktperson ovenfor EU på deres satellittprogram. Her fikk jeg tilbakemelding om at jeg var overkvalifisert og at de trodde jeg ville kjede meg i jobben. Stillinger innen SecOps var jeg på intervju på i flere store bedrifter. Nå jobber jeg i krysningspunktet mellom IT og EBA og jobber med forvaltning av datasentre. De fleste jeg jobber med er elektrikere. Anonymous poster hash: 175ab...856

Du viser ikkje imponerande innsikt akkurat. Ja, Putin har trua med atomvåpen for å få Europa til å slutte å støtte Ukraina. Europa har ignorert det, og har ignorert deklarerte raude linjer. Putin har ikkje brukt atomvåpen. Grunnen? Det er tomme trusler. Ein av grunnane (som var del av spørsmålet du fekk) er at Kina nokså sikkert har formidla at krigen mot Ukraina ikkje plager dei, men bruk av atomvåpen vil være ei grense der dei ikkje lenger støtter Russland. Så nei, du har jo på ingen måte forklart kva ære... Og når det kjem til Medvedev så er det ingen grunn til å tru at det er faktisk det han meiner. Medvedev var reformvillig og vestleg orientert, og dermed suspekt i dagens Russland. Han må altså være ekstrem for å holde seg inne med Putin, på grunn av fortida som liberal... Dette er i stor grad rollespel, der ulike politikarar kjem med sprø utspel, og Putin er den voksne i rommet som er rolig, kontrollert og balansert.