All aktivitet

Man gikk altså i fakkeltog for en fantasihistorie som alle oppegående skjønte måtte skurre. Pga angivelig rasisme. Fordi det passet veldig godt med å fremme venstresidens agenda om at vi liksom har så mye rasisme i Norge og det er så fælt for innvandrere her. Der har du agendaen din. Her har vi en reell sak, nok et tilfelle der en innvandrergjeng uprovosert overfaller en enslig hvit gutt mange mot en. Som vi har sett mange ganger før. Dominansekultur og etablering av frykt hos de som er annerledes enn de selv på en eller annen måte.

Flotilladeltakere melder om seksuelle overgrep og voldtekt. Flere innlagt på sykehus etter hjemkomst. https://www.aftenposten.no/verden/i/9pqzor/gaza-aktivister-ble-utsatt-for-overgrep-i-israelsk-fangenskap

Ja, det er en rekke pirk som gjør at jeg ikke anser ham som en seriøs historiker, men driver med noe som ligner mer på populærvitenskap. Dersom du skal gjøre det til et problem at Arve Ofstad er en aktivist, får du gjøre jobben med dét, det holder ikke å bare lage tykk tekst, momentene han peker på i teksten står seg.

Og? Sakene er jo ikke sammenlignbare. I den saken ble det jo hevdet at det var rasistisk motiv. Det er rart å kritisere folk for å engasjere seg mot det de trodde var et rasistisk angrep. Det er det ingen som har hevdet er tilfellet her, hverken offer eller vitner. Det er bare diverse folk på internett så langt som har hevdet det, som nok veldig gjerne skulle ønske det var tilfellet, slik at de kan bruke denne saken for å fremme sin agenda.

Men når bilen er fysisk større så er det jo rart den har mindre plass. Og når startprisen er 200 tusen dyrere og så er det jo ikke helt rart folk velger Teslan.

Venteliste nr 181, med 52,3 poeng Får vel ta opp noen fag og prøve på nytt til neste år.

Du glemmer at noe folkegrupper er mer dominante enn andre. Hvis de fleste arbeidsgivere er hvite rasister så har svarte rasistere lite effekt når hvite søker jobb. Dominerer en folkegruppe de maktposisjoner i samfunnet så er det deres rasisme som har større effekt generelt. Det er lettere å få jobb i Norge hvis du heter Knut enn Muhammed selv om de har identiske CVer fordi det finnes flere arbeidsgivere i Norge som har et negativt bias mot muslimer.

Da har jeg også tatt valget, min Skoda Enyaq RS (VAG) byttes ut med en ny Tesla M Y P, bestilte på mandag og skal hente bil i førsten av juni, så må si jeg gleder meg litt nå 😃

Ja De bruker ca 4% på produktutvikling mens for eksempel BMW bruker over 7%. BMW hadde vel også større marginer enn tesa siste år

Mindreårig er under 18 år, mens kriminell lavalder er 15 år. Man må omtrent drepe noen for å havne i noe som ligner ubetinget fengselsstraff hvis man er under 18 år. Hvis de slipper unna med samfunnsstraff eller betinget straff, er det klart at det kan virke ekstra provoserende på de som sympatiserer med offeret i saken. Å henge dem ut offentlig er i grenseland hvis man vet om at de er mindreårige, men mener på generell basis det er i allmennhetens interesse å vite hvem, og da i særlig skjerpende grad voksne, myndige personer, som begår alvorlig kriminalitet i samfunnet, alt fra drap og alvorlige volds- og seksualforbrytelser, for ikke å snakke om pedofile overgripere som måtte befinne seg i nabolaget. Det er jo for sent å angre når volden først er utøvd, og angringen kan man ta for domsstolen i offentlighet og privat i all ettertid. Jeg har ingen sympati med utøvere av blind vold, og det er ikke synd på dem om offentligheten får vite hvem de er og hva de har gjort.

For ikke å snakke om å hjelpe land bort fra kullkraft.

Om du har fått metallsmak i munnen av å spise tunfisk så er det i alle fall ikke grunnet noe tunfisken har spist. Kvikksølv og andre miljøgifter danner ikke smaksstoffer i fisken.

Selvsagt ikke. De har nå ikke en gang lagt noe som er i nærheten av å ligne på noe som kan være realistiske planer for å nå de. Noe vi også kan si om Norge.

I Norge så er det mye som tyder på at ikke etniske nordmenn har mye mer makt til å utøve sin rasisme enn etniske nordmenn. Beviset på det ser man jo i mangelen på fordømmelse av rasisme fra ikke etniske nordmenn mot etniske nordmenn.

Kiwi uttalte vel en gang at de satset på å åpne en butikk like i nærheten av hver eneste Rema-butikk. Og for øvring, min 10 minutters kjøretur til jobb får snart enda en butikk, denne gangen Rema. Da blir det til at jeg kjører forbi følgende butikker på de 10 minuttene: Rema, Kiwi, Bunnpris, Spar, Kiwi, Bunnpris, Kiwi, Rema (annonsert at de skal bygge en ny). Kjører jeg 3-4 minutter videre kjører jeg også forbi: Spar, Kiwi, Rema, Kiwi Helt absurd.

Det gjør ikke jeg. Jeg hører på gabber musikk

Arve Ofstader tidligere ambassadør, FN-koordinator, fagdirektør, forskningsleder og aktivist. Høres ut som pirk i min verden. – Ingen tvil om hvem som er satt opp som helten – Morgenbladet – Hvordan synes du Terje Tvedt klarte seg i møte med kritikerne? – Jo, han greide seg vel rimelig bra. Men det er nok veldig forskjellige oppfatninger om hvem som kom best ut, og jeg tror det er presist fordelt rundt hva folk mente fra før. Debatten var ikke særlig god, og heller ikke egnet til å avklare hovedspørsmålene i boken hans. – Hvorfor er dette en viktig debatt? – Tvedt lager en stor analyse av endringene i det norske samfunnet fra sekstitallet frem til dag. Debatten i seg selv har vært fascinerende fordi den har engasjert fagpersoner, men også folk som ikke er opptatt av historiske endringer, men av konkrete trekk ved dagens samfunn. - Tenker uansett dette begynner å bli en saftig avsporing.

Meningen med livet er å samle historier som en kan fortelle ved langbordet i Valhall.

Nå er det ikke akkurat mest mulig plass for passasjerer og bagasje som er fokuset til BMW. I så fall har det hatt et kjempeproblem i 40 år.

De har mye penger pga gode marginer..

Det er jo det dere sier hver gang. Men det avslører en åpenbar dobbeltmoral. De som hoppet rett på en tvilsom Hamse Ali historie og samlet inn 300.000 kr, holdt fakkeltog, lokalavisa lot folk få tegne de angivelige gjerningspersonene som apekatter med hakekors mm. "Endelig fikk vi bevis for at det er så mye rasisme i Norge!" virker det som at det handlet om. Det er helt stille fra de samme nå med en reell overfall og voldhistorie. Blind vold. En feig gjeng som slåss mange mot en. Som fortsetter å sparke og slå når offeret ligger nede. Bare fordi offeret er hvit i huden altså. Det tyder på at dette har ikke noe med noe engasjement mot vold å gjøre, men hva som underbygger et skremmebilde man forsøker å tegne av Norge som de har advart mot og hva som ikke gjør det. Det er vel hva alle disse begrepene handler om. Hykleri kaller jeg det. Dere har ingen troverdighet når dere roper om rasisme lenger. Norge er et av verdens minst rasistiske land.

Tror ikke du har noe poeng. En rasist er en rasist. Utøve handlinger er separat, en rasist som aldri gjør noe rasistisk er selvsagt ikke et problem. Alle mennesker har forskjellige mulighetsrom for hvordan de får utøvd rasismen sin. Det er ikke bare folkegruppe-parameteret slik du later til å leve i en merkelig oppfattelse av. Neste forfatter av en "Mein Kampf"-lignende bok med stor gjennomslagskraft kan være en lam person for alt du vet.

https://resultater.norad.no/bistands-tall/geografi Altså 10,7, ikke 15, og fordelt på begge landene ikke bare Sør-Sudan. Hvis du oppriktig er interessert har Arve Ofstad har skrevet en lengre tekst hvor han tar for seg Tvedts omtrentligheter og usannheter, feil er feil, det har ikke noe med politisk tilhørighet å gjøre. [...]1963 var det ifølge Tvedt «utenkelig at landets politiske ledelse (…) en generasjon senere (…) skulle omtale Norge både som verdensmester i bistand og som humanitær stormakt» (s.25). Og videre: «Den norske stat var ikke involvert i en eneste fredsforhandling eller et eneste dialogmøte noe sted på kloden. Det fantes ingen forskningsinstitutter enn si forskningsprogrammer som arbeidet med utviklingsspørsmål. (…) Da året 1963 begynte, var det ikke én eneste norsk organisasjon som arbeidet i Afrika, Asia eller Latin-Amerika med støtte fra staten.» Disse setningene er ment å gi inntrykk av at alt dette var et helt nytt og ukjent territorium i Norge. Allerede her skurrer det. For det første var Norge langt fra blank om verden utenfor oss på begynnelsen av 1960-tallet, og det var ikke bare utviklings­hjelpen som påvirket oss. Tvedt har rett i at både engasjementet og kunnskapen var begrenset, og at det var relativt få i Norge som selv hadde truffet personer fra Afrika, Asia eller Latin-Amerika. Men Tvedt ser bort fra de langvarige båndene som ble knyttet gjennom misjonen helt siden 1820-tallet, og skipsfarten med titusener av sjøfolk. Han ser bort fra Norges engasjement i Folkeforbundet, og Fridtjof Nansens rolle som høykommissær for flyktninger. Vårt første humanitære feltsykehus ble opprettet under Koreakrigen i 1951, senere erstattet av et skandinavisk undervisningssykehus som bistandstiltak fra 1958. Tvedt nevner India-hjelpen i Kerala fra 1952, men hevder at dette hadde lite interesse og gjennomslagskraft i Norge. Han nevner ikke Trygve Lie som FNs første generalsekretær da avkoloniseringen begynte. Han synes å se bort fra den allmenne interesse og sympati i Norge for hele avkoloniseringen; først i India og Pakistan i 1947, i resten av Sør-Asia og Sørøst-Asia, deretter i Afrika med Sudan og Ghana i 1957 og de mange landene i 1960 og påfølgende år.

Det er stadig video og bilder av utstyr som blir ødelagt på hovedveien inn til Krim.

Jeg ser stadig video av elver fulle av søppel i blant annet Pakistan. Hva med å hjelpe sånne land med å nå noen sunn-fornuft mål? Det vil jo være bra for miljøet åpenbart og livet i sjøen vil takke oss en dag.