All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Fuckings Trump har senket fondene mine.
PosteMonopolet svarte på Vokteren sitt emne i Politikk og samfunn
Håper ikke at dere solgte dere ut i den dårlige perioden for 1 år siden. Det gikk fort opp igjen og har generelt gått bra med børsene ettertid🙂 -
En av de "nye" byggeforskriftene er balansert ventilasjon som er påbudt alle boliger (utenom fritidsboliger) fra ca 2010 - er man ikke hjemme for å slå av denne ved brann i nabolaget kan man være sikker på røykskadet bolig selv med stengte vinduer.
-
Øk førerkortet til 25 år (i alle fall for menn), og fjern tohjulingene fra vegen. Da unngår en mange ulykker da. Så er det klart det er frustrerende med de i andre enden (ofte eldre kvinner), som kjører 50/60 km/t i 80-sonen, og får et mildt slag hver gang de skal inn og ut av en rundkjøring eller et kryss. 50+ år gamle menn i nye, raske elbiler burde også fått smekk på pungen oftere.
-
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
KarvaBlad svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
Du er patetisk. Du ba om eksempler. Jeg kom med tre. Og du prøver å bortforklare. Du er jo tarvelig. -
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
Red Frostraven svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
...så, i likhet med Dukenukem forstår du forstår ikke hva politikerene sier. Det forklarer hvorfor dere misforstår hva Høyre til SV sier og kaller Høyre til SV venstresiden. -
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
KarvaBlad svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
https://www.gd.no/flyktninger-er-en-ressurs-for-norge/o/5-18-2448362 https://sykepleien.no/meninger/2022/03/flyktninger-er-en-ressurs-men-vil-ogsa-trenge-helsetjenester https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sju-av-ti-flyktninger-drar-fra-nord-norge_-regjeringen-vil-utrede-flyttenekt-1.17916964 -
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Jarmo svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Hvorfor forsvaret vi fortsatt menns dårlige holdninger?
skaftetryne32 svarte på emma2007 sitt emne i Oppslagstavlen
Det gjør det, men det finnes like mye blant enkelte kvinner de har holdninger om menn som er like skadelige, kvinner er ikke en unik sort uten en ond tanke, det er også en holdning enkelte kvinner og enkelte menn har, og de er like skadelige, denne holdningen om at det er kun menn som har sånne holdninger er faktisk ekstremt skadelig i seg selv, og de holdninger lever i beste velgående, og det er min oppfatning at det ikke bare enkelte kvinner som har dem, men at det er utbredt. Samtidig så holder enkelte kvinner på dette idealet om en mann i kontroll, ikke forstår jeg hvorfor, og empati behandles jo som svakhet av nettopp enkelte kvinner. Kort sagt, det finnes fortsatt holdninger blant enkelte mennesker som bygger på at enkelte mennesker er mindre verdt, vi har alle noe å lære, og ett kjønn er ikke perfekte mennesker fra venus, mens det andre er krigerske dasser fra mars, vi har alle holdninger vi trenger å avlære eller omskolere. Dette er et valg man tar, du er klar over det? Man velger å gifte seg, og for å være helt ærlig så er\var hele konseptet mest gunstig for kvinner, det er de som er mest opptatt av denne seksual moralismen som har smittet samfunnet via religion, fra naturens side vil menn bedekke flere kvinner, kvinner vil ha den tryggheten en vokter gir, dette er evolusjon, og kvinners evolusjonistiske behov\ønsker får støtte av religion, og alt annet anses som syndig, dette kan godt sies å være feil bygd opp, men det var ikke nødvendigvis menn som ville ha det sånn samfunnet på det viset. -
Sjølv eit enkelt og relativt billig grep som å innføre krav om å avlegge ny teoriprøve kvart 10 år, hadde hjulpet mykje. Det er ikkje alt som er helserelatert, det er mykje som enkelt og greit går på manglende kunnskap, alt frå at ein ikkje lenger husker kva fartsgrenser du har vikeplikt for buss frå busslomme, til å vite at du må stoppe om du har køyrt feil og no er på feil side av motorvegen. Ei slik kunnskapsprøve hadde også hatt positiv effekt for unge bilførarar ved at bilteorien ikkje berre er ein ting du må bestå før oppkøyring.
-
Det viktigste her er vel hva ICE og militæret vil gjøre, om de vil adlyde Hegseth eller ikke. Nå har jo Trump stille og rolig fjernet alle mekanismer som eksisterte for å beskytte valgets integritet, det er ingen voksne i rommet lenger. Dermed finnes det ikke lenger noen på innsiden som kan disputere sannhetsgehalten i DT's utsagn og påstander rundt valget. Publikum/folket vil bare ha tilgang til hans versjon av sannheten, særlig hvis han får kneblet de få mediahusene som vil kunne protestere (f.eks ABC og NBC, som nevnt). Klarer han å få brukt militæret/Nasjonalgarden og ICE slik han vil, kan et eventuelt folkeopprør føre til borgerkrig. MAGA/Trump, Bannon & co har virkelig gjort et omhyggelig grunnarbeid for å ta kontroll over valget. DT bør fjernes NÅ, sammen med alle sine medsammensvorne.
-
De siste dager og beistets merke
Capitan Fracassa svarte på Mflj sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Dette er jo spredt, og lett tilgjengelig for alle som er interessert i fakta, f.eks. gjennom, Bart Ehrman sine bøker og hans YT-kanal. Problemet er at de fleste kristne ikke ser ut til å være interessert i fakta, men lukker øynene for alt som ikke stemmer med deres tro - noe du er et kroneksempel på. Dette viste du jo tydelig i tråden om profetier, hvor det eneste du gjorde var en gish-gallopp av påstander om profetier, hvor du ikke var villig til å diskutere detaljene om noen av dem. Så den eneste rette å klage på her, er det og dine likesinnede. -
var ikke helt klar over at det skulle være så vanskelig og finne en partner her når jeg flyttet hit men har nå akseptert det. samtidig så er det andre veldig positive sider ved og bo utenfor byen som gjør at jeg blir værende. fantastisk natur i alle retninger og sjøen bare et steinkast unna, god jobb med bra lønn, lite stress og generelt veldig fredelig og et billigere boligmarked er jo blant disse.
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
qualbeen svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Indeed! Hva skjedde med å behandle elektrisk strøm som en høyst nødvendig samfunnskritisk vare, som ble priset der-etter? Nå behandles energien først og fremst som en salgsvare, som bør selges til høystbydende. Som en side-effekt svekkes fokuset på nødvendigheten folk og bedrifter har på å bruke energi. Tilgang på billig vannkraft har vært med på å bygge opp dagens samfunn. Og det har muliggjort en rekke grønne omstillinger. Dette stopper nå opp. No more! -- Jeg savner priser som tar utgangspunkt i reel produksjonskostnad, med et edruelig påslag, så vi sikrer de et passe stort overskudd. I stedet må vi overby Europa for å sikre vår energi ... Blir gøy når alle andre ting vi tar for gitt prises på samme måte. Tilgang på utdanning for eksempel. Hvorfor skal ikke dette selges på et åpent marked? Det er vel noe knapphet på god utdanning globalt sett. La oss tjene store penger på dette! La folket få betale! (Alle skal med!?) Tilgang på renovasjon? Rent vann? -
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
Red Frostraven svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
Du sa: ...som jo er en stråmann, med mindre du klarer å vise til at dette er en vanlig oppfatning blant politikere at asylsøkere er lønnsomt. -
Det mest provoserende med dette er egentlig at faktiske nyhetsider bruker tid på det. 0% overraskende, kontrovers og hat skaper engasjement, men skuffende og unødvendig er det likevel. Jeg tipper at selv om det (naturligvis) finnes hatere, er prosentandelen forsvinnende liten. Det er en gjeng aggressive brølaper som lager mye støy, selv om de er få. Og internetts nyhetskanaler hjelper dem å bli hørt. Så lenge folk ikke sitter på faktiske statistikker er egentlig overskriften bare: "noen på internett uttalte seg surmaga om noe". Og det er det minst originale og minst interessante jeg kan tenke meg. Og som en side-note er det å kalle Deborah Ann Woll stygg helt sprøtt. Smak og behag spiller alltids en rolle, men å bruke ordet stygg faller komplett på sin egen urimelighet. Jeg har spilt dataspill siden amigadagene, inkludert God of War siden PS1, og for min del er God of War på PS4/5 og Ragnarok noe av det beste som er skapt i spillverdenen siden den startet. Det er spektakulært håndverk i alle kanter og bauger. Jeg har enda ikke kjøpt en PS5, det virker meningsløst med så få eksklusive spill, men jeg har sagt at det eneste som kommer til å få meg til å hoppe inn i konsollverdenen igjen er ett nytt God of War spill, så nå blir det PS5 på meg. Kratos fikk en fantastisk rørende avslutning i Ragnarok, og selv om jeg gjerne ser mer til den moderne Kratos, og hele hans utvidede familie, gjør det meg ingenting med ett sidesprang der vi får vite mer om Laufey. Det kom brått på at Kratos hadde funnet en ny kone, og det er mye jeg kunne tenkt å vite mer om. Med tanke på de to siste God of War spillene vi fikk har jeg all mulig tillit til at Santa Monica Studios kommer til å lage noe helt spesielt.
- 3 svar
-
- 1
-
-
Denne brannen vil nok medføre nye byggeforskrifter, men utan tilbakevirkande kraft. Då blir blir det ytterlegare krav til å brannsikre allereie trygge nybygg, med dertil høgare byggekostnadar. Dei gamle byggeforskriftene har lite skuld i denne brannen, sjølv om alle leilegheitene hadde vært sprinkla så hadde ikkje det hindra denne brannspredninga. Grunnen til at brannen fekk spreie seg er at dette er trehus som openbart stod for nært kvarandre. Det kan godt være at alle bygga hadde dei påkrevde 8 meterane, men med bratt terreng, vegetasjon og anna brennbart mellom husa så sprer brannen seg. Det er to ting som hadde fungert her. Krav om større avstand mellom husa inkludert at det ikkje kan være brennbare ting rundt bygga. Eller utvendig sprinkleranlegg, noko som forutsetter ein større vannkapasitet enn det som er vanleg i slike byggefelt.
-
Hawaii Supreme Court burns down John Roberts for 'naked racism': 'Sees only white' Det er svært uvanlig at en delstatshøyesterett helt bryte med den føderale høyesteretten. "The Roberts Court sees only white," Eddins charged, opening with an attack on the chief justice. Etter denne erklæringen kunngjort delstatsdommerne i Hawaii at de vil deretter ikke respektere den føderale høyesterettens autoritet, som da betyr at føderal lov vil tilsidesettes til fordel for delstatlig lov og delstatsdommernes tolkning av den amerikanske konstitusjonen. The whole record, Eddins argued, freed Hawaii to disregard the Court. State constitutionalism, he wrote, makes it easy to treat "Roberts Court jurisprudence" as "white noise." He closed by refusing to take any further instructions from Supreme Court justices. "That's not all life tenure and zero accountability have produced lately," the opinion concluded. "But it's enough." Robertsdomstolen erklæres å være rasistisk, korrupt og antikonstitusjonelt. Thomas` egne argumenter om å stenge ut rasespørsmålet har bare fulgt til voldsomme beskyldninger om hans intelligens og karakter da det var forstått at han vil ignorere rasemotiverte politikk og overtredelser ved å leke en struts som stakk hodet ned i et hull. Hans egne svarte hud har blitt et symbol over hans forræderi og forvrengning. De "konservative" dommerne med Roberts i spissen hadde tapt meget sterkt, spesielt over saken omkring statsborgerskap som fikk meget mange til å endelig innse hva det er som skje. Mens dommerstanden i delstat etter delstat føres mot bristepunktet som sett med Hawaii, virker det som at MAGAs hysteriske overreaksjonene og dommernes egne dissens fikk flesteparten til å fatte alvoret. Siden har den føderale høyesteretten stupt rett nedover i et pøl av upopularitet og beskyldninger - et nytt metthetspunkt er nådd, mange opplever nå de direkte følgene av Trumps politikk og Robertsdomstolens sabotasje.
- I dag
-
Ja, det blir jo samme sak - bare motsatt. Hvis snekker-firmaet kjøper en ny bil (kjøpsloven, 2 års reklamasjonsfrist) og de selger denne videre til en privatperson etter tre år, får privatpersonen da fem års reklamasjonsfrist (altså 2 år gjenstående) overfor forhandler, selv om det i utgangspunktet var et firmakjøp?
-
Hvorfor forsvaret vi fortsatt menns dårlige holdninger?
herzeleid svarte på emma2007 sitt emne i Oppslagstavlen
Helsevesenet bruker betraktelig mer penger på kvinner enn menn, fastlegene bruker betraktelig mer tid på kvinner enn menn, menn lever kortere enn kvinner og vi dedikerer store summer til og har stort politisk fokus på ‘kvinnehelse’. Det er bra vi er så opptatt av kvinners helse, men det stiller påstanden om at vi ikke tar kvinners helse på alvor i et svært underlig lys. For øvrig er artikkelen fra LO interessant fordi den nettopp tar til orde mot likebehandling og for enda mer fokus på kjønn, der en fort sammenligner epler og bananer. Den observante leser vil kanskje merke seg at det potensielt slår bena under en del av påstandene om forskjellsbehandling, når to ulike pasientgrupper (kvinner og menn) ikke mottar identisk behandling. -
Han heter Carlos Augusto Monteiro og jobber ved Universitetet i São Paulo.
-
Med bare 30 % støtte for egen politikk og 15 % tilslutning om seg selv er det ganske dårlig an for Trump, som nå dermed måtte overleve på støtten til republikanerne - som likedan har sunket sterkt, selv om demokratene ikke får mer støtte - slik at mange vil stemme bare for å stemme MOT en president og et parti som mange mener har forbrutt seg mot dem. Hvis Trump skulle prøve å sende militære og paramilitære til valglokaler kan dette utløse voldsomme reaksjoner da delstatsmyndigheter ikke kan tolerere det - (med mulig unntak av sørstatsrepublikanske delstater som Texas og Mississippi) politi og nasjonalgarde vil gripe inn, dommerne vil intervenere med full kraft - massedemonstrasjoner og endog massakrer kan bli resultatet. Hvis Trump skulle bruke unntaksfullmakter for å sabotere valgprosessen må dette godkjennes av dommerstanden, som kan få høyesteretten til å gripe inn, der måtte Roberts enten forsvare konstitusjonen eller risikere livet fordi ved å gi tilslutning til dette kan alle dommerne med integritet anklage ham for høyforræderi. Dessuten må Roberts fjerne immunitetsdommen fordi det gjør at Trump kan først gjør skade før rettslige reaksjoner kom, som sett gjentatte ganger. Det er en veldig stor feil å beskytte en president fra loven ved de alvorligste lovbrudd. Hvis Trump skulle prøve å stjele stemmeutstyr og deretter stoppe valgprosessen betyr det at delstatene vil miste all deres suverenitet, at konstitusjonen er steindød, at hele systemet har endelig kollapset - slik at demokratene vil ha en legitimitet for å gjøre opprør for å berge USA. De kan meget raskt få 70 % av folket med seg, og de fleste militære offiserer vil nekte å adlyde ordre fra både Hegseth og Trump fordi deres ed er mot konstitusjonen. Da må militære sendes til det hvite huset om ikke Secret Service på egenhånd tar seg av Trump. At det er Steve Bannon som står bak, er ikke så overraskende. Så snart Trump fjernes må Bannon settes i fengsel på livstid eller dømmes til døden.
