All aktivitet

Den norske rehabiliteringspolitikken er det mange inkludert tidligere kriminelle som er glade i ja, siden så mange faktisk rehabiliteres så betyr det faktisk at det er ganske mange som ikke blir utsatt for ny kriminalitet, i motsetning til samfunn der rehabilitering ikke er blant våpnene mot kriminalitet, jeg tror ikke problemet med norsk kriminalomsorg er naivitet, for den fungerer faktisk ganske bra, mange har dog et ideologisk problem med denne politikken, og det er greit nok, men norsk kriminalomsorg er relativt produktiv. Jeg kan lett fortelle deg akkurat det motsatte, forskjellige folk har forskjellige erfaringer og opplevelser.

Har kjørt på helårsdekk de siste 20 årene, og det skal sies det merkes på glatt føre så man må avpasse farten. Kunne aldri tenkt meg å bytte tilbake til sesongdekk.

Det er ikke noen grunn eller historisk tradisjon som gjør det smart å anta at Hollywood fremstiller en noenlunde riktig versjon av historiske hendelser, man gjør seg veldig sårbar for å ha en veldig dårlig forståelse for historie dersom man skal se film med en slik antagelse. Det finnes selvsagt filmer som legger innsats i å gjengi en historisk hendelse noenlunde riktig, men det er mye mer unikt enn motsatt. Jeg vet ikke hva annet jeg kan si; Ikke se på film (eller dokumentarer) generelt som noe sannferdig. Dersom du er ute etter en god forståelse bør en lese bøker, og mange av dem. Gjør man det, vil man som en bonus; få innsikt i hvor fabel-aktig underholdningsfilm ér (selv om den tar utgangspunkt i en historisk hendelse). Bare så det er sagt, er jeg glad i film, også Hollywood-film, men jeg mener det er utrolig viktig å være bevisst at det i beste fall bare er underholdning, og i verste fall propaganda, ellers risikerer man å bli offer for disinformasjon.

Noen produsenter har fornøydhetsgaranti slik at du kan levere de tilbake å få igjen pengene. Jlab er en av de som praktiserer dette.

Så vidt jeg har sett så er det ingen i tråden som har argumentert for at filmer skal være 100% historisk korrekte. Det er jo åpenbart ikke mulig å få til, selv for den mest researchede og velfinansierte film. Når det kommer til hudfarge går det rett inn på woke/anti-woke debatten. I mange tiår var det vanlig i Hollywood å hvitvaske ulike historiske skikkelser, som John Wayne som Djenghis Khan. Mange minoriteter følte at deres historie ble feilrepresentert eller latterliggjort, og at de mistet tilgang til roller som burde være deres. Aktivister støttet deres kamp, og dette ble mindre og mindre vanlig. Så, i senere tid, har det oppstått en ny trend hvor historisk lyse karakterer nå innimellom blir gitt til mennesker med andre hudfarger. Plutselig er Cleopatra, Anne Boleyn og enkelte vikinger svarte, og da blir mange på den andre siden sure, fordi de føler at det foregår en form for dobbeltmoral hos aktivistene.

Teknisk sett kanskje, men man må rapportere inn det man jobber når man er sykemeldt, så jobber man 100% får man ikke sykepenger Litt på samme måte som jeg er 100% ufør hos NAV men ikke får noe utbetalt fordi jeg jobber 85%

I 1991 ble det krav om individuell måling, og selv om flere hadde godkjente undermålere med årlig fakturering og A-konto ble det de fleste steder avviklet. Dette som følge av dårlige avtaler i borettslag og det ble sett på som en viktig forbrukerbeskyttelse og kunne velge leverandør selv. Nå er det på høy tid å få dette innført på både vann, nett og TV.

Vel, det er fint mulig å f.eks være sykemeldt og motta AAP på samme tid hvis man har hatt lav stillingsprosent samtidig som man har jobbet ekstra slik at stillingen tilsvarer rundt 100 %. Å kutte ned til 80 % er ikke å kutte drastisk. Logisk brist her? Ifølge ditt eget resonnement så har de som er på AAP og uføretrygd selv gått 1 år sykemeldt. Hvorfor skulle de ville kutte på en ordning de selv har benyttet seg av? Å påstå at da kan man ikke ha vært langvarig sykmeldt faller på sin egen urimelighet. Alle som opplever en hendelse har ikke samme mening. Kan det være at ikke alle er indoktrinert i LO - tankegangen? Kanskje de tenker på det samfunnsøkonomiske oppi dette, hva som er best for Norge, i tillegg til hva som er best for den enkelte? Å gå løpet fra sykemelding, over til AAP og til slutt uføretrygd er ikke bra verken for samfunnet, eller for den som blir avskiltet av NAV som "unyttig".

Det er ingen vrangforestillng. Det finnes kunnskap i historiske filmer, og publikum tar med seg den kunnskapen når de senere forholder seg den historiske hendelsen. De aller fleste vet heldigvis at en film neppe er like sannferdig som en dokumentar, en wikipedia-artikkel eller et historieseminar, men de har nok en forventning om at historien er noenlunde riktig. Det er derfor mange ser historiske filmer. De vil se noe som har skjedd bli dramatisert, se virkelighet og fiksjon bli blandet sammen til en god fortelling. Ulike kunstnere motiveres av ulike ting. Noen vil provosere, andre vil belyse, noen vil tjene penger, andre vil imponere. En jeg kjenner maler motiver fra skjærgården hvor hun har vokst opp. Motivasjonen hennes er at folk skal føle varme og ro.

..

Det er nok sant, men det er jo ingen historiske filmer som er historisk korrekte. Det er først og fremst underholdning og formatet gjør at man må ta noen grep for å gjøre historien interessant nok. Det er alltid masse historiske feil i filmene men av en eller annen grunn er det en bestemt gruppe som tilsynelatende overser alle de andre feilene og kun henger seg opp i hudfarge. Her er bare noen ytterst få eksempler: Braveheart er feks stappfull av feil. For eksempel var William wallace ikke bonde men en eller annen lavadel. Motivasjonen hans i filmen er undertrykkelsen fra adelen representert ved prima nocta, en rettighet som adelen aldri har hatt. I tillegg er det en lang rekke andre feil i filmen. U-571 viser at amerikanske styrker fikk tak i en enigma-kode maskin, men det var britene som gjorde dette og ikke amerikanerne. I the imitation game er det en russisk spion på teamet til Alan Turing, men han var i realitene på et helt annet team og de ville neppe hatt noe kontakt. I Pearl Harbor filmen angriper japanerne et sykehus, men det gjorde de aldri i virkeligheten. I JFK filmen er mye av bevisene på konspirasjonen som presenteres i filmen bare diktet opp. I gladiator dreper Commodus faren Marcus Aurelius, men det stemmer ikke. Commodus ble heller ikke drept i arenaen slik det vises i filmen. Likedan finner man at det er tatt mange friheter i serier som Atlantic crossing og Kampen om tungvannet her hjemme. Spørsmålet er om man egentlig ønsker seg 100% historisk korrekte filmer eller om det er helt greit at det primært er underholdning slik det har vært de siste 100 årene? Og hvis man mener at filmene bør være 100% historisk korrekte hvorfor er hudfarge så mye viktigere enn alle de andre feilene som egentlig har mye større betydning?

❤️❤️

Om dere snakker om ulykken på maxbo Karihaugen så kjørte dem samme retning.

Bare for å legge til dette, dersom noen allerede ikke var klar over måten Israel fengsler folk uten rettegang, anklage, eller bevis. [...]In administrative detention, a person is held without trial without having committed an offense, on the grounds that he or she plans to break the law in the future. As this measure is supposed to be preventive, it has no time limit. The person is detained without legal proceedings, by order of the regional military commander, based on classified evidence that is not revealed to them. This leaves the detainees helpless – facing unknown allegations with no way to disprove them, not knowing when they will be released, and without being charged, tried or convicted. Israel routinely uses administrative detention and has, over the years, placed thousands of Palestinians behind by bars for periods ranging from several months to several years, without charging them, without telling them what they are accused of, and without disclosing the alleged evidence to them or to their lawyers.

God morgen folkens. Jeg har stått opp for ca et kvarter siden.

Det nevnes jo i artikkelen. at TMY produseres i Europa! Se din egen Qoute...! 😎 Er selvsagt mange som vil ha ny bil, men det er og mange som er redd verditapet, og derved helst vil unngå helt ny bil. 2 år gammel og med 3 år igjen på garantien, så tenker man at man er dekket av garanti til neste bilbytte, samttidig som det verste verditapet stort sett er tatt. Så glemmer man litt at kampanjer gjør brukte biler vel så dyre å finansiere som ny bil, men at man da kan ha bilen i 5 år istedet for 3, så noe høyere kostnad, fordeles over litt lengre tid. Da er det ikke sikkert at ny bil var så dumt like vel. For egen del blir det vel ikke noe bilkjøp før 2029, da er dagens bil og all min dyre kredittgjeld borte, slik det ligger an nå. Da står jeg og friere til å kunne velge en god erstatning, og da bare ha bilen finansiert med lån. Alternativt, beholde den enda litt lengre, og få bygd opp EK. Nå går alt overskudd til å betale ned gjelden så raskt som mulig.

Da får jeg bestille nytt hjullager foran høyre side 😀

N-4K0, banner deg for og nevne "hvordan var det igjen." 😁🥴🥴

Eller har du blitt for gammel og uoppmerksom for dagens trafikk bilde, slik at du snarest bør levere tilbake førerkortet. Anonymous poster hash: aea6e...d74

De er fortsatt ikke gisler.

I følge Temu-ekspertene her på forumet så er der akkurat like stor sansynlighet for at man får farlige produkter fra norske eller europeiske butikker.

Artikkelen er jo litt feil og, model y produseres ikke i usa for Europa 😝 Men bor sjøl på Østlandet og skal ha ny familie bil, budsjettet er maks 450. Vil helst ikke ha brukt bil, awd er ikke så viktig her. Vurderer nye g6 men standard range kommer senere samt at de ikke har noe tilbud med lav rente heller på den nye.

Virker som en god plan. Kanskje droppe skruene siden små trestykker lett sprekker når man skrur i dem, evt. være nøye med å forbore og forsenke til skruehodene.

Hvorfor ikke utvikle hud slik at det funker med alle typer briller? Blir det dårligere hud om man motvirker effekten? Hadde heller ikke valgt en annen bil bare fordi hud ikke funker med mine Oakley briller, men hadde vært veldig irriterende. 😅

Folk på Østlandet mer interessert å kjøpe brukt elbil, men helst tysk-produsert... https://elbil.no/sa-mye-er-vi-villige-til-a-svi-av-pa-bil/