All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Jeg melder også pass når det brukes rundt 25% lønnsøkning, når vi snakker om forskjellen de siste fem årene (eller 2020-2025 som det er tall fra). På det meste hadde vi to gode år i 2023 og 2024 på 5,1 og 5,2%, og selv da var den månendlige økningen i kroner og øre lavere enn de månedtlige rentekostnadene (som også gikk opp). Den månendlige renten på 2mill i 2026 (bruker 5,15 i effektiv rente i eksempelet) er altså (etter skattefradrag på 22%) 80.340,- Fordelt på 12 mnd utgjør det 6695,- Så hvor du får 3800,- fra forstår jeg lite av. Selv med nedbetaling på lån på 2 millioner over 30 år (gjennomsnittet har vel 2,5-3 millioner i lån?), startet opp i 2020, har en med gjennomsnittslønn tapt penger fra 2020-2025 på renter vs lønnsøkning. For de 14000 per mnd i lønnsøkning, blir ikke nye 14000x12 neste år, mens lånet knapt beveger seg pga høye renter, og nye 6-7000 i mnd. Vi fortsetter å tape penger jo høyere renten blir, og det tar lengre tid før lønnsøkningen kommer ajour med rentene. Videre er det langt mer enn renter som koster på bolig, så det blir noen tusenlapper til ut av kontoen der også. Ser forresten jeg har regnet med seks og ikke fem år noen steder tidligere i tråden. Beklager det, men hovedpoenget står seg fremdeles.
-
Renta har jo ikke noe med politikk å gjøre,det har med Trump(høyre ekstrem politikk i et annet land USA.) og krigen i Iran og verden. Høyre sin forskjell er at de kutter for middelklassen og lavere klasser, og gir skattekutt til millionærene. Det gir ikke folk noe bedre å ha det slik, Erna har mye av skylden for at strømmen ble så dyr feks.
-
Fredsavtale mellom Israel og Libanon ?
Ballalaika svarte på Vokteren sitt emne i Politikk og samfunn
Vil tippe dette er sånn standard-greie for å ivareta at det generelle prinsippet om at avtaler inngått direkte mellom stater har høyere rang enn internasjonal lov. En kan se det slik at avtalen implisitt holder den ansvarlige ansvarlig for det som har skjedd, iom at rammen rundt avtalen er at Hezbollah skal avvæpnes. Godt mulig . Problemet blir litt sånn, hvem ellers? Ideelt sett burde FN via en organisasjon som UNIFIL ha stått for det. Dessverre har det blitt tydelig de siste 20årene at det blir fort bare et supperåd. Får håpe at avtalen rommer mekanismer som gjør at Israel må holde seg innenfor rimelighetens grenser her. -
kan arbeidsgiver tvinge deg i en annen avdeling og en annen stilling?
Camlon svarte på Tesla1856 sitt emne i Jobb og karriere
Du har allerede vist din misnøye, og det har ikke fungert. Du gikk fra en frivillig stillingsendring til en tvungen overflytting, de fjernet lønnsøkningen, og de ga deg en falsk HR-forklaring som ikke ga mening da du spurte om en begrunnelse. Du har helt rett i at du vil bli utfryst om du krangler, så du må bare slutte å krangle med dem. Bare spill med og gi minimalt med innsats. Du har ingenting å tape, og du kan uansett ikke arbeide deg tilbake til den gamle stillingen. Hvis du gjør en god jobb der, kommer de definitivt ikke til å la deg forlate support. Samtidig er stillingsvernet i Norge for sterkt til at de bare kan sparke deg. Det er utelukkende deres eget tap at de nå kaster bort en hel ingeniørlønn på en supportmedarbeider som har alt fokus på å få seg en ny jobb. -
Vi gikk fra en av de mest underholdende kampene i VM til kanskje den skjedeligste. Det var totalt 2 sjangser i hele første omgang mellom Sveits og Colombia..
-
Banner Ciaran og Ciara for å ha ventet siden igår kveld på å bli bannet av noen.
-
Jeg har tenkt at USA har brukt NATO som angrepsallianse i de siste årene. Tenk Irak krigen, tenk Libya bombingen og forsåvidt også Afganistan krigen. Det siste var vel kanskje berettiget, men også veldig langvarig. Uforholdsmessig langvarig? I de øvrige tilfellene var det nasjoner av "villige", men man skal huske at denne villigheten var et direkte resultat av NATO.
-
VAR har reddet flere av de kampene jeg har sett. Heller det enn synsing fra dommeren. Man kan ikke stole på magefølelsen til en dommer.
-
Det er mulig at man får riktigere avgjørelser, men jeg vet ikke om det er flere som opplever de som riktigere, siden det meget sjelden er svart/hvite svar på subjektive hendelser i en kontaktsport. Hvis du ser taklingen som fører til annullering live, så ser det soft ut, i en duell der Argentineren faller lett/er i ubalanse i en duell, men i slow-mo og flere repetisjoner så kan selvsagt et frispark forsvares. Er ikke helt riktig det heller, for det var en annen situasjon der Salah er helt alene igjennom fra midten av banen etter en meget soft contact som absolutt ikke ser ut som frispark. På den blåser dommeren umiddelbart, og velger å ikke lene seg på VAR. Ja, det er trist, og enda mer trist er det at det man i størst grad diskuterer etter en feiende flott 2.omgang med 4 skåringer, er dommerens prestasjoner.
-
Korrekt. Som en veteran med et kvart århundre på seg vet jeg hva som rører på seg i et diskusjonsforum hvor man formidle og dele informasjon man deretter diskutere eller lese for debatt i den nære fremtiden - et diskusjonsforum først og fremst er om informasjon fra A til Å. Fra VGD var det flere hundre debattanter som etterlatt seg flersidige innlegg mye lengre enn det som er sett i denne tråden, som ingen hadde protestert mot - istedenfor, de tar det til etterretning og svare likedan. Er ikke ynglingene i stand til å slå følge med oldingene...?
-
Som sagt... https://x.com/NOELreports/status/2074542411225895382 Det er hva som ødela disse bruene, de har blitt truffet med stupende dronefly fra høyt opp istedenfor kryssermissiler eller gildebomber. De kan dessuten gjentar angrepene fordi et dronefly kostet bare en brøkdel av en glidebombe. Med flere hundre dronefly per døgn - 1,000-tallet er mulig å oppnå ved å ta bare tre dagers pause - har ukrainerne tatt luftherredømmet over den okkuperte Ukraina, Azovhavet og de russiske grenseoblastene. Minst ti sjøfartøyer var tatt ut i løpet av bare få timer under noe som minne om en massakre på Azovhavet. De russiske luftvernsstyrkene i sørfronten så ut til å ha blitt tatt ut, de har mer eller mindre helt mistet kontrollen. Og nå ser det ut som at disse i nordfronten risikere den samme skjebne. De klarte ikke å stanse angrepene dypere inn i Russland, og opplever nå at noen av det som var sendt forbi dem, vendes mot dem i voksende styrke. I sammenligning har russerne store problemer med sine droneflyene, de er ikke lenge effektiv, standardisering viser nå sitt stygge ulempe ved å binde produsentene til eldre alternativer med liten utviklingspotensialitet og lav produksjonsutgift - det er ikke mulig å videreutvikle Shahed-dronene i møte med FP-1/2 droneflyene som i praksis er "flygende bagasjer" hvor Shahed er "flygende vinger". FP-1/2 har rett og slett utkonkurrert Shahed-droneflyene. Jetmotordrift har vist seg å være en blindvei og svermtaktikk tapte sin effekt i møte med luftvernsdronene som likedan kom ut i svermer. Men det redusert ikke disses dødelighet og destruktivitet, og flere hundre ukrainske sivilister har blitt drept og skadd under angrep, spesielt med ballistiske missiler som ruinere hele boligfelter. Ukrainerne må dermed intensivere sin bombeoffensiv mot russerne, det er ikke nok med olje og kraftanlegg - de må ta ut sivilinfrastruktur, jernbanelogistikk, flybaser og fabrikkanlegg samt luftvernsvåpensystemer.
- I dag
-
Jeg er bare fascinert over Dumps evne til å gjøre alt han rører ved til shit. Hva i helvete hadde han å vinne på å blande seg i fotball avgjørelser? Hvis USA hadde vunnet, hadde det for all framtid besudlet seieren. Nå har han bare oppnådd enda mer avsky og forakt både for Dump og USA.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
barfoo svarte i et emne i Politikk og samfunn
Men dette kan løysast veldig enkelt: Russland trekker sine styrker ut av Ukraina, og gir seg med ulovleg okkupasjon og angrepskrig. Det er ein skuldig part her. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
aklla svarte i et emne i Politikk og samfunn
De siste dagene har russland drept minst 60 sivile personer ved å bombe boligblokker. De har skadet minimum hundrevis av sivile personer. Dette er angrep totalt uten militær verdi, rene terrorangrep. Dette er standarden. russland angriper slik kontinuerlig. Og du klager på angrep av stor militær verdi? Selvfølgelig er det innafor å angripe militære mål slik som tankskip. Ett angrep på russlands økonomi er angrep på russlands militære. All angrep på olje er fair game, i motsettning til russlands angrep på sivile personer. Måtte samtlige tank og fraktskip russland bruker bli bombet, pluss samtlige raffinerier og oljelagere. Edit: helt ærlig er alt utenom sivile boliger, skoler, barehager og lignende som russland aktivt angriper fair game for Ukraina å angripe.. -
Kommentar: Kva er greia med presseetikk?
svenka svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Hvem er de «useriøse» om jeg får spørre? 😅 Minst seriøse jeg kjenner til er nok RGT, kan være mange video’r hver dag og bruker lang tid på å komme til poenget osv 🤔 Edit: Jeg kom på at BeatEmUps kan jo være litt fjasete 🙃 -
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
Aetius svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Fin og god Tirsdagskveld ❤️❤️
-
Jeg finner at Sveits er et lag jeg ikke finner så interessant å se på av en eller annen grunn.
-
Kommentar: Kva er greia med presseetikk?
The Avatar svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Det stemmer nok til ei viss grad, dei "anmelderane" som får flest visningar er dei som minst seriøse, som roper, legge på lyd av oppkast og promp, og gjentek til det kjedsommelege anklager om at spelet er woke. Det finnes likevel også seriøst anmeldarar som bruker YouTube som medium, men dei kjem ikkje like ofte opp i feeden. -
To kule typer
-
Desverre ødelegger VAR mye av fotballen. Ja, man får kanskje mer riktige avgjørelser, men problemet er at det tar for lang tid før det kommer, som målet til Egypt som ble annullert. Det store problemet er at dommeren slutter å ta avgjørelser, han lener seg på at var kan se det seinere noe som skaper situasjoner som i dag. Man har sett det i lang tid at linjedommer ikke vinker på offside lenger. Man ser at var nå i vm kan gå inn å gjøre om en corner. Nå ser man også at dommeren kanskje ikke blåser på frispark, ser ann situasjonen og lener seg på var. Jeg er stygt redd for at man kommer til å få enda flere sånne avgjørelser som i dag, for dommeren er blitt for avhengig av var og tørr ikke å være dommer lenger.
-
Det står kilde: SSB Klart gir du deg. Burde gitt deg ved AI flausen
