Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Har man tvilling -og datasim øker prisen med for disse to simkortene med 90% fra 1. februar. Synes dette er en vel kraftig økning.
  3. Stranger things er utrolig skuffende. Skuespillere som er alt for gamle for rollene, dialog som skal forklare alt som om det er et lydspill du hører på, og skuespill som egentlig er skuffende. Sistnevnte er nok også litt på grunn av elendig manus
  4. Med mannen bak Breaking Bad bak roret burde dette være plankekjøring. Selve grunnkonseptet er jo litt begrensende for utviklingen om en ikke håndterer det rett. Har bare fått med meg promo for denne serien, så aner ikke hvordan de har bygget opp serien til nå, men etter det du sier høres det det ut som de enten har tråkka litt feil eller snubla litt. Kan jo og være de må lage en overgang for å bygge opp til neste fase, og ting ikke naturlig kan gå så fort at det holder publikums interesse.
  5. 75192 er nede på havnen og vi sier nam nam.😋😋
  6. Flere massemordere har slaktet uskyldige uten hat mot de uskyldige. Det er problemet.
  7. Jeg har rippet noen Blu Ray filmer inn på hdd og streamer fra pc til Infuse på Apple 4k tv men undertekst er ikkje skarp litt blurret soft. En an ting og jeg synes at Blu Ray disk er bedre bildekvalitet enn de jeg har rippet. Jeg kjører Trådløst Internett til Apple tv, jeg lastet ned Speedtest åå Apple og den viser ned 123MBPS og 123MBPS opp. Jeg rippet BD i full bildekvalitet
  8. geir__hk

    Klage på sensor?

    Litt uheldig formulering? Kan ikke tenke meg annet enn at det for de fleste som jobber som sensor føles negativt å måtte underkjenne en elev sin oppkjøring, selv om det er det eneste riktige.
  9. "Kjøttet" SKAL være urørt, må vite... 🫣
  10. Hørte nå på tv good jul
  11. Ned på havna på låven sitter CC med sinn urge boks så slurken satt bra i halsen deres @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )
  12. Der sparte du henne for kr. 10.000 for oppmåling, får vi håpe. Mange takk!
  13. FIFA skal være en non-profit organisasjon, og en av de viktigste vedtektene deres er å gjøre fotballen tilgjengelig for flest mulig, altså inklusivitet. Det inkluderer produkter som fotball-VM. Billettprisene og systemet de har lagt opp nå er stikk i strid med deres egne verdier, som så mye annet i FIFA er under Infantino. Nå har de snudd, og skal i det minste senke prisene på noen av billettene: Fifa senker prisnivået på VM-billetter etter kritikk – skal koste rett over 600 kroner https://www.nrk.no/sport/sportsnyheter-1.14660227#1.17695595.1.17695595 Det internasjonale fotballforbundet (Fifa) skal framover slippe VM-billetter til en langt mer overkommelig pris. Billettene som nå skal slippes, har en pris på rett over 600 kroner, opplyser forbundet i en pressemelding. Det er langt mindre enn det de billigste billettene tidligere har vært prissatt til. – Dette er et resultat av samtalene vi har hatt med ulike parter, sier en talsperson for Fifa til NTB. Fifa opplyser i en pressemelding at de senker prisnivået for å gjøre det mer aktuelt for de mest lojale supporterne å komme seg på kamp. Billettene til 60 dollar skal være tilgjengelig for alle 104 kamper, altså også finalen. Det er ikke kjent hvor mange billetter som vil være så billige. – EDIT: Priskuttet dreier seg visst bare om 10% av billettene som er allokert til hvert forbund. Da vil dette kun gjelde noen få hundre billetter for hver kamp, fordi forbundene kun får tildelt 6-8% av stadionenes kapasitet. Latterlig!
  14. Det gjør de helt sikkert..... i å tillate oppkjøpet. Tilsynet er staten. Telenor er staten. Et oppkjøp vil tjene staten. Mer makt, kontroll og overskudd inn i kassa. DNB er også staten, deres oppkjøp gikk rett gjennom.
  15. Neida, man sover godt baki en Hercules.
  16. Det er forskjell på påstand og løfte, det tror jeg du/dere/deg vet.
  17. Israel kaster ut handicappede fra boliger i Øst-Jerusalem for å gi plass til bosettere.
  18. Antagelsen man har kommet frem til er iallefall 40 +, men han kan gjerne korrigere opp eller ned selv hvis det er feil.
  19. Ved å lese det som står. Hvilke av ordene er det du mener ikke betyr det de betyr?
  20. Huawei E589 og ZTE av omtrent samme kaliber. De fungerer strålende til vårt bruk hos alle andre enn Telenor.
  21. Dette gjelder absolutt alle. Statistisk sett velger både menn og kvinner noen fra sosioøkonomisk likhet. Dermed så vil også menn med god økonomi i utgangspunktet statistisk sett velge en kvinne fra litt bedre økonomiske forhold. At menn velger kvinner med lavere inntekt i større grad enn kvinner skyldes unektelig at kvinner på verdensbasis tjener mindre enn menn, dermed er det nærmest statistisk umulig at kvinner skal være den som velger menn med lavere lønn ettersom de som gruppe er de med lavest lønn. Med det sagt tjener jeg ca 1/3 mer enn min ektefelle. Jeg har også vesentlig høyere utdanning og kommer fra høyere sosioøkonomiske forhold enn ham. Det er fordelen med feminismen og sosialismen som du selv tydeligvis er kritisk mot: kvinner vil tjene mer og dermed også kunne velge menn med lavere utdanning og inntekt enn dem selv. Hvis jeg var singel; Kunne jeg datet en som var ufør? Ja, det tror jeg faktisk, forutsatt at jeg ikke måtte økonomisk ivareta ham. Ville jeg ha gitt ham økonomiske goder av å date meg? absolutt. Det skjer nå også i mitt ekteskap: feriene vi drar på, ting vi kjøper som koster litt mer, kommer stort sett fra min del av det økonomiske bidraget. Sånn sett er vi kvinner også mer gavmild og raus enn menn, noen vil kanskje si naive og dumme, men vi er tydeligvis dårligere på å sikre vår egen del av formue ved ett eventuelt brudd. Jeg skjønner argumentet ditt med høyde, men høyde hos menn tilsvarer ca det samme som vekt gjør for kvinner. Hvis mannen er lav er det like uattraktivt som en kvinne som ikke er slank. Kravet til mannens høyde vil jeg si er ekvivalent til kravet til kvinners vekt. Også har jeg ikke tenkt å gå inn i en lang diskusjon om at vekt kan man gjøre noe med i motsetning til høyde, hvis det var en enkel løsning rundt vekt så hadde den allerede vært tatt i bruk innen nå og vi hadde utryddet fedmeproblematikken. Argumentet mitt er at både kvinner og menn har noen kjønnsstereotypier som følger dem når det gjelder hva som anses som attraktivt hos motsatt kjønn. Dette har eksistert siden tidenes morgen, og like bittert som det må være å være noen som tilhører lav mann kategorien og dermed faller man utenfor idealet, er det nok å være en overvektig kvinne som aldri evner uansett hvor mye hun prøver; å gå ned i vekt. Til tross for dette vet vi at både korte menn og overvektige damer begge får seg partnere. Det er meg bekjent ingen statistikk som kan vise til at lave menn og overvektige kvinner som gruppe er mer singel enn høye menn og slanke kvinner, selv om disse sistnevnte gruppene mest sannsynlig er mer attraktive på datingmarkedet enn de førstnevnte gruppene. Akkurat som at høy inntekt heller ikke er en garanti for at man tiltrekker seg en partner og/eller forblir i ett langvarig forhold, selv om det er å anse som en fordel på datingmarkedet.
  22. Ja, det er nok ikke luksus, men sjansen er der. Sikkert bedre og billigere å fly Ryanair tho.
  23. Hvordan kan du komme frem til at dette er et løfte? Tolkning?
  24. Dårlig stemning å bli hentet med Herc...
  25. Nei. Det er unntak for arv og skifte i matrikkeloven pgf 7, 4. ledd. https://lovdata.no/lov/2005-06-17-101/§7
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...