All aktivitet

Jeg tenker vi setter en strek for denne ragebait tråden.

Jeg mente det ikke som noe annet enn et lite sleivspark, kanskje på grensen til trolling. No harm intended. Forumet får inn relativt mange treff fra søkemotorer. Hvis noen som ikke er fast bruker av forumet og havner midt inn i en diger samletråd kan det virke litt voldsomt hvis en har Googlet et enkelt emne. Av og til flyttes derfor diskusjoner fra disse til egne tråder som kan stå på egne ben.

Jeg tenkte på svaret du gav @PÃ¥inter hvor det handlet om å vri temaet vekk fra Bibelen, og at Joh.21.25 gav deg en rimelig forklaring på problemet med alt utenfor Bibelen ☺️og også det med å forstå Bibelen ved hjelp av noen få utvalgte vers. Bibelens egentlige opphav er du vel ikke helt i stand til å diskutere, selv om det delvis nevnes noe om dets opphav i Esek.16. Ditt søk ga 6 treff i Bokmål, 2024 [ Søket er under utvikling og kan derfor gi mangelfullt søkeresultat...] (Hentet fra et bibelsøk....)

Jeg håper du ikke sikter til meg her, for jeg tror jeg egentlig ikke henger meg opp i det. Ble litt overrasket over at dette ble til sin egen tråd. Men, selvsagt, jeg er uenig i hvordan folk ofte stemmer, og jeg tror systemet kunne vært bedre om man hadde stemt på en måte som kun var myntet på å gi andre anbefalinger. Men jeg tenker ikke kun på IMDB, siden jeg synes det er relativt greit og forholde seg til. Ratings på Google Maps er mye vanskeligere å vite hva faktisk betyr. Der må man også lese reviews for å få en forståelse. Skalaen der er ofte veldig smal, noe jeg synes den også er på IMDB. Det er jo et subjektivt element, men det er også objektivt. Jeg kan se en bra serie som jeg ikke liker. Jeg vil jo ikke gi den en dårlig score. Som GoT f.eks. Jeg er ingen fan, men jeg ser at serien er bra.

Jeg holder på å skrive fremtidsfullmakt selv, og synes det kan virke litt kronglete å ha flere fremtidsfullmakt. Er det ikke mer praktisk å ha bare en og stipulere hva som skal skje med økonomi, eiendommer (herunder bil(er), hus, / leilighet, hytte?

Jeg bor i Kristiansand. Tro meg, Høyre sløser med penger!!!!

Som Josva betrygget Jødene før han skulle dø: 🙂 «Men dere skal erfare av hele deres hjerte og hele deres sjel at ingen av løftene som Herren ga dere, slo feil. Alt har gått i oppfyllelse. Ikke ett ord slo feil.»

Jeg ble stilt et spørsmål om hva man skulle gjort i denne spesifikke saken. (Dette er en virkelig sak hvor politikere skylder på en regel og ingen har ansvar.) Da svarte jeg at man kunne latt være å regelen eller åpnet for unntak. Bare scroll tilbake og se. Når du svarer på mitt innlegg må jeg kunne anta at du snakker om samme sak som meg. Det er ikke stråmannsargumentasjon. Trodde du virkelig jeg var imot alle regler generelt? Er ikke det en stråmann?

Tro det den som kan...

Du har ingen plikt til å betale for eller returnere ting du ikke har bestilt.

Jeg fikk noe liknende for et par år siden. Skrev til dem at dette hadde jeg aldri bestilt (noe de må bevise, men den gangen i alle fall var det nok å legge inn mobilnummeret på nettsidene så ble det "bestilt"). De mente selvsagt at dette var bestilt, men de gav seg fort da jeg ba om fakturaadresse for håndtering av retur, sending av epost samt abonnement på videre eposter fra meg.

Det var sånn jeg ser det er bare rammene rundt denne diskusjonen, og det vi diskuterte var regulering, ett svar på ditt forslag om ingen regel, ikke sant? Men det at du ikke vet hva jeg diskuterer er egentlig ikke mitt problem, og det gir deg ingen rett til diskutere med person angrep, stråmenn og hersketeknikker, eller hva mener du om det?

Statsforvalteren skal stadfeste en fremtidsfullmakt dersom vilkårene for at den skal tre i kraft er oppfylt. Loven inneholder ingen begrensninger på hvor mange fretidsfullmakter samme fullmaktsgiver kan gi. Men det kan være mer praktisk å utstede én fullmakt med flere fullmektiger som kan opptre uavhengig av hverandre.

Det var ikke fienden som satte ut flaggskipet Gerlald Ford, men brann på vaskerommet og tette dass.

Usikker på om tgtg er noe for meg. Forundringsposer fra bakeri og matbutikk.

Ja, jeg skjønner meningen med teksten i Joh 21.25, men jeg aner ikke hva @Wall Dorf mente med å vise til den, når det gjelder mangel på vilje til saklig diskusjon fra @PÃ¥inter.

Så det er ikke noe begrensing på kun en fullmakt hos statsforvalteren?

"...the USS Gerald Ford is facing 14 months out of action." https://www.ibtimes.co.uk/uss-gerald-r-ford-fire-maintenance-crisis-1787626

1 innlegg ble fjernet, bare lenking til et kjent konspirasjon/desinformasjonnettsted uten eget bidrag, har liten verdi, og ble derfor fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Fanboys gonna fanboy.

Man kan ha et billigere kort fra nvidia eller ATI og spille på lav oppløsning og LOW om man vil. Crimsom Desert støtter grafikk kort fra nVidia som er 10 år gamle (GTX 1060), altså 2016. Disse kortene kan umulig koste noe særlig nå, og selv den gang var de vel mere medium nivå prismessig - og har man beholdt de i 10 år og spiller Crimsom Desert nå så vil jeg si det er bra valutta for pengene. Så - det handler ikke om at Crimsom Desert har urimelig krav og at det blir veldig dyrt, og at du MÅ spille på Ultra. Det er bare at utviklerern ikke gadd/ville/brydde seg om å støtte grafikk kort fra Intel. Så vi skal bare fortsette å støtte de to eneste skjermkortprodusentene som driter fullstendig i oss vanlige konsumere? Ikke at Intel uteluklkende har oss som hovedfokus, men Nvidia og AMD trenger virkelig konkurranse. Har antageligvis ingenting med at utvikleren ikke gidder, de har blitt betalt av AMD og Nvidia.

Det er jo denne saken med 1000 sykkelparkeringer på IKEA jeg og @Kahuna diskuterer. Jeg aner ikke hva du diskuterer.

Du fornærmer ingen, du forstår bare ikke helheten i problemstillingen her.

Her er det ikke trist hvor vi griller uti hagen våres hvor jeg betaler hver måned. Skal kalle tilbake de forbannelsene med tromma mi senere i dag

Så tilbake til steinalderen er din mantra. Lykke til. Bare se hvordan det gikk med Londons bekymring for et 2 meter lag hestemøkk i byens gater i 1930? Om du er lærer? Hadde du en elev med navn Donald? Han må ha lært retorikken ett sted.