All aktivitet

Når man er en storsjarmør og har sosial intelligens så gjør man slikt. Mobber folk med CP.

Er ikke dette en kapasitet på bare 2 tusen plasser mer enn eksisterende stadion? Sikkert mye mer forskjeller men. Virker kanskje litt overdrevet dyrt for så liten økning.

Ikke sant, han er også ute etter høyest mulig pris for sitt salg, slik da får han best betalt.

Men de vet veldig lite om markedsverdien til en bolig, teknisk verdi og markedsverdi kan være veldig langt fra hverandre. Så dette vet megleren fordi han er i markedet og kan vurdere dette. De fleste takstmenn i dag gir ikke slike vurderinger.

Ja, jeg er helt enig, og som igjen går på hvordan våpenkulturen er. Hvordan man behandler våpen og hvordan tanken rundt våpenbruk i samfunnet er. Det å eie våpen er ikke i seg selv det som er problemet.. Og er hvorfor jeg synes statistikker som går på antall våpen i hjem beviser at "våpen er farlige-statistikker" bommer på det egentlige problemet.

👎👎 har dere toro hjemme nå

Hva med deg selv, når vil du begynne å angripe naboen? Når du trenger medisinen, pengene, bensinen eller maten hans?

Du skriver bra og forklarende. Men likevel savner jeg en dypere analyse av hva som gjorde at Trump kom så langt som han gjorde. Er han ikke bare et symptom på noe dypereliggende i det amerikanske samfunnet som aldri har vært gjenstand til offentlig debatt? For eks. har amerikanerne ikke helt tatt oppgjør med deres ekstremt rasistiske fortid. Den amerikanske drømmen har blitt solgt som at alle kan få til det de vil bare de jobber hardt nok. Det har ført til at et statlig sikkerhetsnett hra vært underfinansiert. Dette og mer til kan vi trekke inn i denne diskusjonen. Men Trumps framferd er egentlig ikke sjokkerende. Arbeiderklassen har vært veldig skadelidende og utenlandske arbeidere har jobbet for luselønn som har kommet de store bedriftene til gode. Dette er ikke spesielt for USA da dette fenomenet er å finne i de aller fleste land i verden. Dette kombinert med en rolle som verdenspoliti som USA har håndtert svært dårlig har ført til deres fiaskoer. Det er klart at det spiller en rolle hvilken side man står på og perspektivet man så har. Akkurat som Hitler kom til makten så skjedde det ikke av seg selv. Vi vet historien så hvorfor er vi overrasket i Trumps tilfelle?

Som du sier; Trådstarter hevder er parti er særskilt ille, og flere påpeker at dette ikke er unikt for partiet og at tråden helt åpenbart er resultat av trådstarters svært negative følelser ovenfor partiet. Å late som disse påpekningene er «whataboutisme» fremstår mildt sagt merkelig.

Det er jo noe som forklarer forskjellen mellom land der våpen stort sett brukes til jakt, og USA, det folk har våpen til selvforsvar.

Videre når flere lovbrytere er bevæpnet så må også politiet være bevæpnet. Og politiet vil være mer nærvøse for å selv bli skutt i kanskje uskyldige situasjoner. Om noen tar frem en telefon, men i frykt inbiller de seg at det er et våpen så skyter de for ikke å bli skutt selv. Straks har man et samfunn som er mer utrygt for alle - også de som nekter å bevæpne seg.

Disse tekstmeldingene gjør meg mistenksom, det er ingen 22 år gamle "reddit kids" som skriver på den måten. Hvis noen hadde sagt det var en middelaldrene politimann som hadde skrevet dem, så hadde jeg trodd på det. "Vehicle", "squad car", "swept the area" og "my love" skiller seg ut, og resten er litt gammelmodig språk, og hvorfor nevne for samboeren at faren er "diehard MAGA"? Jeg vil anta at hen allerede visste det fra før, siden familien hans trolig har blitt nevnt tidligere, spesielt med tanke på at han tilsynelatende hadde et annet politisk syn. Edit: Og veldig beleilig at disse tekstmeldingene er en komplett tilståelse med alle detaljer nøye beskrevet.

Jeg er klar over dette. Men har et litt annet inntrykk på et sted som dette kontra en by av større størrelse.

Iflg teorien så er det bla antatt større sjanse for at man konfronterer tyven ol om man har skytevåpen, heller enn å gjemme seg på loftet og la han rane deg. Og sjansen for at en tyv bevæpnet seg øker med antatt sannsynlighet for at de han raner er bevæpnet Osv

Tenker å være dritten på lorten å trekke litt frem tidligere ting nå: Omsider med mer lesing bak siden fant jeg skapernes egne prognoser, og tenker det er godt nok å bruke til mer nøktern diskusjon. Skaperne har Phd i filosofi, og statsvitenskap, så dette er nok mer reelt en den tilfeldige jeg fant. Etter å selv ha brukt litt tid testet jeg deres generelle personmålte kompas for å se hvor hen ville jeg blitt plassert. Fra før vet jeg at jeg er liberalkonservativ, som i liberal mer frihet og konservativ som å beholde viktige historiske institusjoner og samfunnsverdier. For egen forståelse av økonomisk tanke tenker jeg forøvrig de spørsmålene bak testen er noe forenklet, og ville nok med en mer utvidet test ha havnet litt mer i midten. Dog ok test for å ish plassere noe meninger. Så skal sant sies at ekstrem økonomisk frihet type ingen regler på blant annet forurensing er nok for ekstremt for meg, så naturlig vil jeg ikke ha vært helt på høyre siden. Når det er sagt så ville jeg nok tro at Kirk var nok langt mer liberal og ville nok vært et godt stykke ned på den fiolette kvadranten. Dog så vil man og kunne trekke frem tvilende holdninger som f.eks. nekt av abort, mer gammeldags syn på familieoppdragelser mm om dette er generelle autoritære trekk ev. avvik som følge av erkekonservative verdier fra kristendommen. Så over til noe annet da Tenkte i og for seg skulle jeg da jeg kom hjem, sette meg litt mer ned med å styre diskusjonen over på litt mer konkret fakta. Hvis man følger et par punkter fra Eurostat så ser nå produktiviteten grei ut, selv om korona, krig og annet har flatet utviklingen ut bitte litt. Angående punkt om ytringsfrihet kan jeg se fra en akademisk interesseorganisasjon at den har nå siden etter andre verdenskrig klatret fint opp og frem. Det du tenker på må være i nyere tid? Tror nok en forklaring på noe nedgang er vel stadig mer autoritær tilbakefall, men historisk sett er vi fortsatt veldig høyt og godt rangert. Samme vil jeg si med politisk frihet, at man selv om det er litt nedgang i statistikk er det fortsatt rangert høyt. Angående equal rights protection index falt den godt ned i USA etter corona. Men ser nå ut som det er vanskeligere i urolige tider internasjonalt å sikre like rettigheter ettersom man har nok mere distraksjoner. Tillitten til media virker da til å være høy og at selve sensuren har gått ned i Europa. Ang. fødselsrater er dette nok mer internasjonal trend med at verden er dyrere å leve i. Samfunnsmessig stabilitet vil jeg nå påstå etter å ha sett mer og mer på kilden disse dataene kommer fra, at vi ern ok fint plassert mye god stabilitet. Viktige er å se i historisk kontekst. Ut over dette tenker jeg man videre er tjent med å sette inn litt mer lit til sosioøkonomiske dogma for å forklare mer hva som er trendlinjer, samme med internasjonale hendelser som påvirker oss sterkt. Selv om man f.eks. gjerne måler BNP som måltall for produktivitet sier den veldig lite om hvordan levekår generelt er for den enkelte, samt hvordan samfunnet har blitt dyrere og dyrere i og med reallønnen går ned som følge av økt leveutgifter.

Ha et ladd våpen tilgjengelig er så klart farlig. Men å ha våpen separert fra ammunisjon låst bort i en safe/våpenskap hvor kun du vet hvor nøkkelen er - det er ganske så sikkert. Har du en øks spent opp med en fjær hengenges over en dør med en snubbletråd som utløser fjæra så er det også større sjanse for å bli drept med din egen øks via et familiemedlem eller noen som er på besøk, inntrengere og politiet kan også drepe deg ved å utløse øksa. Uten at det i seg selv er øksa som er problemet, men hvordan den blir behandlet. Men som statistikkene er inne på, om mange behandlet en øks sånn så ville hjem med økser ha større sansynlighet for at de som bor der eller venner blir drept av øks.

Megler er ute etter et raskest mulig salg for å sikre seg provisjonen sin til minst mulig jobb. Det sagt så vil nok en megler, som merker han har konkurranse med andre meglere, sette en høyere pris på boligen i håp om at du (som mange andre) velger den som setter en høyest pris. Alt handler om å lande avtalen også er det lettere å få kunde til å droppe pris hvis boligen ikke er solgt etter første visning

Dette er naivt. Når staten forsvinner vil det oppstå kamp om ressursene. Du vil få alle mulig slags primitive reaksjoner som en ikke ser til vanlig. Det vil oppstå ulike stammesamfunn og småkongedømmer som vil være i krig med hverandre til tider. For ikke å snakke om at andre stater vil være interessert i dette området som nå står åpent.

Mens Europa styrer med Eurovision, signerte Chevron nylig en kontrakt med Israel Natural Gas Lines som skal transportere gass fra Leviathan-gasfeltet i Middelhavet til Egypt (energiavtalen mellom Israel og Egypt som ble inngått i august er verdt 35 milliarder USD, og produksjonen er ventet å starte i 2027.) https://www.reuters.com/business/energy/chevron-israeli-pipeline-operator-kickstart-new-gas-pipeline-egypt-2025-09-16/ Avtalen indikerer at Egypt forventer at det blir "business as usual" så fort krigen på Gaza er over.

De har et snitt på 6839 i årene 2023-2024-2025 i eliteserien, de årene de har hatt sin enorme suksess. Det er sjukt å bygge en stadion til en milliard, i Bodø, og skulle finansiere den med suksess i europa og fulle hus de neste 20+ årene.. Hadde jeg vært lånegiver... Så hadde jeg pent takket nei. 10.000 er riktig kapasitet, men de hadde kanskje ikke trengt å lage den så sinnsyk fin? En murklædd med seter hadde jo sett finere ut enn den de har nå uansett.

Du kan bli drept med ditt eget våpen av et familiemedlem eller noen på besøk.I tillegg kan inntrengere eller politiet drepe deg, fordi de vet, antar eller tror at du har våpen.

Hei igjen. En annen ting er at på vår arbeidsplass må man bruke feriedager hvis ferie havner på en arbeidslørdag. Så tar man 3 uker ferie er det altså 17 feriedager som må brukes da vi jobber annenhver lørdag. Aldri hørt om dette. Alle bekjente jeg har snakket med så er 3 uker ferie 3 uker (15 dager)

Den typen advarsler forteller vel alle at man bør velge å handle med andre land enn USA.

Altså det er vel åpenlyst at det går på statistikker som baserer seg på korrelasjon, ikke kausalitet. I hjem som har skytevåpen så er selvmord, ulykker og risikoen for å bli skutt større i hjem hvor det finnes skytevåpen enn i hjem hvor det ikke finnes skytevåpen. Det er hva det er. Hvordan du personlig ville handlet i en gitt situasjon om du hadde et skyevåpen i et våpenskap under et innbrudd er vel rimelig irrelevant for statistikken, er det ikke? Videre så er det så klart mange andre ting som også trolig korrelaterer til statistikken - er det flere skytevåpen fattige hjem i dårlige strøk hvor folk sliter mer og dere det blir begått flere innbrudd av folk med skytevåpen? Dette gjør trolig større utslag i seg selv enn det å ha et våpen i hjemmet sitt. Begår politi mer selvmord på jobb siden de har tilgang til våpen enn de gjør når de er hjemme og har lagt igjen våpenet på jobb? Trolig ikke. Jeg tror mange andre faktorer spiller inn som trolig er mye mer utslagsgivende enn det å ha tilgang til et våpen.. selv om det også trolig hjelper på.

Gode biler(dessverre?) og til veldig gode priser også. Se f.eks Norges billigste elbil, det er selvsagt en kinesisk bil. Problemet med de tre tyske premium merkene er at de ofte er ganske så dyre. Folk flest vil ha billigere biler og for mange teller lommeboka og pris mer enn hvor bilen kommer fra dessverre. De fleste som ikke bryr seg om bil, vil jo bare ha en bil som gir mest mulig for penga til en ikke altfor dyr sum. Ellers er jo både Japan og Sør-Korea langt fremme. Men ja, man ser jo hvor bra fotfeste spesielt BYD, delvis Xpeng og MG har fått her til lands nå. Samtidig er jeg usikker på om løsningen er å sette økt toll på kinesiske biler, det straffer kun innbyggerne våre. Når man først har importert de, er nok ikke det løsningen spør du meg. Samtidig er det jo positivt at de setter litt press på både de amerikanske og tyske merkene spesielt.